[VR 2013] 10:30 - Sub8 : I mål på 7:44!

[DT]

arnehavre skrev:
-------------------------------------------------------
> Sh*t va snyggt! Synd bara att min ryggtavla har
> omvända proportioner... lite bredare längre ner
> :-)

Fast det är ju mer aerodynamiskt med lite droppformad överkropp... ;-)

 

[Rekordolof]

David Lif skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Snart en månad kvar. Dags att snacka kapten
> och
> > taktik eller?
> > Jag tycker DT´s upplägg från förra året
> var
> > riktigt bra.
>
>
> Håller med om att upplägget från i fjol
> fungerade bra.

Var inte med och körde förra året men tycker också upplägget ser fint ut. En fundering jag har är om det finns lite olika ambitionsnivåer i gruppen. Här verkar finnas en del som vill under förra årets 7.43 och en del som är nöjda med 7.58. Även om skillnaden är liten så känns det som att olika ambitionsnivåer kan leda till ojämn klungkörning om vissa vill jaga på och andra vill hålla igen.

Utifrån vad folk skrev i sub-8 tråden från förra året (efter loppet) så tycks ett litet problem ha varit att starka ryttare drev på även då tempot var tillräckligt högt (för sub8).

Nu är vi en ganska stor grupp och för egen del är jag nöjd med 7.58, ser hellre att ett stort gäng rullar in på 7.58 än att några enstaka tar sig i mål på neråt 7.40 medan resten är avhängda..

 

[Spjass]

Schysst och inspirerande med snygg tröja!

Härligt att så många verkar vara starka och bra tränade!

Börjar själv bli lite stressad för jag har åkt på nåt influensaliknande skit..
Däckad en vecka hittills, 39 graders feber igår... så det lär ta några dar till innan man är igång igen... :(
Siljan får bli det slutgiltiga provet på om man håller måttet, Tänker absolut köra men är man för dålig kanske man får sikta på att hitta en annan startgrupp med lite lägre målsättning.

Har för övrigt haft liknande funderingar som Rekordolof,

Åkte med med 8:28 gänget ifjol och det funkade klockrent.
Hoppas att vi kan få till ett liknande upplägg med några snäpp högre snitt.

 

[perhan]

Rekordolof skrev:
-------------------------------------------------------
> David Lif skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MTBiker skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Snart en månad kvar. Dags att snacka kapten
> > och
> > > taktik eller?
> > > Jag tycker DT´s upplägg från förra året
> > var
> > > riktigt bra.
> >
> >
> > Håller med om att upplägget från i fjol
> > fungerade bra.
>
> Var inte med och körde förra året men tycker
> också upplägget ser fint ut. En fundering jag
> har är om det finns lite olika ambitionsnivåer i
> gruppen. Här verkar finnas en del som vill under
> förra årets 7.43 och en del som är nöjda med
> 7.58. Även om skillnaden är liten så känns det
> som att olika ambitionsnivåer kan leda till
> ojämn klungkörning om vissa vill jaga på och
> andra vill hålla igen.
>
> Utifrån vad folk skrev i sub-8 tråden från
> förra året (efter loppet) så tycks ett litet
> problem ha varit att starka ryttare drev på även
> då tempot var tillräckligt högt (för sub8).
>
> Nu är vi en ganska stor grupp och för egen del
> är jag nöjd med 7.58, ser hellre att ett stort
> gäng rullar in på 7.58 än att några enstaka
> tar sig i mål på neråt 7.40 medan resten är
> avhängda..

Kan inte mer än hålla med. Inte speciellt lyckat att ha med ett antal personer som har högre ambitioner och som försöker öka tempot med resultatet att allt börjar gunga och man hänger av en massa folk. Tror inte heller att det är bra med en allt för stor kedja... vi får fundera på hur vi skall gruppera oss så att det fungerar så bra som möjligt för alla(?).

 

[DT]

Det är ganska svårt att hålla ihop en klunga där folk har olika ambitioner och olika kapacitet. Förra året var det nog tyvärr en del som åkte av som hade klarat av ett lite långsammare tempo, lite smolk i glädjebägaren på ett annars lyckat lopp.

Det är stor skillnad på att sikta på 7:58 och att sikta på "under 8 men så snabbt som vi pallar" där "vi" är de starkaste. Bestäm er på förhand hur ni ska göra och försök att hålla er till det.

 

[thomalin]

Rekordolof skrev:
-------------------------------------------------------
> David Lif skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MTBiker skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Snart en månad kvar. Dags att snacka kapten
> > och
> > > taktik eller?
> > > Jag tycker DT´s upplägg från förra året
> > var
> > > riktigt bra.
> >
> >
> > Håller med om att upplägget från i fjol
> > fungerade bra.
>
> Var inte med och körde förra året men tycker
> också upplägget ser fint ut. En fundering jag
> har är om det finns lite olika ambitionsnivåer i
> gruppen. Här verkar finnas en del som vill under
> förra årets 7.43 och en del som är nöjda med
> 7.58. Även om skillnaden är liten så känns det
> som att olika ambitionsnivåer kan leda till
> ojämn klungkörning om vissa vill jaga på och
> andra vill hålla igen.
>
> Utifrån vad folk skrev i sub-8 tråden från
> förra året (efter loppet) så tycks ett litet
> problem ha varit att starka ryttare drev på även
> då tempot var tillräckligt högt (för sub8).
>
> Nu är vi en ganska stor grupp och för egen del
> är jag nöjd med 7.58, ser hellre att ett stort
> gäng rullar in på 7.58 än att några enstaka
> tar sig i mål på neråt 7.40 medan resten är
> avhängda..


Inte helt oväntat så har jag en kommentar kring detta ;)

Jag var ju en av de som "gnällde" en del efter fjolåret sub8 då jag menar att det var för lite lagcykling första tredjedelen. Man fokuserade stenhårt på snitthastigheten utan att tänka på att vi var rätt ojämna i styrka. Jag tillhörde de svagare när det blev ryckigt, gick för fort i backar, eller att man inte anpassade hastighet efter vindförutsättningarna. Man slog aldrig av på takten när man märkte att det blev dragspel. Med facit i hand så hade man haft råd med det.

Jag blir också orolig när de som är starka i årets grupp egentligen vill något annat än sub8. Det finns en uppenbar risk för upprepning av fjolårets "misstag", även om de som klarade sub8 tycker nog inte att det var ett misstag ;)

Jag vill ha ett tydligt och av ALLA accepterat mål, samt ett tydligt ledarskap. Vi riskerar annars anarki där de starka har "toppfrossa" mot sub 7:40, eller nåt liknande. Vi skall alltså INTE cykla så fort vi kan, utan strax under 8 timmar, för att få med oss maximalt antal lagmedlemmar med hela varvet.

Kanske skall vi ha två roterande kedjor för att bli mer samspelta? Båda kejorna bör väl rotera eftersom det kostar att ligga bakom en rotation (microaccelerationer)?

Jag ser hellre att jag blir avhängd i sista tredjedelen om gruppen behöver köra fortare för att klara målet.

 

[Meb]

thomalin skrev:
-------------------------------------------------------
> Rekordolof skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > David Lif skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > MTBiker skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Snart en månad kvar. Dags att snacka
> kapten
> > > och
> > > > taktik eller?
> > > > Jag tycker DT´s upplägg från förra
> året
> > > var
> > > > riktigt bra.
> > >
> > >
> > > Håller med om att upplägget från i fjol
> > > fungerade bra.
> >
> > Var inte med och körde förra året men tycker
> > också upplägget ser fint ut. En fundering jag
> > har är om det finns lite olika ambitionsnivåer
> i
> > gruppen. Här verkar finnas en del som vill
> under
> > förra årets 7.43 och en del som är nöjda
> med
> > 7.58. Även om skillnaden är liten så känns
> det
> > som att olika ambitionsnivåer kan leda till
> > ojämn klungkörning om vissa vill jaga på och
> > andra vill hålla igen.
> >
> > Utifrån vad folk skrev i sub-8 tråden från
> > förra året (efter loppet) så tycks ett litet
> > problem ha varit att starka ryttare drev på
> även
> > då tempot var tillräckligt högt (för sub8).
>
> >
> > Nu är vi en ganska stor grupp och för egen
> del
> > är jag nöjd med 7.58, ser hellre att ett
> stort
> > gäng rullar in på 7.58 än att några enstaka
> > tar sig i mål på neråt 7.40 medan resten är
> > avhängda..
>
>
> Inte helt oväntat så har jag en kommentar kring
> detta ;)
>
> Jag var ju en av de som "gnällde" en del efter
> fjolåret sub8 då jag menar att det var för lite
> lagcykling första tredjedelen. Man fokuserade
> stenhårt på snitthastigheten utan att tänka på
> att vi var rätt ojämna i styrka. Jag tillhörde
> de svagare när det blev ryckigt, gick för fort i
> backar, eller att man inte anpassade hastighet
> efter vindförutsättningarna. Man slog aldrig av
> på takten när man märkte att det blev dragspel.
> Med facit i hand så hade man haft råd med det.
>
> Jag blir också orolig när de som är starka i
> årets grupp egentligen vill något annat än
> sub8. Det finns en uppenbar risk för upprepning
> av fjolårets "misstag", även om de som klarade
> sub8 tycker nog inte att det var ett misstag ;)
>
> Jag vill ha ett tydligt och av ALLA accepterat
> mål, samt ett tydligt ledarskap. Vi riskerar
> annars anarki där de starka har "toppfrossa" mot
> sub 7:40, eller nåt liknande. Vi skall alltså
> INTE cykla så fort vi kan, utan strax under 8
> timmar, för att få med oss maximalt antal
> lagmedlemmar med hela varvet.
>
> Kanske skall vi ha två roterande kedjor för att
> bli mer samspelta? Båda kejorna bör väl rotera
> eftersom det kostar att ligga bakom en rotation
> (microaccelerationer)?
>
> Jag ser hellre att jag blir avhängd i sista
> tredjedelen om gruppen behöver köra fortare för
> att klara målet.


Hej!

Självklart måste vi ha ett gemensamt mål (eller fler grupper med olika mål).

Jag är en av dom som önskar, försöka, cykla snabbare än 7.58. Men tråden "snabbare än 7:58..."
verkar det ju inte bli nåt av(?). Så, det är ju bara att vi rättar oss i ledet och ser till att hålla oss till angivna "regler" och inte ökar farten eller kör ryckigt.

Däremot så tror jag en klunga på 60 man (som aldrig cyklat ihop) blir väldigt svårhanterlig och att vi kanske skulle tjäna på att ha två grupper med olika mål. Blir det "bara" en grupp så måste alla vara me på vad som gäller, och hålla sig till det.

Jag körde med Sub7 (nej, jag klarade inte sub7 utan åkte av efter hjo) för två år sen och då hade vi 3 kedjor med ca 20 man i varje som snurrade. Vi drog då ca 30min och "vilade" 60min innan det var dags igen. Kan kanske vara ett alternativ (iaf ett tag).

 

[Meb]

Meb skrev:
-------------------------------------------------------
> thomalin skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rekordolof skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > David Lif skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > MTBiker skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Snart en månad kvar. Dags att snacka
> > kapten
> > > > och
> > > > > taktik eller?
> > > > > Jag tycker DT´s upplägg från förra
> > året
> > > > var
> > > > > riktigt bra.
> > > >
> > > >
> > > > Håller med om att upplägget från i fjol
> > > > fungerade bra.
> > >
> > > Var inte med och körde förra året men
> tycker
> > > också upplägget ser fint ut. En fundering
> jag
> > > har är om det finns lite olika
> ambitionsnivåer
> > i
> > > gruppen. Här verkar finnas en del som vill
> > under
> > > förra årets 7.43 och en del som är nöjda
> > med
> > > 7.58. Även om skillnaden är liten så
> känns
> > det
> > > som att olika ambitionsnivåer kan leda till
> > > ojämn klungkörning om vissa vill jaga på
> och
> > > andra vill hålla igen.
> > >
> > > Utifrån vad folk skrev i sub-8 tråden från
> > > förra året (efter loppet) så tycks ett
> litet
> > > problem ha varit att starka ryttare drev på
> > även
> > > då tempot var tillräckligt högt (för
> sub8).
> >
> > >
> > > Nu är vi en ganska stor grupp och för egen
> > del
> > > är jag nöjd med 7.58, ser hellre att ett
> > stort
> > > gäng rullar in på 7.58 än att några
> enstaka
> > > tar sig i mål på neråt 7.40 medan resten
> är
> > > avhängda..
> >
> >
> > Inte helt oväntat så har jag en kommentar
> kring
> > detta ;)
> >
> > Jag var ju en av de som "gnällde" en del efter
> > fjolåret sub8 då jag menar att det var för
> lite
> > lagcykling första tredjedelen. Man fokuserade
> > stenhårt på snitthastigheten utan att tänka
> på
> > att vi var rätt ojämna i styrka. Jag
> tillhörde
> > de svagare när det blev ryckigt, gick för fort
> i
> > backar, eller att man inte anpassade hastighet
> > efter vindförutsättningarna. Man slog aldrig
> av
> > på takten när man märkte att det blev
> dragspel.
> > Med facit i hand så hade man haft råd med det.
>
> >
> > Jag blir också orolig när de som är starka i
> > årets grupp egentligen vill något annat än
> > sub8. Det finns en uppenbar risk för
> upprepning
> > av fjolårets "misstag", även om de som
> klarade
> > sub8 tycker nog inte att det var ett misstag ;)
>
> >
> > Jag vill ha ett tydligt och av ALLA accepterat
> > mål, samt ett tydligt ledarskap. Vi riskerar
> > annars anarki där de starka har "toppfrossa"
> mot
> > sub 7:40, eller nåt liknande. Vi skall alltså
> > INTE cykla så fort vi kan, utan strax under 8
> > timmar, för att få med oss maximalt antal
> > lagmedlemmar med hela varvet.
> >
> > Kanske skall vi ha två roterande kedjor för
> att
> > bli mer samspelta? Båda kejorna bör väl
> rotera
> > eftersom det kostar att ligga bakom en rotation
> > (microaccelerationer)?
> >
> > Jag ser hellre att jag blir avhängd i sista
> > tredjedelen om gruppen behöver köra fortare
> för
> > att klara målet.
>
>
> Hej!
>
> Självklart måste vi ha ett gemensamt mål (eller
> fler grupper med olika mål).
>
> Jag är en av dom som önskar, försöka, cykla
> snabbare än 7.58. Men tråden "snabbare än
> 7:58..."
> verkar det ju inte bli nåt av(?). Så, det är ju
> bara att vi rättar oss i ledet och ser till att
> hålla oss till angivna "regler" och inte ökar
> farten eller kör ryckigt.
>
> Däremot så tror jag en klunga på 60 man (som
> aldrig cyklat ihop) blir väldigt svårhanterlig
> och att vi kanske skulle tjäna på att ha två
> grupper med olika mål. Blir det "bara" en grupp
> så måste alla vara me på vad som gäller, och
> hålla sig till det.
>
> Jag körde med Sub7 (nej, jag klarade inte sub7
> utan åkte av efter hjo) för två år sen och då
> hade vi 3 kedjor med ca 20 man i varje som
> snurrade. Vi drog då ca 30min och "vilade" 60min
> innan det var dags igen. Kan kanske vara ett
> alternativ (iaf ett tag).

Tillägg,
i dom 3 kedjorna var det en kapten i varje som hade koll på farter, hur länge man dragit osv.

snygga tröjor förresten, bra ordnat Rekordolof!

 

[MTBiker]

Jag ställer upp på det som majoriteten bestämmer.

Det optimala tror ja är att köra två grupper med 30 i varje som roterar 30 min var och ett mål på 7:45. Då har vi tid tillgodo för broöppning och extra kisspaus och annat strul för att ändå klara sub8. Går allt i lås kör vi på 7:42 och slår DT ;)

 

[Uncle Botak]

Det är ju ett sjukt långt tåg vi pratar om. 30 X 2,5 m ca. 65-75 meter mellan första och sista gubben.

Gummisnoddseffekten blir ju enorm. Detta är en insikt man måste ta under betänkande. Desto längre vi är desto viktigare att vi håller ett jämt tempo.

En/flera lag kapten(er) som tydligt bestämmer hastigheten på vänsterledet känns angeläget.

Ni som kört tidigare i grupper likt denna, kom själv bara 9 mil förra året. Hur blir det om man kör "bredare" längre bak. Visst man kommer längre ut i vägen men fler åker skyddat.

Om jag är lika pigg som idag bär jag körde över kanalen i Karlsborg när vi passerar med vårt tåg, då är jag glad. Det blev bara 30 km idag med glass halvvägs.


/Botak.

 

[thomalin]

MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag ställer upp på det som majoriteten
> bestämmer.

Låter bra :)


> Det optimala tror ja är att köra två grupper
> med 30 i varje som roterar 30 min var och ett mål
> på 7:45. Då har vi tid tillgodo för broöppning
> och extra kisspaus och annat strul för att ändå
> klara sub8.

Låter också bra... 07:45-07:50 kan man ha att köra emot. Vi skall dock inte, i händelse av mot/kantvind, hålla snitthastigheten som krävs för detta på östra sidan. Marginalen kör vi isf förslagsvis in fr Jönköping och framåt.

Dvs, ingen panik om vi ligger lite under sub8 tempo i Jönköping om vi kört i motvind.

Går allt i lås kör vi på 7:42 och
> slår DT ;)

Visste att den skulle dyka upp ;) ... men för min del så får DT gärna vara snabbare än mig runt vättern. Tror dock att det är görbart med en bra klunga på 60 man. Men... som sagt det är inte ett mål.

 

[MTBiker]

thomalin skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag ställer upp på det som majoriteten
> > bestämmer.
>
> Låter bra :)
>
>
> > Det optimala tror ja är att köra två grupper
> > med 30 i varje som roterar 30 min var och ett
> mål
> > på 7:45. Då har vi tid tillgodo för
> broöppning
> > och extra kisspaus och annat strul för att
> ändå
> > klara sub8.
>
> Låter också bra... 07:45-07:50 kan man ha att
> köra emot. Vi skall dock inte, i händelse av
> mot/kantvind, hålla snitthastigheten som krävs
> för detta på östra sidan. Marginalen kör vi
> isf förslagsvis in fr Jönköping och framåt.
>
> Dvs, ingen panik om vi ligger lite under sub8
> tempo i Jönköping om vi kört i motvind.
>
> Går allt i lås kör vi på 7:42 och
> > slår DT ;)
>
> Visste att den skulle dyka upp ;) ... men för min
> del så får DT gärna vara snabbare än mig runt
> vättern. Tror dock att det är görbart med en
> bra klunga på 60 man. Men... som sagt det är
> inte ett mål.

Instämmer med dig till fullo. Vårt största fel förra året var att vi körde för hårt i den hårda vinden ner till Ödeshög. Vi tappade många där samt när vi körde om Lygnens vänner på den krokiga vägen med möte. Jag tror att vi måste ha tydliga tider för när vi ska passera varje kontroll och att det kommuniceras tydligt i klungan om vi ligger före/efter.

 

[DT]

Är det inte bättre att ni delar in er i en 7:58-grupp och en snabbare grupp istället för en jätteklunga med 60 man med olika ambitioner och kapacitet?

 

[MTBiker]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det inte bättre att ni delar in er i en
> 7:58-grupp och en snabbare grupp istället för en
> jätteklunga med 60 man med olika ambitioner och
> kapacitet?

Du är allt bra sugen nu va?

 

[thomalin]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det inte bättre att ni delar in er i en
> 7:58-grupp och en snabbare grupp istället för en
> jätteklunga med 60 man med olika ambitioner och
> kapacitet?

Bra ide, men det har väl redan diskuterats, bildats snabbgrupp, och konstaterats att majoriteten inte anser sig ha kapaciteten?

 

[MTBiker]

thomalin skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Är det inte bättre att ni delar in er i en
> > 7:58-grupp och en snabbare grupp istället för
> en
> > jätteklunga med 60 man med olika ambitioner
> och
> > kapacitet?
>
> Bra ide, men det har väl redan diskuterats,
> bildats snabbgrupp, och konstaterats att
> majoriteten inte anser sig ha kapaciteten?

Så är det ju. Förra året så åkte jag av vår sub8 grupp efter att ha synat diket. Trött och ouppmärksam... Då körde jag iaf ett tag med Fredrikshov. De hade två grupper som turades om att dra vilket fungerade mycket bra. Men de har väl tränat ihop en hel del kan jag tänka mig.

 

[perhan]

Tidigare diskuterades det vad var och en hade för målsättning gällande tid. Merparten hade vid den tidpunkten 7:58 som mål. Om det nu blir 60 personer som startar i gruppen, anser jag att tre "tåg" om vardera 20 personer borde fungera. Om vi får ihop 20 man som vill sikta på under 7:40, så är det helt ok, men blanda inte dessa personer i olika "tåg", utan sätt dom i så fall i det första "tåget". För att hinna med broöppning/depå-stopp, måste vi teoretiskt sikta på en tid runt 7:50 (pink-stopp, påfyllning av vätska etc.), vilket medför att vi måste hålla ett rullsnitt på ca 38.3 km/h. Har vi vind i nosen ner till Jönköping får vi gå ner i fart, men ta igen det på den västra sidan eller det omvända. Det viktiga är att vi kör med ett jämnt drag och inte rycker. Dra ner på farten i uppförsbackarna och mosa på nedför.

Förslagsvis kan vi träffas 60 min innan start och diskutera taktik beroende på väder och vind.

Jag tror jag läst förra årets "spelregler" och dom verkade synnerligen vettiga. I den grupp som jag körde i förra året (ej happy), applicerade vi dessa och det fungerade bra. Konstant roterande belgisk kedja, fungerar utmärkt.

/Per

 

[DT]

MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Är det inte bättre att ni delar in er i en
> > 7:58-grupp och en snabbare grupp istället för
> en
> > jätteklunga med 60 man med olika ambitioner
> och
> > kapacitet?
>
> Du är allt bra sugen nu va?

Jag är faktiskt inte sugen på att köra själv, men jag kan inte låta bli att lägga mig i taktiken. Jag kanske skulle köra följebil och ha radiokontakt? ;-)

 

[MTBiker]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > DT skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Är det inte bättre att ni delar in er i en
> > > 7:58-grupp och en snabbare grupp istället
> för
> > en
> > > jätteklunga med 60 man med olika ambitioner
> > och
> > > kapacitet?
> >
> > Du är allt bra sugen nu va?
>
> Jag är faktiskt inte sugen på att köra själv,
> men jag kan inte låta bli att lägga mig i
> taktiken. Jag kanske skulle köra följebil och ha
> radiokontakt? ;-)

DU kan köra skåpbil en halvmeter före klungan :)

 

[MTBiker]

perhan skrev:
-------------------------------------------------------
> Tidigare diskuterades det vad var och en hade för
> målsättning gällande tid. Merparten hade vid
> den tidpunkten 7:58 som mål. Om det nu blir 60
> personer som startar i gruppen, anser jag att tre
> "tåg" om vardera 20 personer borde fungera. Om vi
> får ihop 20 man som vill sikta på under 7:40,
> så är det helt ok, men blanda inte dessa
> personer i olika "tåg", utan sätt dom i så fall
> i det första "tåget". För att hinna med
> broöppning/depå-stopp, måste vi teoretiskt
> sikta på en tid runt 7:50 (pink-stopp,
> påfyllning av vätska etc.), vilket medför att
> vi måste hålla ett rullsnitt på ca 38.3 km/h.
> Har vi vind i nosen ner till Jönköping får vi
> gå ner i fart, men ta igen det på den västra
> sidan eller det omvända. Det viktiga är att vi
> kör med ett jämnt drag och inte rycker. Dra ner
> på farten i uppförsbackarna och mosa på
> nedför.
>
> Förslagsvis kan vi träffas 60 min innan start
> och diskutera taktik beroende på väder och
> vind.
>
> Jag tror jag läst förra årets "spelregler" och
> dom verkade synnerligen vettiga. I den grupp som
> jag körde i förra året (ej happy), applicerade
> vi dessa och det fungerade bra. Konstant roterande
> belgisk kedja, fungerar utmärkt.
>
> /Per

OM vi sätter siktet på en total snitthastighet på 38,5km och vid vindstilla försöker hålla 39km/h i snitt fram till Fagerhult så kommer vi att hamna perfekt i tid runt 7:50 med tid tillgodo om bron öppnar sig eller om DT har lagt ut småspik vid Hammarsundet.

 

[Maths]

Någon som skall köra Hisingen runt ?

 

[arnehavre]

Tror som många tidigare har sagt att antingen två klungor á 30 pers eller tre med 20 funkar bäst... kommer bli fruktansvärt svårt att hålla ihop efter svängar, krön etc annars... sen om vi byter "motor" efter 30, 45 eller 60 minuter för visare personer än mig avgöra :-)
Kan dock meddela att jag som enda (?) cyklist fick bryta Hjälmaren runt efter ca 100km igår pga ekerbrott i bakhjulet :-(
Nu är det klubbmästerskap och Vänern runt på agendan!

 

[STIZZE]

Om ni vill köra olika hastigheter så dela in er/oss i max 2 grupper. Annars tror jag inte ett dugg på att ens en av grupperna fixar sitt mål.

Jag är nöjd med mål på 7:58. Kommer inte gasa på själv mer än så. Det är dags att fastställa gruppen/grupperna omedelbart så ingen osäkerhet instämmer sig. Det är lätt för folk att tröttna, tveka och hoppa av i en sån situation.

 

[thomalin]

STIZZE skrev:
-------------------------------------------------------
> Om ni vill köra olika hastigheter så dela in
> er/oss i max 2 grupper. Annars tror jag inte ett
> dugg på att ens en av grupperna fixar sitt mål.
>
> Jag är nöjd med mål på 7:58. Kommer inte gasa
> på själv mer än så. Det är dags att
> fastställa gruppen/grupperna omedelbart så ingen
> osäkerhet instämmer sig. Det är lätt för folk
> att tröttna, tveka och hoppa av i en sån
> situation.

+1

Instämmer. Vi behöver för det första en kapten och vice kapten per 30 man.
Förslagsvis peranders och mtbiker som kaptener. Vicekaptener är knepigare, har dålig koll på er ;)

Rekordolof?
Meb?
Arnehavre?
MarcusS?
???

Sen kan väl styrka och ambition avgöra vilken av grupperna man vill tillhöra, och det behöver vi väl inte bestämma nu?

Det vi dock behöver bestämma är förutsättningarna.

Mina tankar... Klungorna turas om att rotera längst fram i 20mil. Om vi ligger bra till mot 7:50 och om ena klungan vill dra ifrån för att slå sina rekord så är det ok? Ligger vi på gränsen, så är vi ett team hela vägen i mål?

[edit] förtydligande

 

[Lingon]

Hallåj, tänkte bara berätta att jag övertagit en plats till denna startgrupp. Ser fram emot att cykla snabbt med er runt sjön. :-)

 

[thomalin]

Lingon skrev:
-------------------------------------------------------
> Hallåj, tänkte bara berätta att jag övertagit
> en plats till denna startgrupp. Ser fram emot att
> cykla snabbt med er runt sjön. :-)

Välkommen :)

 

[bollo]

+1 på det mesta som skrivits, men jag vill INTE vara med i en grupp med högre ambition än 7:58. Det känns styvt nog som det är.

Nu har jag kört årets två första lopp i helgen i och med Göteborgsgirot. Landsvägsloppet var knixigt och det gick långsamt, plus att jag punkade en gång, men jag rullade ändå in på plats 70 så då får man väl vara nöjd. MTB-loppet gick kanon med placering 48 i mål, dock en halvtimme efter Calle Friberg som kränkte allt mänskligt liv på planeten. Formen ska nog hinna komma till sjörundan.

Så, nu när kortbyxesäsongen är igång: Är det rakhyvel eller epilator som gäller?

 

[Uncle Botak]

bollo skrev:

>
> Så, nu när kortbyxesäsongen är igång: Är det
> rakhyvel eller epilator som gäller?


Hyvel är för de som inte vågar.....


/Botak

 

[jnylin]

Fick tröjan idag, läcker!

 

[petren]

Hej
Oj vad mycket inlägg det tillkommit; kul.
Jag är nöjd med 07.58 men jag tror att vi måste sikta på 07.45 för att säkerställa det målet. Jag är själv lite osäker på dagsformen men det borde funka. Vi kommer säkerligen tappa några som inte orkar hela vägen; målet är tydligt 07.58 men det är allas skyldighet att se till att de är tränade för det (min åsikt).
Min historik: Detta blir min 10de runda runt sjön: bästa tid 2011 ca. 08.20. Då var vi endast 6st som orkade hela vägen (sjuk 2012). Om 2 veckor cyklar jag Vänern runt för första gången tillsammans med ett par vänner från vårt happygäng. Jag var på läger med jnylin samt mr_fager för ett par veckor sedan. Det är ingen tvekan om att jnylin kan vinna vilken backtävling som helst…
Frågor:
Har vi några nybörjare i gruppen som aldrig cyklat runt Vättern?
Ska vi gå in i någon depå; eller rulla hela vägen? Jag kan tänka mig båda alternativen.

Tröjan sitter som den skall; tackar.

 

[MTBiker]

Snygg tröja som ramlade ner i lådan idag :)

Ska vi rösta om kaptener?

Rekordolof?
Meb?
Arnehavre?
MarcusS?
MTBiker?


Nåt mer namn att slänga in i leken? Jag kommer åka upp på lördag morgon men om vi bestämmer oss för taktik på forumet och sen träffas innan start så kan jag hjälpa till som kapten/vicekapten om ni önskar. Men vi bör vara fler.

Att sikta på ett rullsnitt på 29km/h till fagerhult och sen ha ett totalt snitt på 38,5h inkl paus verkar perfekt. Men vi MÅSTE ta det lugnt uppför och inte stressa i motvind.

DT´s upplägg från förra året kan vi kopiera in här efter att kaptener är utsedda (bäst om kaptenerna bestämmer taktiken kanske).

 

[DT]

MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Att sikta på ett rullsnitt på 29km/h till
> fagerhult

Tycker jag låter lagom.

 

[MTBiker]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Att sikta på ett rullsnitt på 29km/h till
> > fagerhult
>
> Tycker jag låter lagom.


Ha ha! Så det kan bli. 39km/h kan nog tyvärr behövas ;)

 

[Rekordolof]

Bra att tröjorna verkar hamna rätt - hade varit lite av en mardröm att slarva bort 54 tröjor pga adresslappar som föll bort eller något annat oförutsägbart :)

Jag vill inte axla kapten/vice.. Hade varit roligt men det jobbet passar någon med fler V-rundor än vad jag har. Övriga förslag på listan tycker jag ser bra ut!!

En sista sak.. Priset från Kalas blev inte riktigt som förutspått, efter några mejlvändor kom vi överens, faktura är inkommen och det blir 287kr över på kontot. Jag vill inte behålla pengarna, och det känns samtidigt lite onödigt att lämna växel på ca 5kr till var och en i Motala. Finns det någon rolig idé på något jag skulle kunna köpa till gruppen för denna summa? (om någon absolut vill ha sin femma i Motala så tar jag givetvis med det!)

Härligt att se hur temperaturen i tråden börjar höjas allteftersom det närmar sig!



MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Snygg tröja som ramlade ner i lådan idag :)
>
> Ska vi rösta om kaptener?
>
> Rekordolof?
> Meb?
> Arnehavre?
> MarcusS?
> MTBiker?
>
>
> Nåt mer namn att slänga in i leken? Jag kommer
> åka upp på lördag morgon men om vi bestämmer
> oss för taktik på forumet och sen träffas innan
> start så kan jag hjälpa till som
> kapten/vicekapten om ni önskar. Men vi bör vara
> fler.
>
> Att sikta på ett rullsnitt på 29km/h till
> fagerhult och sen ha ett totalt snitt på 38,5h
> inkl paus verkar perfekt. Men vi MÅSTE ta det
> lugnt uppför och inte stressa i motvind.
>
> DT´s upplägg från förra året kan vi kopiera
> in här efter att kaptener är utsedda (bäst om
> kaptenerna bestämmer taktiken kanske).

 

[Maths]

Idag kom våran tröja med posten, känns helt ok.

 

[Uncle Botak]

Rekordolof skrev:
-------------------------------------------------------
> Bra att tröjorna verkar hamna rätt - hade varit
> lite av en mardröm att slarva bort 54 tröjor pga
> adresslappar som föll bort eller något annat
> oförutsägbart :)
>
> Jag vill inte axla kapten/vice.. Hade varit roligt
> men det jobbet passar någon med fler V-rundor än
> vad jag har. Övriga förslag på listan tycker
> jag ser bra ut!!
>
> En sista sak.. Priset från Kalas blev inte
> riktigt som förutspått, efter några mejlvändor
> kom vi överens, faktura är inkommen och det blir
> 287kr över på kontot. Jag vill inte behålla
> pengarna, och det känns samtidigt lite onödigt
> att lämna växel på ca 5kr till var och en i
> Motala. Finns det någon rolig idé på något jag
> skulle kunna köpa till gruppen för denna summa?


Om du frågar mig så köp en flaska vin och dela med frun/sambon. Det är du värd, supernice tröja. Satt som en smäck.


/Botak

 

[MTBiker]

Uncle Botak skrev:
-------------------------------------------------------
> Rekordolof skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bra att tröjorna verkar hamna rätt - hade
> varit
> > lite av en mardröm att slarva bort 54 tröjor
> pga
> > adresslappar som föll bort eller något annat
> > oförutsägbart :)
> >
> > Jag vill inte axla kapten/vice.. Hade varit
> roligt
> > men det jobbet passar någon med fler V-rundor
> än
> > vad jag har. Övriga förslag på listan tycker
> > jag ser bra ut!!
> >
> > En sista sak.. Priset från Kalas blev inte
> > riktigt som förutspått, efter några
> mejlvändor
> > kom vi överens, faktura är inkommen och det
> blir
> > 287kr över på kontot. Jag vill inte behålla
> > pengarna, och det känns samtidigt lite
> onödigt
> > att lämna växel på ca 5kr till var och en i
> > Motala. Finns det någon rolig idé på något
> jag
> > skulle kunna köpa till gruppen för denna
> summa?
>
>
> Om du frågar mig så köp en flaska vin och dela
> med frun/sambon. Det är du värd, supernice
> tröja. Satt som en smäck.
>
>
> /Botak

+1 på det.

 

[Uncle Botak]

MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Snygg tröja som ramlade ner i lådan idag :)
>
> Ska vi rösta om kaptener?
>
> Rekordolof?
> Meb?
> Arnehavre?
> MarcusS?
> MTBiker?


Vad det inte så att Hoven la beslag på en reserplats. Om så är fallet har vi en ypperlig kapten med lång erfarenhet av snabbcykling runt Vättern.

/Botak

 

[MTBiker]

Uncle Botak skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Snygg tröja som ramlade ner i lådan idag :)
> >
> > Ska vi rösta om kaptener?
> >
> > Rekordolof?
> > Meb?
> > Arnehavre?
> > MarcusS?
> > MTBiker?
>
>
> Vad det inte så att Hoven la beslag på en
> reserplats. Om så är fallet har vi en ypperlig
> kapten med lång erfarenhet av snabbcykling runt
> Vättern.
>
> /Botak

Kan nån som känner Hoven ta ett snack med honom då?

 

[arnehavre]

Känner inte hoven mer än ifrån förra året, men jag har precis PM:at honom om att det kan finnas en lucka (mot att han blir klunghitler) :-)

Kan ställa upp som vice-Hitler (inte obersturmbannfuhrer) i någon grupp om det behövs... och tycker att 7:59:59 är precis lagom tidsambition ;-)

 

[arnehavre]

Uncle Botak skrev:
-------------------------------------------------------
> Om du frågar mig så köp en flaska vin och dela
> med frun/sambon. Det är du värd, supernice
> tröja. Satt som en smäck.
>
>
> /Botak


+1 på det, det är du värd :-)

 

[supreeme]

Glöm inte peranders, han hade koll förra året när vi körde 8.22 runt diket..

 

[David Lif]

Uncle Botak skrev:
-------------------------------------------------------
> Rekordolof skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bra att tröjorna verkar hamna rätt - hade
> varit
> > lite av en mardröm att slarva bort 54 tröjor
> pga
> > adresslappar som föll bort eller något annat
> > oförutsägbart :)
> >
> > Jag vill inte axla kapten/vice.. Hade varit
> roligt
> > men det jobbet passar någon med fler V-rundor
> än
> > vad jag har. Övriga förslag på listan tycker
> > jag ser bra ut!!
> >
> > En sista sak.. Priset från Kalas blev inte
> > riktigt som förutspått, efter några
> mejlvändor
> > kom vi överens, faktura är inkommen och det
> blir
> > 287kr över på kontot. Jag vill inte behålla
> > pengarna, och det känns samtidigt lite
> onödigt
> > att lämna växel på ca 5kr till var och en i
> > Motala. Finns det någon rolig idé på något
> jag
> > skulle kunna köpa till gruppen för denna
> summa?
>
>
> Om du frågar mig så köp en flaska vin och dela
> med frun/sambon. Det är du värd, supernice
> tröja. Satt som en smäck.
>
>
> /Botak

+1

När det gäller gruppen så tror jag att vi tyvärr blir tvungna att dela oss till 2 st. Tror inte på en jätteklunga med 50 st i.

 

[MarcusS]

MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Snygg tröja som ramlade ner i lådan idag :)
>
> Ska vi rösta om kaptener?
>
> Rekordolof?
> Meb?
> Arnehavre?
> MarcusS?
> MTBiker?
>
>

Tack för nomineringen, förstår dock inte varför jag hamnade där. Jag tror fick att kaptenerna bör vara starka åkare sin orkar gå runt hela vägen och kan hålla ihop flocken. Jag själv känner mig inte i toppform ännu. Men om ingen annan känner sig manad så ställer jag självklart upp.
.

 

[perhan]

Kan inte annat är hålla med BoTak! Använd pengarna på frugan/sambon. Måste även säga att tröjan sitter perfekt. Nu är det bara att använda kvarvarande 30 dagar till att trampa.