Stockholm är inte glesbefolkat.
Att Sverige ligger långt från Kina spelar ingen roll för det är många stockholmare som åkte skidor i Italien och det var så smittan kom hit det vet du.
Anledningen till att man inte stänger ner hela landet är ju just för att hålla igång ekonomin så gott det går. Ser du någon annan anledning?
Hur tycker du att man borde agera? Vad görs fel liksom? Jag har ingen aning, och jag tror det är på tok för tidigt att döma
Första och största felet man gjorde var att man inte satte italienresenärerna i karratän.
Det här var någonting som jobbarkompisarna reagerade på, dom verkade begripa mer än de s.k experterna på FHM.
Vi kan redan nu säga att det var ett stort misstag att inte göra så.
Stänga ner hela landet har jag aldrig velat göra, däremot Stockholm eller åtminstone delar av staden.
Man talar i tungor från myndighetshåll, man ger inte folket eller företagen information om hur det verkligen ser ut.
Är det så som vissa vill påstå nämligen det att smittan främst grasserar i vissa stadsdelar då de inom miljonprogramet så kan det möjligtvis räcka att sätta dessa områden i karantän.
Även om det göres idag så kommer dödstalen att öka i flera veckor likväl såvida man inte börjar behandla patienterna med andra metoder.
Att stänga ner typ Norrland är ren galenskap, norr om gävleborgs län har vi totalt 7 döda på ett geografiskt område som är nästan halva landet.
Vad man skall göra är självklart att öka antalet tester och på det viset kunna rikta åtgärder dit dom bäst behövs.
Dessutom är det läge att följa omvärlden att ytterligare begränsa de mänskliga kontakterna.
Många länder tillåter nu maximalt grupper om 2-5 människor, vi tillåter som bekant 50 och för bara någon vecka sedan 500.
Det finns länder som klarar det här, bättre att se hur dom gör än att lyssna till våra experter som haft fel redan från början.
www.svt.se
