Nä, nu jävlar börjar det få riktigt allvarliga konsekvenser!
Coronavirus: Fears of beer shortage as carbon dioxide supplies fizzle out
Ethanol production - needed to provide CO2 - has fallen sharply due to the drop in petrol demand as a result of lockdown measures.news.sky.com
Vi börjar nog få lite siffror på det snart. Antikropptester i Stockholm på 2000 vårdpersonal visar att en tredjedel fått positiva testsvar på antikroppar.
Nä, det är väl nästa fråga men om folk nu slappnar av redan så "löser" det sig själv.
Vad är det man vill standardisera och varför? Hörde någon siffra om att USA hade ett 70-tal tester som användes varav en ganska stor del visat sig vara undermåliga. Bara där låter det besvärligt att standardisera. Sen lär man ju ha en klar idé om vad man ska använda resultaten till. Där tänker jag att länder som är i olika skeden har olika mål och dessutom väldigt olika möjligheter att testa. Och målen kan mkt väl bero på hur landet ser ut vad gäller olika riskgrupper, vårdkapacitet, etc.
Uppenbarligen förs det en massa statisk, bl.a. av WHO dag för dag, och den blir ju helt meningslös om inte alla åtminstone har nån slags gemensam grund kring vilka som testas, hur det rapporteras, osv. Dvs nåt slags övergripande ramverk. Sedan är det klart att detaljer kring hur testet utformas osv inte går att förutses utan måste anpassas till den sjukdom som uppstår. Men just nu verkar det ju vara rena vilda västern även i de mer basala test- och rapporteringsaspekterna.
Vilka som ska testas lär bero på vad målet med testandet är. Att ge WHO jämförbar statistik mellan länder tror jag inte är den primära hänsynen de som beslutar i respektive land kommer att ha. Dessutom varierar det säkert beroende på tillgång till tester, vad det är för kvalitet på testerna, vilket skede i pandemin landet befinner sig i, etc. Vad gäller rapportering kan man ju t.ex. tänka sig att man testar alla avlidna. Det skulle dock kräva resurser som i vissa länder kanske är OK medan det i andra inte är möjligt. Eller så försöker man rapportera alla misstänkta fall. Då behöve rman en konsensus kring vad ett misstänkt fall är. Där kan man tänka sig att det ändras. I början kanske man har dålig koll på exakt vad som är symptomen medan man senare får bättre koll och då uppdaterar kriterierna. Det leder dock till komplikationer om man vill jämföra länder i olika skeenden.
Ingen standardisering är enkel, men kan man lyckas nå konsensus på sjuttielva andra områden borde man kunna göra det här också. Och det finns definitivt mer meningslösa standarder än detta framtagna av diverse FN-organ (tro mig, jag är själv aktiv i ett och har sett massor av meningslösa standarder tas fram). Men det är naturligtvis inget man gör nu i detta läge, att ta fram detta ramverk (dvs inte specifikt för covid-19) är ju nåt som tar flera år att komma överens om men redan borde funnits på plats. Ytterligare en aspekt är att länder då vet ungefär vilken testkapacitet man bör hålla sig med (eller snabbt kunna bygga upp).
Håller med. Jag reagerade likadant igår ang narkolepsiuttalandet ("de skulle kanske ändå fått det senare i livet").
Pandemin har visat vi tar hand om många åldringar på ett ovärdigt sätt. Jag skriver "många" för det.är säkert många som oxå får en alldeles fin hantering. (Min Pappa fick tex jättefin skötsel i hemmet fram till sin död).
Fast dör en 90-åring som dör av Corona i förtid? Eller är det så att när man nått en sådan ålder så är det så att nästan vad som helst kan innebära slutet? Ja, utan corona hade personen kanske levt fem månader till. Men detsamma skulle man ju kunna säga om den där vinterkräksjukan, urinvägsinfektionen ellet vanliga influensan.
sverigesradio.se
De kommer nu rapporter om att stockholmarna verkar ha svårt för att upprätthålla social distansering.
Allt fler tecken på minskad social distansering | Sveriges Radio
Den senaste tiden har det dykt upp flera tecken på att rekommendationerna om social distansering inte hörsammas i lika stor utsträckning som tidigare.
Borde vi då inte sätta Stockholm i karantän och flytta sjukvårdresurserna till områden i Sverige där man tar sitt ansvar för de äldre och de mest sårbara och också mot alla medarbetare i vården och omsorgen?
Vi får helt enkelt acceptera att några stockholmare dör i förtid.
Stockholmsföraktet når nya höjder under coronakrisen
Som inflyttad 08:a i Malmö så är Stockholmsförakt inget nytt för mig.www.aftonbladet.se
Om du tycker att det där vara samma sak som det första, lycka till. livet kommer inte att vara snällt mot dig.
Jag menar bara att tycker du att "spärra av stockholm låt dem dö" är samma sak som att konstera att fler dör just nu, då kanske blir färre sen, då är det ingen ide att prata med dig. Grundläggande förmåga saknas hos dig. Agree to disagree.
