Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Är dyrast alltid bäst??När det ligger nav för 15000 kr uppdukade börjar tråden verkligen göra skäl för sitt namn ?.
Är dyrast alltid bäst??
Ja, det är lite (tragi)komiskt! ? I9-navet ska dock väck, för jag står inte ut med oljud efter att ha kört ljudlöst ett tag. Onyx har jag just byggt ett hjul av till FS:en och Kappstein som satt där förut ska flyttas till helstela cykeln. Så, tysta nav på båda är tanken.När det ligger nav för 15000 kr uppdukade börjar tråden verkligen göra skäl för sitt namn ?.
Ja, det är lite (tragi)komiskt! ? I9-navet ska dock väck, för jag står inte ut med oljud efter att ha kört ljudlöst ett tag. Onyx har jag just byggt ett hjul av till FS:en och Kappstein som satt där förut ska flyttas till helstela cykeln. Så, tysta nav på båda är tanken.
Om vi pratar nya hyper, väldigt små. Men i gengäld greppar ju många. En del i det hela är ju att det blir en multiplicering av antal klackar, offset mot kuggar i ringär lite nyfikenpå i9 naven, men lite skeptisk till hur små klackarna i navet behöver vara för att få plats med alla ingreppspunkter.
Det är flera tänder på varje klack i ingrepp samtidigt, så om inget hamnar snett så är det nog riktigt starkt. Men vad som händer efter lite slitage eller om det kommer in nåt skit vete fan. Kan bli katastrof. Detta fick jag på garanti för att det förra (Torch, med färre POE) pajjade. Hela kuggringen sprack.är lite nyfikenpå i9 naven, men lite skeptisk till hur små klackarna i navet behöver vara för att få plats med alla ingreppspunkter.
Om vi pratar nya hyper
Har de släppt något nytt nav, eller är det "hydra" du menar?Nya hyper greppar
Har de släppt något nytt nav, eller är det "hydra" du menar?
Nya hyper greppar ju med upp till 4 klackar under belastning. Så där sprids ju kraften ut över större delar av ringen. Många andra nav med klart färre poe har ju inte fler klackar som greppar samtidigt. Så totala anläggningsytan kan ju vara rätt lik ändå. Och då borde känsligheten något sånär liknande eller? Själv haft ett torch nav i 4 år utan minsta problem. Sen kan man ju ha problem med alla nav. Var det inte någon nyligen som hade problem med just ett hope nav där det slant och ringen var oval eller något och hope sa att det var omöjligt.
det där har jag tänkt på , att poe är kidnappat av tillverkare med 3-6 armar med små klackar som en kratta och räknar poe till löjligt högt.
poe borde vara möjliga angreppspunkter i ringen, inte hur många klackar som kan greppa samtidigt och anläggningsytan är ju totala ytan av klackar, så det borde vara med i beräkningen för hur starkt ett nav är
115tänder på hydra
60t på torch
en pawl som alltid klickar i på hydran, sen när du sätter moment såföexar den så 2-3 till pawls kopplar in.
precis. 115 x 6 klackar med offset => 690 poe
Förstår inte riktigt poängen med att den första ska klicka i, för att sen låta hela mekanismen flexa så pass mkt att två andra klackar sen greppar in. Måste inte det förskjuta ingreppet? Spontant resonemang hade jag föredragit ifall du hade haft tre klackar i ingrepp parallellt med varandra. Utan att tillförlita sig på att systemet ska flexa?
Nu har ju dock klackarna offset, gissningsvis så att de även under last inte greppar mer än 3 åt gången. Sen har varje klack flera kuggar vilket ökar hållfastheten. Jämför exempelvis med en gänga med finare stigning än en grövre, vilket (ointuitivt nog) är starkare.Skulle alla greppa samtidigt skulle de ju ha 115poe och meningen med mindre kuggar i ringen vara borta. Om jag inte minns fel har de själva sagt att när man designar ett nav med mycket poe kan flex motarbeta in. Så istället för att ha flexet som något negativt har de byggt in det och utnyttjat det på ett kontrollerat sätt. En klack som är så liten kommer vara för svag under full belastning. Men under ”startbelastningen” funkar det. Men när sedan navet flexar och 3-4 st greppar, när du har full belastning, då minskar ju risken att det slinter, under den tid det som mest behövs. Det är egentligen inte så konstigt. Bara att få andra har utnyttjat det flex som alltid finns till något positivt.
ja flera små greppunkter kan ju hålla bättre, speciellt om precisionen är bra.Nu har ju dock klackarna offset, gissningsvis så att de även under last inte greppar mer än 3 åt gången. Sen har varje klack flera kuggar vilket ökar hållfastheten. Jämför exempelvis med en gänga med finare stigning än en grövre, vilket (ointuitivt nog) är starkare.
Bara en klack som greppar åt gången?
Det känns stabilt ?????
Nä, men du kan ge dig på att de klackar som är tänkta att greppa samtidigt inte gör det, om man tittar väldigt noga. Allt som tillverkas har toleranser och det kommer alltid vara en klack som greppar innan de övriga.Kan inte tänka mig att det finns nåt flex som tillåter offsetklackarna att hjälpa till där.
Nä, men du kan ge dig på att de klackar som är tänkta att greppa samtidigt inte gör det, om man tittar väldigt noga. Allt som tillverkas har toleranser och det kommer alltid vara en klack som greppar innan de övriga.
Jag hade inte ens kollat videon längre upp, men det är tydligen inte som jag trodde med offset i "motsatta par", utan alla enskilda klackar är lika mycket offset från varandra.Precis. Som jag skrev ovan, tror jag att det är främsta anledning Hydra har offset klackar, då är man säkert all alltid 3 klackar greppar. Som bonus får man då fler POE.
Jag hade inte ens kollat videon längre upp, men det är tydligen inte som jag trodde med offset i "motsatta par", utan alla enskilda klackar är lika mycket offset från varandra.Det verkar helsnurrigt eftersom det då blir två klackar bredvid varandra som greppar när man lägger på moment, inte två klackar mitt emot varandra. Det blir alltså mer snedbelastning på kullager och axel ju hårdare man trampar. Mycket märklig konstruktion.
En bekant var in och bad mig bygga ett hjul med raceface navet på bilden.
Kan det vara nåt? 120poe verkar det som.
Vikt är ungefär samma som ett pro4.
Det låter minst sagt annorlunda.. mitt dt240 med 18poe står i skamvrån i hörnet.
De har ju vänt på det hela och satt klackarna i navkroppen och kuggringen på bodyn240 med 18poe står iofs alltid i skamvrån.
Tog du lös bodyn på rf navet å kika?
En bekant var in och bad mig bygga ett hjul med raceface navet på bilden.
Visa bilaga 441264
Kan det vara nåt? 120poe verkar det som.
Vikt är ungefär samma som ett pro4.
Det låter minst sagt annorlunda.. mitt dt240 med 18poe står i skamvrån i hörnet.
Stökigt.
iofs trevligt ifall man ser till ett haveri och följande reparation
Den snedbelastning på kullager ni pratar om är väl ändå relativt liten den som uppstår vid en hård landning?
hur menar du då? Kan inte riktigt se egentlig skillnad. Vare sig service eller i funktion
Belastning på hjullager är inte problemet. Det är snedbelasting på frihjulet och på frihjulslager. Också verkar den snedbelasting hela tiden.
flesta naven tillåter inte att man bara byter kuggringen (som på dt) utan ett haveri där resulterar i ett nytt nav (som maktens i9)
Här byter man bara bodyn så är problemet åtgärdat
Varför skulle det var ett problem just i detta fall? Kraften från kedjan är alltid maximalt ojämnt fördelad.