Makten
Aktiv medlem
[OT] Coca-Cola Zero Sugar, Ny smak.
Gör det du, eftersom det bara visar att du inte vet var uttrycket kommer ifrån. ?Citerar detta så att ”kanylballen” sparas för framtiden.
Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Gör det du, eftersom det bara visar att du inte vet var uttrycket kommer ifrån. ?Citerar detta så att ”kanylballen” sparas för framtiden.
Hur menar du då? Att om man ändå bara lever på proteinpulver och pop-tarts så kan man lika gärna skölja ner det med lite sukralos också? Kanske sant men de flesta människor tror jag ändå äter "riktig" mat, vad som nu menas med det?Ifall man nu påstår att man vill undvika "onaturliga" näringsämnen så tror jag att lightläsk är ett av dom mindre problemen ?
Det verkar rimligare att jämföra med det som sötningsmedlet ersätter, nämligen raffinerat socker. Det är inte naturligt att dricka socker.Hur menar du då? Att om man ändå bara lever på proteinpulver och pop-tarts så kan man lika gärna skölja ner det med lite sukralos också? Kanske sant men de flesta människor tror jag ändå äter "riktig" mat, vad som nu menas med det?
Vet inte heller. Upplys oss.Gör det du, eftersom det bara visar att du inte vet var uttrycket kommer ifrån. ?
Det är det ju! Honung är jättegott, så gott att vi människor har utvecklat ett dopamin-påslag när vi får oss i det så att vi verkligen ska fatta att det här med socker, det är bra grejjer.Det verkar rimligare att jämföra med det som sötningsmedlet ersätter, nämligen raffinerat socker. Det är inte naturligt att dricka socker.
Visst, socker är onyttigt, men är syntetiska sötningsmedel verkligen bättre? Skulle inte förvåna om det kommer fram att de orsakar cancer eller nåt annat otrevligt... Naturliga råvaror brukar oftast vara bäst i längden.
Honung är inte en lättrinnande vätska.Det är det ju! Honung är jättegott, så gott att vi människor har utvecklat ett dopamin-påslag när vi får oss i det så att vi verkligen ska fatta att det här med socker, det är bra grejjer.
Skulle snarare påstå att det är onaturligt att inte gilla sockervatten i alla dess former. Du har ganska många tusen år av evolutionärt tryck på dig för att du ska gilla socker. Att kämpa emot är starkt
Han säger väl ändå ”kaninballe” och inte ”kanylballe” om man ska vara noggran?
Så kan man se det, men nu var det ju inte det jag skrev, utan om att dricka socker (underförstått annat än nån enstaka gång ibland). Anledningen till att vi är genetiskt programmerade att gilla socker är för att vi om vi skulle hitta ett fruktträd bör sätta i oss en herrans massa frukt och bygga fettreserver för svårare tider. Verkar jättesmart att göra på daglig basis.Det är det ju! Honung är jättegott, så gott att vi människor har utvecklat ett dopamin-påslag när vi får oss i det så att vi verkligen ska fatta att det här med socker, det är bra grejjer.
Skulle snarare påstå att det är onaturligt att inte gilla sockervatten i alla dess former. Du har ganska många tusen år av evolutionärt tryck på dig för att du ska gilla socker. Att kämpa emot är starkt
Möjligt! Det var minsann inte lätt att höra vilket det var ens nu när jag lyssnade.Han säger väl ändå ”kaninballe” och inte ”kanylballe” om man ska vara noggran?
Diet Pepsi heter Pepsi Light i Europa.Men varför kan man inte få tag i Diet Pepsi i Sverige, VA? läsk-u-land.
+1Jag tycker ni ska dricka beer istället.
Apapapap! Kanylballe it is!Han säger väl ändå ”kaninballe” och inte ”kanylballe” om man ska vara noggran?
Nänä, isf ska det vara bier!
Ännu bättre, win-win!Nänä, isf ska det vara bier!
I fallet zero och vanlig cola hemma hos oss var det tvärt om, vanlig smakade socker och zero hade mer "colasmak" och vann på det, enligt ungdomspanelen. Men visst, generellt är det nog så. Stereon med mest bas låter bäst vid en snabb jämförelse osv...Nästan alla blindtest med små mängder ger liknande svar. Det som smakar sötast (inom rimliga gränser) vinner, oavsett om det är socker eller kemi. Däremot inte lika säkert att den som dricker en hel flaska kommer fortsätta gilla det söta. Därför Pepsi vann i tester på stan och därför CCC fick panik och började fippla med receptet/sockermängden.
Pepsi gjorde blindtest på min gymnasieskola på 90-talet. Det var enkelt att skilja på Cola och Pepsi förstås. Som tack för att man ställde upp fick man en burkläsk, hade man föredragit Pepsi fick man en Pepsi hade man föredragit Cola fick man en Pepsi Light. Pepsi vann överlägset, gissa varför?Nästan alla blindtest med små mängder ger liknande svar. Det som smakar sötast (inom rimliga gränser) vinner, oavsett om det är socker eller kemi. Däremot inte lika säkert att den som dricker en hel flaska kommer fortsätta gilla det söta. Därför Pepsi vann i tester på stan och därför CCC fick panik och började fippla med receptet/sockermängden.
Jag köper ibland ( 2,3 ggr per år ) CC i små flaskor ( dyra som FAN ! ) .
Inbilar mig , att det är ÄKTA CC ( inte biligt "folk" dryck i PET flaskor ) :-)
Annars dricker jag lätt kolsyrat vatten ( frizzante ) , som jag importerar från Polen .
Gilar inte kranvatten !!!
Polen har 12 768 sorter mineralvatten , Sverige har 4 . Polen har 12 768 biltjuvar , Sverige har 4 :-)))
1l vatten, mjölk, cola eller cola zero varje dag i 6 månader. Resultat:Är det godare utan socker? Är det nyttigare med kemisk tillsats? Jag vet stevia är naturligt - men övrigt sockerfritt har jag svårt att se som "nyttigare".
"Kalorifritt"- ska det glra man inte går upp i vikt? Haha...det kan väl ingen tro på allvar?
Sveriges kranvatten håller i de flesta fall lika hög eller högre kvalitet än flaskvatten. Så både ur kvalitets- och miljöperspektiv är det det förnuftiga valet.Jag köper ibland ( 2,3 ggr per år ) CC i små flaskor ( dyra som FAN ! ) .
Inbilar mig , att det är ÄKTA CC ( inte biligt "folk" dryck i PET flaskor ) :-)
Annars dricker jag lätt kolsyrat vatten ( frizzante ) , som jag importerar från Polen .
Gilar inte kranvatten !!!
Polen har 12 768 sorter mineralvatten , Sverige har 4 . Polen har 12 768 biltjuvar , Sverige har 4 :-)))
det är i mycket en mängdfråga. klart man inte skal dricka sockrad läsk som primär törstsläckare på daglig basis.
är aspartamdryck lämpligare? inte i min bok.
även vatten är giftigt, dödlig dos kan vara så låg som 6 liter på 4 timmar.
Jag VET , men tyvärr gillar inte att dricka kranvatten :-(Sveriges kranvatten håller i de flesta fall lika hög eller högre kvalitet än flaskvatten. Så både ur kvalitets- och miljöperspektiv är det det förnuftiga valet.
Sockerskatt är en av väldigt få skatter som jag tycker är bra. Har inte Finland sockerskatt?Sverige ska ju vara landet lagom men den läsk som säljs här innehåller mer socker än den som säljs på andra håll i världen.
Fanns det inga andra alternativ så skulle väl konsumenten ändå välja att köpa en läsk av en viss smak och tycka att det är gott, eller?![]()
Mer socker i svensk läsk
Det är stor skillnad i innehållet av socker i populära läskedrycker av samma märke mellan olika...www.radron.se
Är det någon som har lust att låta tråden spåra ur i en diskussion om sockerskatt?
Det är en myt att aspartam i normala doser stör kroppens vätskeregleringssystem. Min fd grannes avhandlingsämne. Man måste få i sig mängder motsvarande 300 liter läsk per dygn för att det ska ske, och då har man redan andra och betydligt värre problem.det skulle få producenterna att blanda i aspartam i vanlig läsk, så som är förekommande i en del länder.
förutom den kemiska urrk smaken ser den till att man snabbt kissar ur sig det man druckit. opraktiskt om inte annat.
Ja det hade varit grymt att skippa alla andra skatter att driva runt samhällsmaskineriet på en rejäl sockerskatt.Sockerskatt är en av väldigt få skatter som jag tycker är bra. Har inte Finland sockerskatt?
En 40 g hi5 gel innehåller 23 g socker. 10 g mindre än en burk coca-cola. Jag killgissar och säger att det inte är sockerkostnaden som gör gels dyraTänk så dyrt det hade blivit med gels.