Jag mäktade med 5. Flatland Loop var den bästa hittills. 13,5 km med svagt nerför/platt i början och en svag uppför mot slutet med en kort nerförslöpa in i mål. Detta blir nog den jag kommer att köra fler gånger, lite som ett personligt TT för att testa benen.
Lite som Bologna då men den kan man bara köra i aktivitet har jag förstått. Kartan som är 3.3 km måste vara rekordkort.
Jag kör på Ultra på en 55" skärm och det är stor skillnad på detaljerna. Men dom upplevs bäst uppför om man inte har blodsmak i munnen. Helt olikt irl så är det väldigt svårt att hålla igen för mig på Zwift om jag inte skapar ett z1-z2 pass på 1h.
Kör då något kul istället. Finns massor av stigningar på Zwift som man kan battla på för att hamna högt i topplistan. Köra en platt bana för att testa FTP känns fel. Ute är en helt annan gren, där kan du finlira oerhört länge och ändå komma någonstans, kör du då i grupp också kan du ha hela munnen full av biskvier.
Watopias Bigger Loop gillar jag. 15km uppvärmning över Fuego Flats sen 9,5km (4%) backe över Epic KOM sen lalla runt resten av dom totala 53,7km eller avsluta med en manuell sväng upp till radiotornet om man inte vill cykla hela.
Alla. Vore det inte för "upplevelsen" hade en trainer + cykeldator fungerat lika bra
Njaaa/mjooo men är det verkligen så? Själv kör jag mest Zwift för att battla, att veta att alla de andra figurerna också är människor gör att jag vill prestera. Om Zwift saknade leaderboards och alla figurer var datorproducerade skulle jag förmodligen presterat likvärdigt till det du beskriver (kollandet in i väggen).
Jag är ganska enkel, där det finns en höjdmeter cyklar jag också en meter. Men nu ska de tydligen ge oss fler kartor och det är ju bra, var lite det jag misstänkte. Slutar de med detta är det katastrof, skandal.
Nu är jag verkligen oerhört extremistiskt, nästan så att det blir obehagligt så inget man bör ta efter men när jag kör ute på landet, för mitt främsta mål är att slippa trafik så stör jag mig på stoppskyltar och annat som sinkar en, ett totalstopp sinkar ner medel oerhört mycket, detta är något man helt slipper inomhus.
Jag använder zwift för att styra min trainer, med intervaller eller bara ett lagom motstånd, eller för att köra race.
Bli tjock så du kvalar in i C! B känns annars som en av de värre kategorierna i köra lopp i i zwift eftersom jag misstänker den absoluta watt skillnaderna på folk är högst där. Annars tycker jag det har hänt mycket med just loppen det senaste året. Mycket fler människor som kör + att det känns som om saker som 20-minutersregler och annat inte används i samma utsträckning gör att färre diskas
Allt du nämner där går under "upplevelse" men jag tror inte zwift hade blivit #1 om det inte vore för den färgglada grafiken. Jag gillar zwift för tävlingar och långpass i Z1 + att träningsdata på zwiftpower är bättre än det på strava.
www.strava.com
Delar åsikten om lyhördhet helt och hållet men tror det är svårt för Zwift (som väl på många sätt fortfarande är i sin linda?) att träffa rätt i ett forum som får fler ögon på sig och konkurrenter hela tiden. Jag är sliter halvt ihjäl mig i vart och varannat lopp till följd av många faktorer. Oftast för att alla andra är så jäkla starka, ibland för att någon fuskat sig till ett bättre resultat än förtjänat. Det är nog en balansgång mellan att attrahera så många som möjligt samtidigt som man inskränker i vilka lopp man ”får” köra och hur de skall köras. Om de seriösa organisatörerna fram tills nu lämnar kommer det inte dröja länge innan någon annan fyller det tomrummet. Har kört lite grand med SZ och jävlar i min låda vilken fin service och organisatorisk förmåga det finns i det teamet. Man blir lätt ödmjuk när allt serveras och man får köra bra lopp i team, det medger jag :)Jag har haft konto sedan 2016 och upplever att zwift aldrig lyssnat på användarna. Varför skulle de börja nu?
Inom racing har jag alltid varit C men det spelar ingen roll. Ett bra organiserat race oavsett vilken kategori du kör i är ett bra race. Det har alltid varit eldsjälar som organiserar detta men nu har de flesta lämnat plattformen. KISS kör som sagt RTG. Andra kända profiler kör något helt okänt. jag vill veta vad det är. Se denna tex:
Tour of Desert | Strava
Visa aktivitet från Bruce Bird 21 maj 2021: Cykeltur | Strava
Jag kommer inte sluta zwifta men virtuelal race kommer jag nog göra någon annan stans framöver
Jag har haft konto sedan 2016 och upplever att zwift aldrig lyssnat på användarna. Varför skulle de börja nu?
Inom racing har jag alltid varit C men det spelar ingen roll. Ett bra organiserat race oavsett vilken kategori du kör i är ett bra race. Det har alltid varit eldsjälar som organiserar detta men nu har de flesta lämnat plattformen. KISS kör som sagt RTG. Andra kända profiler kör något helt okänt. jag vill veta vad det är. Se denna tex:
Tour of Desert | Strava
Visa aktivitet från Bruce Bird 21 maj 2021: Cykeltur | Strava
Jag kommer inte sluta zwifta men virtuelal race kommer jag nog göra någon annan stans framöver
Det är väl en del av konceptet + man altid har "sällskap"
Japp, körde några mtb banor i fredagsm äntligen lite smallare grusvägar, det var kanon! Riktigt genomarbetat.
Ingen kritik men jag får inte ut så mycket av mtb på en trainer. Det är alldeles för statiskt för att få mig att känna det som om jag cyklade grusväg. Har du en rocker plate eller liknande för att få till lite rörelse?
Nej, trainner är ju trainer, man får ha lite fantasi då. Viktiga är bra pass, teknik kör jag i skogen då.
PRL Full, inget snack om saken. Ubern är enkel eftersom de tråkiga bitarna, radiotornet och djungeln är i början. Jag körde båda som rides och i ubern fick jag åka solo hela vägen men jag hade en lirare med med nästan 10 min försprång efter radiotornet jag kunde jaga ifatt och aka ifrån sen på alpen så jag hade något att åka för.
Det går ju alldeles för snabbt hela tiden i zwift. Är det alltså ett problem? Svettiga människor framför en dator som tränar ju.
Har heller inte förstått det, men det kanske beror på hur man kör. Jag kör antingen intervaller eller en viss tid och då spelar underlaget ingen roll.
