[OT] Längdskidor - VM, OS, VC, Ski Classics, Skandinavisk cup, nationella elittävlingar etc.

[GoranS]

Småbarn brukar ju snarast innebära ökad tillgången på förkylningar vilket Calle knappast har råd med.

 

[GoranS]

Hoelgaard fortsätter att vara nära vinst.

 

[hanek082]

Småbarn brukar ju snarast innebära ökad tillgången på förkylningar vilket Calle knappast har råd med.

Eller så blir han mer härdad och kanske tål vanliga förkylningar lite bättre =D

 

[GoranS]

Eller så blir han mer härdad och kanske tål vanliga förkylningar lite bättre =D

Om det skulle vara fallet så borde hans egen skolgång ha gett honom denna härdning.

 

[GoranS]

Kommer mössan att sitta kvar på Dahls huvud hela loppet? Har sett ut att vara på väg av ett bra tag nu.

 

[hanek082]

Om det skulle vara fallet så borde hans egen skolgång ha gett honom denna härdning.

Immunförsvar är väl till viss del en färskvara också. När folk höll mer avstånd och sjuka barn var hemma från dagis så blev hela vår familj mycket friskare. Dock small det till ordentligt i höstas så man fick ta igen den missade träning mot förkylningar.

vet dock inte hur mycket sanning de ligger i det och hur mycket känsla det var mer sjukdom i höstas..

 

[BFS]

Imponerande av Ida!

 

[GoranS]

Inte något större behov av målkamera i damklassen än så länge.

 

[GoranS]

Petter fick stryk av Ida!

Längdskidor: Northug en minut efter Dahl i mål

På förhand var det mycket snack om att Petter Northug förpassades till motionärsklassen när långloppet La Diagonela gick av stapeln. Norrmannen genomförde loppet, trots att han alltså startade åtta minuter efter eliten, och var i mål ungefär en minut efter damsegraren Ida Dahl.

www.svt.se

 

[WSMC]

Men bara med drygt en minut.
Hade jag fått gissa innan loppet hade jag nog trott på intervallet 8-12 minuter efter.

 

[Peth]

Jahapp, här har ungarna varit och tävlat i helgen, och inte en endaste rapport i tråden.

En lite speciell känsla när ”Blomman” ropar ut ungarnas namn över skidstadion.

 

[GoranS]

Jahapp, här har ungarna varit och tävlat i helgen, och inte en endaste rapport i tråden.

En lite speciell känsla när ”Blomman” ropar ut ungarnas namn över skidstadion.

Har du sagt A får du väl säga B och rapportera resultaten själv i tråden kan jag tycka.

 

[GoranS]

Stor sällskapsresa i herrarnas tremil i Oberstdorf. 32 man inom 10 sekunder med 7,5 km kvar.

 

[GoranS]

Blir lite intressant att se om Cologna kan köra sig till en seger. Finns en del åkare som åkt VC, men konkurrensen är inte galet hård så ska hans OS-form vara på gång bör han nog vara med och slåss om segern på allvar.

 

[GoranS]

Vid 24,6 km är Cologna uppe i tät och det verkar som fältet är lite mer utdraget. Dock ser det nu ut att vara 35 man som i någon mening är med i matchen. Undrar om några inte registrerades vid 22,75 km.

 

[GoranS]

Cologna fortsatt i tät vid 26,25 km. Än mer utdraget. Fjorton man inom 7 sekunder. Sedan är det små luckor här och var. Rüesch, Klee och Chappaz är några av de som är med i tätgruppen.

 

[GoranS]

Nej, ingen seger för Cologna vad det verkar som. På 15:e plats, 14 sekunder efter med mindre än 2 km kvar. Rüesch i tät före Chappaz, Chautemps och Klee där. Utdraget men inga store luckor mellan dem. Egentligen 13 man med i det hela då de ligger inom 9 sekunder.

 

[GoranS]

Resultat:

 

[BFS]

Är skejt nåt för långloppen?

Johan Esk: Att se skidåkning som är ful är inte kul

Krönika om den klassiska skidåkningens hotande framtid.

www.dn.se

 

[Bikzz]

Yes, om man vill bevara diagonalåkning i tävling så behövs nog en extra klass för detta. Där enbart stakning är förbjudet på flera långa sträckor.

 

[GoranS]

Är skejt nåt för långloppen?

Johan Esk: Att se skidåkning som är ful är inte kul

Krönika om den klassiska skidåkningens hotande framtid.

www.dn.se

Jag tror inte på det inom någon snar framtid. Ski Classics har ju varit relativt framgångsrika just med lopp i klassisk stil. De stora loppen som Jizerska, VL, Birken och Marcialonga undrar jag också hur de skulle bli om de tillät skejt. Var ju en period när eliten skejtade sönder spåren på VL och motionärerna som ville åka klassiskt knappt hade några spår att åka i. Och även skejt blir populärare även bland motionärer tror jag fortfarande att det finns en så stor andel som vill åka klassiskt att det vore ekonomiskt självmord av VL att gå över till skejt.

På säg ett par decenniers sikt är det svårare att ha någon uppfattning. Där kan man ju också fundera på hur det går om/när det blir allt svårare att få till snöförhållanden för skidåkning. Själva loppen går väl kanske hyggligt att klara med konstsnö. Marcialonga har väl vissa år körts på i stort sett bara konstsnö. Jag undrar dock om man i längden kan upprätthålla intresset bland motionärerna om det i stort sett blir en aktivitet för konstsnöanläggningar och skidtunnlar i de områden där människor bor. Norge och alpländer är väl där bättre rustade än Sverige då de har höjder närmare där många människor bor, men jag vet inte om det räcker.

 

[GoranS]

Yes, om man vill bevara diagonalåkning i tävling så behövs nog en extra klass för detta. Där enbart stakning är förbjudet på flera långa sträckor.

Hur mkt jag än vill att motsatsen skulle vara fallet får jag nog ge Blomman rätt i att det är ngt som inte är helt tilltalande i att ha den typen av förbud av en inom klassisk skidåkning tillåten teknik på delar av sträckningen. Det är en annan sak att förbjuda skjetning rakt av för att behålla den klassiska skidåkningen, även om det ju inte är fullkomligen problemfritt det heller egentligen.

Vore lite intressant att veta vilka VC-banor som idag lönar sig att staka på kontra att gå med fäste om förhållandena är sådana att det är hyggligt lätt att få till fästvallningen och att stavfästet är OK. Rimligen måste det ju finnas några sådana banor. Om inte så indikerar ju snarast insatsen i det individuella loppet i Ski Classics förra helgen att Sverige borde ha kört med Ida och Britta i OS-truppen med tanke på hur mkt Sorina fick stryk med i det loppet. (Lite överdrivet, men ...)

 

[BFS]

Jag tror inte på det inom någon snar framtid. Ski Classics har ju varit relativt framgångsrika just med lopp i klassisk stil. De stora loppen som Jizerska, VL, Birken och Marcialonga undrar jag också hur de skulle bli om de tillät skejt. Var ju en period när eliten skejtade sönder spåren på VL och motionärerna som ville åka klassiskt knappt hade några spår att åka i. Och även skejt blir populärare även bland motionärer tror jag fortfarande att det finns en så stor andel som vill åka klassiskt att det vore ekonomiskt självmord av VL att gå över till skejt.

På säg ett par decenniers sikt är det svårare att ha någon uppfattning. Där kan man ju också fundera på hur det går om/när det blir allt svårare att få till snöförhållanden för skidåkning. Själva loppen går väl kanske hyggligt att klara med konstsnö. Marcialonga har väl vissa år körts på i stort sett bara konstsnö. Jag undrar dock om man i längden kan upprätthålla intresset bland motionärerna om det i stort sett blir en aktivitet för konstsnöanläggningar och skidtunnlar i de områden där människor bor. Norge och alpländer är väl där bättre rustade än Sverige då de har höjder närmare där många människor bor, men jag vet inte om det räcker.

Jag är varken för eller emot. Jag funderade bara lite på om det är nåt. I stora lopp med många deltagare är det ju trist med sönderskejtade spår (även om många vanliga klassiska åkare kan förstöra spåren också). Om man delade upp loppen i klassisk/stak och skejt (eller bara en mindre elitgrupp skejtare) skulle det ge nåt? Skulle det bli mer spännande för åkare/tittare? Skulle utmaningen för åkarna vara en förbättring eller en försämring?

 

[GoranS]

Jag kan tänka mig att vissa motionärer tycker det är kul att åka samma lopp som eliten även om förutsättningarna är helt annorlunda. Om det var uppdelat skulle den aspekten tappas så att köra med en mindre elitgrupp som skejtar och resten kör klassiskt tror jag inte på. Dessutom har man problemet var man ska dra gränsen. Jag tror att ganska många elitmotionärer skulle vilja åka i samma stil som eliten och då landar vi i sönderkörda spår. Sen är det förstås så att spåren kan vara sönderkörda för de längre bak, men med skejt är jag rätt säker på att det kommer att vara ett problem för fler jämfört med om alla kör klassiskt.

Hade f.ö. inte VL en skejvasa förut? Numera finns ju i alla fall ÖS och Nattvasan i fristil för de som föredrar den stilen.

En nackdel med skejt är att det kommer att gå fortare och därmed sannolikt vara än svårare att komma loss i ett lopp som VL vilket kommer att göra det till mer av en transportsträcka fram till spurten. Det är ju i någon mån redan så men jag tror att det kommer att bli mer accentuerat vilket i alla fall i mina ögon snarare skulle göra det tråkigare. Med kortare åktid skulle också aspekten av att vissa åkare tål långa åktider bättre minska. Nu har väl i och för sig den aspekten minskat när fler verkligen går in för långlopp, men det känns som att det fortfarande finns de som mattas mer än andra när de kommer upp över tre timmar.

I lopp som ML som ju i alla fall bitvis är smalare tror jag dessutom det skulle kunna vara rätt problematiskt med skejt då avancemang skulle bli svåra och det skulle bli mer hetsigt och mer stavbrott och annat tråkigt.

 

[gsb]

En del långlopp nere på kontinenten kör med klassiskt lopp på lördagen och skate på söndagen.

Jag håller med Esk om att att titta på långlopp är lite småtrist, ingen elegans liksom. Att titta på när tex Ivo Niskanen diagonalar är nästan som en konstupplevelse!

 

[BFS]

Jag tänkte också på skejt/nattvasan. Har ingen aning om hur det gått med det. Är det inte populärt nog med skejt? Blir det lika stora startfält med skejt? Att skejt sliter mer behöver nog inte diskuteras. Eller att motionärerna vill åka proffsens sträcka.

Det körs ju skejt och klassiskt i världskuppen (dvs det är samma sak där). Skulle en blandad långloppskupp (om man bortser från problem med slitage etc) ge en bättre långloppskupp? Fler som kunde strida om segern (i enskilda lopp och i totalen) då man behöver kunna skejta och inte "bara" staka? Finns det några fördelar? När det gäller trängsel/stavbrott så är det ju definitivt sämre med skejt. Stakning må vara fult att se på, men det blir sällan bråk.

 

[fiskarn]

Marcan var väl skejt för ett tag sen? Vad jag har hört från motionärer som åkt har en del väldigt.. liberal inställning till det här med teknik..

 

[fiskarn]

Är nog ett ganska stort motstånd mot skejt hos lagen i Visma. De vill ju va bäst på det de gör, skulle det skejtas skulle ju VC-åkare kunna komma och vinna loppen.

 

[BFS]

Jag tror inte heller att stakproffsen vill ha skejt-inslag. Men det är ju mycket som förändrats för att göra sporter mer spännande. De som står för pengarna kanske vill ha just inhopp av andra åkare för att få mer publicitet osv.

 

[GoranS]

En del långlopp nere på kontinenten kör med klassiskt lopp på lördagen och skate på söndagen.

Jag håller med Esk om att att titta på långlopp är lite småtrist, ingen elegans liksom. Att titta på när tex Ivo Niskanen diagonalar är nästan som en konstupplevelse!

Ja, jag tycker också att en kraftfull och tekniskt väl utförd diagonal är oerhört mkt elegantare än stakningen. Dessutom kan man ju se en skillnad i hur duktiga olika åkare är i övergång mellan stakning/stakning med frånskjut till diagonal. Vissa får nästan en stoppfas medan andra har en övergång där de knappt förlorar någonting. Med stakning blir det mer monotont.

Och även om det ju talas om olika växlar inom stakning är det mindre variation. Dessutom blir det för TV-tittaren inte lika uppenbart och ngt som man själv i mindre utsträckning har så mkt känsla för jämfört med övergång stakning till diagonal som ju alla som åkt skidor har erfarenhet av.

 

[fiskarn]

Jag tror inte heller att stakproffsen vill ha skejt-inslag. Men det är ju mycket som förändrats för att göra sporter mer spännande. De som står för pengarna kanske vill ha just inhopp av andra åkare för att få mer publicitet osv.

Absolut. Så kan det ju va. Var väl skejt i Engadin för bara ett par år sen om jag minns rätt?

 

[fiskarn]

Jag tror att Vasaloppet till stor del driver hela motionsskidåkningen (kanske mest i söder?) i Sverige. Därför kör de allra flesta klassiskt. Annars finns det ju rätt stora fördelar med att skejta även som motionär.

 

[BFS]

Absolut. Så kan det ju va. Var väl skejt i Engadin för bara ett par år sen om jag minns rätt?

Jag har ingen koll på det. Såg/minns du nåt från det?

 

[BFS]

Jag tror att Vasaloppet till stor del driver hela motionsskidåkningen (kanske mest i söder?) i Sverige. Därför kör de allra flesta klassiskt. Annars finns det ju rätt stora fördelar med att skejta även som motionär.

Jag har så kass skejtteknik att jag är lika snabb som när jag stakar... Men jag är medveten om fördelarna och har en plan (sen flera år) att lära mig skejta. Vilket år som helst händer det...

 

[Deleted member 78355]

Man får ju ändå medge att dom har blivit otroligt starka på att staka, imponerande vilket tryck när det görs utbrytningar tex. Är det inte bra som det är för alla inblandade egentligen?

 

[fiskarn]

Jag har ingen koll på det. Såg/minns du nåt från det?

Kan ha fel men har för mig Engadin ski marathon var skejt nåt år för inte så länge sen. Eller det kanske fortfarande är men är inte med i ski Classics?

 

[fiskarn]

Jag har så kass skejtteknik att jag är lika snabb som när jag stakar... Men jag är medveten om fördelarna och har en plan (sen flera år) att lära mig skejta. Vilket år som helst händer det...

Jag bor i söder. De få gånger man kan åka på elljusspår osv eller spårar eget är det ju klassiskt som gäller. Åker man i större spår finns ju alltid skejt också. Men det är ju mycket teknik också men tror knappast det är svårare än diagonal?

 

[BFS]

Man får ju ändå medge att dom har blivit otroligt starka på att staka, imponerande vilket tryck när det görs utbrytningar tex. Är det inte bra som det är för alla inblandade egentligen?

Det är verkligen imponerande. De stakar ju uppför backar som man knappt vågar ploga nerför. Och de håller bra fart också. Prestationerna har jag inget emot. Det är bara inte lika tilltalande som diagonalåkning (tycker en gammal hund).

 

[GoranS]

Jag tror inte heller att stakproffsen vill ha skejt-inslag. Men det är ju mycket som förändrats för att göra sporter mer spännande. De som står för pengarna kanske vill ha just inhopp av andra åkare för att få mer publicitet osv.

Om man tänker sig att de slänger in några skejtlopp i Ski Classics och får dit några VC-åkare, vad skulle hända?

Om det var en kapacitetsbana borde rimligen VC-åkarna ha en kraftig fördel - dels tränar de mkt mer skejt än stakåkarna och dels är det nog trots allt så att de med högst syreupptag håller till i VC. Utifrån Ski Classics perspektiv skulle det få de åkare som normalt åker Ski Classics att framstå som lite av "andraligan" vilket inte känns som positivt för Ski Classics-varumärket. Som det är nu, när VC-åkare kommer över och kör stakloppen är det inte alls så att de dominerar. T.ex. kan man ju ta Tönseth i gårdagens lopp som ju hade en avslutning uppför som ju bör passa honom då han är lätt och har bra kapacitet. Han blev tolva. Inte dåligt, men han förstör inte alls bilden av att Ski Classics-åkarna är ruggigt duktiga (stakare). I skejt tror jag han hade haft en klart bättre placering.

På flackare banor tror jag man skulle kunna få in än fler åkare som kan hänga med och sedan i en spurt vara med och spurta ner åkare som Nygaard.

I grund och botten tror jag att det är viktigt för Ski Classics att ha en USP (=unique selling point) som särskiljer dem från VC. I stakningen har de i alla fall f.n. det. Skulle de slänga in skejt blir det mindre av det. Lopp på fem mil med gemensam start i skejt körs redan i VC. Banorna är förvisso typiskt tuffare än i Ski Classics, men skillnaden blir mindre.

 

[BFS]

Jag bor i söder. De få gånger man kan åka på elljusspår osv eller spårar eget är det ju klassiskt som gäller. Åker man i större spår finns ju alltid skejt också. Men det är ju mycket teknik också men tror knappast det är svårare än diagonal?

Jag är nog mer byggd för klassisk åkning (och har koordinationen i ryggmärgen). Eller så har jag inte nog dyra grejor. Jag har inga filmbevis för det, men min skejtstil har inte mycket gemensamt med Holunds...

 

[GoranS]

Absolut. Så kan det ju va. Var väl skejt i Engadin för bara ett par år sen om jag minns rätt?

Engadin går mig veterligen alltid i fristil numera.

 

[fiskarn]

Engadin går mig veterligen alltid i fristil numera.

Aaa. Men det är inte med i Visma. Tror det var det något år. Då blir det ju lite så.. baah. När de kör ett skejtlopp och resten klassiskt. Håller med ditt andra inlägg annars. Det bästa de vet i ski Classics är ju att säga "vi håller hög nivå, det är inte bara att komma hit från VC och vinna"

 

[GoranS]

Och, nej, Engadin ingår inte i Ski Classics. I alla fall inte denna säsong.

 

[GoranS]

Aaa. Men det är inte med i Visma. Tror det var det något år. Då blir det ju lite så.. baah. När de kör ett skejtlopp och resten klassiskt. Håller med ditt andra inlägg annars. Det bästa de vet i ski Classics är ju att säga "vi håller hög nivå, det är inte bara att komma hit från VC och vinna"

Ski Classics har ju Challengers-tävlingar. Kan det ha varit med som ett sådant lopp? Eller var det någon sen ändring som gjorde att det kom med i "riktiga" serien? Skulle ju, som du säger, kännas lite skumt med ett skejtlopp och resten klassiskt.

 

[GoranS]

Och, ja, det var tydligen med 2018/19: