Bra poäng där, hoppas dom som lämnar landslaget har support av någon bra läkare osv som övervakar, så att dom inte tränar för mkt och käkar för lite - som innan.
www.svt.se
www.svt.se
www.svt.se
Verkar dock som att det går fint att köra ett eget upplägg, i alla fall om man heter Kläbo.
www.svt.se
www.langd.se
Ungefär som att Nasa skulle skjuta upp en månraket där dom bara hunnit testa ca 90% av alla funktioner...Myhlback om fluorförbudet: ”Hade behövt besked senast i går” - Langd.se
Det finns fortsatt mycket stora frågetecken gällande ett eventuellt införande av fluorförbud till kommande säsong. Anledningen: det går inte att lita på de mätningar som görs av testmaskinen: — Vi hade behövt ett besked senast i går. Det kommer att bli kaos på världscuppremiären i Ruka om det...
Man får ju hoppas att de inte sjösätter detta innan de har hygglig koll på maskinens uppförande och säkerställt att den är rimligt tillförlitlig. Låter inte som det lär inträffa säsongen 2022/23.
www.svt.se
www.aftonbladet.se
Inte jag heller. Bu för fuskare.
www.svt.se
www.langd.se
www.svt.se
Vilken fars det är..Man får ju sannerligen hoppas att de väntar en säsong med fluorförbudet. Att besluta om det i höst och någon månad (eller veckor?) senare ha behov av att kunna testa för det känns helt orimligt.
Fluorbeslutet skjuts upp: "Vansinnigt kaos" - Langd.se
I juni slogs det fast att testapparaten för fluortesterna fortsatt är långt ifrån tillförlitlig. IBU och FIS har nu skjutit upp beslutet om att införa fullt fluorförbud till hösten. – Det blir ett vansinnigt kaos. Så vitt jag vet har det aldrig antagits någon regel inom någon sport som är så...
www.svt.se
www.dn.se
Var ju för väl!Skidsporten skjuter upp omstritt fluorvallaförbud
Det blir inget fluorvallaförbud i skidsporten i vinter. Det skriver Internationella skidförbundet i ett pressmeddelande.
Varför skulle det vara omöjligt att bygga en maskin som kan detektera förekomster av fluor i valla ner till en gräns som i alla fall gör fördelarna mkt små? Eller menar du att existensen av en sådan maskin inte löser problemet? I så fall, varför?
Jag skrev väl ingenting om omöjligt?
Nej, du skrev inget om omöjligt men att du hade svårt att se hur maskinen skulle kunna fungera vilket i mina öron lät som rätt närbesläktat. Sak samma, låt oss inte fastna på det.
Nej den där teorin köper jag inte. Det är ingen hemlighet att fluorvallorna är skit för miljön. Absolut inte det största och viktigaste problemet, men än dock ett onödigt tillskott av skit. Det finns väldigt få personer som är emot idén om att minska mängden onödigt skit i naturen, så det var inte svårt att få en majoritet med sig på tåget att vilja förbjuda den specifika variationen av fluor i vallorna. Alla tycker det är en bra idé, men ingen vill sluta innan det går att säkra att alla gör det. Jag tror inte det är mer konspirationsexotiskt än så.
Fast varför denna brådska? Förbudet skulle införas omedelbart. Trots att produkterna är fullt lagliga att köpa, sälja och använda. Hade det inte varit rimligt att gå hand i hand med de lagar som gäller i Europa. Snarare förr än senare kommer ju fluorocarboner att förbjudas helt och då är det lämpligt att införa ett förbud inom skidåkning.
Problemet är mer att det verkar vara cancerframkallande för den som vallar/hanterar vallan.
Jag köper idén till förbud rakt av, det enda jag inte gillar är genomförandet. Så länge det inte går att kontrollera på ett rimligt enkelt sätt är det helt meningslöst med förbud i världscupen. Jag har slutat med fluor sedan länge. För mig finns det så otroligt lite att vinna på det. I världscupen handlar allt om den sista lilla procenten så där förstår jag varför det skaver.
Jag skulle säga att forcera fram ett förbud är precis vad FIS försökt göra, sedan har de nu för tredje året i rad fått backa i sista stund med kniven mot strupen för att maskinen inte håller måttet.
Jag skulle säga att skillnaden är marginell i form av den osäkerhet och oreda de skapar framförallt för vallarna men även för åkarna. Ett bättre arbetssätt vore att först ta fram maskinen, verifiera att den fungerar, och först därefter besluta att nästa eller ännu hellre nästnästa säsong inför vi förbud. Då skulle alla få arbetsro. Nu blir det istället ett hattande eftersom man är så heta på att få förbudet på plats, dvs forcera fram det.
Nya skidor tillkommer varje år, men riktiga guldpar kan stanna i skidparken flera år, i vissa fall hela karriären (och sedan ”ärvas” av andra åkare).
Jag argumenterar inte emot att FIS skött det dåligt. Det jag säger är att det hade varit värre om de dessutom forcerat igenom beslutet så att det gällt på tävlingar givet hur statusen är på testutrustningen. Då hade dessutom tävlingarna riskerat bli totalt parodiska.
