Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?

Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Du får förstås se till att ha frigoliten fastsatt på huvudet med varje hårstrå löpandes i en liten kanal i frigoliten. Förvisso blir körställningen lite udda, men en välbevarad frisyr är självfallet värd en sådan modest uppoffring.
Men hur blir det för såna som mig då?
Jag rakar ju skallen...
Ska man limma fast hjälmen '' frigolit '' på huvet då?
Men det är klart .... när det är lite stubbigt är det lite som kardborrband ?
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Men hur blir det för såna som mig då?
Jag rakar ju skallen...
Ska man limma fast hjälmen '' frigolit '' på huvet då?
Men det är klart .... när det är lite stubbigt är det lite som kardborrband ?
Om du rakar skallen har du ju ingen frisyr som kan gå åt pepparn. Du har alltså designat bort problemet. Bästa sortens problemlösning!
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Här är lösningen. Man kan ha den på sig även på kontoret. Bra om man snubblar.

Screenshot_20240221-073730.png
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Förra veckan fick jag äntligen sms från xxl att hövding 3 hjälmen återkallas. Har försökt reklamera den ett bra tag pga att batteriet drainas på typ en cykeltur. De har hela tiden försökt hävda att mjukvaruuppdatering ska lösa det men inte för min. Har inte riktigt orkat bråka med dom och sen när Konsumentverket kom med sin grej så tänkte jag att det nog blir oundvikligt för dom.

Så imon ska jag till butik och returnera. Hade tom kvar kartongen o allt…
 

Bilagor

  • IMG_0991.jpeg
    IMG_0991.jpeg
    664.2 KB · Besök: 65
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Förra veckan fick jag äntligen sms från xxl att hövding 3 hjälmen återkallas. Har försökt reklamera den ett bra tag pga att batteriet drainas på typ en cykeltur. De har hela tiden försökt hävda att mjukvaruuppdatering ska lösa det men inte för min. Har inte riktigt orkat bråka med dom och sen när Konsumentverket kom med sin grej så tänkte jag att det nog blir oundvikligt för dom.

Så imon ska jag till butik och returnera. Hade tom kvar kartongen o allt…
Hur motiverade du inköpet av Hövding?
Kommer du använda vanlig hjälm nu?
...nyfiken...
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Är inte lösningen för att rekonstruera bolaget egentligen uppenbar? Ursprungsidén var att (1) skydda huvudet och (2) bevara frisyren. Fungerar inte (1) får man fokusera på (2). Jag tänker mig att man har kvar kragkonstruktionen men i stället bygger in en värmefläkt som håller huvudet varmt utan mössa. Given storsäljare i fåfänga Vintersverige! Eller kanske "hårtvätt on the go", där kragen först sprutar ut små vattenstrålar och därefter lämplig hårprodukt?
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Är inte lösningen för att rekonstruera bolaget egentligen uppenbar? Ursprungsidén var att (1) skydda huvudet och (2) bevara frisyren. Fungerar inte (1) får man fokusera på (2). Jag tänker mig att man har kvar kragkonstruktionen men i stället bygger in en värmefläkt som håller huvudet varmt utan mössa. Given storsäljare i fåfänga Vintersverige! Eller kanske "hårtvätt on the go", där kragen först sprutar ut små vattenstrålar och därefter lämplig hårprodukt?
Fläkt och bevara frisyren? Låter lite tveksamt såvida frisyren inte är "vindrufs".
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Förra veckan fick jag äntligen sms från xxl att hövding 3 hjälmen återkallas. Har försökt reklamera den ett bra tag pga att batteriet drainas på typ en cykeltur. De har hela tiden försökt hävda att mjukvaruuppdatering ska lösa det men inte för min. Har inte riktigt orkat bråka med dom och sen när Konsumentverket kom med sin grej så tänkte jag att det nog blir oundvikligt för dom.

Så imon ska jag till butik och returnera. Hade tom kvar kartongen o allt…
Fick du tillbaka pengarna?

Jag försöker reklamera den jag köpte och ÅF vill inte ta emot den.
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Fick du tillbaka pengarna?

Jag försöker reklamera den jag köpte och ÅF vill inte ta emot den.
Från Sydsvenskans artikelserie om hövding

"När Hövding träder i konkurs har Konsumentverket inte längre någon juridisk motpart. Malmöbolaget kan alltså inte fullfölja kravet på säljstopp och återkallelsen av airbagcykelhjälmar. Då vänder sig Konsumentverket istället till återförsäljare som uppmanas att sluta sälja Hövdinghjälmen.
– Vi hoppas att de följer vår uppmaning. Annars har vi både rätt och ansvar att öppna enskilda tillsynsärenden på återförsäljare för att komma åt grundproblemet med en produkt som inte uppfyller säkerhetskraven, säger Cecilia Tisell."

 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Från Sydsvenskans artikelserie om hövding

"När Hövding träder i konkurs har Konsumentverket inte längre någon juridisk motpart. Malmöbolaget kan alltså inte fullfölja kravet på säljstopp och återkallelsen av airbagcykelhjälmar. Då vänder sig Konsumentverket istället till återförsäljare som uppmanas att sluta sälja Hövdinghjälmen.
– Vi hoppas att de följer vår uppmaning. Annars har vi både rätt och ansvar att öppna enskilda tillsynsärenden på återförsäljare för att komma åt grundproblemet med en produkt som inte uppfyller säkerhetskraven, säger Cecilia Tisell."

Tack! Ja, säljstoppet är väl tydligt men innebär det att dom måste ta emot reklamationer också?
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Tack! Ja, säljstoppet är väl tydligt men innebär det att dom måste ta emot reklamationer också?
Det var bara min tolkning av artikeln. Att "säljstopp och återkallelse" nu ligger på återförsäljare. Säljstoppet måste ju ha gällt återförsäljare-> kund innan också eller? Jag hade kontaktat konsumentverket / vägledare.
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Om nån orkar läsa (jag har inte orkat) och finner det intressant: En av Hövdings grundare går i försvar för Hövding, trots att hon gjort en exit och har möjlighet att skylla alla dumheter på nya ägarna. Antar att det har med någon sorts personlig heder i produkten att göra. Eller att hon inser att det inte är produkten utan konceptet som sådant som totalsågas, vilket också innebär att de produkter hon själv ansvarat för lider av samma brister:

 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Jag kan för mitt liv inte begripa huir en sund person skulle kunna lägga pengar på en säkerhetsprodukt som bygger på att batteriet inte är urladdat.
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Jag kan för mitt liv inte begripa huir en sund person skulle kunna lägga pengar på en säkerhetsprodukt som bygger på att batteriet inte är urladdat.

Tänk lite större.

Mängder av säkerhetsprodukter har batteri.

Tex brandvarnare och derivat (gas osv), olika varianter av nödbelysning, lås, larm, trackers mm och kanske mer relevant för detta; airbags för motorcyklar & hästsport.

I det senare fallet är de elektroniska snabbare och täcker fler typer av fall.

Ingen produkt löser allt så man får väga efter sina personliga behov och preferenser.

Tråkigt med Hövding tycker jag, idén förtjänar bättre.
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Jag förstår hur du menar, men håller inte med. Brandvarnare behöver inte laddas var 9:e timme. Krockkuddar i bilar behöver inte laddas alls. Nödbelysning laddas kontinuerligt utan uppsyn. Osv.
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Om nån orkar läsa (jag har inte orkat) och finner det intressant: En av Hövdings grundare går i försvar för Hövding, trots att hon gjort en exit och har möjlighet att skylla alla dumheter på nya ägarna. Antar att det har med någon sorts personlig heder i produkten att göra. Eller att hon inser att det inte är produkten utan konceptet som sådant som totalsågas, vilket också innebär att de produkter hon själv ansvarat för lider av samma brister:

Jag tycker du skall orka läsa.
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Grejen är väl att det inte räcker med att klara av att ladda ett batteri. Du måste klara att aldrig glömma bort att ladda ett batteri när det behövs. Troligen färre som grejar det.
Hela det resonemanget är ju lite som "hjälm är inte säkert eftersom man kan råka glömma den hemma när den behövs"
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Hela det resonemanget är ju lite som "hjälm är inte säkert eftersom man kan råka glömma den hemma när den behövs"
Om man skulle göra en riskanalys vore glömma att ta på sig hjälmen garanterat en sak att ta upp. Där skiljer sig förmodligen en Hövding och en konventionell hjälm inte så mkt åt.

En annan risk är att glömma att ladda batteriet. Den risken finns bara för en Hövding. M.a.o. är en konventionell hjälm bättre med avseende på den risken då den inte finns pga produktens design.
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Cykellysen... glömmer ni ladda dom? Mobilen?
Båda får nog betraktas som säkerhetsprylar. Och det är ju klart... klarar man inte att hålla saker laddade... ja då skall man not inte ha en hövding. Nu skall man ju inte ha det av andra anledningar men ändå.
Vi andra som klarar av enkla saker så som att ladda batterier kan ju då fortsätta använda säkerhetsprylar som går på batteri. :-)

Stalle
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Om man skulle göra en riskanalys vore glömma att ta på sig hjälmen garanterat en sak att ta upp. Där skiljer sig förmodligen en Hövding och en konventionell hjälm inte så mkt åt.

En annan risk är att glömma att ladda batteriet. Den risken finns bara för en Hövding. M.a.o. är en konventionell hjälm bättre med avseende på den risken då den inte finns pga produktens design.
Men ifall man nu är en person som klarar av att ladda sin mobiltelefon, sin elbil, sina cykellampor osv. Då kanske inte just den punkten är problematisk med en hövding.

Jag har ett par airpods som behöver laddas, Det behöver inte mina gamla trådbundna hörlurar göras.
Risken att jag skulle glömma bort att ladda mina airpods gör inte mina trådbundna hörlurar till en bättre produkt.
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Men ifall man nu är en person som klarar av att ladda sin mobiltelefon, sin elbil, sina cykellampor osv. Då kanske inte just den punkten är problematisk med en hövding.

Jag har ett par airpods som behöver laddas, Det behöver inte mina gamla trådbundna hörlurar göras.
Risken att jag skulle glömma bort att ladda mina airpods gör inte mina trådbundna hörlurar till en bättre produkt.
Din förmåga att komma ihåg att ladda dina Airpods gör dem inte till en bättre produkt.

Den stora skillnaden mellan dåligt batteri i ett cykellyse resp Hövding är att cykellysets brist på funktion snabbt blir uppenbart i ett okritiskt läge medans en Hövdings funktionsbortfall uppdagas i ett mer stressat läge.
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Ser en del svar ovan och ser då även att det uppenbarligen finns en iaf mindre men troligen lukrativ marknad för batteridrivna bransläckare och batteridrivna säkerhetsbälten i bilar.

"För man glömmer ju inte att ladda sina airpods".
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Din förmåga att komma ihåg att ladda dina Airpods gör dem inte till en bättre produkt.

Den stora skillnaden mellan dåligt batteri i ett cykellyse resp Hövding är att cykellysets brist på funktion snabbt blir uppenbart i ett okritiskt läge medans en Hövdings funktionsbortfall uppdagas i ett mer stressat läge.
Gör airpods behov av regelbunden laddning dom till en dålig produkt?



Ingen av mina lampor ger ett pipande ljud när dom börjar få slut batteri. Det verkar hövding göra när dom börjar få lågt batteri.


Det finns säkerligen många anledningar att skippa hövding, men just att man behöver ladda den håller jag inte riktigt med om är en dealbreaker.
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Ser en del svar ovan och ser då även att det uppenbarligen finns en iaf mindre men troligen lukrativ marknad för batteridrivna bransläckare och batteridrivna säkerhetsbälten i bilar.

"För man glömmer ju inte att ladda sina airpods".
Finns uppenbarligen en marknad för batteridrivna lavinsäckar.

Fastän dom behöver laddas
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Gör airpods behov av regelbunden laddning dom till en dålig produkt?



Ingen av mina lampor ger ett pipande ljud när dom börjar få slut batteri. Det verkar hövding göra när dom börjar få lågt batteri.


Det finns säkerligen många anledningar att skippa hövding, men just att man behöver ladda den håller jag inte riktigt med om är en dealbreaker.
Jag tycker det är helt ok att vi tänker olika här ?
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Gör airpods behov av regelbunden laddning dom till en dålig produkt?



Ingen av mina lampor ger ett pipande ljud när dom börjar få slut batteri. Det verkar hövding göra när dom börjar få lågt batteri.


Det finns säkerligen många anledningar att skippa hövding, men just att man behöver ladda den håller jag inte riktigt med om är en dealbreaker.
En av invändningarna var väl iofs att batteriet kunde ta slut plötsligt och utan förvarning.
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Gör airpods behov av regelbunden laddning dom till en dålig produkt?
Ja! De ligger ju dessutom i det där hopplösa ingenmanslandet där de har såpass bra batterilivslängd att de inte måste laddas varje dag, men inte så bra att man inte behöver tänka på dem utan man måste ladda ett par gånger i veckan.
 
Hövding 3.0 - Bra eller kalkon?
Ja! De ligger ju dessutom i det där hopplösa ingenmanslandet där de har såpass bra batterilivslängd att de inte måste laddas varje dag, men inte så bra att man inte behöver tänka på dem utan man måste ladda ett par gånger i veckan.
Och det är ju förstås bara ett problem ifall man inte kommer ihåg att ladda dom.
Jag lägger fodralet på laddplattan i hallen när jag kommer hem, så med den approachen är det rätt problemfritt.

Men då är jag en person som kommer ihåg att ladda mobiltelefonen varje natt också.
 
Tillbaka
Topp