Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Måste dock tycka att det är lättare att få ex. "snake-bite" ju tunnare butylslang jag haft...Inte baserat på någon erfarenhet då jag kör slanglöst och tpu:n ligger som tur är fortsatt kvar på vänt i sadelväskan.
Men bortsett från det som beskrevs av fälgbroms som en teoretisk risk så bör det ju inte vara någon skillnad. När ett vasst föremål tagit sig igenom däcket så spelar det ju ingen roll vilken slang som är däri, alla är ju oaktat svagare än däcket aom penetreras och kommer resultera i en punktering.
Helt enig. Inga problem överhuvudtaget med kombinationen TPU och fälgbroms.TPU med fälgbromsar är inget problem. Har kört ett par år på det nu utan några problem. Den enda punktering jag haft med TPU har med största sannolikhet inte berott på slangen.
Jag använder TPU-slangar med fälgbroms, det funkar perfekt!Tror det var på GCN det snackades om att fälgbroms inte gick bra ihop med vissa lättviktsslangar, då värmen från bromsandet kunde göra slangen mer lättpunkterad. Har du fälgbroms kan det vara värt en fundering.
Det här har vi ju diskuterat förut, men jag är otroligt förvånad över alla de som väljer slanglöst för att de får så många punkteringar. Hur gör de för att punka så mycket att det motiverar allt krångel och ökade kostnader som det innebär med slanglöst? Jag har fått en punktering på tre år och jag cyklar mycket. Fick inga punkor med butyl och får inga punkor nu med TPU.Det var som fan. Fälgbromsar hindrar punkor om man har rätt slang.
Det är ju mirakulöst!
Sant, jag tänkte på landsvägscyklar. Jag har så lätt för att ignorera mountainbike..De kanske inte har nåt krångel?
Jag tror de flesta bytt från butyl till TL pga anledning. Hur många som bytt pga punkteringar vet jag inte men jag är inte en av dem.
Visst, vill man köra väldigt lågt tryck på mtb är det enda sättet.
Sen kör väl de flesta som klarara av det med lämpliga fälgar och däck på cyklar med befintliga service kostnader som sväljer lite gucka utan hack i kurvan
Sen har jag förstått att om man ska köra med slang på LVG så ska man se till att köra med däck anpassad för det. Den utvägen finns nog inte för mtb
Hur många som bytt från TPU vet jag inte men det är nog inte så många
Trend, men lättare rull är nog minst lika frestande på lvg som på mtb?Sant, jag tänkte på landsvägscyklar. Jag har så lätt för att ignorera mountainbike..
Men oavsett inget krångel är det ju dyrare. Tror du inte att det har med trendkänslighet att göra, till en del? Tittade man på cykelkanaler (min iPhone ville ha det till ”cykelkabaler”..) på YouTube fram till för något eller ett par år sedan var man ju hopplöst långsam och ute om man inte körde slanglöst på landsväg.
Men oavsett inget krångel är det ju dyrare.
Som sagt, landsväg pratar vi nu.Det berör. När min son körde 24" mtb, som inte var tubeless ready, fick han på slut en punka i månaden i genomsnitt. Då är det snabbt billigare att köra tubeless.
Absolut, men nu finns det väl ingen egentlig anledning att hålla på att ”kladda” med slanglöst längre (på landsväg)? När man slitit ut sina tubeless ready-däck kan man gå över till TPU. Lättare, billigare (om man inte är en av dem som punkterar i tid och otid) och framförallt okladdigt!Trend, men lättare rull är nog minst lika frestande på lvg som på mtb?
Min poäng är igen att man jämför med butyl inte tpu.
Jag har förstått det så ja, men man ska helst ha ett däck som inte är TLR för att det ska bli helt optimalt.Absolut, men nu finns det väl ingen egentlig anledning att hålla på att ”kladda” med slanglöst längre (på landsväg)? När man slitit ut sina tubeless ready-däck kan man gå över till TPU. Lättare, billigare (om man inte är en av dem som punkterar i tid och otid) och framförallt okladdigt!![]()
Som sagt, landsväg pratar vi nu.
För mig har TL på mtb, lvg och gruscykel varit en helt okladdig historia, set and forget typ.Absolut, men nu finns det väl ingen egentlig anledning att hålla på att ”kladda” med slanglöst längre (på landsväg)? När man slitit ut sina tubeless ready-däck kan man gå över till TPU. Lättare, billigare (om man inte är en av dem som punkterar i tid och otid) och framförallt okladdigt!![]()
På mountainbike är det säkert grymt bra med slanglöst.På MTB blir det lite företag och kladd när man tex ska åka med extended family till park men jag tror slang är permanent lämnat åt det förgågna för den typen av MTB cykling. och där registrerar inte heller kostnaden för lite gucka jämfört med andra kostnader.
Kladd tycker jag inte ställer till så mycket. Jag suger upp och återanvänder och torkar upp resten. Det som irriterar mig är intorkad gucka
Jag var bara glad över upptäckten att fälgbromsar i kombination med plastslangar hindrar punkor.Det här har vi ju diskuterat förut, men jag är otroligt förvånad över alla de som väljer slanglöst för att de får så många punkteringar. Hur gör de för att punka så mycket att det motiverar allt krångel och ökade kostnader som det innebär med slanglöst? Jag har fått en punktering på tre år och jag cyklar mycket. Fick inga punkor med butyl och får inga punkor nu med TPU.
Du och Kasse. Inlägg #10&11Vem har påstått det?
Nej. Men eftersom du kladdar med tätningsvätska antar jag att du både är rik och punkteringsbenägen.Du och Kasse. Inlägg #10&11![]()
Nej. Det var svar på att TPU inte skulle fungera bra med fälgbromsDu och Kasse. Inlägg #10&11![]()
Ironi är en sak, men är man tyken ska man ha däng!Ironi på nätet är svåra grejer...
Varken ellerNej. Men eftersom du kladdar med tätningsvätska antar jag att du både är rik och punkteringsbenägen.![]()
Tvetydigheter är alltid kulPS. Du måste börja läsa inläggen ordentligt, det är så ofta du missförstår och drar konstiga slutsatser! DS.
Dåliga slangar kanske?Mina empiriska efterforskningar pekar på att TPU är helt värdelöst.
Den reservslangen jag hade på racern i sadelväskan delade sig själv av bara förvaringen, och nu när jag tryckte in TPU slangar på beatern så har bakhjulet pyspunka trots att cykeln knappt rullat en meter sedan bytet.
Under tiden har det varit 0 problem på någon av mina andra cyklar som står monterade tubeless.![]()
ok letade bara efter det i mitt eget inlägg, men kunde inte hitta den. Men när fokuserade på Kashmirsocialist inlägg istället så såg jag den förstås. Då förstår jag, och kan hålla med om att det var ganska kulVarken eller
Tvetydigheter är alltid kul![]()
Jag råkade skriva en felaktig mening helt enkelt: ”Inga problem överhuvudtaget med fälgbroms och TPU.” Jag skulle helt enkelt ha skrivit ”Jag har inga problem överhuvudtaget med fälgbroms och TPU.”ok letade bara efter det i mitt eget inlägg, men kunde inte hitta den. Men när fokuserade på Kashmirsocialist inlägg istället så såg jag den förstås. Då förstår jag, och kan hålla med om att det var ganska kul![]()
Dåliga slangar kanske?
Jag använder ett ganska högt tryck - jag kör inte några cyklar under fyra bar om det inte är riktigt usel grusväg, och det är det typ aldrig där jag hojar.
Känn lugnet, slipp kladdet, vägra cykelindustrins marknadsföringstrick. Aaahh...![]()
Hemskt på vilket sätt? Det är inte ett dugg obekvämt med 6 bar i 25-millimetersdäck, om det är det du menar? Smooth sailing, om man säger så.Låter hemskt med så högt tryck....Slangarna har varit de "vanliga" alislangarna, Ciclami i det här fallet med metallventil. Inte orkat ta ut pyspunkaslangen än för att se vad som är orsaken.
Hemskt på vilket sätt? Det är inte ett dugg obekvämt med 6 bar i 25-millimetersdäck, om det är det du menar? Smooth sailing, om man säger så.