Teambilar đŸ€©

Teambilar đŸ€©
Screenshot_20260402-115439.webp
 
Teambilar đŸ€©
Den ursprungliga kategoriseringen av bergen i Cat 1-4 var vĂ€l vilken vĂ€xel följebilarna var tvungna att gĂ„ ner pĂ„, eller Ă€r det en myt? Inte konstigt att det blir problem med HC dĂ„. 🙂
Man önskar att det skulle vara sant. KÀnns som ett franskt sÀtt att kategorisera lutningarna pÄ. Inget som stÀmmer dock.
 
Teambilar đŸ€©
Kategoriseringen av backarna utgÄr vÀl enligt en del skrönor
frÄn vilken vÀxel som krÀvdes i följebilar.
AlltsÄ 4:e kategori = 4:ans vÀxel, 3:e kategori = 3:ans vÀxel, 2:a kategori = 2:ans vÀxel,
1:a kategori = 1:ans vÀxel, Hors kategori = "omöjlig".

Ordet hors Àr ju franska för ut, utanför, bortom, d v s en backe som Àr utöver de vanliga.
Skrönorna sÀger ocksÄ att detta om vÀxlarna utgick frÄn Citroen CV2.
DÄ (det var lÀnge sedan) var hors kategori-backar "omöjliga" med en CV2.

Skrönor eller sanning? Kanske lite av bÄda tvÄ?
 
Senast Àndrad:
Teambilar đŸ€©
Kategorisering i TdF tillkom enligt uppgift 1947 medan 2CV:n inte slÀpptes förrÀn 1948. Dessutom skulle kategorisering baserad pÄ bilvÀxlar inte speciellt vÀl beskriva hur tuffa backarna Àr för cyklister.

SÄ, det Àr med all sÀkerhet en myt att kategorierna har nÄgot med bilvÀxlar att göra.
 
Senast Àndrad:
Teambilar đŸ€©
Tillbaka till trÄdskaparens intentioner, tyvÀrr tycker jag att ytterst fÄ av teambilarna Àr snygga. Ett av fÄ undantag Àr Jaggan.
Det Àr alldeles för mycket lite sÄdant Àr vackert och lite sÄdant ... och .. . I mÄtta och enskilt Àr det kanske vackert men tillsammans blir det inte vackert.
 
Tillbaka
Topp