[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar

[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
En tur till Valla skogen och sedan Tinnerö.
Stigar o grusvägar strxt utanför Lkpg.
Screenshot_20260413-124030.Geo Tracker (1).webp

Hittar stuga som kan hyras för rimlig penning.
IMG_20260413_121446634 (1).webp
 
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Synnerligen paj i benen efter en tur igår där det faktiskt mättes (förlåt!), kände jag ändå en viss rastlöshet på eftermiddagen. Det av både YR och SMHI utlovade regnet uteblev, så en liten, liten tur kanske man kunde få till ändå?

Några hundra meter hemifrån insåg jag att jag hade glömt både klockan och mobilen. Vilket jag efter ca tre sekunders betänketid ansåg vara utmärkt. Mindre skit att hålla reda på. I väskan låg i alla fall en kompaktkamera.

DSC04838_2048.webp


Min lilla lokala slinga som jag nöter några gånger i veckan börjar synas, om man tittar noga. På vissa ställen är det uppenbart att djur börjat bruka stigen efter att jag cyklat där, och det är bara bra.

DSC04839_2048.webp


Den helvetiska kruxbacken som ser jättelätt ut på bild var lika omöjlig som vanligt, men jag kom faktiskt liiiiite längre än sist! Nån gång kanske det går, men jag tvivlar. Tänker dock fortsätta försöka.

DSC04843_2048.webp


Höll på att stå på näsan i en grop där jag vanligtvis bara cyklar åt andra hållet och där den då inte utgör några problem. En liten stund senare var gropen åtgärdad. Tips för den som letar sten till stigfix är att kolla efter rotvältor. Brukar ofta finnas lösa stenar under!

DSC04844_2048.webp


Nu är man nöjd och lugn igen. 😌
 
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Från dagens tur med tjejen. GPS:n endast för att försöka undvika de mest flagranta brotten mot strandskyddet.

Ödehus-besök på hemvägen och väl hemma spenat-paj.
 

Bilagor

  • signal-2026-05-03-223417.webp
    signal-2026-05-03-223417.webp
    339.1 KB · Besök: 28
  • PXL_20260503_121334467.webp
    PXL_20260503_121334467.webp
    320.8 KB · Besök: 23
  • PXL_20260503_121330857.webp
    PXL_20260503_121330857.webp
    503.1 KB · Besök: 27
  • PXL_20260503_093635508.webp
    PXL_20260503_093635508.webp
    1.4 MB · Besök: 25
  • PXL_20260503_120956814.webp
    PXL_20260503_120956814.webp
    663.2 KB · Besök: 25
  • PXL_20260503_093627459.webp
    PXL_20260503_093627459.webp
    1.2 MB · Besök: 20
  • PXL_20260503_121030515.webp
    PXL_20260503_121030515.webp
    514.7 KB · Besök: 19
  • PXL_20260503_101835699.webp
    PXL_20260503_101835699.webp
    1.4 MB · Besök: 19
  • PXL_20260503_120926459.webp
    PXL_20260503_120926459.webp
    431.7 KB · Besök: 17
  • PXL_20260503_094238457.webp
    PXL_20260503_094238457.webp
    1.1 MB · Besök: 17
  • PXL_20260503_120930757.webp
    PXL_20260503_120930757.webp
    255.9 KB · Besök: 16
  • PXL_20260503_121037600.webp
    PXL_20260503_121037600.webp
    535.2 KB · Besök: 20
  • PXL_20260503_112630967.webp
    PXL_20260503_112630967.webp
    1.4 MB · Besök: 26
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Min lilla lokala slinga som jag nöter några gånger i veckan börjar synas, om man tittar noga. På vissa ställen är det uppenbart att djur börjat bruka stigen efter att jag cyklat där, och det är bara bra.

Höll på att stå på näsan i en grop där jag vanligtvis bara cyklar åt andra hållet och där den då inte utgör några problem. En liten stund senare var gropen åtgärdad. Tips för den som letar sten till stigfix är att kolla efter rotvältor. Brukar ofta finnas lösa stenar under!
Du ser ut att hamna i lika otrampad skog som den här hemma. Var rädd om hälsan och stigarna, är man inte ute på ett par månader växer om igen!
 
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Provtur med rakt styre istället för bock. Mycket stor trivselförbättring! Så skönt att slippa sitta ihopvikt och "prestera".

197a9987-e24a-42b6-81c6-562b0a40eae3_2048.webp


c48c2234-0cc5-444b-99cc-21168d4ec0e1_2048.webp


DSCF6058_2048.webp


DSCF6059_2048.webp


Ett ganska stort aber uppenbarade sig dock: Precis som när jag provade Brooksen på min stigcykel så upplevde jag att den mer upprätta sittställningen gjorde att jag blev gravt mer ansträngd i perineum-området. Får börja leta efter en ännu bredare sadel tror jag. Brooks 67 kanske?

Edit: Det jag har på greppen är förresten tennis-linda. Episkt bra om man vill cykla utan handskar när det är svettvarmt.
 
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Provtur med rakt styre istället för bock. Mycket stor trivselförbättring! Så skönt att slippa sitta ihopvikt och "prestera".

Visa bilaga 830435

Visa bilaga 830436

Visa bilaga 830434

Visa bilaga 830437

Ett ganska stort aber uppenbarade sig dock: Precis som när jag provade Brooksen på min stigcykel så upplevde jag att den mer upprätta sittställningen gjorde att jag blev gravt mer ansträngd i perineum-området. Får börja leta efter en ännu bredare sadel tror jag. Brooks 67 kanske?

Edit: Det jag har på greppen är förresten tennis-linda. Episkt bra om man vill cykla utan handskar när det är svettvarmt.
Du kan få denna av mig 😁
20260509_112840.webp

B67 är ju nästan 3 cm bredare än B17 ( som jag gissar du har)
På min "monstergrus/mtb" där jag sitter ganska upprätt har jag en B17Short som är någon mm bredare än den vanliga. Ochnågon cm bredare än på övriga cyklar. Det lär inte räcka för dig men Brooks har ju numera korta varianter av alla ( ?) modeller så det är kanske värd att botanisera?
Annars finns det ju flera lädersadeltillverkare. Gusti ser ut att ha en jävla drös modeller. Om de är bra vet jag inte. Men de är billiga.
 
Senast ändrad:
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Om det inte vore för att den ser ut att vara ungefär lika mjuk som en soffa! Bred och hård tror jag på däremot.

Såg just att det finns en Brooks C67 Cambium som inte har det där eländiga fjädringsmojängset under (som lär väga ett ton). Ser ovanligt vettig ut.

Brooks-Cambium-C67-all-weather-saddle_vegan-urban-commuter-e-bike-saddle_angled-3078587892.webp


Edit: Råkade beställa en. Vad kan gå fel med en sadel man bara sett på bild? 😁
 
Senast ändrad:
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Provtur med rakt styre istället för bock. Mycket stor trivselförbättring! Så skönt att slippa sitta ihopvikt och "prestera".

Visa bilaga 830435

Visa bilaga 830436

Visa bilaga 830434

Visa bilaga 830437

Ett ganska stort aber uppenbarade sig dock: Precis som när jag provade Brooksen på min stigcykel så upplevde jag att den mer upprätta sittställningen gjorde att jag blev gravt mer ansträngd i perineum-området. Får börja leta efter en ännu bredare sadel tror jag. Brooks 67 kanske?

Edit: Det jag har på greppen är förresten tennis-linda. Episkt bra om man vill cykla utan handskar när det är svettvarmt.

Är det vanliga eller imperial du använder?
Funkar den vanliga bra, så kan det vara värt att titta på Imperial varianten (den med utskärningen)
 
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Är det vanliga eller imperial du använder?
Funkar den vanliga bra, så kan det vara värt att titta på Imperial varianten (den med utskärningen)
Det är den vanliga. Jag har svårt att tro att hålet skulle hjälpa faktiskt, med tanke på hur en utan hål saggar ganska rejält. Det borde "nypa ihop" hålet tycker man. Dessutom har jag haft mindre problem med sadlar utan hål än med hål (dock av plast då). Antar att det är för att man helt enkelt sprider ut lasten mer.

Jag måtte vara ovanligt stor-rövad eller nåt, för även på B17 tycker jag det känns att den lätt kunde vara rätt mycket bredare baktill. Även om man lutar sig framåt.
 
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Det är den vanliga. Jag har svårt att tro att hålet skulle hjälpa faktiskt, med tanke på hur en utan hål saggar ganska rejält. Det borde "nypa ihop" hålet tycker man. Dessutom har jag haft mindre problem med sadlar utan hål än med hål (dock av plast då). Antar att det är för att man helt enkelt sprider ut lasten mer.

Jag måtte vara ovanligt stor-rövad eller nåt, för även på B17 tycker jag det känns att den lätt kunde vara rätt mycket bredare baktill. Även om man lutar sig framåt.
Med så lågt styre tror jag (tror) att en Ergon SM Sport kanske kan passa dig på den cykeln? https://www.ergonbike.com/en/product-details.html?anr=44001000&s=smmtb&a=saettel
 
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Med så lågt styre tror jag (tror) att en Ergon SM Sport kanske kan passa dig på den cykeln? https://www.ergonbike.com/en/product-details.html?anr=44001000&s=smmtb&a=saettel
Lågt? Skulle säga att det är ganska högt. 😅 Jag har jäkligt långa armar, så det spelar förstås in.

Har provat några Ergonsadlar och själva formen har varit utmärkt, men de har varit alldeles för mjuka. "Comfort padding" är motsatsen till det jag vill ha. Blir bara att sittbenen sjunker ner och det klämmer på fel ställen.
 
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Förmodar att mätningar gäller även svordomar, för i så fall hade jag nog toppat listan efter den här korta turen 😂

Tyvärr så vart det mer svordomar, blöta skor och kläder än bilder, men kul hade jag
 

Bilagor

  • IMG_20260516_143611.webp
    IMG_20260516_143611.webp
    1.7 MB · Besök: 29
  • IMG_20260516_143440.webp
    IMG_20260516_143440.webp
    1.6 MB · Besök: 27
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
😃 Tackar. Dagen firades med cykeltur och glass i Glommen. För övrigt borde Norden vara ett rike, och Skandinavien kan samlas först. (y)
 
Senast ändrad:
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Liten kvällstur till ett av mina favoritställen, bland annat för att testa Brooks C67 som jag fick hem idag...

DSC00816_2048.webp


Jag var ruggigt nära att bada, men det var lite väl kallt i vattnet och lite för halkigt på uppstigningsstället. Satt och lyssnade på fåglarna och bara glodde en stund istället. Gamla systemkameran med superzoomobjektiv är trevlig att ha i styrväskan, alltid nära till hands.

DSC00810_2048.webp


Sadeln då? Tusen spänn i soporna skulle jag säga. Fruktansvärt obekväm, på grund av extremt vassa kanter som skär in som en kniv där skinkan möter låret. Man måste tydligen välja var det ska göra ont, för bred sittyta OCH mjuka kanter går tydligen inte. Suck och stön.

DSC00803_2048_2.webp


Blir att återgå till B17 som åtminstone funkar en stund i taget...
 
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Ååhå denhär tråden har jag int sett !
Vilka fina Bilder !

Vart ut i några dagar å trampat i terräng här lokalt , mest för å se vad bygget klarar utav .

Blev nån mat abborre missade en mindre gädda , smidigt med teleskop casting spö blir ruskigt litet :0)
 

Bilagor

  • IMG_20260519_200458_HDR.webp
    IMG_20260519_200458_HDR.webp
    1.4 MB · Besök: 20
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Liten kvällstur till ett av mina favoritställen, bland annat för att testa Brooks C67 som jag fick hem idag...

Visa bilaga 831356

Jag var ruggigt nära att bada, men det var lite väl kallt i vattnet och lite för halkigt på uppstigningsstället. Satt och lyssnade på fåglarna och bara glodde en stund istället. Gamla systemkameran med superzoomobjektiv är trevlig att ha i styrväskan, alltid nära till hands.

Visa bilaga 831355

Sadeln då? Tusen spänn i soporna skulle jag säga. Fruktansvärt obekväm, på grund av extremt vassa kanter som skär in som en kniv där skinkan möter låret. Man måste tydligen välja var det ska göra ont, för bred sittyta OCH mjuka kanter går tydligen inte. Suck och stön.

Visa bilaga 831354

Blir att återgå till B17 som åtminstone funkar en stund i taget...
Fina bilder!

Känns som det där är en sadel som funkar om man sitter lågt. Känns också som att världsfred är lättare att uppnå än att @Makten hittar en sadel som funkar!🙁

Hur mycket har du labbat med sadelhöjd/sadelposition i förhållande till vevparti? Vet sedan tidigare att du gärna har sadeln bakåtlutad och ska inte gnälla mer över det mer än att jag tror det finns ledtrådar i att det ens fungerar vilket borde peka på att något annat är off.

Mina sadelrelationer är inte heller helt problemfria så vet hur det kan vara..
 
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Fina bilder!

Känns som det där är en sadel som funkar om man sitter lågt. Känns också som att världsfred är lättare att uppnå än att @Makten hittar en sadel som funkar!🙁

Hur mycket har du labbat med sadelhöjd/sadelposition i förhållande till vevparti? Vet sedan tidigare att du gärna har sadeln bakåtlutad och ska inte gnälla mer över det mer än att jag tror det finns ledtrådar i att det ens fungerar vilket borde peka på att något annat är off.

Mina sadelrelationer är inte heller helt problemfria så vet hur det kan vara..
Höjd tror jag inte är så noga i det här fallet. Man kan ju justera den "effektiva" höjden on-the-fly genom att flytta fötterna i förhållande till pedalaxeln till exempel. Men eftersom jag cyklar rätt mycket (mest i skogen) så tror jag mig ha koll på vad som är "rätt".

Fram/bak däremot är svårt. Det ändrar ju hela positionen på cykeln samt sittbenens bredd för att man måste luta sig olika mkt framåt. Men jag kan inte känna nån särskild förbättring eller försämring av att flytta sadeln inom railsens begränsningar.
Däremot får jag mindre tryck på perineum om jag sätter mig längre bak på sadeln, vilket är ganska logiskt. Haken är att då gör den där vassa kanten sig väldigt påmind.

Att jag har sadeln vinklad uppåt är för att själva sittytan då är horisontell. Annars lutar den framåt och jag hänger på armarna. Det gör jag i och för sig ändå, om det nu säger nåt, oavsett position på cykeln. Förstår inte riktigt varför faktiskt. Arslet vill inte alls vara där sadeln är, eller vad man ska säga, om jag inte aktivt håller emot.

----------

Jag är helt oförstående över hur folk kan cykla Vätternrundan, randos eller åka på cykelsemester. Jag skulle fullständigt avlida, 100% på grund av arslet och ingenting annat. Tragiskt att det ska behöva vara en sån begränsning, för jag gillar ju att cykla. Men det är inget kul när det börjar göra ont efter bara en timme eller två.

Edit: Jag tror verkligen Brooks C67 hade funkat asbra om det inte vore för den där totalt idiotiska kanten, som inte finns på B67 (men den lär börja sagga istället, och sluta vara platt, vilket är det som jag tror funkar).
 
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Ååhå denhär tråden har jag int sett !
Vilka fina Bilder !

Vart ut i några dagar å trampat i terräng här lokalt , mest för å se vad bygget klarar utav .

Blev nån mat abborre missade en mindre gädda , smidigt med teleskop casting spö blir ruskigt litet :0)
Jag funderar också på ett teleskopspö för att lättare få med mig fiskeutrustningen när jag cyklar. Vad har du för spö? Nöjd? Jag behöver för haspel men skriv gärna vad du tycker om ditt ändå. :giggle:
 
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Höjd tror jag inte är så noga i det här fallet. Man kan ju justera den "effektiva" höjden on-the-fly genom att flytta fötterna i förhållande till pedalaxeln till exempel. Men eftersom jag cyklar rätt mycket (mest i skogen) så tror jag mig ha koll på vad som är "rätt".

Fram/bak däremot är svårt. Det ändrar ju hela positionen på cykeln samt sittbenens bredd för att man måste luta sig olika mkt framåt. Men jag kan inte känna nån särskild förbättring eller försämring av att flytta sadeln inom railsens begränsningar.
Däremot får jag mindre tryck på perineum om jag sätter mig längre bak på sadeln, vilket är ganska logiskt. Haken är att då gör den där vassa kanten sig väldigt påmind.

Att jag har sadeln vinklad uppåt är för att själva sittytan då är horisontell. Annars lutar den framåt och jag hänger på armarna. Det gör jag i och för sig ändå, om det nu säger nåt, oavsett position på cykeln. Förstår inte riktigt varför faktiskt. Arslet vill inte alls vara där sadeln är, eller vad man ska säga, om jag inte aktivt håller emot.

----------

Jag är helt oförstående över hur folk kan cykla Vätternrundan, randos eller åka på cykelsemester. Jag skulle fullständigt avlida, 100% på grund av arslet och ingenting annat. Tragiskt att det ska behöva vara en sån begränsning, för jag gillar ju att cykla. Men det är inget kul när det börjar göra ont efter bara en timme eller två.

Edit: Jag tror verkligen Brooks C67 hade funkat asbra om det inte vore för den där totalt idiotiska kanten, som inte finns på B67 (men den lär börja sagga istället, och sluta vara platt, vilket är det som jag tror funkar).
Hmm det vore intressant att se vad du skulle tycka om en Ideale eller Berthoud.
Jag har inte några cykelbyxor alls när jag kör touring, möjligtvis 1-2 dagar men sen behöver jag dom inte. Skav är jobbigt och uppkommer ibland oavsett sadel men det är enklare att fixa med mer salva.

Brooks sadlar har ju hälften så tjockt läder så dom saggar tidigt, iaf dom jag testat. Synd bara att experimentera med sadlar blir så dyrt
 
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Att jag har sadeln vinklad uppåt är för att själva sittytan då är horisontell. Annars lutar den framåt och jag hänger på armarna. Det gör jag i och för sig ändå, om det nu säger nåt, oavsett position på cykeln. Förstår inte riktigt varför faktiskt. Arslet vill inte alls vara där sadeln är, eller vad man ska säga, om jag inte aktivt håller emot.

Det förstår jag också inte. Jag har provat en eller två sadlar med vinklad bakdel och då får man tryck framåt.


Jag är helt oförstående över hur folk kan cykla Vätternrundan, randos eller åka på cykelsemester. Jag skulle fullständigt avlida, 100% på grund av arslet och ingenting annat. Tragiskt att det ska behöva vara en sån begränsning, för jag gillar ju att cykla. Men det är inget kul när det börjar göra ont efter bara en timme eller två.

På lvg/gruscykel sitter jag djupt med styret 12 cm lägre än sadeln. Då funkar en smal och hård sadel bra för mig. Jag har ingen problem att köra i fem timmar. Men på en cykel där styret är högre än sadeln blir det problematiskt för mig och har jag inte hittat en sadel som är komfortabel i mer än en halvtimme. Lösningen på min dåligväderpendlare har varit att sänka styret och byta till en smalare och hårdare sadel. Nu är det löst (dum att jag inte tänka på det fem år tidigare).

Edit: Jag tror verkligen Brooks C67 hade funkat asbra om det inte vore för den där totalt idiotiska kanten, som inte finns på B67 (men den lär börja sagga istället, och sluta vara platt, vilket är det som jag tror funkar).

Kan du inte fulmeka bort kanten?
 
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Höjd tror jag inte är så noga i det här fallet. Man kan ju justera den "effektiva" höjden on-the-fly genom att flytta fötterna i förhållande till pedalaxeln till exempel. Men eftersom jag cyklar rätt mycket (mest i skogen) så tror jag mig ha koll på vad som är "rätt".

Fram/bak däremot är svårt. Det ändrar ju hela positionen på cykeln samt sittbenens bredd för att man måste luta sig olika mkt framåt. Men jag kan inte känna nån särskild förbättring eller försämring av att flytta sadeln inom railsens begränsningar.
Däremot får jag mindre tryck på perineum om jag sätter mig längre bak på sadeln, vilket är ganska logiskt. Haken är att då gör den där vassa kanten sig väldigt påmind.

Att jag har sadeln vinklad uppåt är för att själva sittytan då är horisontell. Annars lutar den framåt och jag hänger på armarna. Det gör jag i och för sig ändå, om det nu säger nåt, oavsett position på cykeln. Förstår inte riktigt varför faktiskt. Arslet vill inte alls vara där sadeln är, eller vad man ska säga, om jag inte aktivt håller emot.

----------

Jag är helt oförstående över hur folk kan cykla Vätternrundan, randos eller åka på cykelsemester. Jag skulle fullständigt avlida, 100% på grund av arslet och ingenting annat. Tragiskt att det ska behöva vara en sån begränsning, för jag gillar ju att cykla. Men det är inget kul när det börjar göra ont efter bara en timme eller två.

Edit: Jag tror verkligen Brooks C67 hade funkat asbra om det inte vore för den där totalt idiotiska kanten, som inte finns på B67 (men den lär börja sagga istället, och sluta vara platt, vilket är det som jag tror funkar).
Jag hade cyklat ganska många år och hade problem med framförallt handleder och händer, när jag till slut gjorde en bikefit på bockstyrecykel. När jag kom dit hade jag efter att ha provat "allt" till slut flyttat bak sadeln, vinklat den med nosen uppåt plus satt på kort styrstam för att liksom komma bort från det som gjorde ont (dvs styret, tyckte jag). Jävla soppa hade det varit.

Under bikefiten blev jag flyttad framåt på cykeln både med sadel, men framförallt via klossarna. Styret flyttades framåt och nedåt varpå jag satt på ett sätt som gjorde att jag kunde aktivera bålmuskulaturen (vilket jag inte hade innan). Därefter var det som en ny värld att sitta på cykeln, och jag har därefter gjort ganska långa cykelturer och även om jag inte cyklar så många långturer numer så kan jag ändå klämma 30 mil ibland utan större bekymmer (för händerna..).

Tror inte ovan är universallösningen, men däremot så tyckte jag att jag logiskt tänkt ut hur jag skulle lösa situationen (och då anser jag att jag har en ganska stark förmåga till det), men ändå var allt tokigt. Det var en ögonöppnare och en rejäl nyckel till det som jag idag klarar av på cykeln. Tror själva sadeln är en liten del av sadelproblematiken, även om det såklart behöver vara någorlunda rätt.
 
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Hmm det vore intressant att se vad du skulle tycka om en Ideale eller Berthoud.
Jag har inte några cykelbyxor alls när jag kör touring, möjligtvis 1-2 dagar men sen behöver jag dom inte. Skav är jobbigt och uppkommer ibland oavsett sadel men det är enklare att fixa med mer salva.

Brooks sadlar har ju hälften så tjockt läder så dom saggar tidigt, iaf dom jag testat. Synd bara att experimentera med sadlar blir så dyrt
Har en Berthoud, funkar ej. Den är för smal och har saggat vid sittbenen vilket betyder att den nu är högre på mitten och därför trycker på fel ställen. Precis som min B17 var den kanon när den var ny. Inte nu längre.

Skav har jag inte haft problem med vad jag kan minnas. Kör inte cykelbyxor heller, det blir bara värre.

Det förstår jag också inte. Jag har provat en eller två sadlar med vinklad bakdel och då får man tryck framåt.

På lvg/gruscykel sitter jag djupt med styret 12 cm lägre än sadeln. Då funkar en smal och hård sadel bra för mig. Jag har ingen problem att köra i fem timmar. Men på en cykel där styret är högre än sadeln blir det problematiskt för mig och har jag inte hittat en sadel som är komfortabel i mer än en halvtimme. Lösningen på min dåligväderpendlare har varit att sänka styret och byta till en smalare och hårdare sadel. Nu är det löst (dum att jag inte tänka på det fem år tidigare).
Jag vill dock inte sitta framåtlutad eftersom jag inte har bråttom. Då får jag ont i nacken och axlarna istället. Med all logik borde det vara betydligt lättare att inte få ont i röven om man sitter upprätt, men det verkar inte finnas några sadlar för det.

Mitt styre har 5-10 cm dropp från sadeln tror jag. Inte särskilt högt alltså.

Kan du inte fulmeka bort kanten?
Tveksamt. Då tror jag risken är stor att sadeln förstörs. Kanten skulle vara längre om något, alltså gå längre ner, precis som på lädersadlarna. Brooks B17 känns helt fantastisk varje gång jag sätter mig på den. Men sen börjar det trycka på perineum efter en timme eller nåt.

Jag hade cyklat ganska många år och hade problem med framförallt handleder och händer, när jag till slut gjorde en bikefit på bockstyrecykel. När jag kom dit hade jag efter att ha provat "allt" till slut flyttat bak sadeln, vinklat den med nosen uppåt plus satt på kort styrstam för att liksom komma bort från det som gjorde ont (dvs styret, tyckte jag). Jävla soppa hade det varit.

Under bikefiten blev jag flyttad framåt på cykeln både med sadel, men framförallt via klossarna. Styret flyttades framåt och nedåt varpå jag satt på ett sätt som gjorde att jag kunde aktivera bålmuskulaturen (vilket jag inte hade innan). Därefter var det som en ny värld att sitta på cykeln, och jag har därefter gjort ganska långa cykelturer och även om jag inte cyklar så många långturer numer så kan jag ändå klämma 30 mil ibland utan större bekymmer (för händerna..).

Tror inte ovan är universallösningen, men däremot så tyckte jag att jag logiskt tänkt ut hur jag skulle lösa situationen (och då anser jag att jag har en ganska stark förmåga till det), men ändå var allt tokigt. Det var en ögonöppnare och en rejäl nyckel till det som jag idag klarar av på cykeln. Tror själva sadeln är en liten del av sadelproblematiken, även om det såklart behöver vara någorlunda rätt.
Jag skulle gärna göra en bikefit om det fanns nån som INTE är inriktad på prestanda och ihopvikt sittställning för hög fart med bockstyre, för det intresserar mig liksom inte. Jag vet redan att jag har mindre problem om jag lutar mig mer framåt, men det förstör cykelglädjen totalt på andra sätt istället.

Rent spontant skulle jag vilja ha styret närmare mig, för då skulle det antagligen gå att sänka. Men det funkar inte på den här cykeln. Ramen är för lång. Skulle var nån slags porteur-styre då, vilket jag funderat på.

Edit: Jag skulle tro att mitt sätt att cykla är ungefär som om jag skulle cykla runt jorden. Så den typen av styre/sadel/sittställning borde kunna funka, för de som pysslar med det har knappast bråttom. Långsamt och envist liksom. Jag älskar att bara glida fram i 20 km/t på grusväg. Hade gärna hållit på hela dan, men det går tyvärr inte.
 
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Jag vill dock inte sitta framåtlutad eftersom jag inte har bråttom. Då får jag ont i nacken och axlarna istället. Med all logik borde det vara betydligt lättare att inte få ont i röven om man sitter upprätt, men det verkar inte finnas några sadlar för det.

Det handlar inte om bråttom för mig. Jag sitter bättre mer när jag är mer framåtlutad för att trycket där bak då är lägre. Dessutom passar en smalare sadel då bättre pga rotation av bäckenet och jag har problem med bredare sadlar.

Mitt styre har 5-10 cm dropp från sadeln tror jag. Inte särskilt högt alltså.

Ah, jag trodde att ditt styre var högre. Då skulle en smalare sadel klart var bättre för mig. Men vi är alla olika.
 
Senast ändrad:
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar
Jag funderar också på ett teleskopspö för att lättare få med mig fiskeutrustningen när jag cyklar. Vad har du för spö? Nöjd? Jag behöver för haspel men skriv gärna vad du tycker om ditt ändå. :giggle:
Nu frågade du inte mig men jag svarade i annan tråd på samma fråga (var det bikepackingtråden kanske), där jag meddelade att jag nästan bara använder teleskopspö trots att jag har ett par riktigt fina "riktiga" spön. Inte alls samma känsla i teleskopspöt, men formfaktorn och att man är så jäkla snabb med krok ner i vattnet gör att det är mitt "bästa" spö. Är verkligen ingen konnässör och riktiga fiskare skrattar åt teleskop, men det skiter jag i för det viktigaste är att man har skoj och faktiskt får till lite fiske ibland.

Det spöt jag använder är ett Shimano Catana, typ 2 m långt. Kostade inte en förmögenhet, känns okej men kastar lite dåligt. Inte så noga för mig. Hade önskat lite längre bakre handtag (eller vad det heter), men då blir hela spöt längre också. Detta är minst 6-8 år gammalt. Kanonrulle i form av Daiwa Legalis som också är grymt prisvärd.

IMG_1954.webp


Har haft någon tanke om att sälja av mina andra två spön och istället skaffa ett biffigare 5-25-gramsteleskopsspö som "vardagsspö" samt ett nättare och lättare fjällfiskespö att ha i ryggsäcken, men det är svårt att hitta de där riktigt snajsiga spöna utan att behöva importera dem från någon obskyr hemsida. Eftersom alla fiskare ser ner på teleskopspön så är det inte ett jätteutbud i butikerna direkt.

Några av förra årets fångster på detta spöt (abborre och öring för mat, gädda för återsläpp):

IMG_0528.webp


IMG_0258.webp


IMG_0263.webp


Min första fisk i vuxen ålder, tror jag, med just detta spöt:

IMG_5427.webp


Och sen yngsta sonens första egna fisk från samma år och med samma spö, typ 2019 eller så. En fisk är en fisk oavsett storlek!😂

IMG_4748.webp
 
Tillbaka
Topp