Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Tråkigt att sprutorna inte fungerar som förväntat. Hoppas det inte "sitter som en yxa i ryggen".Försöker trivas trots efterhängsen generalförkylning.
Visa bilaga 825473
Nja, mot förkylning finns inget vaccin. Den får man ta som en man! Bryta ihop och försöka komma tillbaka.Tråkigt att sprutorna inte fungerar som förväntat. Hoppas det inte "sitter som en yxa i ryggen".![]()
Du ser ut att hamna i lika otrampad skog som den här hemma. Var rädd om hälsan och stigarna, är man inte ute på ett par månader växer om igen!Min lilla lokala slinga som jag nöter några gånger i veckan börjar synas, om man tittar noga. På vissa ställen är det uppenbart att djur börjat bruka stigen efter att jag cyklat där, och det är bara bra.
Höll på att stå på näsan i en grop där jag vanligtvis bara cyklar åt andra hållet och där den då inte utgör några problem. En liten stund senare var gropen åtgärdad. Tips för den som letar sten till stigfix är att kolla efter rotvältor. Brukar ofta finnas lösa stenar under!
Fin färg.Besökte Sunnemarten idag på en Crescent med friktionsväxlad 2x10.Visa bilaga 829138
Du kan få denna av migProvtur med rakt styre istället för bock. Mycket stor trivselförbättring! Så skönt att slippa sitta ihopvikt och "prestera".
Visa bilaga 830435
Visa bilaga 830436
Visa bilaga 830434
Visa bilaga 830437
Ett ganska stort aber uppenbarade sig dock: Precis som när jag provade Brooksen på min stigcykel så upplevde jag att den mer upprätta sittställningen gjorde att jag blev gravt mer ansträngd i perineum-området. Får börja leta efter en ännu bredare sadel tror jag. Brooks 67 kanske?
Edit: Det jag har på greppen är förresten tennis-linda. Episkt bra om man vill cykla utan handskar när det är svettvarmt.

Om det inte vore för att den ser ut att vara ungefär lika mjuk som en soffa! Bred och hård tror jag på däremot.
Provtur med rakt styre istället för bock. Mycket stor trivselförbättring! Så skönt att slippa sitta ihopvikt och "prestera".
Visa bilaga 830435
Visa bilaga 830436
Visa bilaga 830434
Visa bilaga 830437
Ett ganska stort aber uppenbarade sig dock: Precis som när jag provade Brooksen på min stigcykel så upplevde jag att den mer upprätta sittställningen gjorde att jag blev gravt mer ansträngd i perineum-området. Får börja leta efter en ännu bredare sadel tror jag. Brooks 67 kanske?
Edit: Det jag har på greppen är förresten tennis-linda. Episkt bra om man vill cykla utan handskar när det är svettvarmt.
Det är den vanliga. Jag har svårt att tro att hålet skulle hjälpa faktiskt, med tanke på hur en utan hål saggar ganska rejält. Det borde "nypa ihop" hålet tycker man. Dessutom har jag haft mindre problem med sadlar utan hål än med hål (dock av plast då). Antar att det är för att man helt enkelt sprider ut lasten mer.Är det vanliga eller imperial du använder?
Funkar den vanliga bra, så kan det vara värt att titta på Imperial varianten (den med utskärningen)
Med så lågt styre tror jag (tror) att en Ergon SM Sport kanske kan passa dig på den cykeln? https://www.ergonbike.com/en/product-details.html?anr=44001000&s=smmtb&a=saettelDet är den vanliga. Jag har svårt att tro att hålet skulle hjälpa faktiskt, med tanke på hur en utan hål saggar ganska rejält. Det borde "nypa ihop" hålet tycker man. Dessutom har jag haft mindre problem med sadlar utan hål än med hål (dock av plast då). Antar att det är för att man helt enkelt sprider ut lasten mer.
Jag måtte vara ovanligt stor-rövad eller nåt, för även på B17 tycker jag det känns att den lätt kunde vara rätt mycket bredare baktill. Även om man lutar sig framåt.
Lågt? Skulle säga att det är ganska högt.Med så lågt styre tror jag (tror) att en Ergon SM Sport kanske kan passa dig på den cykeln? https://www.ergonbike.com/en/product-details.html?anr=44001000&s=smmtb&a=saettel
Känner mig lurad på konfekten. Var är räven? Om det inte finns nån bild så har det aldrig hänt.Rullade ut vid 4-tiden imorse och njöt av en härlig 2-milstur i gryningen med dimma och räv på slutet...
Visa bilaga 830662
Visa bilaga 830663
Visa bilaga 830664
Visa bilaga 830665
Exakt. Helt ledsen efter att ha kollat bilderna.Känner mig lurad på konfekten. Var är räven? Om det inte finns nån bild så har det aldrig hänt.
Heter riivskejb på engelska.Och här kommer en krabat med rävskabb under behandling. Så någon form av indirekt räv.
Gulare än så här blir det inte.
Visa bilaga 830935
Fina bilder!Liten kvällstur till ett av mina favoritställen, bland annat för att testa Brooks C67 som jag fick hem idag...
Visa bilaga 831356
Jag var ruggigt nära att bada, men det var lite väl kallt i vattnet och lite för halkigt på uppstigningsstället. Satt och lyssnade på fåglarna och bara glodde en stund istället. Gamla systemkameran med superzoomobjektiv är trevlig att ha i styrväskan, alltid nära till hands.
Visa bilaga 831355
Sadeln då? Tusen spänn i soporna skulle jag säga. Fruktansvärt obekväm, på grund av extremt vassa kanter som skär in som en kniv där skinkan möter låret. Man måste tydligen välja var det ska göra ont, för bred sittyta OCH mjuka kanter går tydligen inte. Suck och stön.
Visa bilaga 831354
Blir att återgå till B17 som åtminstone funkar en stund i taget...
Höjd tror jag inte är så noga i det här fallet. Man kan ju justera den "effektiva" höjden on-the-fly genom att flytta fötterna i förhållande till pedalaxeln till exempel. Men eftersom jag cyklar rätt mycket (mest i skogen) så tror jag mig ha koll på vad som är "rätt".Fina bilder!
Känns som det där är en sadel som funkar om man sitter lågt. Känns också som att världsfred är lättare att uppnå än att @Makten hittar en sadel som funkar!
Hur mycket har du labbat med sadelhöjd/sadelposition i förhållande till vevparti? Vet sedan tidigare att du gärna har sadeln bakåtlutad och ska inte gnälla mer över det mer än att jag tror det finns ledtrådar i att det ens fungerar vilket borde peka på att något annat är off.
Mina sadelrelationer är inte heller helt problemfria så vet hur det kan vara..
Jag funderar också på ett teleskopspö för att lättare få med mig fiskeutrustningen när jag cyklar. Vad har du för spö? Nöjd? Jag behöver för haspel men skriv gärna vad du tycker om ditt ändå.Ååhå denhär tråden har jag int sett !
Vilka fina Bilder !
Vart ut i några dagar å trampat i terräng här lokalt , mest för å se vad bygget klarar utav .
Blev nån mat abborre missade en mindre gädda , smidigt med teleskop casting spö blir ruskigt litet :0)
Hmm det vore intressant att se vad du skulle tycka om en Ideale eller Berthoud.Höjd tror jag inte är så noga i det här fallet. Man kan ju justera den "effektiva" höjden on-the-fly genom att flytta fötterna i förhållande till pedalaxeln till exempel. Men eftersom jag cyklar rätt mycket (mest i skogen) så tror jag mig ha koll på vad som är "rätt".
Fram/bak däremot är svårt. Det ändrar ju hela positionen på cykeln samt sittbenens bredd för att man måste luta sig olika mkt framåt. Men jag kan inte känna nån särskild förbättring eller försämring av att flytta sadeln inom railsens begränsningar.
Däremot får jag mindre tryck på perineum om jag sätter mig längre bak på sadeln, vilket är ganska logiskt. Haken är att då gör den där vassa kanten sig väldigt påmind.
Att jag har sadeln vinklad uppåt är för att själva sittytan då är horisontell. Annars lutar den framåt och jag hänger på armarna. Det gör jag i och för sig ändå, om det nu säger nåt, oavsett position på cykeln. Förstår inte riktigt varför faktiskt. Arslet vill inte alls vara där sadeln är, eller vad man ska säga, om jag inte aktivt håller emot.
----------
Jag är helt oförstående över hur folk kan cykla Vätternrundan, randos eller åka på cykelsemester. Jag skulle fullständigt avlida, 100% på grund av arslet och ingenting annat. Tragiskt att det ska behöva vara en sån begränsning, för jag gillar ju att cykla. Men det är inget kul när det börjar göra ont efter bara en timme eller två.
Edit: Jag tror verkligen Brooks C67 hade funkat asbra om det inte vore för den där totalt idiotiska kanten, som inte finns på B67 (men den lär börja sagga istället, och sluta vara platt, vilket är det som jag tror funkar).
Att jag har sadeln vinklad uppåt är för att själva sittytan då är horisontell. Annars lutar den framåt och jag hänger på armarna. Det gör jag i och för sig ändå, om det nu säger nåt, oavsett position på cykeln. Förstår inte riktigt varför faktiskt. Arslet vill inte alls vara där sadeln är, eller vad man ska säga, om jag inte aktivt håller emot.
Jag är helt oförstående över hur folk kan cykla Vätternrundan, randos eller åka på cykelsemester. Jag skulle fullständigt avlida, 100% på grund av arslet och ingenting annat. Tragiskt att det ska behöva vara en sån begränsning, för jag gillar ju att cykla. Men det är inget kul när det börjar göra ont efter bara en timme eller två.
Edit: Jag tror verkligen Brooks C67 hade funkat asbra om det inte vore för den där totalt idiotiska kanten, som inte finns på B67 (men den lär börja sagga istället, och sluta vara platt, vilket är det som jag tror funkar).
Jag hade cyklat ganska många år och hade problem med framförallt handleder och händer, när jag till slut gjorde en bikefit på bockstyrecykel. När jag kom dit hade jag efter att ha provat "allt" till slut flyttat bak sadeln, vinklat den med nosen uppåt plus satt på kort styrstam för att liksom komma bort från det som gjorde ont (dvs styret, tyckte jag). Jävla soppa hade det varit.Höjd tror jag inte är så noga i det här fallet. Man kan ju justera den "effektiva" höjden on-the-fly genom att flytta fötterna i förhållande till pedalaxeln till exempel. Men eftersom jag cyklar rätt mycket (mest i skogen) så tror jag mig ha koll på vad som är "rätt".
Fram/bak däremot är svårt. Det ändrar ju hela positionen på cykeln samt sittbenens bredd för att man måste luta sig olika mkt framåt. Men jag kan inte känna nån särskild förbättring eller försämring av att flytta sadeln inom railsens begränsningar.
Däremot får jag mindre tryck på perineum om jag sätter mig längre bak på sadeln, vilket är ganska logiskt. Haken är att då gör den där vassa kanten sig väldigt påmind.
Att jag har sadeln vinklad uppåt är för att själva sittytan då är horisontell. Annars lutar den framåt och jag hänger på armarna. Det gör jag i och för sig ändå, om det nu säger nåt, oavsett position på cykeln. Förstår inte riktigt varför faktiskt. Arslet vill inte alls vara där sadeln är, eller vad man ska säga, om jag inte aktivt håller emot.
----------
Jag är helt oförstående över hur folk kan cykla Vätternrundan, randos eller åka på cykelsemester. Jag skulle fullständigt avlida, 100% på grund av arslet och ingenting annat. Tragiskt att det ska behöva vara en sån begränsning, för jag gillar ju att cykla. Men det är inget kul när det börjar göra ont efter bara en timme eller två.
Edit: Jag tror verkligen Brooks C67 hade funkat asbra om det inte vore för den där totalt idiotiska kanten, som inte finns på B67 (men den lär börja sagga istället, och sluta vara platt, vilket är det som jag tror funkar).
Har en Berthoud, funkar ej. Den är för smal och har saggat vid sittbenen vilket betyder att den nu är högre på mitten och därför trycker på fel ställen. Precis som min B17 var den kanon när den var ny. Inte nu längre.Hmm det vore intressant att se vad du skulle tycka om en Ideale eller Berthoud.
Jag har inte några cykelbyxor alls när jag kör touring, möjligtvis 1-2 dagar men sen behöver jag dom inte. Skav är jobbigt och uppkommer ibland oavsett sadel men det är enklare att fixa med mer salva.
Brooks sadlar har ju hälften så tjockt läder så dom saggar tidigt, iaf dom jag testat. Synd bara att experimentera med sadlar blir så dyrt
Jag vill dock inte sitta framåtlutad eftersom jag inte har bråttom. Då får jag ont i nacken och axlarna istället. Med all logik borde det vara betydligt lättare att inte få ont i röven om man sitter upprätt, men det verkar inte finnas några sadlar för det.Det förstår jag också inte. Jag har provat en eller två sadlar med vinklad bakdel och då får man tryck framåt.
På lvg/gruscykel sitter jag djupt med styret 12 cm lägre än sadeln. Då funkar en smal och hård sadel bra för mig. Jag har ingen problem att köra i fem timmar. Men på en cykel där styret är högre än sadeln blir det problematiskt för mig och har jag inte hittat en sadel som är komfortabel i mer än en halvtimme. Lösningen på min dåligväderpendlare har varit att sänka styret och byta till en smalare och hårdare sadel. Nu är det löst (dum att jag inte tänka på det fem år tidigare).
Tveksamt. Då tror jag risken är stor att sadeln förstörs. Kanten skulle vara längre om något, alltså gå längre ner, precis som på lädersadlarna. Brooks B17 känns helt fantastisk varje gång jag sätter mig på den. Men sen börjar det trycka på perineum efter en timme eller nåt.Kan du inte fulmeka bort kanten?
Jag skulle gärna göra en bikefit om det fanns nån som INTE är inriktad på prestanda och ihopvikt sittställning för hög fart med bockstyre, för det intresserar mig liksom inte. Jag vet redan att jag har mindre problem om jag lutar mig mer framåt, men det förstör cykelglädjen totalt på andra sätt istället.Jag hade cyklat ganska många år och hade problem med framförallt handleder och händer, när jag till slut gjorde en bikefit på bockstyrecykel. När jag kom dit hade jag efter att ha provat "allt" till slut flyttat bak sadeln, vinklat den med nosen uppåt plus satt på kort styrstam för att liksom komma bort från det som gjorde ont (dvs styret, tyckte jag). Jävla soppa hade det varit.
Under bikefiten blev jag flyttad framåt på cykeln både med sadel, men framförallt via klossarna. Styret flyttades framåt och nedåt varpå jag satt på ett sätt som gjorde att jag kunde aktivera bålmuskulaturen (vilket jag inte hade innan). Därefter var det som en ny värld att sitta på cykeln, och jag har därefter gjort ganska långa cykelturer och även om jag inte cyklar så många långturer numer så kan jag ändå klämma 30 mil ibland utan större bekymmer (för händerna..).
Tror inte ovan är universallösningen, men däremot så tyckte jag att jag logiskt tänkt ut hur jag skulle lösa situationen (och då anser jag att jag har en ganska stark förmåga till det), men ändå var allt tokigt. Det var en ögonöppnare och en rejäl nyckel till det som jag idag klarar av på cykeln. Tror själva sadeln är en liten del av sadelproblematiken, även om det såklart behöver vara någorlunda rätt.
Jag vill dock inte sitta framåtlutad eftersom jag inte har bråttom. Då får jag ont i nacken och axlarna istället. Med all logik borde det vara betydligt lättare att inte få ont i röven om man sitter upprätt, men det verkar inte finnas några sadlar för det.
Mitt styre har 5-10 cm dropp från sadeln tror jag. Inte särskilt högt alltså.
Nu frågade du inte mig men jag svarade i annan tråd på samma fråga (var det bikepackingtråden kanske), där jag meddelade att jag nästan bara använder teleskopspö trots att jag har ett par riktigt fina "riktiga" spön. Inte alls samma känsla i teleskopspöt, men formfaktorn och att man är så jäkla snabb med krok ner i vattnet gör att det är mitt "bästa" spö. Är verkligen ingen konnässör och riktiga fiskare skrattar åt teleskop, men det skiter jag i för det viktigaste är att man har skoj och faktiskt får till lite fiske ibland.Jag funderar också på ett teleskopspö för att lättare få med mig fiskeutrustningen när jag cyklar. Vad har du för spö? Nöjd? Jag behöver för haspel men skriv gärna vad du tycker om ditt ändå.![]()