Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?

Hasse#7

Aktiv medlem
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
I denna tråd skall vi tillsammans försöka få fram vad som gäller för elektriskt driven mountainbike av typen som går max 25km/h med aktiv pedaldrift och elektriskt tillskott. Även modeller som är mer eldrivna kan behandlas men är då mopeder eller motorcyklar med elektrisk drivning. Huvudfokus är dock mountainbike el-cykel.

Trådens syfte är i första hand att informera för att förhindra missbruk av detta fordon som inte alltid har samma regler som andra cyklar utan har fler restriktioner.

I andra hand skall tråden balansera de trådar som förespråkar ett fritt användande av el-mtb där man tummar och stretchar på tex allemansrätten.

Denna tråd kan komma att bli ganska negativ för dem som säljer elektriska mountainbikecyklar. Men det måste vara tydligt att man köper något som dels är begränsat i sitt användningsområde, dels ställer högre krav på ansvarstagande och dessutom kan vara olagligt vid utövande av cyklingen.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
Här är vad myndigheten Naturvårdsverket skriver om cykling i naturen under beaktande av allemansrätten*:
http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Allemansratten/Det-har-galler/Cykling/
Speciellt sista stycket om elcyklar, sista meningen, är relevant för denna tråd: "Cyklar med motor går att köra på vägar och cykelbanor, men inte på stigar eller fritt i terrängen, där går det däremot bra att åka med vanlig cykel."

*: I och med att allemansrätten är en sedvänjerätt, finns den inte juridiskt specificerad i detalj. Däremot har myndigheten Naturvårdsverket i uppdrag att informera om allemansrätten och hur den bör tolkas.
 
Senast ändrad:
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
Tidningen Allt om Elcyklar hade en granskning angående elcyklar i naturen i nummer 2/2017.

Naturvårdsverket och dess tolkning
Elnatur.jpg



Kommunerna och deras inställning till elcyklar i naturen
elkommun.jpg
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
Hasse#7 sa:
I denna tråd skall vi tillsammans försöka få fram vad som gäller för elektriskt driven mountainbike.
Finns ju inte så mycket att diskutera, det är inte tillåtet enligt NNV i alla fall!

Lär väl kanske komma en dom så småningom som ger klara besked!
 
Senast ändrad:
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
Dessa trådar får första världskrigets skyttegravskrig att framstå som rörligt och flexibelt.
 
Senast ändrad:
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
Kan inte nån av er som evighetstjafsar om detta bara polisanmäla er själva och meddela att ni cyklat med elcykel och sen se vad ni får för dom (om någon)? Då får vi ju reda på vad det är som gäller.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
AJ sa:
Tidningen Allt om Elcyklar hade en granskning angående elcyklar i naturen i nummer 2/2017.
Öh, ska vi slänga in partsinlagor som "källor" kring vad som gäller lär det bli en lång tråd...
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
Som jag sagt i den andra långa tråden: eftersom det inte är upptaget i brottsbalken kommer det aldrig någonsin att komma en dom.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
oxr sa:
Som jag sagt i den andra långa tråden: eftersom det inte är upptaget i brottsbalken kommer det aldrig någonsin att komma en dom.
Precis, det här är större än så. Det handlar i förlängningen om man vill ha kvar allemansrätten i framtiden eller inte. Ju fler som struntar i de tolkningar och riktlinjer Naturvårdsverket tar fram, desto större risk att verkliga, juridiska, inskränkningar i allemansrätten införs.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
ooms sa:
oxr sa:
Som jag sagt i den andra långa tråden: eftersom det inte är upptaget i brottsbalken kommer det aldrig någonsin att komma en dom.
Precis, det här är större än så. Det handlar i förlängningen om man vill ha kvar allemansrätten i framtiden eller inte. Ju fler som struntar i de tolkningar och riktlinjer Naturvårdsverket tar fram, desto större risk att verkliga, juridiska, inskränkningar i allemansrätten införs.

Oj! Är det så illa? I så fall tror jag att nedskräpning är ett större hot, och det tror jag har pågått ett tag.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
ooms sa:
Ju fler som struntar i de tolkningar och riktlinjer Naturvårdsverket tar fram, desto större risk att verkliga, juridiska, inskränkningar i allemansrätten införs.
Tyvärr har många svårt att fatta en sådan enkel sak :(
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
ooms sa:
oxr sa:
Som jag sagt i den andra långa tråden: eftersom det inte är upptaget i brottsbalken kommer det aldrig någonsin att komma en dom.
Precis, det här är större än så. Det handlar i förlängningen om man vill ha kvar allemansrätten i framtiden eller inte. Ju fler som struntar i de tolkningar och riktlinjer Naturvårdsverket tar fram, desto större risk att verkliga, juridiska, inskränkningar i allemansrätten införs.

+1, huvudet på spiken.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
oxr sa:
ooms sa:
oxr sa:
Som jag sagt i den andra långa tråden: eftersom det inte är upptaget i brottsbalken kommer det aldrig någonsin att komma en dom.
Precis, det här är större än så. Det handlar i förlängningen om man vill ha kvar allemansrätten i framtiden eller inte. Ju fler som struntar i de tolkningar och riktlinjer Naturvårdsverket tar fram, desto större risk att verkliga, juridiska, inskränkningar i allemansrätten införs.

Oj! Är det så illa? I så fall tror jag att nedskräpning är ett större hot, och det tror jag har pågått ett tag.
Mycket riktigt är nedskräpning numer ett brott som kan ge böter eller t.o.m. fängelse. Detta eftersom många tidigare struntade i de regler och riktlinjer som fanns...
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
oxr sa:
ooms sa:
oxr sa:
Som jag sagt i den andra långa tråden: eftersom det inte är upptaget i brottsbalken kommer det aldrig någonsin att komma en dom.
Precis, det här är större än så. Det handlar i förlängningen om man vill ha kvar allemansrätten i framtiden eller inte. Ju fler som struntar i de tolkningar och riktlinjer Naturvårdsverket tar fram, desto större risk att verkliga, juridiska, inskränkningar i allemansrätten införs.

Oj! Är det så illa? I så fall tror jag att nedskräpning är ett större hot, och det tror jag har pågått ett tag.

Ja, fast jag uppfattar det lite fördomsfullt att vi som är konservativa och är oroliga för elcykelintåg är lika irriterade på cyklister som slänger skräp i naturen.

Personligen så har jag träffat på en del personer i skogen som muttrar negativt om cyklar i skogen, dock aldrig med kopplingen att vi skräpar ner. Argumenten (ofta felaktiga kanske, jag återger bara.) är ofta att vi förstör stigar pga inbromsning osv samt att vi kör för fort och utgör en fara för gående.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
Jag funderar på att starta en tråd om att man borde sluta bötfälla dom som cyklar mot rött.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
Nu tvivlar jag ju på att det slutar komma underligheter i denna tråd. Men nu är tanken att man helt enkelt tar upp denna på förstasidan i forumet när det kommer el-mtb trådar. Då behöver man inte påpeka det i den tråden utan nya som är intresserade kan få två bilder av vad det är frågan om. Entusiasm och eventuell anarki som balanseras av regler och förhoppningsvis allmänt vett i skogen. Jag ger mig nu. Gillar ju som sagt tekniken men ogillar den uppenbara risken för olämpligt utövande. I alla fall så som jag ser det. Varsågoda att fortsätta fajtas om ni orkar.

Säg till om rubriken skall ändras.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
JPL sa:
oxr sa:
ooms sa:
oxr sa:
Som jag sagt i den andra långa tråden: eftersom det inte är upptaget i brottsbalken kommer det aldrig någonsin att komma en dom.
Precis, det här är större än så. Det handlar i förlängningen om man vill ha kvar allemansrätten i framtiden eller inte. Ju fler som struntar i de tolkningar och riktlinjer Naturvårdsverket tar fram, desto större risk att verkliga, juridiska, inskränkningar i allemansrätten införs.

Oj! Är det så illa? I så fall tror jag att nedskräpning är ett större hot, och det tror jag har pågått ett tag.

Ja, fast jag uppfattar det lite fördomsfullt att vi som är konservativa och är oroliga för elcykelintåg är lika irriterade på cyklister som slänger skräp i naturen.

Personligen så har jag träffat på en del personer i skogen som muttrar negativt om cyklar i skogen, dock aldrig med kopplingen att vi skräpar ner. Argumenten (ofta felaktiga kanske, jag återger bara.) är ofta att vi förstör stigar pga inbromsning osv samt att vi kör för fort och utgör en fara för gående.

Det har de ju rätt i.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
In your face jonny! Haha

Eller vad var det som var i vems ansikte?
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
Känns lite Monty Python med bristen på läsförståelse/läsförnekelse. What we´ve got here is failure to communicate.....
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
Hasse#7 sa:
Känns lite Monty Python med bristen på läsförståelse/läsförnekelse. What we´ve got here is failure to communicate.....

Hoppas att du syftar på mig...
För jag fattar inte något av hur j165 tänkte med sitt inlägg :)
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
ooms sa:
Speciellt sista stycket om elcyklar, sista meningen, är relevant för denna tråd: "Cyklar med motor går att köra på vägar och cykelbanor, men inte på stigar eller fritt i terrängen, där går det däremot bra att åka med vanlig cykel."

De skriver också
http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Motortrafik-i-naturen/El-cyklar-Segways-med-flera/
så enligt dem är det tydligt att man får cykla på stigar och i naturen om markägaren säger att det är ok. Det är en stor skillnad mot andra motorfordon och medför att man inte kan säga att det generellt är förbjud mot elcyklar på stig.

Jag är förövrigt skeptisk till att det naturvårdsverket säger är en korrekt tolkning av vad som gäller. Det blir lite väl absurt när man får köra motorbåt på annans vatten och bil på is på grund av allemansrätten men att allemansrätten inte gäller för elcyklar för att de har en motor.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
görveln sa:
...
Jag är förövrigt skeptisk till att det naturvårdsverket säger är en korrekt tolkning av vad som gäller. Det blir lite väl absurt när man får köra motorbåt på annans vatten och bil på is på grund av allemansrätten men att allemansrätten inte gäller för elcyklar för att de har en motor.

Det kanske är OK att köra elcykel på sjön?
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
Lars.E sa:
görveln sa:
...
Jag är förövrigt skeptisk till att det naturvårdsverket säger är en korrekt tolkning av vad som gäller. Det blir lite väl absurt när man får köra motorbåt på annans vatten och bil på is på grund av allemansrätten men att allemansrätten inte gäller för elcyklar för att de har en motor.

Det kanske är OK att köra elcykel på sjön?

Kanske det men finns det någon information om att det är olika allemansrätter på sjön och på land? Hur kan motorer inte ingå i allemansrätten när båtmotorer tydligen ingår i allemansrätten?

Jag tror väl att det är så att de på naturvårdsverket ser möjliga problem eller giller inte elcyklar i naturen och då försöker bli av med dem genom att referera till dokument som i första hand handlar om snöscootrar och hur man kan minska deras påverkan på omgivningen.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
görveln sa:
Lars.E sa:
görveln sa:
...
Jag är förövrigt skeptisk till att det naturvårdsverket säger är en korrekt tolkning av vad som gäller. Det blir lite väl absurt när man får köra motorbåt på annans vatten och bil på is på grund av allemansrätten men att allemansrätten inte gäller för elcyklar för att de har en motor.

Det kanske är OK att köra elcykel på sjön?

Kanske det men finns det någon information om att det är olika allemansrätter på sjön och på land? Hur kan motorer inte ingå i allemansrätten när båtmotorer tydligen ingår i allemansrätten?

Jag tror väl att det är så att de på naturvårdsverket ser möjliga problem eller giller inte elcyklar i naturen och då försöker bli av med dem genom att referera till dokument som i första hand handlar om snöscootrar och hur man kan minska deras påverkan på omgivningen.

Elcyklar på snö borde vara okej?
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
görveln sa:
ooms sa:
Speciellt sista stycket om elcyklar, sista meningen, är relevant för denna tråd: "Cyklar med motor går att köra på vägar och cykelbanor, men inte på stigar eller fritt i terrängen, där går det däremot bra att åka med vanlig cykel."

De skriver också
http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Motortrafik-i-naturen/El-cyklar-Segways-med-flera/
så enligt dem är det tydligt att man får cykla på stigar och i naturen om markägaren säger att det är ok. Det är en stor skillnad mot andra motorfordon och medför att man inte kan säga att det generellt är förbjud mot elcyklar på stig.

Jag är förövrigt skeptisk till att det naturvårdsverket säger är en korrekt tolkning av vad som gäller. Det blir lite väl absurt när man får köra motorbåt på annans vatten och bil på is på grund av allemansrätten men att allemansrätten inte gäller för elcyklar för att de har en motor.
Bra att du hittade den referensen, fhansson925 har jiddrat om det men jag har inte hittat var han/hon fått det ifrån. Ja, tydligen är det ok om man först frågat markägaren om lov.
Som jag skrev ovan så är allemansrätten en sedvänjerätt, och är således inte definierad i detalj i någon lag. Däremot har myndigheten Naturvårdsverket i uppdrag att Informera om vad allemansrätten innebär och hur den bör tolkas. Så det är nog det närmaste en korrekt tolkning vi kommer. Vem skulle annars komma med den än den myndighet som lagstiftaren (regering och riksdag) pekar på?
Så oavsett om du gillar den information som Naturvårdsverket tar fram eller inte, så är det den som gäller. Vill du ändra på dem får du väl försöka påverka Naturvårdsverket eller politikerna, så som det är tänkt att ett civiliserat demokratiskt samhälle ska fungera.
 
Senast ändrad:
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
Nja, jag ser inte helt på vilket sett man demokratiskt ska kunna ändra en myndighets tolkning av en sedvanjerätt och när deras tolkningar för mig inte verkar vara helt konsekventa så har jag lite problem med att man bara ska tro på allt de säger.

Det finns ju för exempel en lång pdf på deras hemsida som är skriven av en professor där det är tydligt hur oklar allemansrätten faktiskt är och vad som är det viktiga, inte störa och inte förstöra.

Elcyklar är rätt nya och lagarna som gäller är inte alltid skrivna med tanke på dem. Det är ju rätt absurt att man enligt lagen för köra snöscooter i naturen när det är snö men eftersom den lagen inte gäller elcyklar och allemansrätten inte gäller elcyklar enligt naturvårdsverket så får man inte köra en elcykel när man får köra snöscooter.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
ooms sa:
Som jag skrev ovan så är allemansrätten en sedvänjerätt, och är således inte definierad i detalj i någon lag. Däremot har myndigheten Naturvårdsverket i uppdrag att ta fram riktlinjer för vad som ingår och inte ingår i allemansrätten.

Om inte regeringen har ändrat i instruktionen för Naturvårdsverket de senaste månaderna så finns inget sådant uppdrag.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
ooms sa:
oxr sa:
Som jag sagt i den andra långa tråden: eftersom det inte är upptaget i brottsbalken kommer det aldrig någonsin att komma en dom.
Precis, det här är större än så. Det handlar i förlängningen om man vill ha kvar allemansrätten i framtiden eller inte. Ju fler som struntar i de tolkningar och riktlinjer Naturvårdsverket tar fram, desto större risk att verkliga, juridiska, inskränkningar i allemansrätten införs.

Varför skulle det vara det? Det är ju också möjligt att en eventuell lag blir mer fri än naturvårdsverkets tolkning.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
Vänta tills vintern...

"Körning i snö- eller istäckt terräng

Det är tillåtet att köra på snötäckt mark med motordrivna fordon. Om snötäcket är så tunt eller löst att fordonet kommer i kontakt med marktäcket, räknas det dock som barmarkskörning och är förbjudet. Istäckta områden är att jämställa med snötäckt terräng vilket innebär att det är tillåtet att köra på isområden. Tänk också på att det inte är tillåtet att köra på barmark för att komma till isområdet.

Det finns två tillfällen när det alltid är förbjudet att köra på snötäckt mark:

Det är förbjudet att köra på snötäckt skogsmark med plant- eller ungskog vars medelhöjd över snötäcket är lägre än två meter. Det har ingen betydelse om plantskogen är planterad, sådd eller självföryngrad.Det är förbjudet att köra på snötäckt jordbruksmark, om det inte är uppenbart att körningen kan ske utan risk för skada på marken. Strängt taget är det endast vid körning på ett tjockt snötäcke med hård skare som det generellt kan sägas att körning kan ske utan risk för sådan skada. Det är därför lämpligt att man kontaktar markägaren eller brukaren för att förvissa sig om att det inte finns risk för skada på marken."
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
Lars.E, jag syftade inte på dig. Din läsförståelse verkar helt ok med mina mått. Men det bygger ju iofs på min läsförståelse....
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
oxr sa:
ooms sa:
Som jag skrev ovan så är allemansrätten en sedvänjerätt, och är således inte definierad i detalj i någon lag. Däremot har myndigheten Naturvårdsverket i uppdrag att ta fram riktlinjer för vad som ingår och inte ingår i allemansrätten.

Om inte regeringen har ändrat i instruktionen för Naturvårdsverket de senaste månaderna så finns inget sådant uppdrag.
Nä, inte om man bara läser orden i instruktionen och utan att sätta sig in i vad de innebär så är det korrekt att ordet allemansrätten inte nämns. Däremot nämns bl.a. att värna och utveckla friluftslivet, och om man sätter sig in i vad det innebär så är det bl.a. att informera om vad allemansrätten innebär och hur den ska tolkas.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
görveln sa:
ooms sa:
oxr sa:
Som jag sagt i den andra långa tråden: eftersom det inte är upptaget i brottsbalken kommer det aldrig någonsin att komma en dom.
Precis, det här är större än så. Det handlar i förlängningen om man vill ha kvar allemansrätten i framtiden eller inte. Ju fler som struntar i de tolkningar och riktlinjer Naturvårdsverket tar fram, desto större risk att verkliga, juridiska, inskränkningar i allemansrätten införs.

Varför skulle det vara det? Det är ju också möjligt att en eventuell lag blir mer fri än naturvårdsverkets tolkning.
Allemansrätten är som sagt en sedvänjetätt och är redan idag omskuren av lagar kring vad man inte får göra. T.ex. gäller den inte på tomtmark, då begår du hemfridsbrott. Den gäller heller inte om du färdas på motorfordon, då bryter du mot terrängkörningslagen. Det finns fler exempel. Kort sagt, juridiska inskränkningar (lagar) införs inte för att säga att nåt är tillåtet, utan för att något är förbjudet och straffbelagt.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
En elcykel som framförs enbart med muskelkraft, dvs utan motorn påslagen, är en vanlig cykel. Därom råder inga tvivel. Annars skulle det vara olagligt att cykla i skogen om man hade en elmotor och ett batteri löst på pakethållaren.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
ooms sa:
Allemansrätten är som sagt en sedvänjetätt och är redan idag omskuren av lagar kring vad man inte får göra. T.ex. gäller den inte på tomtmark, då begår du hemfridsbrott. Den gäller heller inte om du färdas på motorfordon, då bryter du mot terrängkörningslagen.
Och det kan väl nämnas att terrängkörningslagen tillkom just för att såväl bilar som snöskotrar körde sönder mycket mark med hänvisning till att det inte uttryckligen var förbjudet i allemansrätten utan bara förklarat oförenligt med av naturvårdsverket.
Det är för att undvika att cykling i skog (MTB generellt då) hamnar en liknande lag.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
geologen sa:
En elcykel som framförs enbart med muskelkraft, dvs utan motorn påslagen, är en vanlig cykel.

Och vad är vitsen med att cykla så med en elcykel?
 
Senast ändrad:
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
JTF sa:
geologen sa:
En elcykel som framförs enbart med muskelkraft, dvs utan motorn påslagen, är en vanlig cykel.
Och vad är vitsen med att cykla så med en elcykel?
En sak kan ju vara att ha elassistans ut till skogen och sen cykla lagligt i skogen och sedan ha elassistans hem.
Har svårt att se att en elassisterad FS kan användas på något annat sätt.
Så frågan är väl mest hur man låser fast batteriet på något vettigt sätt så man slipper släpa med sig det.
 
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
emmer sa:
JTF sa:
geologen sa:
En elcykel som framförs enbart med muskelkraft, dvs utan motorn påslagen, är en vanlig cykel.
Och vad är vitsen med att cykla så med en elcykel?
En sak kan ju vara att ha elassistans ut till skogen och sen cykla lagligt i skogen och sedan ha elassistans hem.
Har svårt att se att en elassisterad FS kan användas på något annat sätt.
Så frågan är väl mest hur man låser fast batteriet på något vettigt sätt så man slipper släpa med sig det.

Ja, den extra vikten är nog inte så kul att ha med sig om man verkligen gillar aktiv stigcykling och inte bara "vandringscykling" med svampplockning. Med tanke på att en skogshoj på redan ca 13-14 kg upplevs som tung av många.
 
Senast ändrad:
Eldriven mountainbike är sällan tillåten att använda där den är tänkt att användas. Vad gäller?
emmer sa:
JTF sa:
geologen sa:
En elcykel som framförs enbart med muskelkraft, dvs utan motorn påslagen, är en vanlig cykel.
Och vad är vitsen med att cykla så med en elcykel?
En sak kan ju vara att ha elassistans ut till skogen och sen cykla lagligt i skogen och sedan ha elassistans hem.
Har svårt att se att en elassisterad FS kan användas på något annat sätt.
Så frågan är väl mest hur man låser fast batteriet på något vettigt sätt så man slipper släpa med sig det.

Cyklar man bara i fjollterräng runt Stockholm och inte törs ge sig ut på lite längre strapatser för morsan så kanske man inte förstår vitsen heller..
 
Tillbaka
Topp