160mm till 140mm skivor på LVG

landen

Aktiv medlem
160mm till 140mm skivor på LVG
Har det senaste hört om flera som direkt monterat på 140mm skivor på sina skivbromsade LVG-hojar som kommer specade med 160mm skivor. Jag har bara försiktigt påpekat att det kanske inte är så smart. Bromsverkan är nog sak samma, men tänker främst på avkylningsförmågan. Har vart med om bromsar som slutat fungera av den anledningen på MTB, misstänker att samma risk finns på LVG och att den inte direkt blir mindre av att man byter ut original mot mindre.

Så klart kanske bara ett problem utför puig major på Mallis i 30+, men ändå... även där det blir som läskigast om det skiter sig. Eller är man bara onödigt försiktig?
 
160mm till 140mm skivor på LVG
När jag byggde ihop min skivbromsade cykel så valde jag 140mm (Ice Tech) pga läste att Shimano rekommenderade det till "alla", ingen skulle behöva mer än så, 160mm fanns bara för dom som inte litar på 140mm eller vill ha det till någon cykel som inte klarar 140mm. Minns dock inte var jag läste det.
 
160mm till 140mm skivor på LVG
Precis, behöver i form av bromsverkan är nog verkligen lugnt med 140mm. Är de flesta kommer ju med 160mm fram numera, misstänker att det finns en tanke bakom det. Är ju oftast tunga motionärer som hänger på bromsarna ned för hela berget med.
 
160mm till 140mm skivor på LVG
Vet i alla fall att när jag rullade nerför kanske en timme från Ayacata och ner Sofia så slog sig iaf mina dura-ace skivor så att dom tog i oken, hade inte velat ha 140 mm .
Tur man bytt till Sram ?
 
160mm till 140mm skivor på LVG
2019-03-1501.31.33.png
 
160mm till 140mm skivor på LVG
Manurhin2 sa:
Vet i alla fall att när jag rullade nerför kanske en timme från Ayacata och ner Sofia så slog sig iaf mina dura-ace skivor så att dom tog i oken, hade inte velat ha 140 mm .
Tur man bytt till Sram ?

Hur mycket väger du?

Min 29 terrängcykel har 160mm skivor. Specialized å SRAM håller tydligen inte med Sixtens enduro-sajt om vad som behövs för ”general riding”.
 
160mm till 140mm skivor på LVG
Beror nog på hur mkt man väger också. Jag väger 80kg, hade inte velat ha mindre än 160/160 på lvg-hojen. På mtb räcker 180/160 till Xc så länge utförslöporna är mindre än 500hm åt gången, sen börjar jag elda upp beläggen. Ganska otrevligt när man gör det under tävling...
 
160mm till 140mm skivor på LVG
Har kört med 160 och 140 lite hipp som happ i ett knippe år (gått tillbaka till fälgbroms nu utom på en an cx:arna) och enda gången i sverige de blivit varma så det stört är för belägg inte gått ifrån riktigt som de ska...
 
160mm till 140mm skivor på LVG
Tjena!

200 fram och 180 bak var aldrig några problem när jag bodde i Åre och mer eller mindre bodde på skutan dagligen under sommarsäsongen, aldrig en tillstymmelse till brakefade eller slagna skivor. Om man bromsar på rätt sätt så krävs det väldigt mycket för att det ska uppstå sådana problem.
 
160mm till 140mm skivor på LVG
Spacekitty sa:
När jag byggde ihop min skivbromsade cykel så valde jag 140mm (Ice Tech) pga läste att Shimano rekommenderade det till "alla", ingen skulle behöva mer än så, 160mm fanns bara för dom som inte litar på 140mm eller vill ha det till någon cykel som inte klarar 140mm. Minns dock inte var jag läste det.

Nu kommer jag (lite halvt OT) att tänka på att en viss herr Gates sägs ha uttalat följande "Ingen dator kommer någonsin att behöva mer än 64kB konventionellt minne" och en viss dåvarande IBM chef som spådde att världsmarknaden för datorer rörde sig om 4-5st / år world wide... ;-)


OnT så levererades min cross med 160mm fram & bak vilket jag är mkt nöjd med.
 
Senast ändrad:
160mm till 140mm skivor på LVG
Spacekitty sa:
Manurhin2 sa:
Vet i alla fall att när jag rullade nerför kanske en timme från Ayacata och ner Sofia så slog sig iaf mina dura-ace skivor så att dom tog i oken, hade inte velat ha 140 mm .
Tur man bytt till Sram ?

Hur mycket väger du?

Min 29 terrängcykel har 160mm skivor. Specialized å SRAM håller tydligen inte med Sixtens enduro-sajt om vad som behövs för ”general riding”.

Ca 80 kg
Bytt till Sram är lite med glimten i ögat .
Har ju bytt till etap så annat vore konstigt
Insatta påstår att srams skivor ska vara ngt bättre i avseende att tåla extrem värme .

Inte så ofta skivbromsar behöver vara med om att utsättas för en höjdrädd gubbe som åker kraftigt utför i en timme men man tycker att dom borde hålla sig raka .
 
160mm till 140mm skivor på LVG
Att större är bättre är jag med på, men kan 160 -> 140 bli farligt under icke optimala förhållanden. Finns ju en enledning att någon specat en Canyon Aeroad eller Cannondale Super X med 160 mm fram.
 
160mm till 140mm skivor på LVG
Manurhin2 sa:
Sixten Fors sa:
Större skivor ger bättre modulation. Hur kan mindre bli bättre? ;)
Om du menar mitt svar så.menar jag bromsverkan vilket räcker med en bråkdel av vad en 140-skiva presterar .
Jag tänkte mera på svaret innan där det var lätt att låsa den större skivan och att byte till mindre skiva gav "ökad kontroll" ???
Att Ø140 mm skivor är löjligt fula är en helt annan diskussion :)
 
160mm till 140mm skivor på LVG
Sixten Fors sa:
Manurhin2 sa:
Sixten Fors sa:
Större skivor ger bättre modulation. Hur kan mindre bli bättre? ;)
Om du menar mitt svar så.menar jag bromsverkan vilket räcker med en bråkdel av vad en 140-skiva presterar .
Jag tänkte mera på svaret innan där det var lätt att låsa den större skivan och att byte till mindre skiva gav "ökad kontroll" ???
Att Ø140 mm skivor är löjligt fula är en helt annan diskussion :)

Lagom är alltid bäst. Eller kör du med 203 bak på landsvägen?
 
160mm till 140mm skivor på LVG
Ju större skivor desto mer ser det ut som en riktig cykel. Skruva dit Ø203 mm fram/bak och man kan för en stund ha överseende med det krulliga styret som stör ögat.
 
160mm till 140mm skivor på LVG
Storlek large brukar ha 180mm fram. Storlek medium brukar ha 160mm fram. Gäller mtb

Gissningen är att det har något med vikt på föraren att göra.
 
160mm till 140mm skivor på LVG
landen sa:
Att större är bättre är jag med på, men kan 160 -> 140 bli farligt under icke optimala förhållanden. Finns ju en enledning att någon specat en Canyon Aeroad eller Cannondale Super X med 160 mm fram.

Tror att bromsförmågan hos en 140mm räcker i "alla" fall .
Skulle tro att modulation och värmeavledning är orsak .

Ingen broms är nog konstruerad för att vara optimal när gubbfetton ska bromsa sig nerför berg .
 
160mm till 140mm skivor på LVG
Manurhin2 sa:
landen sa:
Att större är bättre är jag med på, men kan 160 -> 140 bli farligt under icke optimala förhållanden. Finns ju en enledning att någon specat en Canyon Aeroad eller Cannondale Super X med 160 mm fram.

Tror att bromsförmågan hos en 140mm räcker i "alla" fall .
Skulle tro att modulation och värmeavledning är orsak .

Ingen broms är nog konstruerad för att vara optimal när gubbfetton ska bromsa sig nerför berg .

Att bromsförmågan räcker skrev jag redan i första inlägget, detta är rent hypotetiskt i riktigt pissiga förhållanden, i detta fallet "pissigt" = 35c varmt och utför ett berg.
 
160mm till 140mm skivor på LVG
Manurhin2 sa:
Pfaff sa:
På min LVG har jag 622 mm skivbromsar!
Och det har gått bra utför från både Ayacata och Soria.

Nu hade ju jag varit tvungen att bromsa lite uppför Vott för att det skulle bli jobbigt för att komma till Ayacata , kan det vara skillnaden ? ?

Från San Bartholome går det lite utför mot Ayacata lite här o var. Men var lite oklar ovan, medges :-)
 
160mm till 140mm skivor på LVG
Större och större skivor för att få bättre/säkrare bromsverkan? Jisses. Snart täcker väl de fula skivorna halva diametern av hjulet och sedan lite till och till slut är vi tillbaks där det började, nämligen fälgen.
 
160mm till 140mm skivor på LVG
landen sa:
Har det senaste hört om flera som direkt monterat på 140mm skivor på sina skivbromsade LVG-hojar som kommer specade med 160mm skivor. Jag har bara försiktigt påpekat att det kanske inte är så smart. Bromsverkan är nog sak samma, men tänker främst på avkylningsförmågan. Har vart med om bromsar som slutat fungera av den anledningen på MTB, misstänker att samma risk finns på LVG och att den inte direkt blir mindre av att man byter ut original mot mindre.
+1

landen sa:
Att större är bättre är jag med på, men kan 160 -> 140 bli farligt under icke optimala förhållanden.
Att för små skivor kan bli ett problem även på lvg har varit uppe här tidigare, redan för flera år sedan

När tidningen Tour för snart fem år sedan(6-2014) testade temperaturtåligheten hos Shimanos IceTech-skivor lyckades de tom smälta alunkärnan i 160mm-skivor!
"140er-Scheiben mit Alu-Kern sind nach unserer Ansicht im Gebirge zu klein, aber die übliche, von Shimano empfoh­lene Konfiguration. Selbst die 160-Millimeter-Scheibe versagte bei unserem Praxistest auf einer steilen Abfahrt mit 100 Kilo System­gewicht, weil der Alu-Kern der Bremsscheibe unter der Hitze einer Vollbremsung schmolz "
7c678e886a16d06ad1fa495ec27fbb1b9fc60ba0.jpeg

1_200e1b1f11.jpeg

Här står det mer: http://www.tour-magazin.de/service/so_testet_tour/video-praxistest-scheibenbremsen/a30097.html

Liksom här
3_d37047dd2e.jpeg

https://www.tour-magazin.de/komponenten/komplettgruppen/report-scheibenbremsen/a27467.html

Då anmärkte Tour även på att Shimano rekommenderade 140mm skivor till lvg-cyklar. Numer verkar Shimano har tagit till sig av kritiken, åtminstone IceTech-skivorna till DA R9100 och Ultegra R8000 har större kylflänsar
fullpage_Shimano_Dura_ace_2017_disc_brake_front.jpg



/Håkan
 
160mm till 140mm skivor på LVG
håller med sixten. 203 fram är misärfritt om hjulet är stort som typ 29-30 tum ytterdiameter.

men nu är hjulet inte vidare stort på landsväg, ca 26,5 tum. 180 bör duga.

140?? inte ner från ett alp-pass i alla fall.
 
160mm till 140mm skivor på LVG
kais01 sa:
håller med sixten. 203 fram är misärfritt om hjulet är stort som typ 29-30 tum ytterdiameter.

men nu är hjulet inte vidare stort på landsväg, ca 26,5 tum. 180 bör duga.

140?? inte ner från ett alp-pass i alla fall.

Diametern på ett normalt lvg hjul och en 29’er är lika ;)
 
160mm till 140mm skivor på LVG
160mm till 140mm skivor på LVG
Bengt-re sa:
Manurhin2 sa:
Vic sa:
kais01 sa:
håller med sixten. 203 fram är misärfritt om hjulet är stort som typ 29-30 tum ytterdiameter.

men nu är hjulet inte vidare stort på landsväg, ca 26,5 tum. 180 bör duga.

140?? inte ner från ett alp-pass i alla fall.

Diametern på ett normalt lvg hjul och en 29’er är lika ;)

Njaaaaa

Jo. På hjulet.
Ja , men det som ska bromsas är betydligt längre från navcentrum på en 29 x 2,25 än en 28 med valfritt racerdäck .
 
160mm till 140mm skivor på LVG
Manurhin2 sa:
Bengt-re sa:
Manurhin2 sa:
Vic sa:
kais01 sa:
håller med sixten. 203 fram är misärfritt om hjulet är stort som typ 29-30 tum ytterdiameter.

men nu är hjulet inte vidare stort på landsväg, ca 26,5 tum. 180 bör duga.

140?? inte ner från ett alp-pass i alla fall.

Diametern på ett normalt lvg hjul och en 29’er är lika ;)

Njaaaaa

Jo. På hjulet.
Ja , men det som ska bromsas är betydligt längre från navcentrum på en 29 x 2,25 än en 28 med valfritt racerdäck .

Jo. Fast "bromsskivan" är lika stor.
 
Tillbaka
Topp