170 eller 175 mm vevarmar?
- Trådstartare Brakastruten
- Start datum
170 eller 175 mm vevarmar?
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag satte av misstag spd-klossen på vinterskorna
> i bakersta länget på ena foten, längst fram på
> andra (skiljer ca 2cm). Körde så hela förra
> vintern - märkte ingen skillnad!
Olika storlek på fram och bakhjul, ingen skillnad?
-------------------------------------------------------
> Jag satte av misstag spd-klossen på vinterskorna
> i bakersta länget på ena foten, längst fram på
> andra (skiljer ca 2cm). Körde så hela förra
> vintern - märkte ingen skillnad!
Olika storlek på fram och bakhjul, ingen skillnad?
mattel
Aktiv medlem
170 eller 175 mm vevarmar?
Supertramp skrev:
--------------------------------------------------
> Jag satte av misstag spd-klossen på
> vinterskorna i bakersta länget på ena foten, längst fram
> på andra (skiljer ca 2cm). Körde så hela förra
> vintern - märkte ingen skillnad!
någon långrunda med den setup:en? typ +15 mil?
--------------------------------------------------
> Jag satte av misstag spd-klossen på
> vinterskorna i bakersta länget på ena foten, längst fram
> på andra (skiljer ca 2cm). Körde så hela förra
> vintern - märkte ingen skillnad!
någon långrunda med den setup:en? typ +15 mil?
bigmollo
Aktiv medlem
170 eller 175 mm vevarmar?
Jag monterade min vevarmar åt fel håll så pedalerna satt inåt, märkte ingenting. Sen tog jag bort däcken, märkte ingenting. Då tog jag bort ramen och satte den upp och ner, märkte ingenting. Sen klippte jag bort alla fingrar och tår, märkte ingenting. Till slut sprättade jag bort knäskålarna och körde ett spätt genom mjälten på mig själv, märkte ingenting.
Men jag är inte så känslig av mig.
Men jag är inte så känslig av mig.
nypan
Aktiv medlem
170 eller 175 mm vevarmar?
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag monterade min vevarmar åt fel håll så
> pedalerna satt inåt, märkte ingenting. Sen tog
> jag bort däcken, märkte ingenting. Då tog jag
> bort ramen och satte den upp och ner, märkte
> ingenting. Sen klippte jag bort alla fingrar och
> tår, märkte ingenting. Till slut sprättade jag
> bort knäskålarna och körde ett spätt genom
> mjälten på mig själv, märkte ingenting.
> Men jag är inte så känslig av mig.
Men jag har för mig att du gnydde en del när du tog bort sadeln från stolpen.
-------------------------------------------------------
> Jag monterade min vevarmar åt fel håll så
> pedalerna satt inåt, märkte ingenting. Sen tog
> jag bort däcken, märkte ingenting. Då tog jag
> bort ramen och satte den upp och ner, märkte
> ingenting. Sen klippte jag bort alla fingrar och
> tår, märkte ingenting. Till slut sprättade jag
> bort knäskålarna och körde ett spätt genom
> mjälten på mig själv, märkte ingenting.
> Men jag är inte så känslig av mig.
Men jag har för mig att du gnydde en del när du tog bort sadeln från stolpen.
Ari Iivonen
Aktiv medlem
170 eller 175 mm vevarmar?
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag bytte vinet mot lacknafta, märkte ingenting.
Byt fru/sambo och se om du märker nån skillnad.
-------------------------------------------------------
> Jag bytte vinet mot lacknafta, märkte ingenting.
Byt fru/sambo och se om du märker nån skillnad.
170 eller 175 mm vevarmar?
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag monterade min vevarmar åt fel håll så
> pedalerna satt inåt, märkte ingenting. Sen tog
> jag bort däcken, märkte ingenting. Då tog jag
> bort ramen och satte den upp och ner, märkte
> ingenting. Sen klippte jag bort alla fingrar och
> tår, märkte ingenting. Till slut sprättade jag
> bort knäskålarna och körde ett spätt genom
> mjälten på mig själv, märkte ingenting.
> Men jag är inte så känslig av mig.
Nu när skrattanfallet har klingat av, och jag kan sitta normalt på stolen igen så undrar jag stilla vad du skrev ditt inlägg med....
Fast jag vet inte om jag törs läsa svaret, blir - känns som 50/50 att bli äcklad eller att skratta sig av stolen ännu en gång. Eller kanske både och.
-------------------------------------------------------
> Jag monterade min vevarmar åt fel håll så
> pedalerna satt inåt, märkte ingenting. Sen tog
> jag bort däcken, märkte ingenting. Då tog jag
> bort ramen och satte den upp och ner, märkte
> ingenting. Sen klippte jag bort alla fingrar och
> tår, märkte ingenting. Till slut sprättade jag
> bort knäskålarna och körde ett spätt genom
> mjälten på mig själv, märkte ingenting.
> Men jag är inte så känslig av mig.
Nu när skrattanfallet har klingat av, och jag kan sitta normalt på stolen igen så undrar jag stilla vad du skrev ditt inlägg med....
Fast jag vet inte om jag törs läsa svaret, blir - känns som 50/50 att bli äcklad eller att skratta sig av stolen ännu en gång. Eller kanske både och.
170 eller 175 mm vevarmar?
Men apropå vevarmar så visade det sig vid vinterrustningen av pendlaren att den hade haft 170 på vänster och 175 på höger sen jag fick den.
Vad synd att jag inte visste det innan, tänk så många kränkningar och släpp jag hade kunnat skylla på det: "olika långa vevar, ju. kan inte gå på för fullt ju, blir ju alldeles skevt i benen då ju."
Fast jag har IOFS varit långsammare sen dess, det kanske beror på att de omaka vevarna passade mig? Att skylla på dubbdäck och snömodd är väl lite som att spela mot öppet mål...
Vad synd att jag inte visste det innan, tänk så många kränkningar och släpp jag hade kunnat skylla på det: "olika långa vevar, ju. kan inte gå på för fullt ju, blir ju alldeles skevt i benen då ju."
Fast jag har IOFS varit långsammare sen dess, det kanske beror på att de omaka vevarna passade mig? Att skylla på dubbdäck och snömodd är väl lite som att spela mot öppet mål...
Senast redigerad av en moderator:
Brakastruten
Aktiv medlem
170 eller 175 mm vevarmar?
Eftersom öronen sitter på olika nivå, borde alltså vevarmar säljas styckevis, för olika benlängder. Naturligtvis! Man har fört oss bakom ljuset.. för en enklare produktion. Samtidigt som man vill göra oss så här osäkra inför vetenskapen.
Tack alla ni, för att vi nu fått bena ut våra armlängder på detta invecklade vis!
Tack alla ni, för att vi nu fått bena ut våra armlängder på detta invecklade vis!
170 eller 175 mm vevarmar?
Jag bytte från 170 till 175 vevar och tyckte att jag fick ett bättre tryck i pedalerna då, speciellt när jag gick på hårt och stod upp. Funderar nu på att införskaffa ett par 177,5 istället. Jag är 185 och benlängden är 90,5cm.
Läs även http://www.velo.se/view.php?id=2583
Läs även http://www.velo.se/view.php?id=2583
170 eller 175 mm vevarmar?
Jag har gått från 175 via 172,5 till 170mm på räsern.
Mina ben verkar att gilla att de inte behöver böjas så mycket på toppen av trampvarvet.
Själv är jag så prinsessaktig så jag känner stor skillnad på de olika längderna, precis som om sadeln är 2-3mm för låg/hög.
Mina ben verkar att gilla att de inte behöver böjas så mycket på toppen av trampvarvet.
Själv är jag så prinsessaktig så jag känner stor skillnad på de olika längderna, precis som om sadeln är 2-3mm för låg/hög.
Brakastruten
Aktiv medlem
170 eller 175 mm vevarmar?
En del grodor har varit utanför brunnen! Vet hur fantastiskt det skulle ha kunnat vara...
Brakastruten
Aktiv medlem
170 eller 175 mm vevarmar?
Ah! Jag fegade. Fick nog så bra pris trots frakt, ifrån tyskland! Så nu väntas snart i en annan tråd, på ett paket med två par 175mm LX-vevar, ett Smart Sam-däck samt en 9d kedja. :)
Kommer nog fler tillfällen, att fylla på med snorbilliga pedaler och bromsprylar...
Kommer nog fler tillfällen, att fylla på med snorbilliga pedaler och bromsprylar...
Brakastruten
Aktiv medlem
170 eller 175 mm vevarmar?
Ha, ha! Jag fick nyss svar på min fråga. Tog loss vevarna på Spezialized:en. Förutom att de bygger ut olika långt från "kedjestagen" (Har bara en kedja..), så var de även av:.... trumvirvel... 170 respektive 175 mm! Det går att leva med.
Nu utbytta mot jämnlånga 175mm, från annat objekt.
Nu utbytta mot jämnlånga 175mm, från annat objekt.
170 eller 175 mm vevarmar?
Veloce skrev:
-------------------------------------------------------
> Bettini hade 170 och det verkar också ha fungerat
> bra.
Men han kallades också Syrsan.
Jag efterapar hellre killar med smeknamn i stil med Trombonen, Spartacus eller Åskguden Thor.
-------------------------------------------------------
> Bettini hade 170 och det verkar också ha fungerat
> bra.
Men han kallades också Syrsan.
Jag efterapar hellre killar med smeknamn i stil med Trombonen, Spartacus eller Åskguden Thor.
Brakastruten
Aktiv medlem
170 eller 175 mm vevarmar?
Obed: Nej, själva armarna är lika långa, men hålcentrumens avstånd till varandra diffar.. :)
Såg inte höjdskillnaden på plats, men väl att vänsterveven var för långt ut från ramen.
Med det ditmonterade partiet följde även en större aluklinga från Syncros, så jag är inte ledsen!
Såg inte höjdskillnaden på plats, men väl att vänsterveven var för långt ut från ramen.
Med det ditmonterade partiet följde även en större aluklinga från Syncros, så jag är inte ledsen!
170 eller 175 mm vevarmar?
GurraG skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag kommer ihåg ett intressant inlägg i en
> tidigare tråd map samma ämne, kanske på Happy -
> kanske inte, om en någon med tandem som blandat
> ihop vevarna och körde en eller flera säsonger
> med 170-175 fram och 175-170 bak (eller viceversa)
> utan att någon av cyklisterna märkt något.
>
> /G
> 172,5
Själv körde jag några dagar (kanske tre till fyra turer) med 175 på högersidan och 170 på vänstersidan, då jag inte han byta begga sidorna samtidigt.
Var ju lite mysko, men inga problem, man fick ju ha sadelhöjd efter högerbenet, så...
Annars har jag 170, 175 och 180 på olika cyklar, kortpendlaren med biopace-klingor har 180 och det funkar jättebra, för den typens cykling.
-------------------------------------------------------
> Jag kommer ihåg ett intressant inlägg i en
> tidigare tråd map samma ämne, kanske på Happy -
> kanske inte, om en någon med tandem som blandat
> ihop vevarna och körde en eller flera säsonger
> med 170-175 fram och 175-170 bak (eller viceversa)
> utan att någon av cyklisterna märkt något.
>
> /G
> 172,5
Själv körde jag några dagar (kanske tre till fyra turer) med 175 på högersidan och 170 på vänstersidan, då jag inte han byta begga sidorna samtidigt.
Var ju lite mysko, men inga problem, man fick ju ha sadelhöjd efter högerbenet, så...
Annars har jag 170, 175 och 180 på olika cyklar, kortpendlaren med biopace-klingor har 180 och det funkar jättebra, för den typens cykling.
170 eller 175 mm vevarmar?
Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> Kadensen påverkas inte.
Beror ju lite på hur man menar.
Har man längre vevar "orkar" man mer, altså dra högre växlar, men man klarar inte av att veva lika fort, altså köra högre kadens.
Det säger sig nästan aldeles själv ;)
-------------------------------------------------------
> Kadensen påverkas inte.
Beror ju lite på hur man menar.
Har man längre vevar "orkar" man mer, altså dra högre växlar, men man klarar inte av att veva lika fort, altså köra högre kadens.
Det säger sig nästan aldeles själv ;)
170 eller 175 mm vevarmar?
Öijer skrev:
-------------------------------------------------------
> På angiven utväxling och hastighet krävs högre
> kadens med kortare vevarmar. Men om det är bra
> eller dåligt blir ju upp till cyklisten.
Hmm, det där blev aldeles för konstigt för mig.
Kadens, utväxling och hastighet är ju direkt proportionerliga till varandra.
Kadens * utväxling=hastighet
(förutsätter konstant hjulomkrets)
-------------------------------------------------------
> På angiven utväxling och hastighet krävs högre
> kadens med kortare vevarmar. Men om det är bra
> eller dåligt blir ju upp till cyklisten.
Hmm, det där blev aldeles för konstigt för mig.
Kadens, utväxling och hastighet är ju direkt proportionerliga till varandra.
Kadens * utväxling=hastighet
(förutsätter konstant hjulomkrets)
Brakastruten
Aktiv medlem
170 eller 175 mm vevarmar?
Äta någon annans pizza, låter värre nu..
170 eller 175 mm vevarmar?
medmindre man er meget lille så skal man helt klart have 175 mm til XC, alt andet giver en fornemmelse af man ikke har noget moment når man træder.
På landevejen har man ikke brug for samme moment derimod vil man gerne have en jævnt (rundt) tråd, hvorfor man ikke skal vælge noget alt for stort, medmindre man er lang.
På landevejen har man ikke brug for samme moment derimod vil man gerne have en jævnt (rundt) tråd, hvorfor man ikke skal vælge noget alt for stort, medmindre man er lang.
Ari Iivonen
Aktiv medlem
170 eller 175 mm vevarmar?
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag känner skillnad på skit och pannkaka.
Känner du skillnad på Kaffe och SKITkaffe?
http://www.coolstuff.se/Kopi_Luwak_Kaffe
-------------------------------------------------------
> Jag känner skillnad på skit och pannkaka.
Känner du skillnad på Kaffe och SKITkaffe?
http://www.coolstuff.se/Kopi_Luwak_Kaffe
nypan
Aktiv medlem
170 eller 175 mm vevarmar?
Ari Iivonen skrev:
-------------------------------------------------------
> bigmollo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag känner skillnad på skit och pannkaka.
>
> Känner du skillnad på Kaffe och SKITkaffe?
Han känner skillnad på kaffe och Rolands kaffe ialla fall.
-------------------------------------------------------
> bigmollo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag känner skillnad på skit och pannkaka.
>
> Känner du skillnad på Kaffe och SKITkaffe?
Han känner skillnad på kaffe och Rolands kaffe ialla fall.
170 eller 175 mm vevarmar?
Kasper1 skrev:
-------------------------------------------------------
> medmindre man er meget lille så skal man helt
> klart have 175 mm til XC, alt andet giver en
> fornemmelse af man ikke har noget moment når man
> træder.
>
Jag har 180, får jag för lite moment då? ;)
-------------------------------------------------------
> medmindre man er meget lille så skal man helt
> klart have 175 mm til XC, alt andet giver en
> fornemmelse af man ikke har noget moment når man
> træder.
>
Jag har 180, får jag för lite moment då? ;)
170 eller 175 mm vevarmar?
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag bytte vinet mot lacknafta, märkte ingenting.
Jag bytte lacknaftan mot thinner, märkte ingenting tills jag vaknade på sjukhuset.
Jag bytte 170mm till 175mm på min traaaaajl och jag märkte lite skillnad, men jag är ju inte totalt handikappad som Geologen heller.
-------------------------------------------------------
> Jag bytte vinet mot lacknafta, märkte ingenting.
Jag bytte lacknaftan mot thinner, märkte ingenting tills jag vaknade på sjukhuset.
Jag bytte 170mm till 175mm på min traaaaajl och jag märkte lite skillnad, men jag är ju inte totalt handikappad som Geologen heller.
Brakastruten
Aktiv medlem
170 eller 175 mm vevarmar?
Behöver man undra, varför stakarna började göras så grova?
örgelgörgel
Aktiv medlem
170 eller 175 mm vevarmar?
Brakastruten skrev:
-------------------------------------------------------
> Behöver man undra, varför stakarna började
> göras så grova?
För att tillfredsställa geologerna oavsett längden.
-------------------------------------------------------
> Behöver man undra, varför stakarna började
> göras så grova?
För att tillfredsställa geologerna oavsett längden.
Köp & Sälj
-
Köpes i Stockholm -
Säljes i Västmanland -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Älvsborg -
Säljes i Stockholm
