2013 Giant Trance X 29er

2013 Giant Trance X 29er
Har inte sett några viktuppgifter någonstans och Giant själva brukar ju inte ange några vikter så det kan nog dröja tills tidningar och andra får ut cyklar för test innan vi får höra några uppgifter om vikten.

Edit: hittade i alla fall uppgifter om ramvikten som anges till 2,670g.
 
Senast ändrad:
2013 Giant Trance X 29er
Men vänta nu, har dom inte förväxlat sadelstolps och gaffelvinklar..?

full_trance_x_29er_0.jpg


(Jag skojar såklart men det ser sjukt fult ut, jag gillar inte fula hojar)

QR bakaxel och ingen ISCG suger ju också...
 
Senast ändrad:
2013 Giant Trance X 29er
NH skrev:
-------------------------------------------------------
> Men vänta nu, har dom inte förväxlat
> sadelstolps och gaffelvinklar..?
>
>
>
> (Jag skojar såklart men det ser sjukt fult ut,
> jag gillar inte fula hojar)
>
> QR bakaxel och ingen ISCG suger ju också...

Är det inte egenskaperna som avgör? Giant har ju gått ut med att QR bak räcker å blir över. Verkar ju inte vara något problem att vinna Super D med cykeln i alla fall :)
 
2013 Giant Trance X 29er
NH skrev:
-------------------------------------------------------
> Men vänta nu, har dom inte förväxlat
> sadelstolps och gaffelvinklar..?
>
>
>
> (Jag skojar såklart men det ser sjukt fult ut,
> jag gillar inte fula hojar)
>
Du sa det jag inte vågade, Giants fulaste hoj någonsin? =)
Ser ut som den körts mot en vägg för hårt, fast fick jag en gratis skulle jag nog ta emot den.
 
2013 Giant Trance X 29er
Då jag ett tag har funderat på att köpa en Anthem 29er så blev jag intresserad när jag hörde ryktena om Trance 29ern så jag har följt utvecklingen med spänning men jag blev faktiskt lite besviken när jag såg den färdiga cykeln.

Precis som en del av er andra så tycker inte heller jag att cykeln är speciellt snygg. Sadelvinkeln ser knasig ut och ingen av färgerna på de olika varianterna är särksilt lockande.

Sadelvinkeln ska enligt http://www.pinkbike.com/news/Giant-trance-x-29er-details-prototype.html vara 73grader vilket är samma som Anthem 29 men jag tycker att det ser annorlunda ut.

Det kanske bara är en synvilla på grund av det böjda överröret.
 
2013 Giant Trance X 29er
bjork52 skrev:
-------------------------------------------------------
> Sadelvinkeln ska enligt
> http://www.pinkbike.com/news/Giant-trance-x-29er-d
> etails-prototype.html vara 73grader vilket är
> samma som Anthem 29 men jag tycker att det ser
> annorlunda ut.
>
> Det kanske bara är en synvilla på grund av det
> böjda överröret.

Har för mig att vissa tillverkare anger sadelvinkeln som vinkeln mellan lodlinjen genom vevlagret och linjen som går mellan sadel och vevlager. Dvs inte den faktiska vinkel på sadelröret. Lite svårt att förklara utan bild men om det är så så ändras sadelvinkeln beroende på hur högt man har sadeln.
Har för mig att jag har läst att Commencal gör så.

NNNN
 
2013 Giant Trance X 29er
freddesvanstrom skrev:
-------------------------------------------------------
> http://www.pinkbike.com/news/Giant-Trance-X-29er-2
> 013-First-look.html
>
> Här ser det inte lika illa ut, första bilden i
> den här tråden kanske ÄR körd i en vägg?


Det är ju bara för att de har släckt lyset nu ;-)

Skämt åsido så tycker jag att den ser rätt fräck ut, vore kul att testa åtminstone.
 
2013 Giant Trance X 29er
jag skulle kunna stå ut med den.

jag har kört lite hårt med en Anthem X i höstas och den går att köra rätt styggt med men saknade några cm slag.
skulle ha vilja haft 130-140mm på trancen egentligen men jag skulle vilja testa.
 
2013 Giant Trance X 29er
Den är onekligen intressant och rätt bra pris också, men notera att det är Giants egna standarder på styrlager/gaffel och vevparti. Inte så lockande...
 
2013 Giant Trance X 29er
Tobias/Frost skrev:
-------------------------------------------------------
> Den är onekligen intressant och rätt bra pris
> också, men notera att det är Giants egna
> standarder på styrlager/gaffel och vevparti. Inte
> så lockande...



Det är väl ett vanligt press-fit lager till vevpartiet? När det gäller styrlager/gaffel så ska du kunna byta ut det mot ett vanligt tapered ifall du vill.
 
2013 Giant Trance X 29er
När man jämför bilden i tråden härovan med den på pinkbike ser det ju ut som gaffeln sitter helsnett i styrröret. Nån som photoshoppat, glömt montera styrlager, gjort fel med angle-set eller vad är det frågan om... nån slags reklam? :)

filename=full_trance_x_29er_0.jpg


p5pb8538751.jpg
 
2013 Giant Trance X 29er
Bredden på vevlagret är 86mm!? har du sett den tidigare? Gaffelns styrör är 1.5 till 1 1/4 och det är en helt ny standard som det inte finns några adaptrar till. Så i princip skitsvårt att byta gaffel, styrstam och omöjligt att använda ett angleset...
 
2013 Giant Trance X 29er
Jag var ju tvungen att rota lite i det där förut och det är inte så illa som det verkar.

Ang gaffeln så här de ett normalt 1.5 --> 1 1/8 styrhuvud. Det man har gjort är att sätta ett externt 1 1/4-lager där uppe.

Så... vill man ha en annan gaffel så går det bra med vilken 1.5 --> 1 1/8-gaffel med vanliga integrerade lager.

Och vill man då sälja sin "Giant"-gaffel till nån med en annan hojj med vanlig 1.5 --> 1 1/8-styrrör så får man helt enkelt skicka med 1 1/4-lagret med gaffeln.

Stalle
 
2013 Giant Trance X 29er
Eller externt och extern lager... det är inklämt där hur som. Samma styrhuvud som på vanliga hojjar med 1.5 --> 1 1/8 hursom. Ca 3mm i diameter är det som skiljer 1 1/4 och 1 1/8.
 
2013 Giant Trance X 29er
Tobias/Frost skrev:
-------------------------------------------------------
> Sorry Stallemanen, men när man måste byta så
> många komponenter om man vill byta gaffel så är
> det negativt ur min synvinkel...


Om ingen av de olika alternativen för framgaffel duger, så köp ett ramset då ingår adapter, går säkerligen att få med vid nyköp av cykel också.

http://www.giant-bicycles.com/en-gb...e.x.29er.frameset/11852/56870/#specifications

Extras Shock Pump, Seatpost clamp, Giant OverDrive headset (1 1/8" - 1 1/2" bearings)
 
2013 Giant Trance X 29er
Tobias/Frost skrev:
-------------------------------------------------------
> Sorry Stallemanen, men när man måste byta så
> många komponenter om man vill byta gaffel så är
> det negativt ur min synvinkel...

Styrlagret? Antingen har du eller jag missförstått Stalle.
 
2013 Giant Trance X 29er
s skrev:
-------------------------------------------------------
> Tobias/Frost skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sorry Stallemanen, men när man måste byta så
> > många komponenter om man vill byta gaffel så
> är
> > det negativt ur min synvinkel...
>
> +1

ja... En (1) styrlagerdel är knappast nåt att hänga läpp över.

>
> Ämnet har debatterats tidigare. Läs
> kommentarerna efter artikeln:
> http://www.pinkbike.com/news/Giant-Trance-X-29er-2
> 013-First-look.html

Jag har läst dom tidgare och de tramsar (även de) :-)
 
2013 Giant Trance X 29er
Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Obs! Jag tycker inte att det är bra. Men knappast
> nån deal breaker precis.

Plus etta
 
2013 Giant Trance X 29er
Schreddan skrev:
-------------------------------------------------------
> Kung Stalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Obs! Jag tycker inte att det är bra. Men
> knappast
> > nån deal breaker precis.
>
> Plus etta

Ähh, det går framåt. Får cykeln bättre egenskaper är det väl inget konstigt? Att man sedan bara har en adapter för att lösa det gör ju det till ett icke problem.
 
2013 Giant Trance X 29er
"Jag har läst dom tidgare och de tramsar (även de)"

Flåt store Stalle att vi råkar ha en egen uppfattning om indesignade märkeslåsningar och omödiga standarder som bara är till för att kunna trumpetas ut som "nyheter". (skrapar med foten)
 
2013 Giant Trance X 29er
Men måste alltid dessa reklamfilmer spelas in på släta flowiga stigar? På de kan man ju få vilken jonne som helst att verka grym. :-)
De visar knappast cykeln hela potential.... fast det ser ju kul ut!

Tror för övrigt att 29er Transan är riktigt kompetent stigraket.
 
2013 Giant Trance X 29er
Tobias/Frost skrev:
-------------------------------------------
Det var inte mmeningen att start nå flaimwar.

> uppfattning om indesignade märkeslåsningar och
> omödiga standarder som bara är till för att
> kunna trumpetas ut som "nyheter".

Och jag håller med.
 
2013 Giant Trance X 29er
Men det här var väl inget att irritera sig över? Jämfört med vad de har gjort tidigare? Först med tapered headtube, eller hur? Här går ju att byta fram och tillbaka med vanligt tapered hur som helst. Om man pallar byta övre styrlagret...

Vevlagret är varken nytt eller deras standard.

Jämfört med tex C-dale, Gary och Spesh ska väl Giant NÄSTAN ha en eloge. Försöker nåt nytt, men lämnar en öppning för enkel bakåtkompabilitet.
 
2013 Giant Trance X 29er
Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------
> ja... En (1) styrlagerdel är knappast nåt att
> hänga läpp över.

+ styrstam + gaffel = 3


Tobias/Frost skrev:
-------------------------------------------------------
> WTF backar du ur nu när jag precis pumpat upp och
> laddat eldkastaren?

Äsch, elda upp honom för säkerhets skull. Slår vad om att det inte är standardformat på matkakorna.
 
2013 Giant Trance X 29er
s skrev:
-------------------------------------------------------
> Kung Stalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ja... En (1) styrlagerdel är knappast nåt att
> > hänga läpp över.
>
> + styrstam + gaffel = 3

Nu vill jag inte ha nåt bråk... MEN:

Frågan gällde väl vad som behövde fixas för att kunna byta gaffel? Och då tycker jag att du räknar lite orättvist... ;-)

Men stammen är ju självklart en del i ekvationen! Finns säkert inte så mycket att välja på heller. Ännu?!?
 
2013 Giant Trance X 29er
Freddie L skrev:
-------------------------------------------------------
> Frågan gällde väl vad som behövde fixas för
> att kunna byta gaffel? Och då tycker jag att du
> räknar lite orättvist... ;-)

Du kan ju inte byta gaffeln utan att byta gaffeln. =D



Men jag fattar. Jämfört med att byta gaffeln på en standardram så är det bara lagret + stam som innebär en merkostnad.
 
2013 Giant Trance X 29er
s skrev:
-------------------------------------------------------
> Freddie L skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Frågan gällde väl vad som behövde fixas
> för
> > att kunna byta gaffel? Och då tycker jag att
> du
> > räknar lite orättvist... ;-)
>
> Du kan ju inte byta gaffeln utan att byta gaffeln.
> =D

Skönt att vi är överens om det! Behöver ju inte byta gaffel för att kunna byta gaffel!
 
2013 Giant Trance X 29er
Schreddan skrev:
-------------------------------------------------------
> Men måste alltid dessa reklamfilmer spelas in på
> släta flowiga stigar? På de kan man ju få
> vilken jonne som helst att verka grym. :-)
> De visar knappast cykeln hela potential.... fast
> det ser ju kul ut!

Eller hur! På en såndär stig klarar man sig med en helstel och feta slicks.......
 
2013 Giant Trance X 29er
Den ser ju grymt rolig ut!

Nu står det mellan:

Specialized Camber
Giant trance 29er
Rose Root miller


Vilken hade ni valt? :) Jag vill ha en 29er med 110-120 mm slag som funkar till st, långlopp och kanske någon fjälltur nere i alperna :)
 
2013 Giant Trance X 29er
1,5" nere och 1 1/8" uppe har Canyon på sina racers så styrlager och styrstam finns redan. Sen om man vågar sig på en racer-stam på annat än xc kan vara lite vågat. Övre stylager kan funka lite bättre.
 
2013 Giant Trance X 29er
1 1/4 menar du va?

Även Giant-räcers har numer 1 1/4-del där uppe om jag inte är felunderrättad.

Men lite för klent (och långt) kan det ju vara.

Stalle
 
2013 Giant Trance X 29er
Tror de är beräknade att dyka in nu i månadsskiftet.... Skulle vara intressant att testa vad Adam Craig har lyckas hitta fram till och framförallt hur pass allround cyklen är.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp