29-tums hjul eller 27.5-tums hjul på Hellas?

[CarolinaViking]

Tänker köpa en Trek Fuel EX 8 eller en Giant Anthem men det är svårt att hitta någon sådan cykel med 27.5 hjul i Stockholm. Då undrar jag om jag skulle vänta tills jag hittar en 27.5 hoj eller köpa en med 29 hjul. Har tänkt att jag vill bara ha 27.5 eftersom jag tycker om "the tight curves." Jag ska cykla mest i Hellas. Vad säger ni?

Mvh
CV

 

[Makten]

Om du vill ha 27,5" så ska du naturligtvis köpa det. Båda storlekar har sina fördelar och det är rätt meningslöst att debattera saken eftersom alla har sina egna preferenser.

 

[Sixten Fors]

Ett alternativ?
https://rockmachine.us/se/2018/edge/blizzard-90-27-plus/matte-slate-grey-neon-orange-black
https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-90-27-mattgra-orange-svart

 

[MickeMud]

Nej stopp nu, DET ÄR JÄTTEKUL ATT DEBATTERA 27,5 VS 29 :-)
Kom igen nu , ös på....Aftonbladet eller Expressen
Själv har jag inte kunnat bestämma mig så jag kör med ett av varje tills vidare.

 

[Oskar]

Nej stopp nu, DET ÄR JÄTTEKUL ATT DEBATTERA 27,5 VS 29 :-)
Kom igen nu , ös på....Aftonbladet eller Expressen
Själv har jag inte kunnat bestämma mig så jag kör med ett av varje tills vidare.

Fantastisk bild, åskådliggör verkligen den extrema skillnaden!

 

[Deleted member 43681]

Ett alternativ?
https://rockmachine.us/se/2018/edge/blizzard-90-27-plus/matte-slate-grey-neon-orange-black
https://www.cykelkraft.se/rock-machine-blizzard-90-27-mattgra-orange-svart

Lite Pulver & Nicko-lustigt att dom kallas för + med "smala" 2.65"-däck...

Tacka vet jag riktiga plus med 3.0"-däck :)

 

[feeblesmith]

Jag tycker den störtsta fördelen med 29:or är komforten och rullet över rötter och stökiga rotmattor. Sånt finns det gott om i hellas.

 

[Deleted member 43681]

Jag tycker den största fördelen med 27.5 PLUS är komforten och rullet över rötter och stökiga rotmattor. För snabb XC-cykling och backträning är däremot 29:or med lätta 2.2" - 2.4"-däck svårslagna.

 

[Sixten Fors]

Lite Pulver & Nicko-lustigt att dom kallas för + med "smala" 2.65"-däck...
Tacka vet jag riktiga plus med 3.0"-däck :)

Vanliga mtb-däck är väl typ 2,0 till 2,4" (ca 50-62 mm) och plus 2,5" till 3,2" (ca 63-81 mm).

 

[dnleriksson]

På Maxxis hemsida är allt upp tom 2,6 vanliga och 2,8 och däröver plus. Alltså får man kalla 2,65 vad man vill då man ändå inte behöver titta på något annat än Maxxis ?

 

[Sixten Fors]

På Maxxis hemsida är allt upp tom 2,6 vanliga och 2,8 och däröver plus. Alltså får man kalla 2,65 vad man vill då man ändå inte behöver titta på något annat än Maxxis ?

Anledningen att Jag sätter gränsen vid 62 mm (standard) resp 81 mm (plus) är för att det är vad RockShox traditionellt har klarat i sina gafflar upp till Ø32 mm gaffelben (Recon, Sektor, Reba, SID etc.). 2018 års Ø35 mm gafflarna säger typiskt 66 resp 81 mm.
Samma sak med bakramar, det är många 29:or som inte klarar mer än 62 mm även bland nya cyklar.

Alla 2019 gafflar verkar vara 62 eller 81 mm, alltså en skillnad på 19 mm, samma skillnad som radien på en 584 och 622 fälg. Alltså kan man använda samma gaffel med 584x81 eller 622x62 däck. Nästa gaffelstorlek klara 622x81 mm däck.

Men utvecklingen går mot plats för bredare däck i ramarna, helt klart.

 

[Krompa]

Observera att det väl till Fuel EX rör sig om 27.5+ och att den är designad för 2.8-däck. Sätter du på vanliga 27.5-däck hamnar vevlagret för lågt.