-

  • Trådstartare Trådstartare Deleted member 43681
  • Start datum Start datum
-
Jag kör Honzo ST, så är inte opartiska, men tycker att Kona har bra kvalitet och framförallt geometri. Billagare modeller är inte så dyra, dyra modellerna är dyra för vad man för.

Jag skulle tipsa om Honzo ST, som har i året blank lack, tar 29x2.6 och kanske och 29x2.8 och är också lite billigare om jag inte har fel. Går också att köra single speed. Enda nackdelen med Kona ST ramar är att dom är tunga.
 
-
Tjena!

Om blank lack är ett krav men du hittar något med matt så är det inte så jobbigt att våtslipa och bränna över den med en tvåkomponents klarlack.
 
-
Honzo st är snygga men jag stör mig på två saker ang. geometrin.

1) ST är ganska lång (men jag har korta ben).
2) Gaffelvinkel är rätt brant. Med sag är den närmare 70 grader.

Tror att det finns många cyklar som uppfyller alla krav förutom blank lack...det är rätt ovanligt med en stål ram. Kolla On-One, de har en modell nu som kanske passar, den heter big dog men den är avsedd för 29" så att BB kanske blir lite lågt med 27+ däck. Den är i alla fall raw!
 
-
aribr sa:
Honzo st är snygga men jag stör mig på två saker ang. geometrin.

1) ST är ganska lång (men jag har korta ben).
Förstår inte. Om du säger att du har korta ben har du inte kort överkropp eller armar, så lång är bra? Annars kan man välja mindre storlek.
aribr sa:
2) Gaffelvinkel är rätt brant. Med sag är den närmare 70 grader.

Det är sant. Men jag stör mig inte på det på tekniska stig. Jag har höjd gaffeln med 10 mm, som är bättre. Men 20 mm höjning funkar också (stack är lågt), då får man lite flackare gaffelvinkel. Men till utförsåkning är en engelsk HT klart bättre.
 
-
Berk sa:
aribr sa:
Honzo st är snygga men jag stör mig på två saker ang. geometrin.

1) ST är ganska lång (men jag har korta ben).
Förstår inte. Om du säger att du har korta ben har du inte kort överkropp eller armar, så lång är bra? Annars kan man välja mindre storlek.
aribr sa:
2) Gaffelvinkel är rätt brant. Med sag är den närmare 70 grader.

Det är sant. Men jag stör mig inte på det på tekniska stig. Jag har höjd gaffeln med 10 mm, som är bättre. Men 20 mm höjning funkar också (stack är lågt), då får man lite flackare gaffelvinkel. Men till utförsåkning är en engelsk HT klart bättre.

Fint, gaffelvinkel kan man leka med, men inte sadelrörets längd. Har korta ben men är över 190. Det betyder att jag gillar en reach på ung 500 och ST på 460-480. Många icke "progressiva" cyklar med den reachen har ett ST på 500-520 som är alldeles för toklångt, för mig iaf.

De flesta moderna cyklarna öker reachen men sänker också sadelrörets längd, men jag tycker att Kona varit något konservativa med just den delen.
 
-
aribr sa:
Berk sa:
aribr sa:
Honzo st är snygga men jag stör mig på två saker ang. geometrin.

1) ST är ganska lång (men jag har korta ben).
Förstår inte. Om du säger att du har korta ben har du inte kort överkropp eller armar, så lång är bra? Annars kan man välja mindre storlek.
aribr sa:
2) Gaffelvinkel är rätt brant. Med sag är den närmare 70 grader.

Det är sant. Men jag stör mig inte på det på tekniska stig. Jag har höjd gaffeln med 10 mm, som är bättre. Men 20 mm höjning funkar också (stack är lågt), då får man lite flackare gaffelvinkel. Men till utförsåkning är en engelsk HT klart bättre.

Fint, gaffelvinkel kan man leka med, men inte sadelrörets längd. Har korta ben men är över 190. Det betyder att jag gillar en reach på ung 500 och ST på 460-480. Många icke "progressiva" cyklar med den reachen har ett ST på 500-520 som är alldeles för toklångt, för mig iaf.

De flesta moderna cyklarna öker reachen men sänker också sadelrörets längd, men jag tycker att Kona varit något konservativa med just den delen.

Då förstår jag.
Honzo har fortfarande gammal geometri. Nya Process har kortare sadelrör. Men en Honzo large har 490 reach med sag, så den skulle väl passa?
 
Tillbaka
Topp