46 eller 51mm offset?

[Mejten]

Ska göra gaffelbyte på cykeln, upptäckte då det finns lite olika offset till den gaffeln Pike, Som jag tittar. Har sökt med ljus o lyckta på vilken offset det är idag på cykeln, men fått olika svar tyvärr....

Vad jag har lyckats utröna är att ju mer offset desto mer kvickstyrd blir cykeln, fråga jag dock ställer mig märker jag ngn skillnad mellan 51mm och 46mm? Om jag skulle välja att behålla samma slaglängd på gaffeln som org?(120mm)

Går även i tankat på att utöka slaglängd till 130mm då finns endast alt 51 mm offset, lite enklare då ? Tar gärna emot för o nackdelar vad som händer om jag går från 120-130mm?

Är det ngn här som har koll på vilken offset en Specialized Camber Evo har? Rebagaffel, hittar dessvärre ingen info på deras hemsida!?

Hoppas det finns ngn som har koll på detta, tack på förhand!??

God Jul?

 

[ev. randonörd]

Mät upp förspånget på gaffeln/hjulet

 

[Preacher]

Vanligast är 46mm.

51mm gör hjulbasen längre och cykeln mer fartstabil, därtill blir den lite mer trögstyrd i låghastighetssituationer.

 

[Mejten]

Preacher skrev:
-------------------------------------------------------
> Vanligast är 46mm.
>
> 51mm gör hjulbasen längre och cykeln mer
> fartstabil, därtill blir den lite mer trögstyrd
> i låghastighetssituationer.


Är du säker på ovanstående? Tycker mig förstå det omvända enligt denna länk, men som sagt jag kan ha missförstått detta!?


http://www.bikeradar.com/mtb/gear/article/pushing-the-limits-of-fork-offset-an-experiment-45343/

 

[Sufferlandrian]

Jag har en Camber 29er som jag konverterat till nästan-EVO, den har fått EVO-länken men inte dämparen med pyttelite mer slag. Den är alltså en bastard, EVO-geometri med 110 mm slag bak.

Jag köpte ramen löst och fick alltså välja gaffel. Original är 120 mm 46 mm offset. Jag valde en 130 mm Pike med 51 mm offset, mest för att jag tyckte det var svårt att hitta en med 46 mm hos postorder-tyskarna.

Jag hade haft 51 mm på en Trek med ungefär samma gaffelvinkel så jag visste vad jag skulle vänta mig.

51 mm ger betydligt snabbare och lättare styrning. Inte nödvändigtvis bättre, 46 mm känns stabilare. Jag tycker dock att mina kompisars Scott Spark med 46 mm känns som slagskepp, tröga att svänga. Det är förstås en vanesak.

Det är betydligt större skillnad på 46 och 51 mm offset än vad som kan "kompenseras" med en längre gaffel (och därmed flackare styrvinkel). Alltså blir cykeln snabbare i styrningen oavsett om du väljer en med mer slag.

Jag tycker att 130/51 mm blev bra, väldigt kvick, en smaksak.

 

[Preacher]

Mejten skrev:
-------------------------------------------------------
> Är du säker på ovanstående? Tycker mig
> förstå det omvända enligt denna länk, men som
> sagt jag kan ha missförstått detta!?

Helt rätt, tvärt emot. Lunchkoma = slarvigt svar.

 

[Mejten]

Jag tackar för svar o inputs, det kommer bli så jag tänkte från början....en 130mm Pike med 51mm offset då det som erbjuds....
Så det blir spännande o se hur cykeln blir....
??