[Aerodynamik/trams] Speed Up Bag - ett måste för varje elitpendlare?

[DT]

Det här måste väl vara något för alla elitpendlare som försöker slå Stravarekord: http://www.indiegogo.com/projects/speed-up-bag-speed-up-your-cycling-with-bicycle-bag

Världens mest aerodynamiska styrväska. Rymmer 4 liter och minskar samtidigt luftmotståndet med 15% jämfört med utan väska.

Edit: finns i karbååån också!

 

[Mange.]

479 dollars för en med valfritt motiv, grymt.
Synd att det känns som en tvshop produkt ;)
Riktigt roliga grafer och bilder, lite elförbrukning på vitvaror som inspiration?

 

[salle]

Den är ju riktigt snygg också, not.

 

[evo]

Har inte mototcyklar kört med kåpor sedan rätt länge? Kanske finns en poäng. Men snygg var den inte.

 

[swetrixie]

Får man plats med en termos i den?

Innovativt, och förmodligen inte helt galet om man står ut med utseendet.

 

[silverman834]

Jag kan själv inte förstå varför jag är mot att ha kåpor. Jag tränar alltid själv och kommer i år antagligen inte delta i något motionslopp. Men på något sätt så känns kåpor som "fusk". Varför tar jag liksom inte bara tåget om jag vill ha det enklare? Men varför har jag då en (i folks ögon) dyr cykel om jag vill slita?

 

[Fliken]

Den faller på att man ser ut som en MC wannabee som inte har åldern inne och därför mc-pimpar cykeln istället.

Som Steve med Lloyden. Inte full koll.

 

[Drosa]

UCI legal?

 

[geologen]

Bättre med en stor, konformad ryggsäck i stället. Framtill finns det nästan aldrig mycket aero att vinna, det är där bak man gör de stora vinsterna!

 

[GoranS]

Prognos: Den kommer inte att slå!

 

[Makten]

silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag kan själv inte förstå varför jag är mot
> att ha kåpor. Jag tränar alltid själv och
> kommer i år antagligen inte delta i något
> motionslopp. Men på något sätt så känns
> kåpor som "fusk". Varför tar jag liksom inte
> bara tåget om jag vill ha det enklare? Men
> varför har jag då en (i folks ögon) dyr cykel
> om jag vill slita?

Varför inte bara köra en herrcykel från 50-talet i så fall? Om man minskar allt form av motstånd kan man ju cykla längre och fortare och ändå bli lika trött. Det kan väl aldrig vara dåligt?

I sammanhanget känns räsercyklister extremt bakåtsträvande måste jag säga:-)

 

[silverman834]

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför inte bara köra en herrcykel från
> 50-talet i så fall? Om man minskar allt form av
> motstånd kan man ju cykla längre och fortare och
> ändå bli lika trött. Det kan väl aldrig vara
> dåligt?

Precis, det är det jag inte förstår. Då man pratar om en upprätt cykel så känns kåpor så fel det bara kan bli, kanske det är som Fliken säger att man då liknar en MC wannabe. Men jag har inget emot kåpor på liggcyklar, det är på något sätt en helt annan sak i mina ögon.

> I sammanhanget känns räsercyklister extremt
> bakåtsträvande måste jag säga:-)

Det där var det sannaste jag läst idag :-)