Är bilister helt obildbara?

Jonas Bleckert

Aktiv medlem
Är bilister helt obildbara?
Jag noterar då och då uppmaningar till cyklister (och gångare) att de ska ha lampor, reflexer, följa reglerna m.m. Detta ofta med avstamp i att det är dessa som blir offer om de blir påkörda av ett motorfordon.

Det slår mig också att man ALDRIG ser uppmaningar till bilister attfölja trafikreglerna, vara extra försiktiga när det blir mörkt och halt osv. trotts att det i princip alltid är de som orsakar skadorna genom bristande uppmärksamhet i kombination med regelbundna regelöverträdelser (exempelvis kör för fort, sitter med telefonen, respekterar inte cykelbanor osv).

Är det så att man från samhället har gett upp och konstaterat att bilister är och förblir obildbara eller varför envisas vi med att alltid lägga ansvaret och kraven på offren?

För att göra en liknelse. Om man idag hade gått ut med en uppmaning till kvinnor att inte klä sig för ”utmanande” för att de i mycket större utsträckning då kan bli offer för olika former av övergrepp, hade det blivit ramaskri (med all rätt) eftersom det är männen som begår övergreppen som är problemet.

När jag cyklar på vinterhalvåret ser jag ut som en julgran med lampor och reflexer. Det hjälper dock föga när småbarnsmorsan som korsar cykelbanan längre fram (och har väjningsplikt) sitter och tittar djupt i sin mobilskärm, eller om coola Kalle i sin trimmade Audi från 98 inte ens tittar på cykelbanan utan endast tittar efter andra bilar när han svänger höger och korsar cykelbanan.

Jag säger alltså inte att man inte ska ha belysning eller reflexer, men detta eviga, ensidiga tjatande ger faktiskt bilister bilden att de aldrig har ett ansvar att titta efter oskyddade trafikanter.

Vad tänker ni?
1699615455493.png
 
Är bilister helt obildbara?
Folk som inte själva kör bil har ingen uppfattning om hur sjukt svårt det är att se svartklädda fotgängare och cyklister utan reflexer när det är blött och mörkt ute, så det är bra att man påminner folk om det.

Hade jag inte själv kört bil så hade jag inte varit lika noggrann med att synas när jag inte kör bil.
 
Är bilister helt obildbara?
Man kan lika gärna skriva
"Folk som själva kör bil har ingen uppfattning om vilket trafikbeteende som är lämpligt när det är mörkt och blött ute."

Jag kör både bil och cyklar/går och anpassar därför mitt beteende i trafiken i vetskapen om att jag bakom ratten inte kan se mörker likväl som att jag som oskyddad trafikant "inte syns" trots reflexer & lysen.
 
Är bilister helt obildbara?
Jag svarar ja på den frågan.
Det är ju tyvärr inte bara fotgängare och cyklister som syns dåligt nu för tiden.
Bilar med DRL-belysning har oftast inget bakljus. Idiotiskt! Mindre begåvade bilförare, som ser en bil med DRL och tänker, jag ska också köra med parkeringsljus (DRL och parkering verkar numera vara samma sak för många), och släcker sitt ljus för f_n vet varför. Spara på de dyra xenonlamporna?
Sen har vi ju givetvis de som kör med det släckt så långt in på kvällen det bara går. Så i frågan skyddade trafikanter mot oskyddade trafikanter, så borde båda få både utbildning och böter.
Båda har ju ett ansvar. Problemet för cyklisten är väl att det inte läggs fokus på att lära ut trafikvett längre. Får man med det i grundskolan så kanske iaf en bit av det hänger med upp i livet tills man väl ska ta ett körkort själv.
Det låter och verkar idag som om det krävs mer för att få ett körkort(tog mitt 99), men hjälper det i trafiken?
Och ja, jag har körkort.
 
Är bilister helt obildbara?
Folk som inte själva kör bil har ingen uppfattning om hur sjukt svårt det är att se svartklädda fotgängare och cyklister utan reflexer när det är blött och mörkt ute, så det är bra att man påminner folk om det.

Hade jag inte själv kört bil så hade jag inte varit lika noggrann med att synas när jag inte kör bil.
Stort plus på den. Som polisen skriver, många tror att de syns men faktum är att ofta gör de inte det. Då spelar det ingen roll hur försiktig bilisten än är.
Själv blir jag lite fundersam över hur man kan uppröras över detta inlägg fr polisen. Det syftar ju endast till att få folk att hjälpas åt i trafiken.
 
Är bilister helt obildbara?
Jag tänker att bilar genomgår kontrollbesiktning och att bilsiter har körkort och att det därmed finns utbildning och kontroll av fordonet som inte finns för cyklar eller gående. Sen är en bil extremt mycket farligare och en bililst har därmed mycket större ansvar för att inte skada andra i trafiken. Det är t.ex därför man måste va 18 för att ta körkort kan jag tänka mig.
 
Är bilister helt obildbara?
Stort plus på den. Som polisen skriver, många tror att de syns men faktum är att ofta gör de inte det. Då spelar det ingen roll hur försiktig bilisten än är.
Själv blir jag lite fundersam över hur man kan uppröras över detta inlägg fr polisen. Det syftar ju endast till att få folk att hjälpas åt i trafiken.
Blir inte upprörd av inlägget, blir upprörd över avsaknaden av inlägg som vänder sig mot de som orsakar ”olyckorna”, om du läser inlägget.
 
Är bilister helt obildbara?
Stort plus på den. Som polisen skriver, många tror att de syns men faktum är att ofta gör de inte det. Då spelar det ingen roll hur försiktig bilisten än är.
Själv blir jag lite fundersam över hur man kan uppröras över detta inlägg fr polisen. Det syftar ju endast till att få folk att hjälpas åt i trafiken.
Inlägget från polisen syftar till att bara vissa ska hjälpas åt i trafiken så att andra ska slippa anpassa sig efter de lagkrav som faktiskt finns på att anpassa hastighet efter siktförhållandena.

Öpprördheten ligger, tror jag, snarare i ensidigheten i kampanjandet från diverse myndigheter och organisationer. Aldrig ser man en kampanj som går ut på att påminna bilister om deras lagliga skyldighet att anpassa farten och tänka på att alla fotgängare inte har reflex – vilket ju inte är ett lagkrav.
 
Är bilister helt obildbara?
Folk som inte själva kör bil har ingen uppfattning om hur sjukt svårt det är att se svartklädda fotgängare och cyklister utan reflexer när det är blött och mörkt ute, så det är bra att man påminner folk om det.

Hade jag inte själv kört bil så hade jag inte varit lika noggrann med att synas när jag inte kör bil.
Jag både cyklar och kör bil, men som bilist blir jag aldrig uppmanad att följa regler och att vara försiktig. Istället läggs miljoners miljarder på att bygga säkra vägar. Hade bilister bara följt existerande trafikregler hade 99,99999999999999% av trafikbrotten (eller det man så gärna kallar olyckor) undvikas.
 
Är bilister helt obildbara?
Inlägget från polisen syftar till att bara vissa ska hjälpas åt i trafiken så att andra ska slippa anpassa sig efter de lagkrav som faktiskt finns på att anpassa hastighet efter siktförhållandena.

Öpprördheten ligger, tror jag, snarare i ensidigheten i kampanjandet från diverse myndigheter och organisationer. Aldrig ser man en kampanj som går ut på att påminna bilister om deras lagliga skyldighet att anpassa farten och tänka på att alla fotgängare inte har reflex – vilket ju inte är ett lagkrav.
EXAKT SÅ!
 
Är bilister helt obildbara?
kampanjer riktade till bilförare skulle dock inte heller lösa problemet med situationerna som "uppstår" i mörkret. det skulle fortfarande vara en inte oansenlig andel "enskilda rötägg" som inte anpassade farten osv.

en mer effektiv lösning vore att sänka hastighetsbegränsningarna rejält.
 
Är bilister helt obildbara?
Jag tänker att bilar genomgår kontrollbesiktning och att bilsiter har körkort och att det därmed finns utbildning och kontroll av fordonet som inte finns för cyklar eller gående. Sen är en bil extremt mycket farligare och en bililst har därmed mycket större ansvar för att inte skada andra i trafiken. Det är t.ex därför man måste va 18 för att ta körkort kan jag tänka mig.
Fast det är ju lite som att säga att vi har ju lagar mot brott, så vi behöver inga poliser.

Att folk klarade ett körkortsprov för x antal år sedan är ju på noll och inget sätt en garant för att de följer trafikreglerna (bevisligen). Att bilen är besiktad och fungerande är ju föga till tröst för den som blir överkörd av en tiktokande direktör körandes i sin Landrover i 60 på 30 väg.
 
Är bilister helt obildbara?
kampanjer riktade till bilförare skulle dock inte heller lösa problemet med situationerna som "uppstår" i mörkret. det skulle fortfarande vara en inte oansenlig andel "enskilda rötägg" som inte anpassade farten osv.

en mer effektiv lösning vore att sänka hastighetsbegränsningarna rejält.
Ja, eller införa hårdare krav för att få körkort och mycket hårdare krav för att behålla det.

Exempelvis: Trafikbrott = 5 år utan körkort + omtag. Yrkeschaufförer som blir av med körkortet har arbetsgivaren rätt att säga upp eftersom de inte kan utföra sitt arbete (dessa kan ju i dag istället få tillbaka sitt körkort fortare eftersom de ”behöver det i jobbet”.
 
Är bilister helt obildbara?
Ja, eller införa hårdare krav för att få körkort och mycket hårdare krav för att behålla det.

Exempelvis: Trafikbrott = 5 år utan körkort + omtag. Yrkeschaufförer som blir av med körkortet har arbetsgivaren rätt att säga upp eftersom de inte kan utföra sitt arbete (dessa kan ju i dag istället få tillbaka sitt körkort fortare eftersom de ”behöver det i jobbet”.
Många som cyklar skulle nog bli av med sina körkort då. Här i Uppsala ser jag betydligt fler trafikbrott fr cyklister än bilister och jag tror det är likadant i de flesta städer. Däremot leder de sällan till incidenter eller olyckor, men trafikbrott är de ju iaf.
 
Är bilister helt obildbara?
Många som cyklar skulle nog bli av med sina körkort då. Här i Uppsala ser jag betydligt fler trafikbrott fr cyklister än bilister och jag tror det är likadant i de flesta städer. Däremot leder de sällan till incidenter eller olyckor, men trafikbrott är de ju iaf.
Det är nog bara för att du inte tittar tillräckligt noga på bilisterna.

Använder alla körriktningsvisare när de svänger? Stannar de med alla hjulen före stopplinjen vid rött ljus? Överskrider de aldrig hastigheten? Har de sopat av snön från taket innan de kör iväg? Ser de till att stanna säkert när det slår om till gult? Iaktar de väjningsplikten vid övergångsställen? Följer de högerregeln? Säkerställer de att de inte blir ståendes i korsning när det slår om till rött? Parkerar de aldrig på gång eller cykelbanor? Und so weiter…
 
Är bilister helt obildbara?
Krockar man när man kör bil så blir det oftast bara plåtskador.
Blir man påkörd som cyklist eller fotgängare så blir man ju alltid skadad.
Det är ju svårt att utbilda bilförare i magiska förmågor som att se svartklädda människor i mörker.

Problemet här är ju inte att bilarna kör dåligt, problemet här är ju att väldigt få oskyddade trafikanter syns ordentligt (för att de är dumma i huvudet).
 
Är bilister helt obildbara?
Krockar man när man kör bil så blir det oftast bara plåtskador.
Blir man påkörd som cyklist eller fotgängare så blir man ju alltid skadad.
Det är ju svårt att utbilda bilförare i magiska förmågor som att se svartklädda människor i mörker.

Problemet här är ju inte att bilarna kör dåligt, problemet här är ju att väldigt få oskyddade trafikanter syns ordentligt (för att de är dumma i huvudet).
Så om jag kör en bulldozer genom trafikköerna är det enligt den starkes hävd alla andra som får skylla sig själva eftersom det är de som blir skadade och inte jag om de inte flyttar på sig?

Du har helt rätt i att bilarna inte kör dåligt. Däremot kör bilisterna fruktansvärt dåligt och nej, problemet är sällan att cyklisten inte syns, utan att bilisten inte tittar (läs hela inlägget). ?
 
Är bilister helt obildbara?
Många som cyklar skulle nog bli av med sina körkort då. Här i Uppsala ser jag betydligt fler trafikbrott fr cyklister än bilister och jag tror det är likadant i de flesta städer. Däremot leder de sällan till incidenter eller olyckor, men trafikbrott är de ju iaf.
Jag försöker följa trafikreglerna oavsett om jag sitter bakom ratten eller styret. Men som du själv påtalar är jag som får värst konsekvens om jag bryter om reglerna och något inträffar när jag cyklar. Medan bilisten sällan skadas det minsta, medan den de kör på får ta hela smällen.
 
Är bilister helt obildbara?
Folk som inte själva kör bil har ingen uppfattning om hur sjukt svårt det är att se svartklädda fotgängare och cyklister utan reflexer när det är blött och mörkt ute,
Man behöver inte köra bil för det. Det är sjukt svårt att se helt mörklagda objekt även som cyklist, tex när cg går på felsida av vägen så man får det asymmetriska halvljuset på sig.
 
Är bilister helt obildbara?
Det krävs ju att alla som vistas/färdas på vägen gör som man ska, tror inte att bilister är obildbara, för då hade dom aldrig klarat av en uppkörning, däremot så struntar väldigt många i hur man ska göra i trafiken, t ex snvända blinkers och hur högerregeln fungerar. Hade dom inte kunnat dessa grundläggande saker då hade dom sldrig fått ett körkort till att börja med, så största problemet är inte att få folk att lära sig saker utan att få dom att fortsätta att använda det som dom har lärt sig innan uppkörningen.
Det krävs en attitydförändring för att det ska fungera, kör man bil så dka man vara försiktig i trafiken så man inte skadar andra, men det gäller även åt andra hållet, cyklar eller går man så ska man också vara försiktig och t ex inte kliva rätt ut framför en bil som har ippmärksammat dig eller vet vad du tänker göra.
 
Är bilister helt obildbara?
Jag både cyklar och kör bil, men som bilist blir jag aldrig uppmanad att följa regler och att vara försiktig. Istället läggs miljoners miljarder på att bygga säkra vägar. Hade bilister bara följt existerande trafikregler hade 99,99999999999999% av trafikbrotten (eller det man så gärna kallar olyckor) undvikas.
Transportstyrelsen har lagt upp detta t ex.
1000007416.png


 
Är bilister helt obildbara?
Är bilister helt obildbara?
På tal om säkrare väger: för mig är det mycket svårare att köra på cykel och bil i Stockholm än i en nederländsk stad. Gatorna här är mycket mörkare och när det regnar, som nu, reflekterar asfaltet alla ljus. Sen har nästan alla fotgängare och cyklister mörka kläder och har cyklarna often ingen lampor och ingen reflex. Tur att jag inte ofta behöver köra bil i Stockholm, och framförallt inte i mörkret.

Sen är både trafiksituationer och beteendet av många trafikanter dåligt. Värsta, både på cykel och i bil, tycker jag är högersväng vid korsningar. På cykel vet man aldrig om en bil ska svänga, mer än hälften använder inte blinkar. Jag har blivit expert på att hitta 5 grad vridning av framhjulet till höger. Som bilist är det riktigt svårt att ser om en cykel kommer från bakom dig när du man vill svänga till höger, ännu värre i mörket när det är blött.

Jag är fortfarande förvånad att det inte händer mer olyckor i Stockholm.
 
Är bilister helt obildbara?
Jag tycker att det är bra att man påminner cyklister och gångare att man syns dåligt vid den här årstiden. Det är ju ändå deras liv de försöker rädda. Jag fattar vad du menar med att kampanjen är enkelriktad men det gör störst nytta att påminna folk om reflexer och lampor. Det hjälper även för oss som cyklar året runt. Jag ser dagligen cyklister utan lampor eller reflexer nu när jag cyklar till jobbet. Gångare kan man knappt prata om, där är det bara någon procent som har reflexer.
Jag har en del mörka vägar där jag bor så jag kör med fyra baklysen eftersom jag själv har sett hur dåligt ett enkelt baklyse syns på vägarna här.
 
Är bilister helt obildbara?
Spelar ingen roll hur väl man syns som cyklist, det går ändå inte att lita på andra när man cyklar på cykelbana. Skit i att anstränga dig för att andra ska se dig och förvänta dig inte andra ska väja för dig. Då blir du en glad cyklist utan ambulansfärd och kan gå vidare till ”vilken lagom kall öl dricker du” tråden!

Glad fredag på er!
 
Är bilister helt obildbara?
Jag tänker att det är en bra uppmaning och påminnelse att man ska synas.

Sen ser jag uppmaningar att ”lämna bilen hemma om ni absolut inte måste iväg pga halka.

Vet även att dom bötfäller folk som kollar på sina mobiler, paddor och allt vad det är, även Coola Calle kan åka dit.
 
Är bilister helt obildbara?
Jag tycker att det är bra att man påminner cyklister och gångare att man syns dåligt vid den här årstiden. Det är ju ändå deras liv de försöker rädda. Jag fattar vad du menar med att kampanjen är enkelriktad men det gör störst nytta att påminna folk om reflexer och lampor. Det hjälper även för oss som cyklar året runt. Jag ser dagligen cyklister utan lampor eller reflexer nu när jag cyklar till jobbet. Gångare kan man knappt prata om, där är det bara någon procent som har reflexer.
Jag har en del mörka vägar där jag bor så jag kör med fyra baklysen eftersom jag själv har sett hur dåligt ett enkelt baklyse syns på vägarna här.
Visst är det bra att påminna om lyse och reflex, det är väl ingen som påstår det motsatta. Däremot är det rätt slående hur ensidigt fokuset är på att det är cyklistens/fotgängarens skyldighet att samarbeta så att bilisten ska slippa.
 
Är bilister helt obildbara?
Nej, det är inte bilisten som är obildbar. Däremot kan trafikanten/människan ibland vara obildbar.
Forskning inom området, bla från VTI, visar att dålig attityd eller dåligt beteende i trafiken beror på person och inte trafikantslag. Jag både cyklar och kör bil och jag ser ju tyvärr alltför många cyklister som inte kan bete sig i trafiken. Förmodligen är samma person sen en dålig förare bakom ratten också.
 
Är bilister helt obildbara?
Är bilister helt obildbara?
My bad, såg inte att din var från FB. Men ändå, fortfarande väldigt många fler pekpinnar till cyklister.
Ofta hamnar man omedvetet i konfirmeringsbias, letar efter det som stödjer sin egen uppfattning och avfärdar det som talar emot.
Jag håller med dig om att bilister har ett mycket större ansvar än oskyddade trafikanter och att bilen får alldeles för mycket utrymme i Sverige. Men om man med enkla medel, som t ex uppmana folk att använda reflexer, kan underlätta för bilister att se någon i mörker så är det bra tänker jag. Det betyder ju inte att man tar bort ansvarat från bilisterna.
 
Tillbaka
Topp