Artikel: AM Challenge i Göteborg - Stigbuffé med blodsmak

[lundatok]

modesty skrev:
-------------------------------------------------------
> mattel skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hahaha.. idioterna är ju de som låter
> > arrangören sno sina polare på 250 spänn för
> > lite utspädd BOB-saft med extra socker i för
> den
> > hemmagjorda smaken.
>
> Vad är ditt problem? Och vad är syftet med dina
> idiotiska inlägg?! Om du nu är en bitter och
> missunnsam person så hitta något annat ställe
> att förpesta stämningen på istället för att
> spy ut massor av obefogade elakheter här!
> Människor som du är överflödiga. Gör alla en
> tjänst och försvinn från det här forumet! Du
> har aldrig något positivt eller att komma med
> ändå. Förresten, finns det ingen som modererar
> det här forumet så att man slipper läsa sån
> här skit?!


?..

 

[H.]

Fast moderatorernas syfte är väl inte att rensa bort kommentarer med kritiskt budskap?

 

[modesty]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Fast moderatorernas syfte är väl inte att rensa
> bort kommentarer med kritiskt budskap?


Det är skillnad på konstruktiv kritik och sabotage.

 

[H.]

modesty skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fast moderatorernas syfte är väl inte att
> rensa
> > bort kommentarer med kritiskt budskap?
>
> Det är skillnad på konstruktiv kritik och
> sabotage.

Om moderatorerna skulle rensa bort kritik formulerad på det sättet som du ogillade här blir det inte mycket kvar av forumet. Ditt eget inlägg är ju snudd på samma nivå, och det finns säkert de som tänker "Förresten, finns det ingen som modererar det här forumet så att man slipper läsa sån här skit?!" när de läser det...

 

[perzzon]

modesty skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är skillnad på konstruktiv kritik och
> sabotage.

Ja, och detta är ingetdera

EDIT: Ps jag skulle väldigt gärna återsett Delsjöterrängen men praktikaliteter satte stopp.

 

[Hanson]

Det finns bara ett sätt att bemöta forumtroll, med tystnad.

(Nu bröt jag själv mot den regeln iof)

 

[mattel]

modesty skrev:
-------------------------------------------------
> Vad är ditt problem? Och vad är syftet med dina
> idiotiska inlägg?! Om du nu är en bitter och
> missunnsam person så hitta något annat ställe
> att förpesta stämningen på istället för att
> spy ut massor av obefogade elakheter här! Gör
> alla en tjänst och försvinn från det här
> forumet! Du har aldrig något positivt att komma
> med ändå. Förresten, finns det ingen som
> modererar det här forumet så att man slipper
> läsa sån här skit?!

Naawww.. Det alltid lite gulligt när syskon ska försvara varandra.

 

[jomper]

Mattel, kan du inte sköta din personliga vendetta mot Natasja någon annan stans? Det här korståget känns helt bisarrt.

Kostnaden för loppet är väl inget att bråka om, om man gör en sådan sak som företag så blir det inte många slantar kvar i andra änden efter att moms och allt annat är betalt.

Med tanke på hur många happyrides Leo arrangerat, helt gratis, år ut och år in, så är det svårt att kalla honom för snål. Han har gett enormt mycket.

 

[tmalm]

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Mattel, kan du inte sköta din personliga vendetta
> mot Natasja någon annan stans? Det här
> korståget känns helt bisarrt.
>
> Kostnaden för loppet är väl inget att bråka
> om, om man gör en sådan sak som företag så
> blir det inte många slantar kvar i andra änden
> efter att moms och allt annat är betalt.
>
> Med tanke på hur många happyrides Leo
> arrangerat, helt gratis, år ut och år in, så
> är det svårt att kalla honom för snål. Han har
> gett enormt mycket.

+100000000 minst.

/T

 

[modesty]

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Mattel, kan du inte sköta din personliga vendetta
> mot Natasja någon annan stans? Det här
> korståget känns helt bisarrt.
>
> Kostnaden för loppet är väl inget att bråka
> om, om man gör en sådan sak som företag så
> blir det inte många slantar kvar i andra änden
> efter att moms och allt annat är betalt.
>
> Med tanke på hur många happyrides Leo
> arrangerat, helt gratis, år ut och år in, så
> är det svårt att kalla honom för snål. Han har
> gett enormt mycket.

+1 Och tack...

/Tatjana

 

[mattel]

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Mattel, kan du inte sköta din personliga vendetta
> mot Natasja någon annan stans? Det här
> korståget känns helt bisarrt.

tro det eller ej men det här har inget med smiley/natasja att göra. det är särbehandlingen av företaget jag vänder mig mot, hela happy stormar när en snubbe som gör skärp eller armband av gamla cykeldelar och puttar lite för det i en tråd. den stängs ner väldigt fort, här är det en kompis till er och gammal happyprofil som gör reklam för sitt företag helt oblygt i tråd efter tråd och det är ok. varför det jomper?

> Kostnaden för loppet är väl inget att bråka
> om, om man gör en sådan sak som företag så
> blir det inte många slantar kvar i andra änden
> efter att moms och allt annat är betalt.

folk får betala vad de vill, jag tycker det är en galen summa för ett 'svartrejs' vilket jag också påpekade i mitt första inlägg.

> Med tanke på hur många happyrides Leo
> arrangerat, helt gratis, år ut och år in, så
> är det svårt att kalla honom för snål. Han har
> gett enormt mycket.

så då är det OK att köra premiumpriser?

kolla långloppscupen tex, att köra motionsklass på billingen kostar 500 spänn. det gnälls över att det är dyra lopp men den organisationen lär kosta lite mer än saft och kaka.

 

[kave]

Det är väl allmän fakta att vissa här alltid ska gnälla på snart sagt allt. Särskilt om något är populärt eller allmänt vedertaget, då är det max gnäll som gäller.

Är det sen pengar inblandat, ex 300:- för att någon ansträngt sig och plockat ihop ett lopp, ja då "rasas" det åt alla håll. Man kan ju minsann cykla själv gratis. Men gör det då!!
Eller om en ny produkt kommer ut på marknaden, då är den minsann onödig. Man klarar sig gott med sextant och penna och papper.

Är man inte intresserad av ett visst ämne, eller tycker det är för dyrt med något, vad som helst, dra någon annan stans med åsikterna.

Tack Leo för detta initiativ. Anmäld och betalat avgiften.

 

[jomper]

mattel skrev:
-------------------------------------------------------

> tro det eller ej men det här har inget med
> smiley/natasja att göra.

Aha.

> det är särbehandlingen
> av företaget jag vänder mig mot, hela happy

Är det konstigt att en kille som anordnat närmare 1000 happyrides får lite mer slack än nyreggade användare som pluggar för jättebra pannlampor eller en nyöppnat asgrym cykelaffär? Det finns flera exempel på när det är likadant.

> folk får betala vad de vill, jag tycker det är
> en galen summa för ett 'svartrejs' vilket jag
> också påpekade i mitt första inlägg.

Lika galen som 1800 kr för att cykla snabbklunga runt vättern och därmed inte utnyttja en enda depå?

> så då är det OK att köra premiumpriser?

Jag tycker inte 250 kr är särskilt mycket att bråka om jämfört med flera andra arrangemang som kostar från 1000 kr och uppåt och som också arrangeras av företag.

> på billingen kostar 500 spänn. det gnälls över
> att det är dyra lopp men den organisationen lär
> kosta lite mer än saft och kaka.

Relevans för den här diskussionen är?

Jag har ingen lust att ge mig in in någon argumentation här, jag tycker att bara att det är märkligt att du går igång så extremt på det här.

 

[mattel]

nu lämnar vi tråden ganska rejält men ändå..

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det konstigt att en kille som anordnat
> närmare 1000 happyrides får lite mer slack än
> nyreggade användare som pluggar för jättebra
> pannlampor eller en nyöppnat asgrym cykelaffär?
> Det finns flera exempel på när det är
> likadant.

ja, jag tycker det. var ska ni på happy dra gränsen för vinstdrivande företag då? dessutom borde väl leo känna till reglerna..?


> Lika galen som 1800 kr för att cykla snabbklunga
> runt vättern och därmed inte utnyttja en enda
> depå?

vad har vättern med det här att göra? men ja, 1800 för att hoja runt en sjö är galet mycket pengar. det är det nog dessutom någon sorts happykonsesus på..


> Jag tycker inte 250 kr är särskilt mycket att
> bråka om jämfört med flera andra arrangemang
> som kostar från 1000 kr och uppåt och som också
> arrangeras av företag.

skillnaden är som jag ser det i organisationen runt det.


> > på billingen kostar 500 spänn. det gnälls
> över
> > att det är dyra lopp men den organisationen
> lär
> > kosta lite mer än saft och kaka.
>
> Relevans för den här diskussionen är?

att 250 spänn är mycket pengar för att köra ett kompisrejs.


> Jag har ingen lust att ge mig in in någon
> argumentation här, jag tycker att bara att det
> är märkligt att du går igång så extremt på
> det här.

så extremt är det inte, jag har bara svårt att låta bli att säga vad jag tycker och svara när jag får motfrågor/svar tillbaka. jag diskuterar gärna det här med dig nästa gång vi ses. :)

 

[Sherpa]

All heder för att det ordnas race med fantastiska stigar men jag är faktiskt lite skeptisk/oroad. Jag tycker Waki har en poäng. Hur mycket tål skogen och våra fantastiska stigar, skjuter vi oss i foten?

Ett företag ordnar ett svartrace i denna storleken(hundratals cyklister?) utan markägarnas tillstånd?
Man gör det i ett _naturreservat_ som är Göteborgs viktigaste skog för oss mtb-cyklister. Ett naturreservat som har ett akut hot om att få cykelförbud :(

Nu har vi en "bana" till som körs varje dag som folk tränar på inför loppet. Göteborgsgirots slitage märks ordentligt särskilt när det blivit en "bana" som folk övar på. Det handlar inte bara om ett enstaka varv som cyklas på tävlingsdagen. Förra året ordnades det en visning av det varvet samma vecka som tjälen släppte, 95 pers deltog enligt RR! Det såg fördjävligt ut efteråt tex på hängmattorna där alla hundägare och boende/dagis promenerar. Jag cyklade själv där dagen före och efter visningen och blev faktiskt ledsen. (Snälla ordna inte sådant när tjälen släpper, ingen risk i år dock.) Visst det återhämtar sig rätt fort när det torkar men det blir ändå bredare och bredare stigar som aldrig återhämtar sig, ingen vill väl ha breda stigar?
Detta race är efter sommaren vilket borde vara bättre för stigarna, eloge! Det hade nog för skogens bästa varit bättre att hemlighålla banan till start.

Jag tycker det är en ganska stor skillnad mot vad utsätter stigarna för på happyrides eller små svartrace med 20 pers på en kort bana som endurotävlingarna förra året.

Men så får man väl inte säga
/Surgubben

Detta är inget personligt mot Leo eller Natasja, ni är asgrymma och ni gör massor för cyklingen. tvivlar inte på att det blir ett fantastiskt race på grymma banor till ett kanonpris. Kanske kör själv till och med. :O

 

[Gimpen]

Alltså herregud vad är detta. Ni resonerar som att det blir irreparabla skador på stigarna.
Lite däckavtryck o lergojs blir det säkert men so what? Delsjön är inte reserverad åt fågelskådare, hundrastare och förskolegrupper. Självklart ska vi köra hoj var och när vi vill!
Vill man njuta orörd terräng så får man väl helt enkelt ta och ge sig ut i *trumvirvel* ..........orörd terräng

Startavgiften är väl inte så mkt att lägga energi på, antingen tycker man det är värt det och då anmäler man sig och kör eller så kan man sitta hemma och sura. Varför göra en stor grej av det? Geez, väx upp!

 

[kave]

Prova att ta er utanför parkerna i stan så kan ni få se lite riktigt skog och hur stigarna ser ut när markägarna "vårdat dem" med stora skotare och skördare. Då snackar vi spår som i princip aldrig går bort i naturen. Stigarna förstörs och går inte att använda mer. Vid första storm så blåser träd ner överallt som blockerar det som är kvar av de vackra stigarna.
Detta gäller såväl kommunalt som privat mark.
Att stigarna blir något bredare på sina ställen har jag svårt att se som ett verkligt problem.

 

[Sherpa]

Så vi behöver inte bry oss om att det kanske blir cykelförbud och vi ger dom som vill ha det argument för cykelförbud? "Det finns andra som är värre"- argumentet kan man ju alltid dra till med.

 

[H.]

I min värld är det en väldig skillnad mellan aktiviteter som utförs i kommersiellt syfte och sånt som bara görs av vänner för att det är kul.

 

[kave]

Precis, och här är det ju kommersiellt :)

 

[Robert]

kave skrev:
-------------------------------------------------------
> Prova att ta er utanför parkerna i stan så kan
> ni få se lite riktigt skog och hur stigarna ser
> ut när markägarna "vårdat dem" med stora
> skotare och skördare. Då snackar vi spår som i
> princip aldrig går bort i naturen. Stigarna
> förstörs och går inte att använda mer. Vid
> första storm så blåser träd ner överallt som
> blockerar det som är kvar av de vackra stigarna.
> Detta gäller såväl kommunalt som privat mark.
> Att stigarna blir något bredare på sina ställen
> har jag svårt att se som ett verkligt problem.

Intressant kommentar. Det var ungefär det vi såg när vi körde med Morgan i helgen, kring Härsjön. Kalhyggen och sönderkörda stigar. Antagligen utförda av ägaren själv.

 

[hans.hellsmark]

Jag ser fram emot att få köra AM Challenge! Det kommer bli en hård och grym tillställning där en riktigt duktig stigcyklist kommer att stå vinnare. Det är ett lopp som många av oss har längtat efter att få köra och bett Leo att arrangera! Ni som inte vill vara med behöver inte!

Vi är många som vill vara med och som kommer göra vårt bästa för att tävlingen skall bli så lyckad som möjligt.

Personligen tycker jag det vore väldigt kul om vi kan få till ett årligt AM-lopp som sätter Göteborg på världskartan som det stigparadis det faktiskt är. Jag kan inte tänka mig någon mer lämpad person att arrangera den här typen av lopp och samtidigt ta hänsyn till stigslitage etc. än just Leo :)

 

[Freddie L]

The ghost of Smiley...

Beklagar Leo och Natsja! Det är ju fan långsint värre! Och patetiskt. Diskussionen om stiganvändande och opinion är ju däremot rätt relevant.

Hoppas ni får god uppslutning, fint väder och lite sköna kulor in i företaget!

 

[Roy Mance]

Sherpa skrev:
-------------------------------------------------------
> Så vi behöver inte bry oss om att det kanske
> blir cykelförbud och vi ger dom som vill ha det
> argument för cykelförbud? "Det finns andra som
> är värre"- argumentet kan man ju alltid dra till
> med.

Vad är det för förbudsdiskussioner som förs?

 

[underscore]

250 kr x 100 = 25k. Oskattade pengar. Det blir ingen julfest i företaget på dom pengarna. Tagga ner :)

 

[underscore]

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Mattel, kan du inte sköta din personliga vendetta
> mot Natasja någon annan stans? Det här
> korståget känns helt bisarrt.

Den enda som gjort personpåhopp är ju Smileys syster?

Mattels argument är ju inget nytt på happy; cykelarrangemang skall vara gratis.

 

[mxHOLGE]

Kommer bli kul cykla ihop med 100 stollar!

 

[Tobbe Arnesson]

Sherpa skrev:
-------------------------------------------------------
> Ett företag ordnar ett svartrace i denna
> storleken(hundratals cyklister?) utan markägarnas
> tillstånd?

Det här är anmärkningsvärt. Allemansrätten är inte självklar för kommersiella arrangemang så i praktiken krävs markägarens tillstånd. En stor del av t.ex. Finnmarksturens "bakomjobb" är att få dessa tillstånd, det var även en av orsakerna att banan kortades ned enligt ryktena.

Citat nedan från Naturvårdsverkets skrift "Allemansrätten - Vad säger lagen?" (PDF)

"När dessa frågor skall bedömas juridiskt är det viktigt att komma ihåg att allemansrättens regler från början utbildats med tanke på enskilda personers rörelsefrihet i skog och mark – inte för att någon utomstående affärsmässigt skall använda marken och på det viset göra en vinst på markägarens bekostnad. I vissa sammanhang är det redan idag tydligt att man skiljer på kommersiellt och privat utnyttjande av allemansrätten (se särskilt om rätten till naturprodukter nedan, sid. 55) Den synpunkten får särskild betydelse i fråga om markägarens rätt till skadestånd av till exempel en researrangör. Den som vållar skada på egendom uppsåtligen eller av oaktsamhet är enligt allmänna regler skyldig att ersätta skadan. Här kan man kräva att ett kommersiellt företag visar särskilt omdöme och särskild hänsyn till markägaren.

Frågan har berörst av Högsta domstolen i det s.k. forsrännarmålet (Nytt juridiskt arkiv 1994
sid. 495). Av domstolens uttalanden framgår, att det visserligen inte finns hinder att utnyttja allemansrätten kommersiellt men att markägaren ändå kan få utnyttjandet förbjudet, om det är så intensivt att det medför skador och olägenheter av betydelse för honom."

 

[mxHOLGE]

Ska bli så jävla skoj att cykla! :D

 

[lundatok]

Tobbe Arnesson skrev:
-------------------------------------------------------
> Sherpa skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ett företag ordnar ett svartrace i denna
> > storleken(hundratals cyklister?) utan
> markägarnas
> > tillstånd?
>
> Det här är anmärkningsvärt. Allemansrätten
> är inte självklar för kommersiella arrangemang
> så i praktiken krävs markägarens tillstånd. En
> stor del av t.ex. Finnmarksturens "bakomjobb" är
> att få dessa tillstånd, det var även en av
> orsakerna att banan kortades ned enligt ryktena.
>
Hål i huvet alltså?

Edit: Ett svartrejs av denna kalibern verkar ju vara ett utmärkt sätt att få ett cykelförbud i området? Eller Leo kanske har alla tillstånd på plats?

 

[tmalm]

lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Tobbe Arnesson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sherpa skrev:
> > > Ett företag ordnar ett svartrace i denna
> > > storleken(hundratals cyklister?) utan
> > markägarnas
> > > tillstånd?

I detta fall max hundra som deltagarantalet är begränsat till.
FMT är/ var flera tusen så lite skillnad är det även om principen är viktig oxå, Helge. Princiiipen.

/T

 

[Hanson]

lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Hål i huvet alltså?
>
> Edit: Ett svartrejs av denna kalibern verkar ju vara ett utmärkt sätt att få ett cykelförbud i
> området? Eller Leo kanske har alla tillstånd på plats?

100 pers är ju inte direkt massor av folk. Jag är rätt säker på att många av
de stigarna som AM tävlingen går på används av fler än 100 pers per vecka
eftersom det går turer nästan dagligen i gbg med allt från 2 till 35+ cyklister.

Tävlingen går även på en del av året då det brukar vara som torrast samt att stigarna
har hunnit återhämta sig efter blötsäsongen.

 

[rising]

Hanson skrev:
-------------------------------------------------------
> 100 pers är ju inte direkt massor av folk. Jag
> är rätt säker på att många av
> de stigarna som AM tävlingen går på används av
> fler än 100 pers per vecka
> eftersom det går turer nästan dagligen i gbg med
> allt från 2 till 35+ cyklister.
>
> Tävlingen går även på en del av året då det
> brukar vara som torrast samt att stigarna
> har hunnit återhämta sig efter blötsäsongen.

Då borde det ju vara superenkelt att få tillstånd!

 

[mxHOLGE]

Tillstånd för att cykla? Lägg av!

 

[Tobbe Arnesson]

tmalm skrev:
-------------------------------------------------------
> I detta fall max hundra som deltagarantalet är begränsat till.

Jag noterade det, men när blir det får många? Det låter på tråden som det är ganska känslig mark och fortfarande politiskt känsligt mellan olika frilufsare. Jag har bemött MTB-hat från fotfolk i Göteborg på utsidan.se, det var väldigt inflammerat för en massa år sedan (ingen aning hur relationen ser ut idag). Leo har skrivit upprepade gånger att han har/hade med sig allemansrätten på pränt för att underlätta möten med argsinta. Under alla mina år på stigar är det bara i Kinnekulle jag mött sådana; i det ena fallet fick vi ta skit för något andra gjort och i det andra förstår jag fullt upprördheten. I båda fallen var vi onormalt många cyklister som passerade "fel" personer, fast långt färre än hundra och ingen hade tävlingsbråttom.

FMT-banan var preparerad för att klara "anstormningen" och med naturhänsyn (bl.a. byggdes en bro över en bäck för att däri finns någon ovanlig snäcka), men framförallt kördes loppet med markägarnas godkännande.

Naturen repar sig synligt förvånansvärt fort, jag har dåliga delar av gamla banan som hemmastigar och det syns inte mycket av framfarten. Skadas barken på rötter kan dock träden lätt drabbas av rotröta och det är verkligen något ägare av trädplantager ogillar.

 

[Tobbe Arnesson]

mxHOLGE skrev:
-------------------------------------------------------
> Tillstånd för att cykla?

Nä, tillstånd för att få nyttja någon annans egendom kommersiellt.

 

[mxHOLGE]

Tobbe Arnesson skrev:
-------------------------------------------------------
> mxHOLGE skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tillstånd för att cykla?
>
> Nä, tillstånd för att få nyttja någon annans
> egendom kommersiellt.


Har du inget annat att bry dig om?
Du kanske har ont och behöver vård?
Tycker lite synd om såna som dig...stackare

 

[lundatok]

Vi har all tid i världen att diskutera hur man inte skapar cykelförbud.

Om du är representant för en motorklubb så borde du vara van vid att ta diskussion med folk som inte tycker att era medlemmar ska köra vart som helst.

 

[Ikaros]

Tror det är viktigt att vi faktiskt lär oss allemansrätten om vi skall hävda den när vi är ute och cyklar.
Att Tobbe informerar vad som gäller och att det faktiskt är stor skillnad mellan privatpersoner och kommersiell verksamhet (inte minst i lagens ögon), gör inte att han behöver vård... Betyder väl snarare att han faktiskt vet hur allemansrätten fungerar. Att vi sedan som cyklister tycker att ingen ska gnälla på oss när vi kör i skogen och att vi kan göra så om vi vill, är en helt annan fråga. Risken är att vi gör oss själva en stor otjänst om vi inte följer lagar och regler, särskilt när vi redan är ifrågasatta.

Sen att Leo gör ett fantastiskt jobb råder det inget tvivel om och det känns som att många här i tråden tar det som kritik mot honom, när konceptet kritiseras. I mina ögon är det stor skillnad i vad som diskuteras Leo som person. Finns nog inte många som gjort så mycket för skogscyklingen i Göteborg som han har och är ett föredöme på många sätt.

 

[mxHOLGE]

lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Om du är representant för en motorklubb så
> borde du vara van vid att ta diskussion med folk
> som inte tycker att era medlemmar ska köra vart
> som helst.


Är man medlem i en enduro klubb så kör man på enduro slingan. Kör man på motocrossbanan så kör man på den.

 

[WAKIdesigns]

Herre Gud... sunt förnuft är mer sällsynt än guld indeed... Slitage beror på årstid och om det är torr eller inte... visst men tyvärr slitage beror mest på hur mycket folk cyklar i vilken antal samtidigt och det handlar om publicitet, bättre cyklar och Strava. Torra stigar i Göteborg - Jesus freaking Christ, what is wrong with you people?

Jag fattar inte varför använder ni naturstigen att ta sig från Bertilsons stuga mot Norr och inte Svart/Vita som är mycket roligare att cykla på? Min förslag: kör mot Golfbana direkt efter Getryggen, ta sig upp på Lingon, kör nedför Blåbärs som är mycket roligare åt detta hål (ndaaaaaaa), sen åk upp och ner Svart Vita som är super roligt när men kör åt Bertilssons - Tadaaaa! Freaking Genius! I have spokeeeeeN!

Kommer aldrig skriva om detta igen, jag lovar, vi kan prata face to face. Då kan man inte riktigt ställa dumma, tomma argument och posta idiotiska bilder.

 

[Tobbe Arnesson]

WAKIdesigns skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag fattar inte varför använder ni naturstigen
> att ta sig från Bertilsons stuga mot Norr och
> inte Svart/Vita som är mycket roligare att cykla

Kanske detta är svaret: http://happymtb.org/forum/read.php/1/576437

 

[Leffe]

Det är billigare än gbg-girot och många andra lopp. Billigt är det!
Det är färre deltagare än gbg och väldigt många andra lopp. Mindre slitage med andra ord.
Det kommer garanterat vara sjukt roligare för oss som gillar tekniskt än.....

Gnäll på andra lopp istället era sura ******!

Så grymt att Leo fixat detta!!! :):):):)

 

[lundatok]

Har ni fått markägarens tillstånd än?

 

[Leo]

lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Har ni fått markägarens tillstånd än?

Tackar som frågar. Ja, både från Park och Natur Göteborg & Partille kommun, samt Länsstyrelsen. Fler frågor?

/Leo