Bäckstedt är stooor...(Bild)

Joel

Ny medlem
Bäckstedt är stooor...(Bild)
Bäckstedt på Di Lucas cykel. Han är stor, Di Luca är väl rätt liten men ändå. Cykeln ser ju ut som en leksak.
Backstedt.jpg

Från http://www.cyclingnews.com/tech.php?id=photos/2006/tech/features/liquigas/Par584031
/Joel
 
Bäckstedt är stooor...(Bild)
Mäter man lite snabbt i bilden så är Magnus ungefär 460-465 pixels hög, hjulen är 158; om det verkligen är 700-hjul så borde Magnus vara 465/158*700 = 2.06 m .. och det är han ju inte; han är väl 193 cm?
 
Bäckstedt är stooor...(Bild)
Kupa skrev:
-------------------------------------------------------
> Mäter man lite snabbt i bilden så är Magnus
> ungefär 460-465 pixels hög, hjulen är 158; om det
> verkligen är 700-hjul så borde Magnus vara
> 465/158*700 = 2.06 m .. och det är han ju inte;
> han är väl 193 cm?

Då stämmer det nog. Har du räknat med perspektivförvrängningen i bilden? Cykeln har han ju mellan benen. Det högra benet har han närmare kameran och det vänstra längre ifrån kameran.
Titta hur olika långa hans högra och vänstra ben blir om man bara mäter direkt ur bilden...
 
Senast redigerad av en moderator:
Bäckstedt är stooor...(Bild)
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Då stämmer det nog. Har du räknat med
> perspektivförvrängningen i bilden. Cykeln har han
> ju mellan benen. Det högra benet har han närmare
> kameran och det vänstra längre ifrån kameran.
> Titta hur olika långa hans högra och vänstra ben
> blir om man bara mäter direkt ur bilden...

Sant. Man får mäta nånstans mitt emellan fötterna. Då blir Magnus kortare, säg 425 px, så det stämmer nog, runt 188-190 cm. Och så får han räta lite på sig och ta av sig skorna.

Men det ser fortfarande helt sjukt ut.
 
Bäckstedt är stooor...(Bild)
Crossmax äger! skrev:
-------------------------------------------------------
> De där kan ju inte stämma??!?!?! Hjulen når knappt
> upp till knäna på honom...

>Zkogsmulle skrev:
>inte en chans att det stämmer

Kupa har ju redan visat att det stämmer. Vad är problemet?
 
Bäckstedt är stooor...(Bild)
Det rimligaste är väl ändå att försöka förstå hur mkt arbete det skulle innebära om cykeln faktiskt var manipulerad... Klart att bilden är riktig, det är perspektivet som luras lite.
 
Bäckstedt är stooor...(Bild)
photoshop säger att Bäckstedt är 233cm lång om cykeln är i rätt storlek. Jag sitter med photoshop och jobbar nästan hela dagarna så jag känner mig ganska säker att jag har rätt. Jag har räknat med att han står med ca 40cm mellan fötterna.
 
Bäckstedt är stooor...(Bild)
Zkogsmulle skrev:
-------------------------------------------------------
> photoshop säger att Bäckstedt är 233cm lång om
> cykeln är i rätt storlek. Jag sitter med photoshop
> och jobbar nästan hela dagarna så jag känner mig
> ganska säker att jag har rätt. Jag har räknat med
> att han står med ca 40cm mellan fötterna.


Shit, är han sååå lång.
 
Bäckstedt är stooor...(Bild)
Bilden är tagen med ett exremvidvinkelobjektiv ur grodperspektiv, kolla på hans fot, den är lika lång som hans överkropp. Det är liksom kört att mäta i bilden.

Försök att mäta hjulen mot tex vevarmarna eller bromsreglagen. Campa gör väl inga minibromsreglage i recordserien eller?
 
Bäckstedt är stooor...(Bild)
rikard skrev:
-------------------------------------------------------
> Bilden är tagen med ett exremvidvinkelobjektiv ur
> grodperspektiv, kolla på hans fot, den är lika
> lång som hans överkropp. Det är liksom kört att
> mäta i bilden.
>
> Försök att mäta hjulen mot tex vevarmarna eller
> bromsreglagen. Campa gör väl inga minibromsreglage
> i recordserien eller?


Sluta nu Rikard, klart killen är 233 lång.
 
Bäckstedt är stooor...(Bild)
Tänk om de har manipulerat Bäckstedt i verkligheten? En sån där skelettförstorning liksom.
Eller så är det så att cykeln har tvättats och i 90 grader och således krympt.
/J
 
Bäckstedt är stooor...(Bild)
Jag får inte ihop bilden på mollo. Har kollat i microsoft paint nu hela förmiddagen och jämfört korgen med mollos huvud. Det skulle aldrig gå att få inte ett tetra i den och det är ju helt orimligt. Med vilket objektiv tog ni den bilden?
 
Bäckstedt är stooor...(Bild)
Det var bra att du tog upp det där Wilier.
En av anledningarna till att jag inte valde den cykeln var just att korgen inte var tetrakompatibel. De hade tydligen gjort korgen mindre för att spara vikt. Fruktansvärt!!
/J :)
 
Bäckstedt är stooor...(Bild)
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Det var bra att du tog upp det där Wilier.
> En av anledningarna till att jag inte valde den
> cykeln var just att korgen inte var
> tetrakompatibel. De hade tydligen gjort korgen
> mindre för att spara vikt. Fruktansvärt!!
> /J :)

Man kan riva bort kartongen och bara ha innerpåsen kvar. Den borde gå ner hyfsat även i en liten korg. :)
 
Bäckstedt är stooor...(Bild)
Kupa skrev:
-------------------------------------------------------
> bigmollo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det var bra att du tog upp det där Wilier.
> > En av anledningarna till att jag inte valde den
> > cykeln var just att korgen inte var
> > tetrakompatibel. De hade tydligen gjort korgen
> > mindre för att spara vikt. Fruktansvärt!!
> > /J :)
>
> Man kan riva bort kartongen och bara ha innerpåsen
> kvar. Den borde gå ner hyfsat även i en liten
> korg. :)

Åsså sätter man dit slangen från sin Camelback. Sen är det bar å åk!
 
Bäckstedt är stooor...(Bild)
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Hmm.. på så sätt skulle man ju spara ett par gram
> till.. Grumt!

Transportera vinet i magen så spar du hela 3000g från cykeln.
 
Tillbaka
Topp