Oj, här har man missat en massa inlägg... Jo, det stämmer som du skriver, "Very Low Calorie Diet" under 10 veckor kombinerat med så mycket cykling jag orkat med. Så mycket jag orkade med innebar max 35-40 minuter i hyfsat hårt tempo. Efter 40 min var det tvärstopp och yrsel med mera. Funkade alltså bra till och från jobbet. Men inte mycket mer än det.
VLCD fungerar, inget konstigt med det, 600kcal/dag. Man går ner i vikt. Dessutom verkar det vara den metod som också funkar bäst i längden, chock-terapi. Man vill aldrig uppleva det igen. Det ska man inte heller, det sliter för mycket på kroppen, men inte mer än man vinner på det. -30kg är en avsevärt mycket större hälsovinst än det slitage vlcd-kosten innebär.
Innan man ger sig på något sådant extremt som detta bör man kolla upp hälsan så att allt står hyfsat rätt till. Det kan vara så att det är olämpligt att göra det jag gjort.
Skulle kunna skriva mycket mer men nu får det räcka, möte...
Edit: Det som funkar bra är att gå ner mycket på kort tid. Dock inte nödvändigtvis vlcd.
Daniel_E skrev:
-------------------------------------------------------
> mamme1 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > SATAN i GATAN, Mange! -3 kg/v i Tio veckor!!!
> > Skippat Colan till lunch, check. (eller?) Vad
> mer
> > gör du annorlunda mot tidigare?
>
> 3 kg per vecka innebär ett underskott på ca 3000
> kcal per dygn. Med tanke på att Medelsvensson
> kanske bränner 2500 kcal per dygn så blir
> matematiken ganska svår att få ihop. Min
> gissning är att Mange kör VLCD och från början
> vägde ganska ordentligt mycket, annars är det
> svårt att nå såna resultat.