Barends på MTB?

[Habanero]

cerro skrev:
-------------------------------------------------------
> fedde skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Alla som inte kör med barends för att det är
> > "stilbrott" kör förstås
> > också med svarta cykelskor, vita strumpor och
> > svarta cykelbyxor?
> >
> > Och cykeltröjan får ju inte se ut som den är
> > designad av en påtänd 68-övervintrare?
> >
> > Det är väl mycket förenklat de viktigaste
> > stilreglerna?!
> >
> >
> > /Fedde
>
> Varför ska man ha svarta cykelskor?
>
>
> Dragkedjan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > som föregående, varför inte me riser?
>
> Riser har mer sweep än raka styren så blir lätt
> så att barendsen pekar lite utåt och mer horn
> än bekvämaa att hålla i. Fastnar i träd och
> inte så ergonomiska. Ska man ha barends
> rekommenderas styre med max 5° tycker jag

...eller så köper man barends med några graders böj på :) Det finns faktiskt.

 

[Stuvstaix]

skogscyklisten skrev:
-------------------------------------------------------
> cerro skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fedde skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Alla som inte kör med barends för att det
> är
> > > "stilbrott" kör förstås
> > > också med svarta cykelskor, vita strumpor
> och
> > > svarta cykelbyxor?
> > >
> > > Och cykeltröjan får ju inte se ut som den
> är
> > > designad av en påtänd 68-övervintrare?
> > >
> > > Det är väl mycket förenklat de viktigaste
> > > stilreglerna?!
> > >
> > >
> > > /Fedde
> >
> > Varför ska man ha svarta cykelskor?
> >
> >
> > Dragkedjan skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > som föregående, varför inte me riser?
> >
> > Riser har mer sweep än raka styren så blir
> lätt
> > så att barendsen pekar lite utåt och mer horn
> > än bekvämaa att hålla i. Fastnar i träd och
> > inte så ergonomiska. Ska man ha barends
> > rekommenderas styre med max 5° tycker jag
>
> ...eller så köper man barends med några graders
> böj på :) Det finns faktiskt.

Baconaise! Det finns faktiskt.

 

[nl]

Om man behöver barends för att "byta sittställning" efter ett tag cyklar man inte skog. Då låter det som man cyklar grusvägsrally och borde ha köpt en CX istället. :)

Dock är barends coolt! +1 på barends... kommer ihåg min MTB från tidigt 90-tal med riktigt coola barends.

 

[Labanos]

nl skrev:
-------------------------------------------------------
> Om man behöver barends för att "byta
> sittställning" efter ett tag cyklar man inte
> skog. Då låter det som man cyklar grusvägsrally
> och borde ha köpt en CX istället. :)



Så man "får" inte grusvägsträna eller landsvägsträna med en MTB?

 

[Labanos]

Stuvstaix skrev:
-------------------------------------------------------
> skogscyklisten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > cerro skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > fedde skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Alla som inte kör med barends för att det
> > är
> > > > "stilbrott" kör förstås
> > > > också med svarta cykelskor, vita strumpor
> > och
> > > > svarta cykelbyxor?
> > > >
> > > > Och cykeltröjan får ju inte se ut som den
> > är
> > > > designad av en påtänd 68-övervintrare?
> > > >
> > > > Det är väl mycket förenklat de
> viktigaste
> > > > stilreglerna?!
> > > >
> > > >
> > > > /Fedde
> > >
> > > Varför ska man ha svarta cykelskor?
> > >
> > >
> > > Dragkedjan skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > som föregående, varför inte me riser?
> > >
> > > Riser har mer sweep än raka styren så blir
> > lätt
> > > så att barendsen pekar lite utåt och mer
> horn
> > > än bekvämaa att hålla i. Fastnar i träd
> och
> > > inte så ergonomiska. Ska man ha barends
> > > rekommenderas styre med max 5° tycker jag
> >
> > ...eller så köper man barends med några
> graders
> > böj på :) Det finns faktiskt.
>
> Baconaise! Det finns faktiskt.


Men det är jävligt äckligt och proppar igen blodkärlen på fem dagar!

 

[nl]

Labanos skrev:
-------------------------------------------------------
> nl skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om man behöver barends för att "byta
> > sittställning" efter ett tag cyklar man inte
> > skog. Då låter det som man cyklar
> grusvägsrally
> > och borde ha köpt en CX istället. :)
>
>
>
> Så man "får" inte grusvägsträna eller
> landsvägsträna med en MTB?

Jo, man "får" cykla med vilken cykel man vill där det är lagligt. Däremot så kan man med fördel välja en mer anpassad/specialiserad cykel och få mer ut av sin cykling.

 

[-Andy-]

På en grusväg kör jag nog hellre på en FS (med barends) än en CX. Att slippa sicksacka mellan hålen och dessutom ha bättre kontroll/grepp och stoppmöjligheter gör saken väldigt enkel. Får man tråkigt så kan man dessutom ta en vända in i skogen och piska lite stig och stökigare terräng.

 

[dabac]

Äh, var inte så ängslig! Den som vill hittar alltid nåt att gnälla på ändå, den matchen kan man aldrig vinna.
Jag gillar "tummen-framåt" positionen som styrändarna ger och skulle gärna använda den mer, om jag kunde växla och bromsa därifrån. Har lite tankar kring det som ska provas vilket år som helst.
En nackdel jag kan se vid gruppkörning är just det att man måste byta grepp innan man kan bromsa. Greppbyte innan växling är mera självuppfostrande.