Bianca ingrossos om sitt hat över cyklister.

Bianca ingrossos om sitt hat över cyklister.
Luthman Photography sa:
Karikari sa:
staine sa:
Vid Tour de Francedräkter och cyklar för tusentals kronor slutade jag läsa.

+1


Ni är väl medvetna om att det är så en stor del av samhället ser människor i lvg-kläder och med lvg-cyklar? Om man vill ha större förståelse för sin hobby (hoja i trafik) så kan det kanske, men bara kanske, vara dumt att inte vara lite lyhörd för vad ickecyklister har för åsikter om cyklister.

Nja. Klä sig i säck och aska samt rostig kedja för att inte väcka anstöt?
Då föredrar jag att vara hatad. 8 dar i veckan.
 
Bianca ingrossos om sitt hat över cyklister.
staine sa:
Luthman Photography sa:
Karikari sa:
staine sa:
Vid Tour de Francedräkter och cyklar för tusentals kronor slutade jag läsa.

+1


Ni är väl medvetna om att det är så en stor del av samhället ser människor i lvg-kläder och med lvg-cyklar? Om man vill ha större förståelse för sin hobby (hoja i trafik) så kan det kanske, men bara kanske, vara dumt att inte vara lite lyhörd för vad ickecyklister har för åsikter om cyklister.

Nja. Klä sig i säck och aska samt rostig kedja för att inte väcka anstöt?
Då föredrar jag att vara hatad. 8 dar i veckan.

Min poäng var inte att du behöver byta om, snarare att man kanske borde lyssna på andra människors åsikter och försöka förstå varför de innehar dem. Om man tycker att man är orättvist behandlad kan det ju finns en poäng i att försöka förstå vad motparten har emot en istället för att bara peka finger och köra på som vanligt. Om man nu vill ha någon form av förändring det vill säga. Trivs man i rollen som någon form av lyxrebell som är illa om tyckt av många står det en så klart fritt att fortsätta så.
 
Bianca ingrossos om sitt hat över cyklister.
Luthman Photography sa:
staine sa:
Luthman Photography sa:
Karikari sa:
staine sa:
Vid Tour de Francedräkter och cyklar för tusentals kronor slutade jag läsa.

+1


Ni är väl medvetna om att det är så en stor del av samhället ser människor i lvg-kläder och med lvg-cyklar? Om man vill ha större förståelse för sin hobby (hoja i trafik) så kan det kanske, men bara kanske, vara dumt att inte vara lite lyhörd för vad ickecyklister har för åsikter om cyklister.

Nja. Klä sig i säck och aska samt rostig kedja för att inte väcka anstöt?
Då föredrar jag att vara hatad. 8 dar i veckan.

Min poäng var inte att du behöver byta om, snarare att man kanske borde lyssna på andra människors åsikter och försöka förstå varför de innehar dem. Om man tycker att man är orättvist behandlad kan det ju finns en poäng i att försöka förstå vad motparten har emot en istället för att bara peka finger och köra på som vanligt. Om man nu vill ha någon form av förändring det vill säga. Trivs man i rollen som någon form av lyxrebell som är illa om tyckt av många står det en så klart fritt att fortsätta så.
Du menar ungefär som mtb-cyklisterna brukar reagera så fort någon vandrare / markägare / länsstyrelse eller whatsoever antyder att mtb-cyklisters framfart i skog och mark orsakar skador och störningar? Väldigt sällan jag ser några tecken på självrannsakan eller förståelse för motparten i de trådarna...

Och, för att undvika att starta krig: Jag tycker det i båda fallen (lycra-framfart i stan samt mtb-framfart i skog) finns skäl till eftertanke och att visa ökad hänsyn och förståelse, framförallt i de fall klagomål uppkommer.
 
Bianca ingrossos om sitt hat över cyklister.
Lyxrebell, smaka på den :p

Grejen är att såklart beter man sig som folk när man cyklar. Fotgängare samt bilister hatar en ändå, så är det.
Men jag har ändå ingen lust att helt utplåna mig själv. Nåra jämrans rättigheter har man ändå som cyklist.
 
Bianca ingrossos om sitt hat över cyklister.
staine sa:
Lyxrebell, smaka på den :p

Grejen är att såklart beter man sig som folk när man cyklar. Fotgängare samt bilister hatar en ändå, så är det.
Men jag har ändå ingen lust att helt utplåna mig själv. Nåra jämrans rättigheter har man ändå som cyklist.

Min poäng var inte att man skulle "utplåna" sig själv, bara att det kan vara nyttigt att ta del av andras åsikter och försöka förstå varför de innehar dem.
 
Bianca ingrossos om sitt hat över cyklister.
I morse när jag cyklade på Järvafältet råkade jag skrämma ett rådjur.
men jag gjorde Tdf-tecknet när jag passerade så han lugnade ner sig.
 
Bianca ingrossos om sitt hat över cyklister.
ooms sa:
Luthman Photography sa:
staine sa:
Luthman Photography sa:
Karikari sa:
staine sa:
Vid Tour de Francedräkter och cyklar för tusentals kronor slutade jag läsa.

+1


Ni är väl medvetna om att det är så en stor del av samhället ser människor i lvg-kläder och med lvg-cyklar? Om man vill ha större förståelse för sin hobby (hoja i trafik) så kan det kanske, men bara kanske, vara dumt att inte vara lite lyhörd för vad ickecyklister har för åsikter om cyklister.

Nja. Klä sig i säck och aska samt rostig kedja för att inte väcka anstöt?
Då föredrar jag att vara hatad. 8 dar i veckan.

Min poäng var inte att du behöver byta om, snarare att man kanske borde lyssna på andra människors åsikter och försöka förstå varför de innehar dem. Om man tycker att man är orättvist behandlad kan det ju finns en poäng i att försöka förstå vad motparten har emot en istället för att bara peka finger och köra på som vanligt. Om man nu vill ha någon form av förändring det vill säga. Trivs man i rollen som någon form av lyxrebell som är illa om tyckt av många står det en så klart fritt att fortsätta så.
Du menar ungefär som mtb-cyklisterna brukar reagera så fort någon vandrare / markägare / länsstyrelse eller whatsoever antyder att mtb-cyklisters framfart i skog och mark orsakar skador och störningar? Väldigt sällan jag ser några tecken på självrannsakan eller förståelse för motparten i de trådarna...

Och, för att undvika att starta krig: Jag tycker det i båda fallen (lycra-framfart i stan samt mtb-framfart i skog) finns skäl till eftertanke och att visa ökad hänsyn och förståelse, framförallt i de fall klagomål uppkommer.

Du hatar verkligen mtbcyklister va?
 
Tillbaka
Topp