Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29

Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
En annan kompromiss än 24", 26", 29" och 36" helt enkelt.

När dammet lagt sig så är svaret självklart att det är viss skillnad i alla lägen och man gillar olika beroende på hur och var man kör, och vilka prylar i övrigt man använder.

Och ju större hopp i storlek man gör desto tydligare blir skillnaden, så man verkligen ser effekten. Dvs 27.5 blir svårare att jämföra med 26 eller 29, än 26 vs 29.

29 fram och 26 bak är en kul laboration som om inte annat är ganska lärorik för att förstå hur saker hänger ihop. Jag har kört det på en heldämpad och på två SS-hardtails. Det är just så lagom annorlunda och halvbra som man kan tänka sig.
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
mattel skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur många av er har provkört en 275a själva?



Ja, eftersom jag konverterat om min till 27,5 i år så kan ni få mina intryck än en gång, dock liknar de ju de intryck som tidigare luftats ganska rejält :-)

Jmf med 26"
+ Rullar (marginellt) bättre över stök
+ lite bättre grepp uppför hala berg (vet dock egentligen ej om det beror på att Rocket Ron är bättre än Mountain king?)
+ klättrar (också högst marginellt) bättre
+ verkar hålla farten (rullet) uppe lite bättre
+ lite mindre tendens till OTB nedför kanter och vid snabba oplanerade stopp (men det går minsann att göra ändå om man anstränger sig)
+ snyggare(smaksak)
+ eftersom min är ett ombygge så har jag nu fått ca 1,5 cm högre vevpartihöjd vilket jag faktiskt lärt mig uppskatta, särskilt vi klätting. Men detta beror ju på vilken cykel man kör på såklart, på min funkar det kanon..

- hmmmm. inget direkt... faktisk... möjligen lite stabilare (tråkigare) och något mindre "kvick/rapp"... men inget man känner efter 5 min på hojen. Smaksak...

Värt att lägga pengar på att uppdatera från 26"? - Knappast...

650-hjulen innebär en HÖGST MARGINELL skillnad mot 26, inget att hoppa högt över och lovprisa himlens makter för egentligen...
:-)

...Liiiite positiv är jag dock och kommer säkert att fortsättningsvis oftast ha på dessa hjul i gbg-terrängen..



"det är mest tröjor och dekaler"

IMAG0601.jpg
 
Senast ändrad:
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
VO2max skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är det för skillnad i diameter mellan 26 och
> 27,5?

Tjena!

559mm vs 584mm.. Nu pratar vi alltså fälgdiameter. Så kallade 29" har 622mm fälg, dvs samma som de flesta 28" cyklar inklusive racer..
Jag tror på 635mm som nästa grej, eller 590mm.. 590 har det där lilla lilla extra som 584 saknar..
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
redshift skrev:
-------------------------------------------------------
> Borde vara 1,5 tum = 38,1 mm.


Men det är det ju då inte. Utan precis som knäskål säger, 25mm.

Stalle
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
redshift skrev:
-------------------------------------------------------
> Borde vara 1,5 tum = 38,1 mm.


Borde vara men är inte. Det är en vanlig missuppfattning, egentligen borde man nog kalla 27,5" för 27", precis som Kneecap skriver så är 27,5" ungefär 25mm större än 26" med samma däckstorlek.

Feck, tvåa på bollen
 
Senast ändrad:
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
bruce skrev:
-------------------------------------------------------

> Det är ju fan att det skall hänga så mycket på
> cyklisten ;)

Se det positivt, för cyklisten kostar ju bara tid, inte en massa tusenlappar att uppgradera!
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
ambientzz skrev:
-------------------------------------------------------
> Sånt här vill inte cykelmärkena läsa. Vi som
> cyklar måste köpa nya grejer för faen. 27,5 är
> det som gäller när folk har köpt sina 29or.
> Måste vara så härligt för cykelföretagen att
> se nya trender, där det krävs mer eller mindre
> helt nya cyklar, födas :)


Det är väl därför det kommer nya standarder på vevlagergängor, styrlager, hjul och sadelstolpar också. Annars skulle ju folk bara köpa nya ramar när det är dags att uppgradera.
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
Kneecap skrev:
-------------------------------------------------------
> Tjena!
>
> 559mm vs 584mm.. Nu pratar vi alltså
> fälgdiameter. Så kallade 29" har 622mm fälg,
> dvs samma som de flesta 28" cyklar inklusive
> racer..
> Jag tror på 635mm som nästa grej, eller 590mm..
> 590 har det där lilla lilla extra som 584
> saknar..

Blir min gubb-635 en 29,5 om jag sätter på ett rakt styre och tar av skärmarna?
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
Octagon skrev:
-------------------------------------------------------
> Kneecap skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tjena!
> >
> > 559mm vs 584mm.. Nu pratar vi alltså
> > fälgdiameter. Så kallade 29" har 622mm fälg,
> > dvs samma som de flesta 28" cyklar inklusive
> > racer..
> > Jag tror på 635mm som nästa grej, eller
> 590mm..
> > 590 har det där lilla lilla extra som 584
> > saknar..
>
> Blir min gubb-635 en 29,5 om jag sätter på ett
> rakt styre och tar av skärmarna?

Tjena!

Japp..

Förövrigt så kallar dom flesta svenskar 27,5" för 26". För det är vad det har stått på 650B/584 däcken på militärcyklarna i en herrans massa år..
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
Bengt-re skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför inte ännu större hjul dä. Bigger us
> better likssom...

Eller hur, mer åt det här hållet.
DSC00260.JPG
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
Octagon skrev:
-------------------------------------------------------
> ambientzz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sånt här vill inte cykelmärkena läsa. Vi
> som
> > cyklar måste köpa nya grejer för faen. 27,5
> är
> > det som gäller när folk har köpt sina 29or.
> > Måste vara så härligt för cykelföretagen
> att
> > se nya trender, där det krävs mer eller
> mindre
> > helt nya cyklar, födas :)
>
> Ähh. 650B är nästan över redan, inget att
> flasha med, det går ju knappt att se skillnad på
> en sån ocj en 26:a. Cykeltillverkarna sitter just
> nu och gnuggar händerna inför fatbike-trenden.
> Om nu nån går på den.... ;-)

Möjligheterna är ju oändliga!
Väntar med spänning på den första monsterfatbikecrossen.
Det skulle vara något. 29" fram, 650B bak, hydraliska skivbromsar och elektriska växlar!
Kanske även skulle spexa till det med 23mm slicks bak. Det vore något...
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
Kolla på löparskor; för snabba pass, för långsamma pass, trail, barfota, med och utan tår, drop mellan 0 och 16mm... Verkar som att en är för lite helt enkelt, oavsett om det gäller cyklar eller skor (par av skor).
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
qma skrev:
-------------------------------------------------------
> Bengt-re skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Varför inte ännu större hjul dä. Bigger us
> > better likssom...
>
> Eller hur, mer åt det här hållet.
> http://twentynineinches.com/wp-content/uploads/200
> 9/09/DSC00260.JPG


Varför har han jackan öppen?
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
Kristoffer R skrev:
-------------------------------------------------------
> Natt och dag
>
> http://www.mbaction.com/Main/News/26er-Versus-29er
> -The-Shootout-Youve-Been-Asking-Fo-4713.aspx

Nja. Det är som vanligt bara en fråga om preferenser. Jag ser mest nackdelar i skillnaderna de beskriver :)

The experienced rider will have more trouble deciding between the two. One of the wrecking crew noted, “29ers do all the boring parts of mountain biking better than the 26er, while the 26er makes the most of the fun.” Another wrote that the 26er was “...more fun and in touch with the trail.” But when pushed, both riders chose the 29er. Why? Because you have to take all the different trails you ride and factor in the amount of time spent “shredding” versus the amount of time spent JRA (just riding along). If the JRA percentage is as high on your rides as it is on ours, get the SL 29 2.

Jag tycker JRA-faktorn brukar vara ganska låg på turerna här omkring. Men det beror ju såklart på hur man väljer att cykla. Vill jag ha slätare underlag tar jag CXen och lättare stigar eller cyklar landsväg. MTBn är till för stök och bröt som kräver fullt fokus hela tiden. Men det är bara min åsikt såklart.

Slutsatserna de kommer till är väl för övrigt samma som de flesta andra?

If you are new to mountain biking, the Trail SL 29 2 is the runaway winner. It is not even a close race. The 29er does not require the skill set that a 26er rider has to develop to have a good time. The wheels make for a far more forgiving bike and slow up the handling enough to make it harder to make a mistake.

Experienced riders will have a tough time giving up their 26ers, because once you have developed the skills, the 26er is a lot more fun to ride. It responds to pumping the trail; it springs out of G-out situations; it bunny hops subconsciously, and it dances around the trail like a puppy let off its leash.
 
Senast ändrad:
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> and it dances around the trail like a puppy let
> off its leash.

:-) Härlig beskrivning, bra slutord.
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
Nu blir jag förvirrad. Varför är inte 27,5" med i jämförelsen?

Mountain Bike Action har i, mer eller mindre, varje nummer av tidningen under det senaste året lyft fram 27,5" som den perfekta hjulstorleken. 27,5" är den optimala kompromissen och har tydligen ingen av 26"- eller 29"-hjulens nackdelar.
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
-Andy- skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu blir jag förvirrad. Varför är inte 27,5" med
> i jämförelsen?
>
> Mountain Bike Action har i, mer eller mindre,
> varje nummer av tidningen under det senaste året
> lyft fram 27,5" som den perfekta hjulstorleken.
> 27,5" är den optimala kompromissen och har
> tydligen ingen av 26"- eller 29"-hjulens
> nackdelar.

För att det är en artikel som går i repris från 2011. Står längst ned.
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> If you are new to mountain biking, the Trail SL 29
> 2 is the runaway winner. It is not even a close
> race. The 29er does not require the skill set that
> a 26er rider has to develop to have a good time.
> The wheels make for a far more forgiving bike and
> slow up the handling enough to make it harder to
> make a mistake.
>
> Experienced riders will have a tough time giving
> up their 26ers, because once you have developed
> the skills, the 26er is a lot more fun to ride. It
> responds to pumping the trail; it springs out of
> G-out situations; it bunny hops subconsciously,
> and it dances around the trail like a puppy let
> off its leash.

Word!
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
Jag retades lite med "natt och dag"; annars hade väl ingen öppnat länken. :)

Jag tyckte det var väldigt bra slutkläm på artikeln, det som Westman klippte in.

Efter att ha rullat runt på min frus 26" Kona infinner sig suget efter en busig 26" HT igen, just för att det blir lekstuga direkt.
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
Fast det hänger ju inte på hjulstorleken. Min Canfield är lätt den mest lattjolajbans hoj jag haft. Min kona är en riktig traktor. Båda är 29:or och innan dess har jag bara haft 26-tummare.
 
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
Newer mind, såg nu att Aron redan startat en tråd om Bikeradars test. My bad!

/Magnus
 
Senast ändrad:
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
Jak är ett yrmössa.

E2: Jag bör väl kanske påpeka att det är jag som är en virrig yrmössa. Ingen annan.
 
Senast ändrad:
Bike Magazin testar 26 vs 27,5 vs 29
Hittade denna avsomnade tråd.... jag har ingen MTB just nu cyklar racer och lite cross men blev plötsligt sugen på en hardtail MTB igen. Jag hakade väl som de flesta andra på 29 trenden 2012 eller när det nu och har haft en Cannondale flash 29 och en Stumpjumper HT 29 som jag sålde i våras. 29 tum gick säkert lite snabbare på Cykelvasan (gubbcykling på 3:39 som bäst) men det blev ju aldrig lika skoj som med 26. 29 känns lite som att sitta högt upp på en damtralla....
Jag är 1.79 lång och mina 29 or har varit i storlek medium. Söker tips från klokheten på Happy:
Någon som tycker likadant? Skall man gå ner på 27,5? Eller leta efter en begagnad 26 till bra pris? Ger alla 29or samma känsla av att sitta högt upp på en damtralla utan känsla för underlaget? Kommer 26 tillbaka?
 
Tillbaka
Topp