[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?

[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
Tycker några här borde studera lite sannolikhetslära....

Vilket är troligast?

1. Att någon kör in i dig i 110 knyck när du backar på en parkering.

2. Att du cyklar i tät trafik och en bilist utan att se sig för genar över cykelbanan eller svänger bryter mot högerregeln eller annan väjningsplikt gentemot cyklister och du därmed oundvikligen kraschar.
 
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
Muerto skrev:
-------------------------------------------------------
> Tycker några här borde studera lite
> sannolikhetslära....
>
> Vilket är troligast?
>
> 1. Att någon kör in i dig i 110 knyck när du
> backar på en parkering.
>
> 2. Att du cyklar i tät trafik och en bilist utan
> att se sig för genar över cykelbanan eller svänger
> bryter mot högerregeln eller annan väjningsplikt
> gentemot cyklister och du därmed oundvikligen
> kraschar.
>
> /Muerto (Omnämnd i 891 inlägg)
> (mina inlägg)

Kan du de exakta sifrorna för vilken sannorlikhet som är högst?
Ingen har nämt tät trafik.

1. Ngn här på forumet är med på bild där han cyklar o "trajlar" med sin hojj utan hjälm.

2. Ngn säger att han borde ha hjälm på sig.

3. Han svarar att han körde lugnt den dagen och inte över sin förmåga (inte att han körde i tät trafik).

4. Ngn svarar på det att han kan bli påkörd av ngn annan och skada sig även om han kör lugnt, och därför är det bra med hjälm.
------------------------------------------------------------------
Omvandlar vi det till ett exempel som jag tog (ej riktat mot ngn) men saken diskuterades.
------------------------------------------------------------------

1. Ngn kör utan bälte när densamme backar.

2. Jag säger att han borde ha bälte på sig (sa jag inte, men för diskussionens skull..)

3. Han svarar att han bara backar långsamt. (Även han inte i tät trafik "Ej på motorväg")

4. Jag svarar att man kan bli påkörd av ngn galning även om man backar långsamt, i otät trafik.

--------
Jag nämner ingenting om vad som med mattematiska formler har störst chans att hända.

Säg åt ngn nånting, han håller inte med, du tycker han är ung och dum.
Du blir åtsagt av ngn, du håller inte med, han tycker du är ung o dum.


 
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
Jag är rätt övertygad om att väldigt många här redan har läst en och annan kurs i sannolikhetslära.

Vem gör med störst sannolikhet illa sig mest när han skrotar av:

Oskar som faller som en katt för att han är tonårsmjuk i alla delar av kroppen tonåringar är mjuka i som cyklar utan hjälm och gör småtrix i låg fart och på låga prylar på sin lilla cykel med låg sadel och platta pedaler som han kan hoppa av.

Eller..

En hjälmförsedd gnällig förståndig farbror som inte ens har cyklat lika länge som Oskar, som är stel i alla delar av kroppen utom den del Oskar är stel i, har spd, sadeln lika högt upp som på racern, ramstorlek som tillåter två fingrar mellan påsen och toppröret, smalt styre en dec ovanför framhjulet och en obefintlig balans i alla farter under fem km/h?

Min gissning är att Oskar säkerligen ramlar oftare men att när farbrorn väl ramlar är risken så mycket större att han skadar sig allvarligt att han med större sannolikhet skadar sig i huvudet än Oskar trots att han har helmut..

Sannolikhetslära har absolut ingenting med "sunt förnuft" att göra.

Nu måste jag gå och kolla om jag stängt av spisen.

 
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
=David: Tur att jag inte är en gammal grinig gubbe då... :)

P-non: Ok, du har rätt och jag har fel. Ska nog slänga min hjälm, kör ju förhoppningsvis inte över min förmåga då det borde vara omöjligt. Antingen kan man eller så kan man inte. Jag klarar att cykla där jag cyklar alltså behöver jag ingen hjälm. Jag har droppat trappan utanför konserthuset här i stan tiotals gånger utan problem. Alltså kommer ingenting hända nästa gång. Logiskt och mattematiskt försvarbart.

Det hade varit alldeles utmärkt om det inte hade varit för slumpen/ödet/what ever... Nästa gång kanske framhjulet viker sig eller gaffeln knäcks. Aj!
 
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
*suck*

Muerto:

Inget av det du skrev i förra inlägget "mot" mig är ngt jag har förespråkat.
Du predikar för en religös... eller nått.
- jag tycker man ska ha hjälm, även om man cyklar sakta. Har inte sagt ngt annat.
- jag tog inte upp det här med sannorlikhet. Jag har inte försvarat tankesättet
"jag klarade mig de andra 10ggr, varför inte nu" på ngt sätt.

Jag använder själv hjälm, även när jag bara kör sakta och använder cykeln som transport
från punkt a-b. Använder även hjälm när jag backar försiktit i villaområden =p
sooo....

Du har varken mer rätt eller fel än vad jag har mer rätt än vad du har fel o_O eller nått.


OM jag ska driva det vidare ( bara för diskussionens skull )

bara exempel nu, namnen är fiktiva.

P-nice tycker Orvar är dum för att Orvar cyklar utan hjälm, P-nice använder själv hjälm.

M.verto tycker P-nice är dum som cyklar på parkbänkar, M.verto cyklar inte på parkbänkar.
M.verto säger åt P-nice att det är dumt att cykla på parkbänkar, P-nice håller inte med
och fortsätter cykla på parkbänkar.

Varför ska Orvar lyssna på P-nice när han säger att det är dumt o cykla utan hjälm,
när P-nice inte lyssnar på M.verto om att det är dumt att cykla på parkbänkar?
 
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
=David skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem gör med störst sannolikhet illa sig mest när
> han skrotar av:
>
> Oskar som faller som en katt för att han är
> tonårsmjuk i alla delar av kroppen tonåringar är
> mjuka i som cyklar utan hjälm och gör småtrix i
> låg fart och på låga prylar på sin lilla cykel med
> låg sadel och platta pedaler som han kan hoppa av.
>
> Eller..
>
> En hjälmförsedd gnällig förståndig farbror som
> inte ens har cyklat lika länge som Oskar, som är
> stel i alla delar av kroppen utom den del Oskar är
> stel i, har spd, sadeln lika högt upp som på
> racern, ramstorlek som tillåter två fingrar mellan
> påsen och toppröret, smalt styre en dec ovanför
> framhjulet och en obefintlig balans i alla farter
> under fem km/h?
>
> Min gissning är att Oskar säkerligen ramlar oftare
> men att när farbrorn väl ramlar är risken så
> mycket större att han skadar sig allvarligt att
> han med större sannolikhet skadar sig i huvudet än
> Oskar trots att han har helmut..
>

Det här var banne mig det vettigaste som skrivits i denna tråd!!
 
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
Citera mig gärna där jag skriver att det är fel att cykla på parkbänkar... :) Gjort det själv nämligen.

Bara en liten detalj iofs.

Lämnar diskussionen nu då ingen som cyklar utan hjälm kommer ändra sig och inte heller dom som har hjälm. Tror jag iaf.
 
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
ahaa.. du tror att du är M.verto fel fel.. =)
jo jag vet att du inte sagt ngt om att cykla på parkbänkar.. orkade bara inte leta efter den personen i denna tråd som sa det.. jo jag vet, sjukt slö.. men det är så varmt o kletigt så jag orkar inte
röra o klicka med musen så mycket. så.. Mr M.verto kändes bara som ett namn som låg nära till hands ;)

kan du citera mig där jag säger att det bara är o köra på om man gjort det utan problem 10 ggr innan?

nåväl. vi båda har nog fått våra åsikter framförda och håller väl med varandra.. vara bara några teknikaliteter som strulade till det... misstolkning, dåligt förklarat eller ngt sånt.

min hjälm är snygg.
 
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
P-non: Ok ok. Du skrev inte det men du skrev:

"
och.. föresten. Alla ni som gnäller på de som kör utan hjälm...
Har ni själv alltid bälte på er i bilen, även när ni backar?
Har ni alltid med er is-piggar när ni är ute på frysna sjöar o.s.v?
Har ni broddar på skorna när det är isigt ute på gångbarnorna?
Har ni dubbdäck på cykeln på vintern?
Har ni varit hos läkarn och kollat misstänkta leverfläckar?
Använder ni alltid kondom vid tillfälliga sexuella förhållanden?

Detta är också mer eller mindre livsförlängande råd som ni säkert fått av andra ngn gång,
och kanske inte följer... eh eh... eh?

go figure
"

Jag tolkade det som att du tyckte allt var i sin ordning om man inte hade hjälm när man hojar.
 
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
Förstår att man kan tolka det så. Ville bara påpeka saken från en annan synpunkt.

alla gör dumma saker.
Jag kör med hjälm och tycker det är dumt att köra utan.
men jag kan erkänna att jag inte en enda vinter kört med vinterdäck på cykeln.
Så jag borde kanske inte gnälla på ngn som cyklar utan hjälm, när jag själv inte
kör med dubbade cykeldäck själv.
Så.. då fick jag använda mig själv som exempel också.

Jag funderar dock på att skaffa vinterdäck dill min lilla älskling till vinter..
om det blir ngn vinter i vinter, och om jag har råd.

Säg åt en rökare att sluta röka, för det är ju vetenskapligt bevisat att det är farligt.
Båder för rökaren och andra. Om denne person inte slutar röka, är den personen ung o dum då?

att begränsa onödiga risker är inget som kommer med åren, d.v.s att man mognar.
Vissa andra faktorer spelar in..

usch vad jag käbblar.
 
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
håller med.

Så en rökare som säger åt en hjälmlös cyklist att han är dum som cyklar utan hjälm beskriver ganska bra vad jag vill ha sagt.. med många av mina inlägg.

nu ska jag mata mina skäggisar
 
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
Två personer kan vara dumma. Men ang. olika saker och ändå påvisa den andre personens dumhet. Dock kan inte en icke hjälmanvändare påpeka att en annan person borde ha hjälm. Då finns ingen trovärdighet.
 
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
Håller med..
men å andra sidan. Om den hjälmlöse som klagar på den andre hjälmlöse erkänner sin dummhet i att inte använda hjälm.. får han då klaga? hehe
 
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
P-non: Hmm, det är ett gränsfall. Om han erkänner sin dumhet kommer han troligen skaffa hjälm. Alltså är han en hjälmanvändare praktiskt taget. Då får han alltså klaga. Knepigt det där... :)
 
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
Bianchi oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> har ni kul i denna olofströms street ride tråden?

Jag tror de bumpar tråden hela tiden för att de gillar bilderna på första sidan!


Jag råkade cykla utan hjälm och benskydd i onsdags. Väldigt jobbigt. Kunde inte slappna av alls, och var livrädd hela tiden! Jag skojar inte! När man vant sig, känns det naket utan...
 
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
Vi var ett helt gäng härifrån som cyklade en hel del utan hjälm i alperna häromveckan, fy så korkat.

Antagligen hade det nog varit farligare att ha fullfacen på upp för de klättringarna iofs, i den värmen.. :-)
 
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
Får nog svänga förbi Oskarshamn när man är där omkring och kolla lite :D

edit: Oskarshamn? Olofström menar jag. Jag vill inte till Oskarshamn (tror jag...) :)
 
Senast redigerad av en moderator:
[Bilder] Var har du hjälmen, Oskar?
=David skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad händer i Oskarshamn?
>
> edit: Jag hör dig

Jag har nog fått solsting, eller nåt. Fick för mig att det var en lysande idé att köra några timmar på klipporna i förrgår, igår och idag. 7 timmar ordentligt teknisk åkning på tre dagar. Jag är rätt trött nu och ska nog inte skriva nåt mer... :)
 
Tillbaka
Topp