Godmorgon!
Får väl börja med att be om ursäkt för gårdagens mentala härdsmälta i form av ett ångestskri...
Har själv debatterat stockholmstrafik med vänner, bekanta och arbetskamrater under lång tid och hört allt som hittils tagits upp i den här tråden plus en hel del annat mer eller mindre bra... och jag är så trött.
Om vi nu försöker se lite (så mycket det är möjligt) postivit och objektivt på det hela så ÄR bilism oerhört resurskrävande, inte bara bränslemässigt sett. De flesta som sitter ensamma i sina bilar i infartsköerna skulle säkert lika gärna kunna åka kommunalt eller rent av cykla ibland. Självklart i mån av plats på kommunala färdmedel och cykelbanor.
Av ren bekvämlighet så sitter man och låter bilen puttra ut avgas under stötvis acceleration vilket ger riktigt usla förbränningsförhållanden och en riktigt ruggigt hög förbrukning. urk!
Vad göra?? straffa bort detta? Visst en del kanske skulle bli bättre av detta, men det är som så tydligt syns tidigare i tråden fördelningspolitiskt intressant.
Bygga västerled? Javisst vore det bra man skulle med stor sannolikhet få bort den hel del trafik (framförallt tung yrkestrafik) som bara skall passera Stockholm, varför skall de köra Essingeleden???
Den trafik som skulle avledas från infarterna skulle dock förmodligen snabbt ersättas av nya hugade köare som kan tänka sig att betala.... köpstyrka är ju knappast ett problem i närförort..... det får nog bli väldigt dyrt att åka om det skall slå igenom?
Och så vidare och så vidare, både bruse och david har fullt logiska och försvarbra argument som kan vara giltiga det är väl det försöket skall utvisa, eller så är det som med momsen har man fått in foten i dörrspringan så är det bara att börja bända......
Nu förstår ni kanske varför jag är trött......... :)