blinkande ljus igen!

dojan

Medlem
blinkande ljus igen!
Förmodligen är frågan ställd hundra gånger men jag orkar inte söka. Vad gäller, får man ha blinkande ljus på cykeln? Är ganska säker på att man få ha bakljuset blinkande men vad gäller framljuset? Mitt nya framljus från Cateye har ett blinkläge där man ser ut som utryckningsfordon på väg:>) Obsfaktor är betydligt högre men vad säger farbror blå om blinkande framljus?
 
blinkande ljus igen!
Nej det får man inte ha. I stadstrafik tycker jag det är helkass, det syns bara om man tittar rätt på lamnpan den stunden den inte är släckt. De blinkar ofta så sakta men ditt kanske är annorlunda?
 
blinkande ljus igen!
Man får inte ha blinkande varken fram eller bak (men det var väl tal om att ändra på det?). Jag tycker att det är helt värdelöst när folk har blinkande, det stjäl uppmärksamheten från vägen och andra (eventuellt obelysta) trafikanter när man kör (bil) i stadstrafik.
 
blinkande ljus igen!
Göksbolingen skrev:
-------------------------------------------------------
> Har slutat med blink efter att ha hört/läst om
> epileptikers problem!


Tackar för det Du är uppenbarligen en god människa, önskar det fanns fler som tänker som Dig i denna fråga!!

Stor Guldstjärna i min bok och alla andra epileptikers med kan jag lova.


Svaret på ursprungsfrågan är ju redan klart och det är ju som sagt att det är i dagsläget förbjudet med blinkande lyse både framåt och bakåt!!

Bosse
 
blinkande ljus igen!
Kör skälvklart med fast lyse.

Men angående det har inte många av de moderna bilarnas bakljus blinkande (diod?) ljus. Tycker i vart fall de är störande. Det verkar ju nästan som de reglerar styrkan med frekvensen på blinkningarna.
Även om de inte ger något direkt problem så i vart fall tycker jag det är behagligare att ligga bakom äldre bilar med traditionella ljus.
 
blinkande ljus igen!
Tycker det är svårare med avståndsbedömningen på en blinkande lampa samt att man tenderar att dröja fast blicken vid det blinkande ljuset vilket stjäl uppmärksamheten från annat i trafiken så jag personligen föredrar fast också.
 
blinkande ljus igen!
jag tycker vi ska släcka ner alla lampor i stan, mörklägg alla skyltar och övrig stadsbelysning. tvinga alla att ha reflexvästar om de ska röra sig ute efter kl 18 då bil och övrig fordonstrafik (ja, ink cykel) är förbjuden (utom polis, brandkår osv).

möjlig dispans för reflexväst till kl 21 mellan 15/5 och 15/9.

då löses även många andra problem som utsläpp, våldsbrott, glädje och gemenskap.
 
blinkande ljus igen!
Graj skrev:
-------------------------------------------------------
> Kör skälvklart med fast lyse.
>
> Men angående det har inte många av de moderna
> bilarnas bakljus blinkande (diod?) ljus. Tycker i
> vart fall de är störande. Det verkar ju nästan
> som de reglerar styrkan med frekvensen på
> blinkningarna.
> Även om de inte ger något direkt problem så i
> vart fall tycker jag det är behagligare att ligga
> bakom äldre bilar med traditionella ljus.


Det kallas färdriktningsvisare (eller blinkers) och indikerar att bilen tänker byta färdriktning. Det kan vara ganska bra information för den som ligger bakom.
 
blinkande ljus igen!
Hmm. Med risk att låta kränkande, men om man har såna sjukdomar att man inte klarar att ett cykellyse blinkar är det nog tveksamt om man är så passande i trafiken. Finns _rätt_ mycket som blinkar...

Varför har man lampor? - För att synas.

Blinkande lampor är avsevärt bättre på att påkalla uppmärksamhet än fast belysning. Däremot borde inte frekvensen vara för låg så man uppfattar "pauserna" som för långa.

Med blinkande ljus kan man använda svagare lampor och minskar därmed energiåtgången dubbelt upp. Det borde ju premieras i dagens haussade miljötänk.
 
blinkande ljus igen!
Rippa skrev:
-------------------------------------------------------
> Graj skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kör skälvklart med fast lyse.
> >
> > Men angående det har inte många av de moderna
> > bilarnas bakljus blinkande (diod?) ljus. Tycker
> i
> > vart fall de är störande. Det verkar ju
> nästan
> > som de reglerar styrkan med frekvensen på
> > blinkningarna.
> > Även om de inte ger något direkt problem så
> i
> > vart fall tycker jag det är behagligare att
> ligga
> > bakom äldre bilar med traditionella ljus.
>
>
> Det kallas färdriktningsvisare (eller blinkers)
> och indikerar att bilen tänker byta
> färdriktning. Det kan vara ganska bra information
> för den som ligger bakom.

Jag syftar på bakljusen på en hel del nya bilar (nya v70 ogillar jag speciellt tror jag). Jag menar inte färdriktningsvisarna.
De ger ifrån sig liksom ett snabbt flimmer som ett lysrör men vid lägre hz tror jag. Synnerligen störande. Antagligen beror det väll på någon typ av multiplexning antar jag.
 
blinkande ljus igen!
Hmm låter som att man få ställa om till fast sken även för baklyset som jag var nästan helt säker på att det var lagligt. Men som sagt jag tror att jag syns betydlight bättre med blinkande ljus och speciellt med den här lampan som har ganska hög frekvens på blinket!
 
blinkande ljus igen!
Du missar en sak. Lagen om belysning handlar inte om att du ska synas så bra som möjligt utan om att du ska ha en lampa på cykeln.
 
blinkande ljus igen!
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Hmm. Med risk att låta kränkande, men om man har
> såna sjukdomar att man inte klarar att ett
> cykellyse blinkar är det nog tveksamt om man är
> så passande i trafiken. Finns _rätt_ mycket som
> blinkar...

Det finns epileptiker som är passagerare också. Har man så grav epilepsi att man inte klarar av blinkande ljus utan att få ett anfall så har man förmodligen också indraget körkort.

> Varför har man lampor? - För att synas.
>
> Blinkande lampor är avsevärt bättre på att
> påkalla uppmärksamhet än fast belysning.
> Däremot borde inte frekvensen vara för låg så
> man uppfattar "pauserna" som för långa.

Att synas bättre själv på bekostnad av andra, är det verkilgen bra?

> Med blinkande ljus kan man använda svagare lampor
> och minskar därmed energiåtgången dubbelt upp.
> Det borde ju premieras i dagens haussade
> miljötänk.

Diodlampor drar så lite ström ändå så det miljön är knappast en viktig aspekt i det här ämnet. Vet inte hur det är med dioder, men processer brukar väl dessutom tendera att dra mer ström i på- och avöginblicket? (Rätta mig om jag har fel).
 
blinkande ljus igen!
jesaro skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hmm. Med risk att låta kränkande, men om man
> har
> > såna sjukdomar att man inte klarar att ett
> > cykellyse blinkar är det nog tveksamt om man
> är
> > så passande i trafiken. Finns _rätt_ mycket
> som
> > blinkar...
>
> Det finns epileptiker som är passagerare också.
> Har man så grav epilepsi att man inte klarar av
> blinkande ljus utan att få ett anfall så har man
> förmodligen också indraget körkort.

Får väl fixa skyddlappar eller ögonskydd som svetsare har.
 
blinkande ljus igen!
jesaro skrev:
---------------------------------------------------
> Det finns epileptiker som är passagerare också.
> Har man så grav epilepsi att man inte klarar av
> blinkande ljus utan att få ett anfall så har man
> förmodligen också indraget körkort.

Jag antar att du åkt bil någon gång när det är mörkt ute?

Varje mötande bil när ger ett blinkande ljus. Blåljus och gulljus blinkar i allra högsta grad. Blinkers blinkar. Varje gång man passerar en gatlykta blinkar det. Men man måste fullkomligen stirra in i en cykellampa som blinkar för att notera det.

> Att synas bättre själv på bekostnad av andra,
> är det verkilgen bra?

Bekostnad? Du menar att man med blinkande lampor orsakar att andra råkar illa ut?

> Diodlampor drar så lite ström ändå så det
> miljön är knappast en viktig aspekt i det här
> ämnet. Vet inte hur det är med dioder, men
> processer brukar väl dessutom tendera att dra mer
> ström i på- och avöginblicket? (Rätta mig om
> jag har fel).

Iaf på de lamporna jag har menar de på att energiåtgången minskar med nästan 50% om man använder blinkeffekten.
 
blinkande ljus igen!
Värsta som finns? Jag har inte sett någon statistik på hur många olyckor och dödsfall epileptiker orsakar i trafiken men rattfyllon är nog värre ändå, väl?
 
blinkande ljus igen!
Stervelo skrev:
-------------------------------------------------------
> Värsta som finns? Jag har inte sett någon
> statistik på hur många olyckor och dödsfall
> epileptiker orsakar i trafiken men rattfyllon är
> nog värre ändå, väl?

I snitt så dör ungefär 100 personer(per år) p.g.a. epileptiker i trafiken. Att de sen är rätt dåliga på att köra i korsningar är ju inte direkt ett plus.
 
Senast redigerad av en moderator:
blinkande ljus igen!
Syns man inte med fast sken så får man fan skaffa bättre lampor. SÅ jävla dåligt syns man inte att det behövs nån discolampa på styret. Faktiskt. "Jag tycker att jag har rätt för jag vill inte bli överkörd" gnäll, som sagt, så dåligt syns det inte, och en reflexväst markerar "människa" 100 ggr bättre än något stroboskop på halvfart.
 
blinkande ljus igen!
Varför inte köra både och? Jag har tre framlampor och två baklyktor varav en fram och en bak blinkar. Hittade riktigt bra lampor i Kina för 13 kr med värsta epilepsiblinket :-) Och oftast reflexväst. Bilarna ser inte mig ändå. Men det kanske är för att de förväxlar mig med en julgran.

För långa intervall på blinket är ett problem. Nötter som har lamporna på hjälmen två meter ovanför alla andra lampor som man tittar efter är ytterligare ett :-)

Sådana här hjul kanske hjälper? http://gizmodo.com/gadgets/gadgets/do+it+yourself-led-bike-wheels-159380.php
 
blinkande ljus igen!
Ja för alla vill ju åka runt med Happymössor (= hemmabyggda lampmonster) för att synas.

Det finns nog ingen som tycker en liten diodlampa som går ner i fickan är smidigt...
 
Senast redigerad av en moderator:
blinkande ljus igen!
Sernevi skrev:
-------------------------------------------------------
> Syns man inte med fast sken så får man fan
> skaffa bättre lampor. SÅ jävla dåligt syns man
> inte att det behövs nån discolampa på styret.
> Faktiskt. "Jag tycker att jag har rätt för jag
> vill inte bli överkörd" gnäll, som sagt, så
> dåligt syns det inte, och en reflexväst markerar
> "människa" 100 ggr bättre än något stroboskop
> på halvfart.

Jo men hur bling är det egentligen med fast sken. Ska ju vara neon, gärna blinkande.
 
blinkande ljus igen!
Lagen säger väl att man måste har FAST sken fram och bak på cykeln. Just det lagstycket säger ingenting om att man inte får ha blinkande (som komplement), men det kanske finns andra lagar som säger att endast utryckningsfordon får ha blinkande. Men iom epileptikerdiskussionen, så struntar jag nog i det blinkande helt.
 
blinkande ljus igen!
Jag irriterar mig som fan på blinkande sken....

Blinket stjäl för mycket uppmärksamhet från övrig trafik och utgör därför fara för andra enligt mig...alla som kör med blinkade lysen är egoister, tänker bara på sig själva!

Cykel ska ha FAST sken!!!!!!!!!!!!!

/Medlem i AntiCykelStroboskopFörbundet :-)
 
blinkande ljus igen!
Udo är nog som renarna här uppe - blir hypnotiserad av starkt/blinkande lyse och glömmer bort att kliva av vägen.

Om jag inte tänker på mig själv, vem skall då göra det?
-Egon med gråstarr, 70 år, som är på väg till Kooperativa för veckans matinköp i sin Volvo 142 -72?
-Nisse, 18 år, som precis fått ut körkortet och som fortfarande tycker att det är roligt att sladda i alla kurvor med bilen?
-Alva, 46 år, som har fullt upp med att sminka sig, prata i mobilen och att leta parkering?
-Tyrone, 57 år, som inte riktigt har återhämtat sig från gårdagskvällens bläcka och som är på väg till Systemet för att handla sig en återställare, i sin Buick -57?
 
blinkande ljus igen!
Tyrone är ett väldigt coolt namn, förekommer i den trevliga serien "Assar". En av väldigt få orsaker till att läsa DN, om de har den serien kvar.
 
Senast redigerad av en moderator:
blinkande ljus igen!
rix skrev:
-------------------------------------------------------
> Stervelo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Värsta som finns? Jag har inte sett någon
> > statistik på hur många olyckor och dödsfall
> > epileptiker orsakar i trafiken men rattfyllon
> är
> > nog värre ändå, väl?
>
> I snitt så dör ungefär 100 personer(per år)
> p.g.a. epileptiker i trafiken. Att de sen är
> rätt dåliga på att köra i korsningar är ju
> inte direkt ett plus.

Det var väldigt många! Om jag minns rätt dör det ungefär 500 personer i trafiken varje år. Det skulle innebära att var femte dödsolycka är orsakad av epileptiker. Det låter lite väl häftigt!?
Särskilt som antalet (aktiva) epileptiker enligt en uppgift jag hittade ska vara under 1%. (http://www.fass.se/LIF/patientforum/patientforeningar_artikel.jsp?articleID=23495&DocTypeID=64)
Ska de vara orsak till 20% av dödsolyckorna? Såg dock en annan uppgift(http://sv.wikipedia.org/wiki/Epilepsi) att så många som 10% någon gång kan drabbas av epileptiskt anfall och då kanske siffran ovan stämmer bättre om den relateras till anfall. Man räknas dock inte som epileptiker för ett enstaka anfall. (www.epilepsi.se) Wikipediainformationen är dessutom anmäld för att innehålla felaktigheter.

/Leif...

Ps, Är själv inte epileptiker men ogillar att få fakta som verkar orimliga kastade i ansiktet utan att källan anges. Det blir lite svårt att kolla upp eller bemöta då. Är uppgiften riktig ber jag om ursäkt men var snäll och ange källan i fortsättningen.
 
blinkande ljus igen!
Vem anger källor på ett internetforum? Knappast nån vetenskaplig akademikerdiskussion det handlar om.

JAg tror nog 100 personer är lite i underkant. Det kanske är gamla siffror. Man måste tänka på att antalet troligen ökar i takt med att blinkande lampor i trafiken blir vanligare.
 
blinkande ljus igen!
För att synas kör jag med fast lysande diodlysen fastsatta på fotreflexerna, och si mina damer och herrar, BÅDE fast lyse och rörlig ljuskälla! Syns som fan enligt bilåkande kollegor. Folk glor lite konstigt när jag glömer att ta av dom på exvis Konsum, men det får man bjussa på. Bättre än michlinspår på ryggen....
 
blinkande ljus igen!
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem anger källor på ett internetforum? Knappast
> nån vetenskaplig akademikerdiskussion det handlar
> om.
>
> JAg tror nog 100 personer är lite i underkant.
> Det kanske är gamla siffror. Man måste tänka
> på att antalet troligen ökar i takt med att
> blinkande lampor i trafiken blir vanligare.


Likväl är väll knappast sådan information värd något om man inte kan backa upp den.
 
blinkande ljus igen!
jonzén skrev:
-------------------------------------------------------
> orkar inte läsa tråden men när jag kollade i en
> polis bötesbok för nån vecka sen såg jag att
> det är samma böter på att köra med blinkande
> lampa som att inte ha lampa alls..

Det är därför jag kör utan lampor. Det lönar sig ju inte liksom.
 
blinkande ljus igen!
Ne, nån ren är jag inte, men det är inte kul att möta nån med starkt blinkande ljus när det är mörkt och duggregn i ett grådaskigt göteborg med två-filiga bilvägar alldeles bredvid.....

Ne, ge polisen mer resurser och bötfäll alla blinkande cyklister! =P
 
blinkande ljus igen!
leggo skrev:
-------------------------------------------------------
> rix skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Stervelo skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Värsta som finns? Jag har inte sett någon
> > > statistik på hur många olyckor och
> dödsfall
> > > epileptiker orsakar i trafiken men rattfyllon
> > är
> > > nog värre ändå, väl?
> >
> > I snitt så dör ungefär 100 personer(per år)
> > p.g.a. epileptiker i trafiken. Att de sen är
> > rätt dåliga på att köra i korsningar är ju
> > inte direkt ett plus.
>
> Det var väldigt många! Om jag minns rätt dör
> det ungefär 500 personer i trafiken varje år.
> Det skulle innebära att var femte dödsolycka är
> orsakad av epileptiker. Det låter lite väl
> häftigt!?
> Särskilt som antalet (aktiva) epileptiker enligt
> en uppgift jag hittade ska vara under 1%.
> (http://www.fass.se/LIF/patientforum/patientforeni
> ngar_artikel.jsp?articleID=23495&DocTypeID=64)
> Ska de vara orsak till 20% av dödsolyckorna? Såg
> dock en annan
> uppgift(http://sv.wikipedia.org/wiki/Epilepsi) att
> så många som 10% någon gång kan drabbas av
> epileptiskt anfall och då kanske siffran ovan
> stämmer bättre om den relateras till anfall. Man
> räknas dock inte som epileptiker för ett enstaka
> anfall. (www.epilepsi.se) Wikipediainformationen
> är dessutom anmäld för att innehålla
> felaktigheter.
>
> /Leif...
>
> Ps, Är själv inte epileptiker men ogillar att
> få fakta som verkar orimliga kastade i ansiktet
> utan att källan anges. Det blir lite svårt att
> kolla upp eller bemöta då. Är uppgiften riktig
> ber jag om ursäkt men var snäll och ange källan
> i fortsättningen.


Jag ÄR Epileptiker och gillar inte heller att få ostyrkta fakta kastade på mig som dessutom är felaktiga, det gör mig redigt förbannad!

Det som gäller för en person med diagnostiserad Epilepsi är att den inte får ha körkort eller köra något fordon som kräver körkort eller annan form av förarintyg, har en person körkort och får diagnosen EP så dras körkortet omedelbart in och det går inte att göra nytt förarprov för att få tillbaka det förrän man varit anfallsfri minst 2 år!

Med tanke på att en epileptiker inte får köra motorfordon så är det inte skärskilt sannolikt att var 5.e trafikdödad skulle ha koppling till EP om man inte i den statistiken tar med dem epileptiker som blir ihjälkörda av bilister som inte har EP men kör onyktra eller av andra orsaker inte är lämpliga som förare, sen kan dem ju också vara passagerare i en olycksbil men det är ju inte epileptikerns fel då heller!!

Den inställning som vissa medlemmar uppvisar i denna tråd och andra i samma ämne förut är en som man oftast hittar i länder som forna Sovjet, Forna Rumänien eller Kina där makfullkomliga tyranniska ledare förnekar förekomsten av handikappade och sjuka medborgare och låser in dessa på hemliga anstalter eller helt enkelt låter avliva dem, trodde inte vi hade såna människor i detta land och defenitivt inte här på Happy, men efter att ha läst inläggen ovan känns det inte lika Happy här längre och avsaknaden (utom från några få) av allmänt avståndstagande från såna uttalanden tyder ju på att det är en accepterad åsikt bland Happyiter vilket känns väldigt tråkigt.


Jag är medmänniska med samma människovärde som alla andra här, jag är cyklist som alla andra här, jag har min fulla rätt att existera i sammhället som alla andra här, jag har min fulla rätt att röra mig fritt i det samhället som alla andra här utan att behöva utsättas för onödiga risker orsakade av vissa personers olagliga agerande.

Detta trots att jag är epileptiker!

Detta ämne har ju varit uppe många gånger förut och varje gång så landar det på att egoistiska orsaker ligger som grund för att det ska anses fullt Ok att bryta mot lagen oavsett vilka konsekvenser det får för oskyldiga medmänniskor, och det är alltid samma medlemmar som för fram dessa argument trots att det faktiskt är olagligt att uppmana till lagbrott vilket man ju gör genom att uppmana cyklister att använda blinkande lysen så dessa medlemmar får nog anses vara kriminella.


Bosse, som nu ska fundera på om det är så Happy här längre att det är värt att hänga med framöver :-(
 
blinkande ljus igen!
H. skrev:
-------------------------------------------------------

> Det är därför jag kör utan lampor. Det lönar
> sig ju inte liksom.


Styr bötesbeloppens storlek ditt liv? Du har inte funderat på att det faktiskt finns fördelar med cykelbelysning?

Blinkande ljus underlättar upptäckt, men avstånds- riktnings- och hastighetsbedömning till ett blinkande ljus är svårare än mot ett fast ljus.
 
blinkande ljus igen!
Bosse. Ta inte illa upp. Men svara gärna på påståendet högre upp hur små diskreta cykellysen kan vara något att bry sig om med tanke på alla andra (betydligt kraftigare) ljus som fladdrar och blinkar i trafiken... Tex att åka genom söderledstunneln...

Sprockets: Japp. Jag anpassar hela mitt liv efter det. Bryter mot alla regler jag anser mig ha råd att böta för.
 
blinkande ljus igen!
Tjej 1: IQ sten.
Tjej 2: IQ måne.
Tjej 3: IQ planet.
Tjej 2: IQ Uranus.
Tjej 1: IQ… Jag kan inga fler planeter nu.
Det är tyst en stund.
Tjej 1 (utbrister): Jag kissade på Malin häromdagen!
Tjej 3: Va? Usch!
Tjej 1: Jo, vi hade bundit fast oss i varandra. Så skrattade vi så mycket att vi ramlade ihop på golvet. Och då kissade jag på mig.
 
blinkande ljus igen!
Som många skriver så syns man bättre med blinkljus men på bekostnad av att andra syns sämre. Tycker man att detta är ok så behöver man inte blända av vid möte heller när man kör bil för man syns ju så bra. Tråkigt för den där fotgängaren bara som inte hade en egen 60 W lampa att synas med. Har faktiskt inte tänkt på den aspekten innan att andra syns sämre men om man struntar i andra så kan man ju köra på med blinket och bara tänka på sig själv.
 
blinkande ljus igen!
Robban skrev:
-------------------------------------------------------
> Som många skriver så syns man bättre med
> blinkljus men på bekostnad av att andra syns
> sämre. Tycker man att detta är ok så behöver
> man inte blända av vid möte heller när man kör
> bil för man syns ju så bra. Tråkigt för den
> där fotgängaren bara som inte hade en egen 60 W
> lampa att synas med. Har faktiskt inte tänkt på
> den aspekten innan att andra syns sämre men om
> man struntar i andra så kan man ju köra på med
> blinket och bara tänka på sig själv.

Hmm. Vänta här nu? Så du menar att om jag har en liten knappcellsdiodlampa som blinkar så kommer happynissen med blyacksdriven strålkastare inte synas för att jag stjäl uppmärksamhet? Är det typ som om nån med färgglada kläder gör att bilen kör på nån i mörka kläder?
 
blinkande ljus igen!
Lonewolf skrev:

>
> Jag ÄR Epileptiker och gillar inte heller att få
> ostyrkta fakta kastade på mig som dessutom är
> felaktiga, det gör mig redigt förbannad!
>
> Det som gäller för en person med diagnostiserad
> Epilepsi är att den inte får ha körkort eller
> köra något fordon som kräver körkort eller
> annan form av förarintyg, har en person körkort
> och får diagnosen EP så dras körkortet
> omedelbart in och det går inte att göra nytt
> förarprov för att få tillbaka det förrän man
> varit anfallsfri minst 2 år!
>
> Med tanke på att en epileptiker inte får köra
> motorfordon så är det inte skärskilt sannolikt
> att var 5.e trafikdödad skulle ha koppling till
> EP om man inte i den statistiken tar med dem
> epileptiker som blir ihjälkörda av bilister som
> inte har EP men kör onyktra eller av andra
> orsaker inte är lämpliga som förare, sen kan
> dem ju också vara passagerare i en olycksbil men
> det är ju inte epileptikerns fel då heller!!
>
> Den inställning som vissa medlemmar uppvisar i
> denna tråd och andra i samma ämne förut är en
> som man oftast hittar i länder som forna Sovjet,
> Forna Rumänien eller Kina där makfullkomliga
> tyranniska ledare förnekar förekomsten av
> handikappade och sjuka medborgare och låser in
> dessa på hemliga anstalter eller helt enkelt
> låter avliva dem, trodde inte vi hade såna
> människor i detta land och defenitivt inte här
> på Happy, men efter att ha läst inläggen ovan
> känns det inte lika Happy här längre och
> avsaknaden (utom från några få) av allmänt
> avståndstagande från såna uttalanden tyder ju
> på att det är en accepterad åsikt bland
> Happyiter vilket känns väldigt tråkigt.
>
>
> Jag är medmänniska med samma människovärde som
> alla andra här, jag är cyklist som alla andra
> här, jag har min fulla rätt att existera i
> sammhället som alla andra här, jag har min fulla
> rätt att röra mig fritt i det samhället som
> alla andra här utan att behöva utsättas för
> onödiga risker orsakade av vissa personers
> olagliga agerande.
>
> Detta trots att jag är epileptiker!
>
> Detta ämne har ju varit uppe många gånger
> förut och varje gång så landar det på att
> egoistiska orsaker ligger som grund för att det
> ska anses fullt Ok att bryta mot lagen oavsett
> vilka konsekvenser det får för oskyldiga
> medmänniskor, och det är alltid samma medlemmar
> som för fram dessa argument trots att det
> faktiskt är olagligt att uppmana till lagbrott
> vilket man ju gör genom att uppmana cyklister att
> använda blinkande lysen så dessa medlemmar får
> nog anses vara kriminella.
>
>
> Bosse, som nu ska fundera på om det är så Happy
> här längre att det är värt att hänga med
> framöver :-(



När du ställer dig vid din badrumsspegel ikväll så vill jag verkligen att du tänker efter hur otroligt magiskt ditt svar är.

Lampor som blinkar i stan:
neonskyltar
trafiklyktor
skyltfönster
ambulans/brandkår/polis
trasiga lysrör
bilar
+ många fler saker

Och du gnäller på små jävla cykellysen som blinkar du måste fan va helt dum i huvet.
 

Köp & Sälj

Tillbaka
Topp