Bra skäl att inte köpa Kina kopior.

Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Jag tycker artikeln var lite märklig. Jätteseriöst undersökning med söndersågade ramar osv, men sen stod det nästan ingenting. Inte för att jag tänker köpa någon kinaram, men det kunde ju vara kul att veta om de bara flexar lite mer eller om de exploderar när man sätter sig på dem.
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Som med allt annat i livet så är det inte svart eller vitt. Jag tävlade på Kina-29er-ram mitt första tävlingsår och använde den sedan som träningshoj i 2 år där den fick hänga med på träningsläger runt om i världen. Den fungerade exemplariskt och helt utan problem. Jag hamnade även på pallen i en del lopp med den hojen. Dock så var min Kina-ram INTE en kopia på något annat märke utan från en välrenomerad kinesisk tillverkare.

En polare (som har gott om pengar) har tre lvg-cyklar: Cervelo S5, Specialized Venge S-works och en klättrarhoj byggd på en lätt kinaram och lätta komponenter. Han väljer hoj efter tävling och när det varit etapplopp i bergen så har han valt kinahojen eftersom den är lättast. Och några av hans bästa resultat har kommit i just de loppen. Även den ramen är dock INTE en kopia av någon annan tillverkares ram utan en bra fabrik i Kina som gör sina egna ramar.

Så det finns seriösa tillverkare i Kina som gör bra ramar. Dock så bör man nog då inte välja en som gör en kopia på en västerländsk ram kanske.
 
Senast ändrad:
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Viktig artikel. Faktiskt. Få slut på det där "samma fabrik"-joxet en gång för alltid.

"what he believed to be a close replica of a Specialized S-Works Tarmac SL4"
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Fulkinesen skrev:
-------------------------------------------------------
> Som med allt annat i livet så är det inte svart
> eller vitt. Jag tävlade på Kina-29er-ram mitt
> första tävlingsår och använde den sedan som
> träningshoj i 2 år där den fick hänga med på
> träningsläger runt om i världen. Den fungerade
> exemplariskt och helt utan problem. Jag hamnade
> även på pallen i en del lopp med den hojen. Dock
> så var min Kina-ram INTE en kopia på något
> annat märke utan från en välrenomerad kinesisk
> tillverkare.
>
> En polare (som har gott om pengar) har tre
> lvg-cyklar: Cervelo S5, Specialized Venge S-works
> och en klättrarhoj byggd på en lätt kinaram och
> lätta komponenter. Han väljer hoj efter tävling
> och när det varit etapplopp i bergen så har han
> valt kinahojen eftersom den är lättast. Och
> några av hans bästa resultat har kommit i just
> de loppen. Även den ramen är dock INTE en kopia
> av någon annan tillverkares ram utan en bra
> fabrik i Kina som gör sina egna ramar.
>
> Så det finns seriösa tillverkare i Kina som gör
> bra ramar. Dock så bör man nog då inte välja
> en som gör en kopia på en västerländsk ram
> kanske.

Helt rätt, naturligtvis finns det duktiga och seriösa cykelproducenter i Kina med, men de som håller på med kopior hör antagligen inte till den kategorin.
Hittade ytterligare en artikel om vad som är skillnaden mellan generiska "open mold frames" och ramar från mer etablerade märken.

http://cyclingtips.com.au/2011/08/are-all-carbon-bikes-created-equal/
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Fulkinesen skrev:
-------------------------------------------------------
> Så det finns seriösa tillverkare i Kina som gör
> bra ramar. Dock så bör man nog då inte välja
> en som gör en kopia på en västerländsk ram
> kanske.

Ja, det är det här som är huvudet på spiken. Köper man en piratkopia får man skylla sig själv.
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Fulkinesen: Fast rubriken pratar ju om just kopior och inte om originalramar tillverkade i Kina. Sen kan jag tänka mig att det finns kvalitetsskillnader även på kopierade ramar tillverkade i Kina.
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Samma fabrik, olika skift.
08-iPhone-stove.jpg
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> Viktig artikel. Faktiskt. Få slut på det där
> "samma fabrik"-joxet en gång för alltid.

Det tror jag väl inte. Jag har hört det så länge jag kan minnas, om alla möjliga produkter. Det är en av de mest seglivade myterna som finns. Dom har hittat det på grottmålningar, det och kackerlackor kommer att överleva oss alla.
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> Samma fabrik, olika skift.
>

Äntligen en iPhone med ett ordentligt vred! Vem sade att kopior alltid är sämre?
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> VA?!?! Men hur kan det bli så? Ramarna är ju
> tillverkade i samma fabrik fast på olika
> tidpunkter på dygnet. Vilken chock!!

Men de kinesiska barnen är ju faktiskt jättetrötta på natten.
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Fulkinesen skrev:
-------------------------------------------------------
> Som med allt annat i livet så är det inte svart
> eller vitt. Jag tävlade på Kina-29er-ram mitt
> första tävlingsår och använde den sedan som
> träningshoj i 2 år där den fick hänga med på
> träningsläger runt om i världen. Den fungerade
> exemplariskt och helt utan problem. Jag hamnade
> även på pallen i en del lopp med den hojen. Dock
> så var min Kina-ram INTE en kopia på något
> annat märke utan från en välrenomerad kinesisk
> tillverkare.
>
> En polare (som har gott om pengar) har tre
> lvg-cyklar: Cervelo S5, Specialized Venge S-works
> och en klättrarhoj byggd på en lätt kinaram och
> lätta komponenter. Han väljer hoj efter tävling
> och när det varit etapplopp i bergen så har han
> valt kinahojen eftersom den är lättast. Och
> några av hans bästa resultat har kommit i just
> de loppen. Även den ramen är dock INTE en kopia
> av någon annan tillverkares ram utan en bra
> fabrik i Kina som gör sina egna ramar.
>
> Så det finns seriösa tillverkare i Kina som gör
> bra ramar. Dock så bör man nog då inte välja
> en som gör en kopia på en västerländsk ram
> kanske.


Precis, säger en del om inställningen till konstruktion om man försöker göra en cykel som försöker utge sig för att vara något annat. De självständiga små kinesiska tillverkarna med helt egen produktion och produktutveckling tror jag däremot på. Det finns de som har öppen och direkt kontakt med sina kunder, står för sina produkter och utvecklar dem kontinuerligt. Titta på http://www.light-bicycle.com/ till exempel.
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
HELT fantastiskt att folk på forumet FORTFARANDE inte begriper skillnaden på en KINAKOPIA och en ram BYGGD i Kina. Jag tar fram saxen och hugger mig i låret!
 
Senast ändrad:
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> HELT fantastiskt att folk på forumet FORTFARANDE
> inte begriper skillnaden på en KINAKOPIA och en
> ram BYGGD i Kina. Jag tar fram saxen och hugger mig
> i låret!

Det är ju samma!! Pucko!!!! Allt som tillverkas i Kina är bajs!!!!
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
För mig handlar det om garantier ifall saker och ting går sönder. Lägger därför hellre några lappar till på en originalram än fulkopia utan garantier.
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Är det bara jag som tycker skillnaderna var relativt små? För 30000 kr får man en hoj som är..
11% mer styv mot kopian
8% lättare än kopian.

Dragmodulen känns som att den är sekundär på en kolfiberhoj och lär finnas bra med marginaler på båda hojarna med tanke på de värde som presenteras i tabellen.

Sen tycker jag självklart att det är fel att man kladdar på andras loggor osv. men ramen är det inga större fel på.
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> Fulkinesen: Fast rubriken pratar ju om just kopior
> och inte om originalramar tillverkade i Kina. Sen
> kan jag tänka mig att det finns
> kvalitetsskillnader även på kopierade ramar
> tillverkade i Kina.

Du har helt rätt; rubriken (och artikeln) handlar om kopior. Men jag tror att det är ett ämne som ofta förvirrar cyklister så jag tänkte att jag skulle inflika min info ändå.
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> HELT fantastiskt att folk på forumet FORTFARANDE
> inte begriper skillnaden på en KINAKOPIA och en
> ram BYGD i Kina. Jag tar fram saxen och hugger mig
> i låret!

Se bara till att det inte är en fulkinasax!
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> HELT fantastiskt att folk på forumet FORTFARANDE
> inte begriper skillnaden på en KINAKOPIA och en
> ram BYGD i Kina. Jag tar fram saxen och hugger mig
> i låret!


Aj!
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Tja, gå in på Ebay och kolla på cykelkläder så får ni se hur mkt chinakopior som finns - köpte Castelli kortärmat och bibshorts korta ben för runda slängar 300 med frakt!!

Har använt och tvättat dem ett tiotal ggr - så här långt ser det normalt ut vad gäller färg och slitage...enda krånglet nu är kudden som verkar vara lite konstigt byggd...får rätta till paketet då och då hmmmmmmm.....

Har för mig att Tradera har förbud på märkeskopior....men inte Ebay tydligen...Tradera ägs ju av Ebay....????
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> Skogling skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > HELT fantastiskt att folk på forumet
> FORTFARANDE
> > inte begriper skillnaden på en KINAKOPIA och
> en
> > ram BYGD i Kina. Jag tar fram saxen och hugger
> mig
> > i låret!
>
> Se bara till att det inte är en fulkinasax!

Ja, då går kanske saxen av innan önskad effekt uppnåts.
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
" HELT fantastiskt att folk på forumet FORTFARANDE inte begriper skillnaden på en KINAKOPIA och en ram BYGD i Kina. Jag tar fram saxen och hugger mig i låret!"

Du kan väl hugga dig i andra låret då om tycker det hjälper med tanke på hur folk beter sig på trottoarer (cyklar, gamla som unga) cykelgångbanor gå cykla i bredd eller mitt på utan någon som helst kolla bakåt, jaså trodde det var min egen privata gångbana trottoar....

Okey offtopic men kändes bra att få spy ur sig...
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> HELT fantastiskt att folk på forumet FORTFARANDE
> inte begriper skillnaden på en KINAKOPIA och en
> ram BYGD i Kina. Jag tar fram saxen och hugger mig
> i låret!

Du stavar ju fel. Byggd ska det vara. Upprörande.
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> GoranS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skogling skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > HELT fantastiskt att folk på forumet
> > FORTFARANDE
> > > inte begriper skillnaden på en KINAKOPIA och
> > en
> > > ram BYGD i Kina. Jag tar fram saxen och
> hugger
> > mig
> > > i låret!
> >
> > Se bara till att det inte är en fulkinasax!
>
> Ja, då går kanske saxen av innan önskad effekt
> uppnåts.

It's a feature!
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Fixaraffe skrev:
-------------------------------------------------------
> " HELT fantastiskt att folk på forumet
> FORTFARANDE inte begriper skillnaden på en
> KINAKOPIA och en ram BYGD i Kina. Jag tar fram
> saxen och hugger mig i låret!"
>
> Du kan väl hugga dig i andra låret då om tycker
> det hjälper med tanke på hur folk beter sig på
> trottoarer (cyklar, gamla som unga)
> cykelgångbanor gå cykla i bredd eller mitt på
> utan någon som helst kolla bakåt, jaså trodde
> det var min egen privata gångbana trottoar....


Tack för tipset. :)
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Fixaraffe skrev:
-------------------------------------------------------
> " HELT fantastiskt att folk på forumet
> FORTFARANDE inte begriper skillnaden på en
> KINAKOPIA och en ram BYGD i Kina. Jag tar fram
> saxen och hugger mig i låret!"
>
> Du kan väl hugga dig i andra låret då om tycker
> det hjälper med tanke på hur folk beter sig på
> trottoarer (cyklar, gamla som unga)
> cykelgångbanor gå cykla i bredd eller mitt på
> utan någon som helst kolla bakåt, jaså trodde
> det var min egen privata gångbana trottoar....
>
> Okey offtopic men kändes bra att få spy ur
> sig...

Dagens mest solklara "god dag yxskaft!"
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
evo skrev:
-------------------------------------------------------
> Skogling skrev:
> --------------------------------------------------
> > HELT fantastiskt att folk på forumet FORTFARANDE
> > inte begriper skillnaden på en KINAKOPIA och en
> > ram BYGGD i Kina. Jag tar fram saxen och hugger mig
> > i låret!
>
> Du stavar ju fel. Byggd ska det vara. Upprörande.

Vad snackar du om? Det är ju rättstavat.
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
ipv6 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker artikeln var lite märklig.
> Jätteseriöst undersökning med söndersågade
> ramar osv, men sen stod det nästan ingenting.
> Inte för att jag tänker köpa någon kinaram,
> men det kunde ju vara kul att veta om de bara
> flexar lite mer eller om de exploderar när man
> sätter sig på dem.


Det tyckte jag stod i artikeln? “The speed wobbles were so awful, I had to ride the brakes down the entire mountain,” California rider Mike Parsons said, recounting his experience descending on what he believed to be a close replica of a Specialized S-Works Tarmac SL4. “I squeezed the top tube with my knees, locked my ankles against the crank arms, and held the handlebars with everything I had just to make the speed wobbles manageable, still watching my front wheel wobble left-right.”


Gotland_pina skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det bara jag som tycker skillnaderna var
> relativt små? För 30000 kr får man en hoj som
> är..
> 11% mer styv mot kopian
> 8% lättare än kopian.
>
> Dragmodulen känns som att den är sekundär på
> en kolfiberhoj och lär finnas bra med marginaler
> på båda hojarna med tanke på de värde som
> presenteras i tabellen.
>
> Sen tycker jag självklart att det är fel att man
> kladdar på andras loggor osv. men ramen är det
> inga större fel på.


Förutom det att den inte gick att cykla på, alltså?


Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> HELT fantastiskt att folk på forumet FORTFARANDE
> inte begriper skillnaden på en KINAKOPIA och en
> ram BYGGD i Kina. Jag tar fram saxen och hugger
> mig i låret!


Förresten, hur menar du? Hade ramen i artikeln inte haft Specialized-klistermärken hade den ju varit lika dålig ändå? Är det bara västerländska konstruktörer som kan göra en ritning på hur kineserna ska bygga cyklar, eller säger du att de faktiskt klarar det själva också bara de inte försöker härmas utseendemässigt i första hand? Visst är ett stort namn oftast en garanti för att de testar ordentligt och kontrollerar att det är en jämn kvalitet, men det kan man göra som småskalig tillverkare också, även som kines i Kina. Tycker mig märka att det börjar komma fler och fler små självständiga tillverkare som vill göra sig ett eget namn inom kolfiberproduktion framförallt, och det gör man inte med dåliga produkter.
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Jag tror att kopiorna är lika bra som original, att dom är så mycket billigare är för att tillverkarna vill vara snälla o inte tjäna så mycket pengar.
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Carl A skrev:
-------------------------------------------------------
> Och de som utförde testerna får sina intäkter
> från...

Precis! Man får nog vara lite skeptisk mot artikeln. Den låter en aning överdriven.
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror att kopiorna är lika bra som original,
> att dom är så mycket billigare är för att
> tillverkarna vill vara snälla o inte tjäna så
> mycket pengar.

Tror du att originalen säljs för det som de kostar att tillverka då plus en liten skälig vinst? Eller kan det vara så att top-of-the-line-modellerna kostar så mycket som de gör för att det finns kunder som är villiga att betala pengarna.
 
Bra skäl att inte köpa Kina kopior.
Fulkinesen skrev:
-------------------------------------------------------
> me.I.am skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tror att kopiorna är lika bra som
> original,
> > att dom är så mycket billigare är för att
> > tillverkarna vill vara snälla o inte tjäna
> så
> > mycket pengar.
>
> Tror du att originalen säljs för det som de
> kostar att tillverka då plus en liten skälig
> vinst? Eller kan det vara så att
> top-of-the-line-modellerna kostar så mycket som
> de gör för att det finns kunder som är villiga
> att betala pengarna.

Nä, som jag skrev så är top-of-the-line-modellerna-tillverkarna stygga och tar mycket pengar.
 
Tillbaka
Topp