Bruka Allvar!
- Trådstartare Konkret
- Start datum
Drosa
Aktiv medlem
Bruka Allvar!
Om bara cykelindustrin fick bestämma hur en cykel ska se ut osv skulle det ske till priset! av att alla prylar skulle bli så
dyra att det på sikt kommer att kväva cykelsporten. Ska cykling vara en sport där den fysiska prestationen och taktiken ska
vara den primära faktorn att bli framgångsrik eller ska det vara pengarna och matrialet som styr? Ska cykelsporten endast vara för de med mycket god ekonomi? Därför tycker jag det är bra med regler för hur en cykel får vara.
dyra att det på sikt kommer att kväva cykelsporten. Ska cykling vara en sport där den fysiska prestationen och taktiken ska
vara den primära faktorn att bli framgångsrik eller ska det vara pengarna och matrialet som styr? Ska cykelsporten endast vara för de med mycket god ekonomi? Därför tycker jag det är bra med regler för hur en cykel får vara.
Bruka Allvar!
SCF har haft ett worddokument där det stod att bara en Camelbak-modell (ja, bara det märket och den modellen) var tillåten. Har för mig det var nån väst med blåsan i ryggen. Vet inte om den bestämmelsen har inlemmats i det övriga reglementet eller försvunnit.*emmer sa:
Anledningen till att det ens blev en diskussion var, om jag minns rätt, att nåt proffs hade haft vattensäck på framsidan kroppen för att få bättre aerodynamik. Samma händelse gav upphov till begreppet 'tempomage' här på happy.
* Kan iofs vara så att word-filen ligger kvar och skvalpar nånstans på hemsidan men jag hittade den inte nu.
ohellstrom
Aktiv medlem
Bruka Allvar!
åberg sa:
Det var Fränk Schleck som mjölkade konceptet lite väl mycket och körde vätskeblåsa på magen på en (såvitt jag minns) 7km lång prolog medan laget argumenterade för att det minsann var viktigt att upprätthålla vätskebalansen även på korta etapper. Ridå.
Bruka Allvar!
BjornR sa:
Exakt. Fast tempostyre hette på den tiden triathlonstyre.
Dessutom körde Greg med en tidig version av tempostrut för att han förstod att det gav en aerodynamisk fördel (nästan ingen annan i proffsklungan på den tiden hade kruka på huvudet det - varken på linjelopp eller tempo).
Bruka Allvar!
ohellstrom sa:
2011 Criterium International 7.8 km tempo - http://www.cyclingnews.com/news/fra...vestigation-after-criterium-international-tt/ med vätskan på magen. Han var en riktig (sp)juver
Senast ändrad:
ohellstrom
Aktiv medlem
Bruka Allvar!
Drosa sa:
"Världsmästarcykeln", iallafall den du och jag kan gå och köpa. https://www.specialized.com/us/en/bikes/road/sworks-venge-vias-di2-usa/115098
Jag tycker för min del att $12900 är lite halvdyrt. Det är rent nonsens att dagens regler bidrar till att begränsa priset på cyklar. De begränsar bara innovationsutrymmet.
Bruka Allvar!
Random internet-länk på ämnet http://velonews.competitor.com/2012...ate-camelbak-placement-and-sock-length_209958
Det ska dessutom som sagts vara beskrivet av UCI vilken modell av Camelbak som är tillåten (och den får inte rymma mer än 0,5L)
velonews sa:
Det ska dessutom som sagts vara beskrivet av UCI vilken modell av Camelbak som är tillåten (och den får inte rymma mer än 0,5L)
ohellstrom
Aktiv medlem
Bruka Allvar!
NLC sa:
Fast det där kan ju vara ett "fejkpris". Britterna körde ju med UK Sport Innovation customhojar i London 2012 men för att dessa ska vara tillåtna måste de "gå att köpa". Hemsidan sa typ "kontakta oss för mer information, ramar från £20,000", läs: "don't bother".
BJS
Aktiv medlem
Bruka Allvar!
Bruka Allvar!
Grejen är att bilden här ovan visar en, i mitt tycke, apful cykel. Jag avskyr verkligen den typen av styrstam och ramar som är för stora (staket). Så det här med vad som är snyggt och inte, är väldigt subjektivt. Därför kan och ska man inte ha regler kring det. Det finns andra skäl till att inte ha regler för såna saker, som att det inte hör dit alls, eftersom det handlar om cykling, inte mode.
Men jag tycker också att UCI borde skapa två skilda regelverk. Ett för proffscykling, och ett för amatörcykling. För proffsen kan man ha strikta regler för kläder och utrustning, men för amatörer kan det vara mycket mer tillåtande. Nu har hela cykelsporten proffsanpassade regler, trots att proffsen utgör en mikroskopisk andel av utövarna.
Men jag tycker också att UCI borde skapa två skilda regelverk. Ett för proffscykling, och ett för amatörcykling. För proffsen kan man ha strikta regler för kläder och utrustning, men för amatörer kan det vara mycket mer tillåtande. Nu har hela cykelsporten proffsanpassade regler, trots att proffsen utgör en mikroskopisk andel av utövarna.
Bruka Allvar!
UCI styr ju bara över UCI-tävlingar och har något nationellt förbund svalt reglerna rakt av och kör det på amatörer i onödan så gnäll på dom det ska gnällas på och det borde inte vara UCI (om man inte ser amatörutövandes som kvalificering för UCI-klasstävlingar).geologen sa:
[Sen är UCIs regler med hållfasthetskrav mm vettiga i mina ögon - men därom räder det tydligen olika åsikter :-) - liksom de olika reglerna för olika klasser. Kravet på rakt styre för mountainbikelopp känns vettigt även om det kanske är en utvecklingshämmade regel...]
Bruka Allvar!
JT sa:
Vita strumpor är skitfult och inte minst vit styrlinda! (tur man inte ser det så ofta numera! Lagkläder ska vi inte prata om, hur sjutton kan man ha en dress med bruna byxor tex, där går min gräns ;-)) Skivor är måhända inte skitfint men jag tycker nog inte att fälgbromsar är så mycket snyggare heller så det går väl på ett ut... Och bromsverkan när man vill bromsa är en rätt bra grej.
Luthman Photography
Aktiv medlem
Bruka Allvar!
emmer sa:
Det är inte jättesvårt. Jag har visserligen inte kört några större dropp, men ett par mindre. Men eftersom det inte är snabbare är det ju en fånig regel. Lite som att ha en regel som förbjuder fyrkantiga hjul.
Liknande trådar
Köp & Sälj
-
Säljes i Skåne -
Säljes i Norrbotten -
Säljes i Västerbotten -
Säljes i Uppsala -
Säljes i Blekinge
