Bruka Allvar!

[emmer]

Vänster fot?

Du vet ben, armar och hojar far runt lite när man klotar i grupp.
Ut och prova så märker du.

 

[AddeN]

Vänster fot?

Fniss, ja låter som klinga igen.

 

[Bama]

Om man tror att det inte är en skivbroms bara för att det är vänster fot så har man aldrig sett en krasch. Denna gången var det bara en cyklist med skivbromsar som var inblandad i kraschen, tänk när halva klungan har skivbroms.

Enda anledningen till att vi har skivbromsar i proffsklungan är att tillverkarna vill sälja ännu en cykel till motionärerna.

 

[H.]

Jag bara noterar. Sist alla var säkra på att det var skivbromsar trots vänsterben visade det sig ju vara klingan.

Visst kan saker tumla runt och jag har inte sett kraschen, men i en sådan krasch där vänsterfoten kan komma åt en bromsskiva så har vi nog en jäkla massa andra elaka saker att skada sig på också.

Avbrutna kolfiberrör är inte jättemysiga, ska vi förbjuda kolfiber som material också?

 

[BJS]

Jag bara noterar. Sist alla var säkra på att det var skivbromsar trots vänsterben visade det sig ju vara klingan.

Visst kan saker tumla runt och jag har inte sett kraschen, men i en sådan krasch där vänsterfoten kan komma åt en bromsskiva så har vi nog en jäkla massa andra elaka saker att skada sig på också.

Avbrutna kolfiberrör är inte jättemysiga, ska vi förbjuda kolfiber som material också?

Tillåt bara tempolopp så slipper vi klungkrasher?

 

[Henrik_E]

Visade det sig vara klingan? Vad jag minns var det ett gäng internetexperter som slog fast att så måste det ha varit.

 

[Miracle]

Det var väl från en intervju med en tävlingsläkare, om jag minns rätt? Står ju i rubriken. :)

frid!

 

[Henrik_E]

Det var väl från en intervju med en tävlingsläkare, om jag minns rätt? Står ju i rubriken. :)

frid!

Google tycks inte stödja påståendet i rubriken.

 

[emmer]

Det var väl från en intervju med en tävlingsläkare, om jag minns rätt? Står ju i rubriken. :)
frid!

Google tycks inte stödja påståendet i rubriken.

Spelar ingen roll. Det räcker med att någon tredjesorteringens läkare på uppdrag av tillverkarorganisationen kommer fram till att det kunde oxå vara en klinga för att det ska bli en happysanning att det är en klinga.

 

[Rattnalle]

Så det måste vara en bromsskiva för att det inte är fastslaget att det var en klinga då?

Alltså folk slår sig. Det farliga verkar vara att cykla i klunga. Inte vad man cyklar på.

 

[me.I.am]

När vi skall ge råd vid cykelköp kan det ju vara bra att veta om bromsskivor är farliga i proffsklungorna.

 

[emmer]

Så det måste vara en bromsskiva för att det inte är fastslaget att det var en klinga då?
Alltså folk slår sig. Det farliga verkar vara att cykla i klunga. Inte vad man cyklar på.

Man bör väl tills annat visats lita på den som faktiskt var där? Eller vem är mest trovärdig. En av killarna som var en av klotarna och dessutom har ont eller någon anonym happyjonne som inte ens vet vad eller var dom körde?

 

[Rattnalle]

Så det måste vara en bromsskiva för att det inte är fastslaget att det var en klinga då?
Alltså folk slår sig. Det farliga verkar vara att cykla i klunga. Inte vad man cyklar på.

Man bör väl tills annat visats lita på den som faktiskt var där? Eller vem är mest trovärdig. En av killarna som var en av klotarna och dessutom har ont eller någon anonym happyjonne som inte ens vet vad eller var dom körde?

Jag har aldrig lyckats krascha och riktigt fatta vad som hände medan jag kraschade. Imponerande att ha den sinnesnärvaron medan man tumlar runt och får skiten bankad ur sig.

Visst är den som var där mer trovärdig än oss internettroll men retoriken här är ytterst trollande från båda sidor.

Det är löjligt att påstå att bromsskivan skulle vara så farlig i en krasch jämfört med allt annat att den gör hela skillnaden mellan liv och död. Det är lika löjligt att påstå att det är omöjligt att skära sig på en bromsskiva.

 

[BJS]

Kan de bara inte förbjuda skivbromsar så slipper vi tjafset? Gick det bra utan i 100 år så går det väl bra även framgent?

 

[emmer]

Det är löjligt att påstå att bromsskivan skulle vara så farlig i en krasch jämfört med allt annat att den gör hela skillnaden mellan liv och död.

Tror nog (vet) att det inte är det det handlar om utan bara om att det är en onödig risk (och diskussionen handlar om hur risken ska minimeras så att det blir fritt fram, och vad jag läst har inte mycket teknikutveckling åstadkommits av Shimano och SRAM till denna säsong).

 

[kais01]

konservativa krafter har varit i farten förr. bilar hölls borta från vägarna i england större delen av 1800-talet genom att påbjuda att en gubbe med röd flagga skulle promenera framför. några få år efter dressincyklarnas debut kring 1820 var dom förbjudna i ett stort antal städer. det var förbjudet med växlar i tdf fram till ca 1937. det blev väl till slut möjligen pinsamt att varje touringhoj var snabbare.

varför har man ens diskussionen om det skulle vara tillåtet med skivbromsar. reglernissarnas hjulafton:)

 

[AddeN]

Kan de bara inte förbjuda skivbromsar så slipper vi tjafset? Gick det bra utan i 100 år så går det väl bra även framgent?

Använder du häst och vagn som transport och blodiglar och åderlåtning som läkemedel också?

 

[Rattnalle]

Kan de bara inte förbjuda skivbromsar så slipper vi tjafset? Gick det bra utan i 100 år så går det väl bra även framgent?

Växlar ansågs också onödigt ganska länge..

Det är löjligt att påstå att bromsskivan skulle vara så farlig i en krasch jämfört med allt annat att den gör hela skillnaden mellan liv och död.

Tror nog (vet) att det inte är det det handlar om utan bara om att det är en onödig risk (och diskussionen handlar om hur risken ska minimeras så att det blir fritt fram, och vad jag läst har inte mycket teknikutveckling åstadkommits av Shimano och SRAM till denna säsong).

Det låter inte som om det är riktigt det det handlar om. Snarare "MORDVAPEN, MÖÖÖRDARE!" i vissa inlägg...

Borde det inte vara läge för krav på bashguard eller taco på klingorna också, om vi nu ska vara konsekventa?

Att sätta klingskydd på bromsskivorna är nog ett av få sätt att göra dem mer "fingervänliga". Typ som bromssköldarna på en bil. Skivorna är för tunna för att inte vara vassa hur de än utformas så länge de är platta.

 

[BJS]

Kan de bara inte förbjuda skivbromsar så slipper vi tjafset? Gick det bra utan i 100 år så går det väl bra även framgent?

Använder du häst och vagn som transport och blodiglar och åderlåtning som läkemedel också?

Lika villkor. F1 bilar begränsas av regler, löpning begränsas av regler trots att fjäderben är snabbare, man har skidlopp i klassisk stil trots att det är långsammare, man har massor regelbegräningar på kappseglingsbåtar, man tillåter inte liggcyklar trots att de att snabbare, man får inte ta genvägar i löpartävlingar, man får inte dopa sig.

Det är lite tröttsamt med samma gamla tråkiga irrelevanta argument som ett motiv till fri doping, skivbromsar, liggcyklar, 100 meter fjäderben eller F1 bilar med 3000 kw motorer....

 

[emmer]

Det är löjligt att påstå att bromsskivan skulle vara så farlig i en krasch jämfört med allt annat att den gör hela skillnaden mellan liv och död.

Tror nog (vet) att det inte är det det handlar om utan bara om att det är en onödig risk (och diskussionen handlar om hur risken ska minimeras så att det blir fritt fram, och vad jag läst har inte mycket teknikutveckling åstadkommits av Shimano och SRAM till denna säsong).

Det låter inte som om det är riktigt det det handlar om. Snarare "MORDVAPEN, MÖÖÖRDARE!" i vissa inlägg...
Borde det inte vara läge för krav på bashguard eller taco på klingorna också, om vi nu ska vara konsekventa?
Att sätta klingskydd på bromsskivorna är nog ett av få sätt att göra dem mer "fingervänliga". Typ som bromssköldarna på en bil. Skivorna är för tunna för att inte vara vassa hur de än utformas så länge de är platta.

Man har varit så smarta så man läker en kedja utanpå klingan osså var det problemet ur världen. [Fast lösningar äldre är femtio år kanske inte räknas?] Yttermera stannar en klinga så fort man klotar vilket INTE ett hjul gör (men det är ju oxå känt sedan mer än femtio år så det är väl omodernt.)
Vill du veta mer om just detta så skulle jag tro sidorna 3, 6, och 11 är bra läsning.
Även om tråden är ett lysande bevis på att den österländska cykliska tidsuppfattningen är mer korrekt än den europeiska linjära... :-)

 

[BJS]

Kan de bara inte förbjuda skivbromsar så slipper vi tjafset? Gick det bra utan i 100 år så går det väl bra även framgent?

Växlar ansågs också onödigt ganska länge..

Det är löjligt att påstå att bromsskivan skulle vara så farlig i en krasch jämfört med allt annat att den gör hela skillnaden mellan liv och död.

Tror nog (vet) att det inte är det det handlar om utan bara om att det är en onödig risk (och diskussionen handlar om hur risken ska minimeras så att det blir fritt fram, och vad jag läst har inte mycket teknikutveckling åstadkommits av Shimano och SRAM till denna säsong).

Det låter inte som om det är riktigt det det handlar om. Snarare "MORDVAPEN, MÖÖÖRDARE!" i vissa inlägg...

Borde det inte vara läge för krav på bashguard eller taco på klingorna också, om vi nu ska vara konsekventa?

Att sätta klingskydd på bromsskivorna är nog ett av få sätt att göra dem mer "fingervänliga". Typ som bromssköldarna på en bil. Skivorna är för tunna för att inte vara vassa hur de än utformas så länge de är platta.

Velodrom cyklister tycker fortfarande att växlar är fånigt. ?

 

[cerro]

Verkar som Skycyklisten idag blev skadad av kravallstaketet. Kittel kraschade lite längre bak och på högra sidan. Så ingen skiva i närheten...

 

[Henrik_E]

Så det måste vara en bromsskiva för att det inte är fastslaget att det var en klinga då?

Alltså folk slår sig. Det farliga verkar vara att cykla i klunga. Inte vad man cyklar på.

Det har jag inte sagt, jag tror inte någon vet säkert vad som orsakade Ventosos skada. Den nya trosvridaren verkar vara ett staket dock.

 

[emmer]

Den nya trosvridaren verkar vara ett staket dock.

Jo, det är bubblet på sociala medier efter att han i tumultet varit i staketet förutom Kittel. Fast det verkar mest baserat på någon bild där fötterna på staketet är vassa och inte att fötterna varit vid staketens fötter...
Men det är på sociala medier inte någon säkerhetsrisk med skivbromsar oavsett.

 

[Luthman Photography]

Jag förstår inte motsträvigheten. Ingen konsument kommer att tvingas köra med skivbromsar. Om proffsen tvingas göra det av deras sponsorer påverkar inte er, oh ni viljestarka konsumenter. Det kommer säkerligen finnas ett gäng suspekta italienare som gör lvg-hojar med fälgbromsar om det är det man vill ha.

 

[mkallstrom]

Fast det verkar mest baserat på någon bild där fötterna på staketet är vassa och inte att fötterna varit vid staketens fötter...

Har du sett något som visar att skivbromsarna är i närheten av skorna då? På den videon jag har sett ser det ut som att Kittel faller (flyger) åt ett helt annat håll.

Givet hur vanliga dom här krascherna är har jag förståelse för att cyklisterna inte vill ha ännu en sak att göra sig illa på (trots att jag har nära på noll erfarenhet av lvg eller cykeltävlingar alls), men att skrika om hur livsfarliga skivbromsarna är så fort någon får ett skärsår, utan några som helst belägg för att det faktiskt är bromsarna man har skurit sig på, framstår som puckat.

 

[wobblie]

Se så illa det kan gå!

 

[Spindelbenen]

http://www.velonews.com/2017/02/video/video-can-disc-rotors-actually-cut_431182

Kartongskor?

 

[AddeN]

Se så illa det kan gå!

Sluta länka till sådanadäringa snuffvideos! Det är för brutalt med demonstration av mördarknivsbromsar.


PS. Det var mäktiga sår den stackars landsvägscyklisten fick på foten... jag hade inte velat vara honom.

 

[emmer]

Se så illa det kan gå!

Andra eller tredje gången i tråden?

 

[C-dale]

Men UCI o fabrikanterna är ju överens om att skivans kanter skall vara rundade o rimligen borde hack i omkretsen inte vara tillåtet.
Ganska svårt att skära sönder saker o ting då.

 

[H.]

Det blir ju allt tydligare hur de konservativa fälgbromskramarna snart inte har några argument som håller kvar.

 

[wobblie]

Se så illa det kan gå!

Andra eller tredje gången i tråden?

Första, så vitt jag kan se.

 

[kais01]

borde man inte i konsekvensens namn förbjuda skivbromsar inom alla discipliner, och sedan ekrar, pedaler och styrändar.

oskyddade storklingor redan nämnda..

 

[JT]

Alla farter över 0 km/h borde oxå förbjudas. Då skulle förmodligen ingen skada sig.

 

[emmer]

borde man inte i konsekvensens namn förbjuda skivbromsar inom alla discipliner, och sedan ekrar, pedaler och styrändar..

Ekrar är det ju krav på att det måste vara, men styrändar? Hur menar dubdå? Skivbromsar bör väl vara tillåtna där nyttan är större än skadan, eller?

 

[JT]

borde man inte i konsekvensens namn förbjuda skivbromsar inom alla discipliner, och sedan ekrar, pedaler och styrändar..

Ekrar är det ju krav på att det måste vara, men styrändar? Hur menar dubdå? Skivbromsar bör väl vara tillåtna där nyttan är större än skadan, eller?

Det är nog detta som är problemet med styrändar:

Oändliga styren utan styrändar är förstås lösningen.

 

[kais01]

inte visste jag att du var en sån förbudskramare emmer.

ekrar är ju livsfarliga, fråga alla fötter som massakrerats. tror inte skivbromsar skulle ha minsta chans i den statistiken. passa på att förbjuda överrör, måste ju bara vara negativa för fertiliteten.

när det gäller styrändar finns ju iofs regel om att röret inte får vara blottat, men farliga för mjälten är dom likafullt. hur kan vi bara fortsätta ha det så här??

 

[emmer]

borde man inte i konsekvensens namn förbjuda skivbromsar inom alla discipliner, och sedan ekrar, pedaler och styrändar..

Ekrar är det ju krav på att det måste vara, men styrändar? Hur menar dubdå? Skivbromsar bör väl vara tillåtna där nyttan är större än skadan, eller?

Det är nog detta som är problemet med styrändar:
Oändliga styren utan styrändar är förstås lösningen.

Har förstått att set är många mtbmuppar i tråden med tanke på resonemanget om skivor och att man kan skada sig på storklingan (ät gröt och växla upp!) men styändsanalogin var intressant :-)

 

[emmer]

iekrar är ju livsfarliga, fråga alla fötter som massakrerats.

Alternativet är ju dischjul och de är ju uppenbart livsfarliga om man inte fjantar runt en och en bland småpengar och löv...

 

[Henrik_E]

Min värsta cykelskada var när jag stoppade ett finger i ett hjul med aeroekrar. Längre läktid än vurpa i 50 km/h på asfalt.

 

[kais01]

alternativet är snarare att tillåta skivbromsar och inse att det det finns ett halvdussin andra saker som är 'farligare' på en cykel.

 

[Lejon]

Min värsta cykelskada var när jag stoppade ett finger i ett hjul med aeroekrar. Längre läktid än vurpa i 50 km/h på asfalt.

Men varför gjorde du så???

 

[BJS]

inte visste jag att du var en sån förbudskramare emmer.

ekrar är ju livsfarliga, fråga alla fötter som massakrerats. tror inte skivbromsar skulle ha minsta chans i den statistiken. passa på att förbjuda överrör, måste ju bara vara negativa för fertiliteten.

när det gäller styrändar finns ju iofs regel om att röret inte får vara blottat, men farliga för mjälten är dom likafullt. hur kan vi bara fortsätta ha det så här??

Förbjud styre!

 

[s]

Skivbromsar har bara ett verkligt problem och det är att att alla olyckor som undvikits tack vara dem aldrig kommer skapa rubriker.