Bruka Allvar!

Bruka Allvar!
emmer sa:
bigmollo sa:
Jag har skivbromsar på bilen och canti på pendlarcykeln. Det tar nästan alltid längre tid att åka bil än att cykla till jobbet i rusningstrafik. Det borde ju vara bevis nog att skivbromsar är helt onödigt!
Jupp, så enkelt är det.

Meh! Pendlar man med skivbromsar så räcker det med ett ringfinger på bromshandtaget å då kan man hålla sin double shot Frappuccino i andra handen. Typ.
 
Bruka Allvar!
bigmollo sa:
Jag har skivbromsar på bilen och canti på pendlarcykeln. Det tar nästan alltid längre tid att åka bil än att cykla till jobbet i rusningstrafik. Det borde ju vara bevis nog att skivbromsar är helt onödigt!

Jag såg en bil i förrgår stå parkerad vid macken. Den hade trumbromsar. Så sakta måste man köra för att vara helt säker på att det går att få stopp på den.
 
Bruka Allvar!
Låter ytterst osannolikt att skivbromsar skulle ge en sådan fördel att man med dess "överlägsna bromskapacitet" skapar en så stor lucka att det överväger nackdelen att behöva ligga och soloköra det platta partiet fram till MdH. Eller är tanken att man ska ligga i täten och göra tokbromsningar på platten för att skapa en massvurpa och därigenom få denna vinstgivande lucka?
 
Bruka Allvar!
Jag pratar om det specifika loppet, inte om huruvida det finns fall där det skulle vara bättre med skivbromsar. Jag har väldigt svårt att se att skivbromsar skulle göra någon praktisk skillnad med den bansträckningen och avslutningen och i det aktuella vädret.

Grejen är som jag ser det att effekten av att ligga i klungan kontra att ligga solo krossar ev. fördelar som skivbromsar kan ge med massor.
 
Senast ändrad:
Bruka Allvar!
NLC sa:
emmer sa:
bigmollo sa:
Jag har skivbromsar på bilen och canti på pendlarcykeln. Det tar nästan alltid längre tid att åka bil än att cykla till jobbet i rusningstrafik. Det borde ju vara bevis nog att skivbromsar är helt onödigt!
Jupp, så enkelt är det.
Meh! Pendlar man med skivbromsar så räcker det med ett ringfinger på bromshandtaget å då kan man hålla sin double shot Frappuccino i andra handen. Typ.
Brukar iofs köra med cappuccinomugg och det är kanske därför vilken broms som funkar bra trots alla jävla ”bilister” (sic) som tycker att cykelbanan är bra att köra ut på för att spana efter luckor i trafiken...
 
Bruka Allvar!
emmer sa:
NLC sa:
emmer sa:
bigmollo sa:
Jag har skivbromsar på bilen och canti på pendlarcykeln. Det tar nästan alltid längre tid att åka bil än att cykla till jobbet i rusningstrafik. Det borde ju vara bevis nog att skivbromsar är helt onödigt!
Jupp, så enkelt är det.
Meh! Pendlar man med skivbromsar så räcker det med ett ringfinger på bromshandtaget å då kan man hålla sin double shot Frappuccino i andra handen. Typ.
Brukar iofs köra med cappuccinomugg och det är kanske därför vilken broms som funkar bra trots alla jävla ”bilister” (sic) som tycker att cykelbanan är bra att köra ut på för att spana efter luckor i trafiken...

Råkade ut för just det där på en fälgbromsad cykel. Hann stanna, med bredställ, två decimeter från bilen. Såg säkert proffsigt ut. ?
 
Bruka Allvar!
bigmollo sa:
Jag har skivbromsar på bilen och canti på pendlarcykeln. Det tar nästan alltid längre tid att åka bil än att cykla till jobbet i rusningstrafik. Det borde ju vara bevis nog att skivbromsar är helt onödigt!

Ameh, det är ju bara för att dina ben har mer kraft än bilen fattaruväl.
 
Bruka Allvar!
Finns ju lite olika typer av fälgbroms. Är det just den typ som emmer och Bengt-re har som är totalt oöverträffat optimal?

Påminner lite om läkarkåren, det vi (oftast i betydelsen jag) vet idag är allt som nånsin behöver vetas, vi (jag) kommer _aldrig_ att upptäcka något nytt.

Jag för min del anser att dom optimala cyklarna gjordes på 70-talet. Hade en vajerstyrd hastighetsmätare, en liten flärp som snurrade runt med hjulet. Bara löjligt att tro att man cyklar snabbare för att man har magnetstyrda hastighetsmätare.
 
Bruka Allvar!
Problemet med hela denna diskussionen är att skivbromsar varken är nödvändiga, väldigt mycket bättre eller livsfarliga. När sen folk välger sida och går till en extrem ståndpunkt så blir det rätt meningslöst (men ibland underhållande).
 
Bruka Allvar!
me.I.am sa:
Finns ju lite olika typer av fälgbroms. Är det just den typ som emmer och Bengt-re har som är totalt oöverträffat optimal?

Påminner lite om läkarkåren, det vi (oftast i betydelsen jag) vet idag är allt som nånsin behöver vetas, vi (jag) kommer _aldrig_ att upptäcka något nytt.

Jag för min del anser att dom optimala cyklarna gjordes på 70-talet. Hade en vajerstyrd hastighetsmätare, en liten flärp som snurrade runt med hjulet. Bara löjligt att tro att man cyklar snabbare för att man har magnetstyrda hastighetsmätare.
Haha, magnetstyrd hastighetsmätare är såååå 00-tal???
 
Bruka Allvar!
görveln sa:
Problemet med hela denna diskussionen är att skivbromsar varken är nödvändiga, väldigt mycket bättre eller livsfarliga. När sen folk välger sida och går till en extrem ståndpunkt så blir det rätt meningslöst (men ibland underhållande).

Det här inlägget borde sätta punkt för den här tråden och låta den falla i glömska.
 
Bruka Allvar!
wobblie sa:
görveln sa:
Problemet med hela denna diskussionen är att skivbromsar varken är nödvändiga, väldigt mycket bättre eller livsfarliga. När sen folk välger sida och går till en extrem ståndpunkt så blir det rätt meningslöst (men ibland underhållande).

Det här inlägget borde sätta punkt för den här tråden och låta den falla i glömska.
Oj, oj, oj, en tråd som är uppe på 46 sidor tar man inte död på så lätt inte. Den kommer att fortsätta länge än. Tro mig! ;-)
 
Bruka Allvar!
ooms sa:
me.I.am sa:
Finns ju lite olika typer av fälgbroms. Är det just den typ som emmer och Bengt-re har som är totalt oöverträffat optimal?

Påminner lite om läkarkåren, det vi (oftast i betydelsen jag) vet idag är allt som nånsin behöver vetas, vi (jag) kommer _aldrig_ att upptäcka något nytt.

Jag för min del anser att dom optimala cyklarna gjordes på 70-talet. Hade en vajerstyrd hastighetsmätare, en liten flärp som snurrade runt med hjulet. Bara löjligt att tro att man cyklar snabbare för att man har magnetstyrda hastighetsmätare.
Haha, magnetstyrd hastighetsmätare är såååå 00-tal???

magnetstyrd hastighetsmätare/cykeldator är väl 80-tal?. iaf har jag en från den tiden. men iofs början och mitten av 0-talet var det fortfarande det som var vanligt. men eventuellt med lite mer godis som kadensmätare och så.

när magnetiska bromsar med regeneration kommer kan även skivbromsar hamna i retroläge. säkert kommer då en liknande diskussion.
 
Bruka Allvar!
kais01 sa:
ooms sa:
me.I.am sa:
Finns ju lite olika typer av fälgbroms. Är det just den typ som emmer och Bengt-re har som är totalt oöverträffat optimal?

Påminner lite om läkarkåren, det vi (oftast i betydelsen jag) vet idag är allt som nånsin behöver vetas, vi (jag) kommer _aldrig_ att upptäcka något nytt.

Jag för min del anser att dom optimala cyklarna gjordes på 70-talet. Hade en vajerstyrd hastighetsmätare, en liten flärp som snurrade runt med hjulet. Bara löjligt att tro att man cyklar snabbare för att man har magnetstyrda hastighetsmätare.
Haha, magnetstyrd hastighetsmätare är såååå 00-tal???

magnetstyrd hastighetsmätare/cykeldator är väl 80-tal?. iaf har jag en från den tiden. men iofs början och mitten av 0-talet var det fortfarande det som var vanligt. men eventuellt med lite mer godis som kadensmätare och så.

när magnetiska bromsar med regeneration kommer kan även skivbromsar hamna i retroläge. säkert kommer då en liknande diskussion.


Kadensmätare hade jag på min 80-tals Cateye cykeldator. Inget nytt det heller ;-)
 
Bruka Allvar!
haha, nej använder ingen sån dator med magnet längre. (har en lyxig över, skicka pm) en fördel med gps-baserat är att det är smidigare att flytta mellan cyklar.
 
Bruka Allvar!
me.I.am sa:
Finns ju lite olika typer av fälgbroms. Är det just den typ som emmer och Bengt-re har som är totalt oöverträffat optimal?
Efter som jag har två fälgbromsade hojar med ungefär fyra hjulset till vardera plus att jag provat tre olika bromsar på ena och två på andra (ska ju vara stilfullt ju ;-) ) och självklart byter belägg med hjultyp - samt har två fälgbromsade hojar till i hushållet med några hjulpar styck - så vore det ju extremt osannolikt att jag lyckats pricka in de sju optimala fälgbromsarna och de tretton optimala hjulparen då allt bromsat finemang (utom en smula judder på en hoj).
Tror snarare att det SBS (skit bakom skiftmejseln) på dem som har svårt få till tillräckligt lätta, välmodulerade och effektiva bromsar : eller oxå sätter de ’tillräckligt’ på en högre nivå än vad som IMHO behövs för normala däck på normala underlag för normala personer. ( NB att det är främst övriga i hushållet som förtjänar epitetet ”normal” :-) NB )
 
Bruka Allvar!
wobblie sa:
görveln sa:
Problemet med hela denna diskussionen är att skivbromsar varken är nödvändiga, väldigt mycket bättre eller livsfarliga. När sen folk välger sida och går till en extrem ståndpunkt så blir det rätt meningslöst (men ibland underhållande).

Det här inlägget borde sätta punkt för den här tråden och låta den falla i glömska.

Varför skall man sätta punkt på något som är underhållande? Verkar ju väldigt bakåtsträvande.
 
Bruka Allvar!
Jag kör bara GPS för hastighet , när är det mer noga ?
Kadens får jag av effektmätaren .
Har faktiskt överlevt hittills , men så här jag brödskivor också såklart ?
 
Bruka Allvar!
kais01 sa:
ooms sa:
me.I.am sa:
Dom flesta har väl gps + magnet?
En modern hastighetssensor idag (t.ex. Garmin) bygger på gyro/accelerometer eller vaddetnuär (sätts på hjulnavet). GPS är inte snabbt nog för momentan hastighet.

vem bryr sig om mer momentant uppmätt hastighet än vad renodlad gps kan ge?
Väldigt många. De flesta jag ser kör med separat hastighetsensor till sina Garmin-enheter, och jag utgår ifrån att det finns en anledning till det.
 
Bruka Allvar!
GPS mäter doppler för att få momentanhastighet. Väldigt snabbt och fungerar riktigt väl. Det handlar alltså inte om att behöva vänta 1-2 sekunder för att få fram ett snitt baserat på två positioner och tiden mellan.
 
Bruka Allvar!
ooms sa:
kais01 sa:
ooms sa:
me.I.am sa:
Dom flesta har väl gps + magnet?
En modern hastighetssensor idag (t.ex. Garmin) bygger på gyro/accelerometer eller vaddetnuär (sätts på hjulnavet). GPS är inte snabbt nog för momentan hastighet.

vem bryr sig om mer momentant uppmätt hastighet än vad renodlad gps kan ge?
Väldigt många. De flesta jag ser kör med separat hastighetsensor till sina Garmin-enheter, och jag utgår ifrån att det finns en anledning till det.

typ att det följde med i förpackningen:)? kör alltså själv utan och har svårt se vad som egentligen skulle behöva optimeras.
 
Bruka Allvar!
kais01 sa:
ooms sa:
kais01 sa:
ooms sa:
me.I.am sa:
Dom flesta har väl gps + magnet?
En modern hastighetssensor idag (t.ex. Garmin) bygger på gyro/accelerometer eller vaddetnuär (sätts på hjulnavet). GPS är inte snabbt nog för momentan hastighet.

vem bryr sig om mer momentant uppmätt hastighet än vad renodlad gps kan ge?
Väldigt många. De flesta jag ser kör med separat hastighetsensor till sina Garmin-enheter, och jag utgår ifrån att det finns en anledning till det.

typ att det följde med i förpackningen:)? kör alltså själv utan och har svårt se vad som egentligen skulle behöva optimeras.

Ja om Du inte ser någon nytta med det så är det ju jättemärkligt att någon annan kan göra det.
 
Bruka Allvar!
Henrik_E sa:
GPS slutar ju funka vid mach 2 så det gäller att ha backup.

There were a lot of things we couldn’t do in an SR-71, but we were the fastest guys on the block and loved reminding our fellow aviators of this fact. People often asked us if, because of this fact, it was fun to fly the jet. Fun would not be the first word I would use to describe flying this plane. Intense, maybe. Even cerebral. But there was one day in our Sled experience when we would have to say that it was pure fun to be the fastest guys out there, at least for a moment. It occurred when Walt and I were flying our final training sortie. We needed 100 hours in the jet to complete our training and attain Mission Ready status. Somewhere over Colorado we had passed the century mark. We had made the turn in Arizona and the jet was performing flawlessly. My gauges were wired in the front seat and we were starting to feel pretty good about ourselves, not only because we would soon be flying real missions but because we had gained a great deal of confidence in the plane in the past ten months. Ripping across the barren deserts 80,000 feet below us, I could already see the coast of California from the Arizona border. I was, finally, after many humbling months of simulators and study, ahead of the jet. I was beginning to feel a bit sorry for Walter in the back seat. There he was, with no really good view of the incredible sights before us, tasked with monitoring four different radios. This was good practice for him for when we began flying real missions, when a priority transmission from headquarters could be vital. It had been difficult, too, for me to relinquish control of the radios, as during my entire flying career I had controlled my own transmissions. But it was part of the division of duties in this plane and I had adjusted to it. I still insisted on talking on the radio while we were on the ground, however. Walt was so good at many things, but he couldn’t match my expertise at sounding smooth on the radios, a skill that had been honed sharply with years in fighter squadrons where the slightest radio miscue was grounds for beheading. He understood that and allowed me that luxury. Just to get a sense of what Walt had to contend with, I pulled the radio toggle switches and monitored the frequencies along with him. The predominant radio chatter was from Los Angeles Center, far below us, controlling daily traffic in their sector. While they had us on their scope (albeit briefly), we were in uncontrolled airspace and normally would not talk to them unless we needed to descend into their airspace.

We listened as the shaky voice of a lone Cessna pilot asked Center for a readout of his ground speed. Center replied: “November Charlie 175, I’m showing you at ninety knots on the ground.” Now the thing to understand about Center controllers, was that whether they were talking to a rookie pilot in a Cessna, or to Air Force One, they always spoke in the exact same, calm, deep, professional, tone that made one feel important. I referred to it as the ” Houston Center voice.” I have always felt that after years of seeing documentaries on this country’s space program and listening to the calm and distinct voice of the Houston controllers, that all other controllers since then wanted to sound like that, and that they basically did. And it didn’t matter what sector of the country we would be flying in, it always seemed like the same guy was talking. Over the years that tone of voice had become somewhat of a comforting sound to pilots everywhere. Conversely, over the years, pilots always wanted to ensure that, when transmitting, they sounded like Chuck Yeager, or at least like John Wayne. Better to die than sound bad on the radios. Just moments after the Cessna’s inquiry, a Twin Beech piped up on frequency, in a rather superior tone, asking for his ground speed. “I have you at one hundred and twenty-five knots of ground speed.” Boy, I thought, the Beechcraft really must think he is dazzling his Cessna brethren. Then out of the blue, a navy F-18 pilot out of NAS Lemoore came up on frequency. You knew right away it was a Navy jock because he sounded very cool on the radios. “Center, Dusty 52 ground speed check”. Before Center could reply, I’m thinking to myself, hey, Dusty 52 has a ground speed indicator in that million-dollar cockpit, so why is he asking Center for a readout? Then I got it, ol’ Dusty here is making sure that every bug smasher from Mount Whitney to the Mojave knows what true speed is. He’s the fastest dude in the valley today, and he just wants everyone to know how much fun he is having in his new Hornet. And the reply, always with that same, calm, voice, with more distinct alliteration than emotion: “Dusty 52, Center, we have you at 620 on the ground.” And I thought to myself, is this a ripe situation, or what? As my hand instinctively reached for the mic button, I had to remind myself that Walt was in control of the radios. Still, I thought, it must be done – in mere seconds we’ll be out of the sector and the opportunity will be lost. That Hornet must die, and die now. I thought about all of our Sim training and how important it was that we developed well as a crew and knew that to jump in on the radios now would destroy the integrity of all that we had worked toward becoming. I was torn. Somewhere, 13 miles above Arizona, there was a pilot screaming inside his space helmet. Then, I heard it. The click of the mic button from the back seat. That was the very moment that I knew Walter and I had become a crew. Very professionally, and with no emotion, Walter spoke: “Los Angeles Center, Aspen 20, can you give us a ground speed check?” There was no hesitation, and the replay came as if was an everyday request. “Aspen 20, I show you at one thousand eight hundred and forty-two knots, across the ground.” I think it was the forty-two knots that I liked the best, so accurate and proud was Center to deliver that information without hesitation, and you just knew he was smiling. But the precise point at which I knew that Walt and I were going to be really good friends for a long time was when he keyed the mic once again to say, in his most fighter-pilot-like voice: “Ah, Center, much thanks, we’re showing closer to nineteen hundred on the money.” For a moment Walter was a god. And we finally heard a little crack in the armor of the Houston Center voice, when L.A. came back with, “Roger that Aspen, Your equipment is probably more accurate than ours. You boys have a good one.” It all had lasted for just moments, but in that short, memorable sprint across the southwest, the Navy had been flamed, all mortal airplanes on freq were forced to bow before the King of Speed, and more importantly, Walter and I had crossed the threshold of being a crew. A fine day’s work. We never heard another transmission on that frequency all the way to the coast. For just one day, it truly was fun being the fastest guys out there.
 
Bruka Allvar!
kais01 sa:
ooms sa:
kais01 sa:
ooms sa:
me.I.am sa:
Dom flesta har väl gps + magnet?
En modern hastighetssensor idag (t.ex. Garmin) bygger på gyro/accelerometer eller vaddetnuär (sätts på hjulnavet). GPS är inte snabbt nog för momentan hastighet.

vem bryr sig om mer momentant uppmätt hastighet än vad renodlad gps kan ge?
Väldigt många. De flesta jag ser kör med separat hastighetsensor till sina Garmin-enheter, och jag utgår ifrån att det finns en anledning till det.

typ att det följde med i förpackningen:)? kör alltså själv utan och har svårt se vad som egentligen skulle behöva optimeras.
Med tanke på att du kör runt med vinterdäck på bilen även sommartid förstår jag att du har svårt att se nyttan med att optimera saker...
 
Bruka Allvar!
ooms sa:
kais01 sa:
ooms sa:
me.I.am sa:
Dom flesta har väl gps + magnet?
En modern hastighetssensor idag (t.ex. Garmin) bygger på gyro/accelerometer eller vaddetnuär (sätts på hjulnavet). GPS är inte snabbt nog för momentan hastighet.

vem bryr sig om mer momentant uppmätt hastighet än vad renodlad gps kan ge?
Väldigt många. De flesta jag ser kör med separat hastighetsensor till sina Garmin-enheter, och jag utgår ifrån att det finns en anledning till det.
Den stora anledningen är nog att sensorn ofta dubblar som kadenssensor. Gemene man hade nöjt sig med hastighet från gps om dom inte var intresserade av kadens också.
 
Bruka Allvar!
eketjall sa:
ooms sa:
kais01 sa:
ooms sa:
me.I.am sa:
Dom flesta har väl gps + magnet?
En modern hastighetssensor idag (t.ex. Garmin) bygger på gyro/accelerometer eller vaddetnuär (sätts på hjulnavet). GPS är inte snabbt nog för momentan hastighet.

vem bryr sig om mer momentant uppmätt hastighet än vad renodlad gps kan ge?
Väldigt många. De flesta jag ser kör med separat hastighetsensor till sina Garmin-enheter, och jag utgår ifrån att det finns en anledning till det.
Den stora anledningen är nog att sensorn ofta dubblar som kadenssensor. Gemene man hade nöjt sig med hastighet från gps om dom inte var intresserade av kadens också.
Garmins nya med navmontering mäter bara hastighet.
 
Bruka Allvar!
(ot) foresterguy och geologen; kul utvikning på gps-temat. om jag förstått det rätt är däremot höjdmätning med gps inte tillåten i luftfart på grund av dålig precision eller om det är för långsamt i uppdatering just för höjd. har aldrig riktigt förstått varför det ska vara ett problem, det sker ju en triangulering med hög precision.

och även våra cykel-gps har barometisk mätning, känns rätt 1800-tal faktiskt.

ooms är välkommen att pröva mina bildäck närhelst han önskar, vad en kommentar om dessa nu kan ha att göra i en tråd om skivbromsar.
 
Senast ändrad:
Bruka Allvar!
kais01 sa:
ooms är välkommen att pröva mina bildäck närhelst han önskar, vad en kommentar om dessa nu kan ha att göra i en tråd om skivbromsar.

+1
I en tråd som varit kliniskt ren från stickspår är det väldigt trist när någon gör ett inlägg som frångår trådämnet!
 
Bruka Allvar!
me.I.am sa:
kais01 sa:
ooms är välkommen att pröva mina bildäck närhelst han önskar, vad en kommentar om dessa nu kan ha att göra i en tråd om skivbromsar.

+1
I en tråd som varit kliniskt ren från stickspår är det väldigt trist när någon gör ett inlägg som frångår trådämnet!
Men med tanke på trådens nya titel Bruka Allvar! så borde det mesta kunna diskuteras, så länge man kommer ihåg att bruka allvar.
Anyone for tennis?

 
Senast redigerad av en moderator:
Tillbaka
Topp