cannondale eller canyon?

cannondale eller canyon?
Canyon gör bevisligen bättre ramar än Cannondale. Ändå är folk beredda att betala mer för en Cannondale.
Det kan alltså vara logotypen det hänger på?
 
cannondale eller canyon?
lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > lundatok skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Åhnej, jag som trodde jag skulle bli SCHUKT
> > mkt
> > > snabbare uppför Col d'Izoard med en
> > Cannondale.
> >
> > Det blir du. ;)
>
> Det hjälpte inte kan jag säga.

Det vet du väl inte? Eller har du cyklat uppför samma berg med en Canyon också? Det skulle ha gått mycket långsammare kan jag berätta för dig.
 
cannondale eller canyon?
Hcan skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är ingen som funderar på HUR Canyon kan
> sälja sina cyklar så billigt är det bara för
> att vara snälla mot konsumenterna eller ligger
> det något annat bakom??? Typ ramar som tillverkas
> i Kina osv



Var tillverkar Cannondale sina ramar?
 
Senast ändrad:
cannondale eller canyon?
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Det vet du väl inte? Eller har du cyklat uppför
> samma berg med en Canyon också? Det skulle ha
> gått mycket långsammare kan jag berätta för
> dig.


Jag blev jättetrött i benen när jag hojade upp för Col d'Izoard i somras. Nu vet jag att det var loggan som gjorde det. TACK DT!! ;)

Och den sedvanliga bloggningen om rundan då: http://www.bigmollo.com/2011/07/col-dizoard.html

/J
 
cannondale eller canyon?
"Det är inte logotypen som ska tränas under säsongen"
Skönt att veta att det beror på logotypen när man blir avhängd. Fast jag brukar iofs mest bli avhängd av fula logotyper. Crap!

/E
 
cannondale eller canyon?
Jag har ägt en Cannondale (alltså innehaft), men allt beaktat verkar det vara en bättre affär med Canyon i just detta fall.

Å andra sidan har jag handlat minst tre par jeans på H&M så jag är kanske inte är rätt person att fråga.
 
cannondale eller canyon?
moody skrev:
-------------------------------------------------------
> "Det är inte logotypen som ska tränas under
> säsongen"
> Skönt att veta att det beror på logotypen när
> man blir avhängd. Fast jag brukar iofs mest bli
> avhängd av fula logotyper. Crap!

Jag blev avhängd vid flera tillfällen av en Canyon med sån tung logga igår. Maken till pinsamhet får man leta efter, tur att ingen såg oss.
 
cannondale eller canyon?
Jag äger och har cyklar på Cannondale sedan lång tid tillbaka men ser man till vad tyskarna(Canyon, Rose, Cube) nu erbjuder känns det svårt att motivera ett nytt Cannondale köp till ordinarie listpris...

En lös Cannondale SuperSix ram kostar väl en så där 33-35 tusen och den här med Dura Ace å en vikt på 6.8 kg kostar endast 29000 kr komplett! Kan någon av dom frälsta motivera den här prisskillnade...

ScreenShot00003.jpg




//Källis
 
cannondale eller canyon?
Canyon är äckliga tyskar som gör äckligt bra saker med äckligt bra ingenjörskonst.
Om några år är Canyon äckligt stora och leder utveklingen precis som deras bilmärken.
Hack i häl kommer Rose...

Cannondale är redan akterseglade precis som amerikansk bilindustri.

Lefty är dock fortfaranade coolt!
 
cannondale eller canyon?
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> Canyon gör bevisligen bättre ramar än
> Cannondale. Ändå är folk beredda att betala mer
> för en Cannondale.
> Det kan alltså vara logotypen det hänger på?

Bevisligen?
 
cannondale eller canyon?
Källis skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan någon av dom frälsta motivera den här
> prisskillnade...

premiumkänsla och snyggare logga är det senaste budet.

det känns dessutom lite som att hur viktigt man tycker att ovanstående är står i omvänd proportion till hur mycket man verkligen cyklar.
 
cannondale eller canyon?
klippan skrev:
-------------------------------------------------------
> ...
> I mina ögon är Canyon mer Audi än Skoda.
> Jävligt fina o bra hojar som inte behöver massa
> marknadsföring utan bara levererar premium
> kvalitet.

Skiter i C mot C men den här bilden av vad Audi är var ändå rätt kul.
 
cannondale eller canyon?
perzzon skrev:
-------------------------------------------------------
> klippan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ...
> > I mina ögon är Canyon mer Audi än Skoda.
> > Jävligt fina o bra hojar som inte behöver
> massa
> > marknadsföring utan bara levererar premium
> > kvalitet.
>
> Skiter i C mot C men den här bilden av vad Audi
> är var ändå rätt kul.

Vadå, menar du att Audi gör reklam?
Var ska den här dagen sluta?
 
cannondale eller canyon?
Rätt rolig tråd att läsa! Kan vi inte bara ta i hand och låta folk tycka olika? Eller nä, det lär ju aldrig hända när chipsätarna slänger ved till elden hela tiden ;)

Jag har nog sagt minst 20 gånger att canyon gör riktigt fina och prisvärda cyklar, men att de inte tilltalar mig på alla plan.

En sak jag inte förstår är varför det alltid måste handla om cannondale/canyon, javisst denna trådens ämne gör det väl ganska uppenbart, men dessa två diskuteras lite väl ofta kan jag tycka. Jag ser dom knappt som konkurrenter, det finns ju så många andra fina cyklar och cykelmärken att jämföra.

Att jämföra med volvo och bmw är lite överdrivet(även om jag själv tycker att volvo ÄR lyxigare, smaksak återigen). Men som en volkswagen och skoda är nog mer rätt. Egentligen otroligt likvärdiga bilar med väldigt snarlikt innehåll, men wolkswagen är lite dyrare och har satsat lite mer på designen medans skoda presterar lika fint men är lite "tråkigare". Återigen, en smaksak, som jag dock vågar påstå att majoriteten håller med om utan att ha underlag för det.


Och på inget sätt över huvudtaget är själva CYKLISTEN varken lyxigare, bättre, ballare med någon utav dessa. De som känner mig irl vet att jag uppskattar alla mina medcyklister vare sig de kör 90-talare eller senast modell, eller om de bär lycra eller baggypants.
 
cannondale eller canyon?
Hcan skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är ingen som funderar på HUR Canyon kan
> sälja sina cyklar så billigt är det bara för
> att vara snälla mot konsumenterna eller ligger
> det något annat bakom??? Typ ramar som tillverkas
> i Kina osv

Det gör Cannondale nu också :)


//Källis
 
cannondale eller canyon?
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> lundatok skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MTBiker skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > lundatok skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Åhnej, jag som trodde jag skulle bli
> SCHUKT
> > > mkt
> > > > snabbare uppför Col d'Izoard med en
> > > Cannondale.
> > >
> > > Det blir du. ;)
> >
> > Det hjälpte inte kan jag säga.
>
> Det vet du väl inte? Eller har du cyklat uppför
> samma berg med en Canyon också? Det skulle ha
> gått mycket långsammare kan jag berätta för
> dig.

Ja, hade jag vänt ner och bytt till en canyon och cyklat upp direkt efter så hade det garanterat gått långsammare. Men du vet ju hur långsam jag är, kan ju OMÖJLIGT bli långsammare på en Canyon. Har den så tung logga?
 
cannondale eller canyon?
Källis skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag äger och har cyklar på Cannondale sedan
> lång tid tillbaka men ser man till vad
> tyskarna(Canyon, Rose, Cube) nu erbjuder känns
> det svårt att motivera ett nytt Cannondale köp
> till ordinarie listpris...
>
> En lös Cannondale SuperSix ram kostar väl en så
> där 33-35 tusen och den här med Dura Ace å en
> vikt på 6.8 kg kostar endast 29000 kr komplett!
> Kan någon av dom frälsta motivera den här
> prisskillnade...


Men, den har ju INTE LEFTY!!
 
cannondale eller canyon?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Om man köper en Lefty-gaffel och sätter den på
> en Canyon-cykel, vad händer då?


Tänk CERN, svarta hål och apokalyps så kanske bilden klarnar.
 
cannondale eller canyon?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Om man köper en Lefty-gaffel och sätter den på
> en Canyon-cykel, vad händer då?

Du tjänar typ 20 tusen mot om den hade suttit monterad på en Cannondale :)


//Källis
 
cannondale eller canyon?
Källis skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag äger och har cyklar på Cannondale sedan
> lång tid tillbaka men ser man till vad
> tyskarna(Canyon, Rose, Cube) nu erbjuder känns
> det svårt att motivera ett nytt Cannondale köp
> till ordinarie listpris...
>
> En lös Cannondale SuperSix ram kostar väl en så
> där 33-35 tusen och den här med Dura Ace å en
> vikt på 6.8 kg kostar endast 29000 kr komplett!
> Kan någon av dom frälsta motivera den här
> prisskillnade...

Som sagt en väldigt prisvärd cykel. Har någon sagt nånting annat? Det börjar kännas som enkelriktad trafik här. :)

Fast du kan ju inte jämföra ramset mot en komplett cykel. Cannondale säljer ramset väldigt dyrt jämfört med sina specade cyklar. Senaste SuperSix EVO ramen med komplett SRAM RED grupp och Ksyrium Elite hjul kostar 47k, och ramen går för 37k.

Jämför man denna EVO med CF SLX som har SRAM RED, vilket blir närmsta jämförbara cykeln, drar det iväg upp till 33'500kr. Men javisst, det skiljer dom 13'500kr i mellan.

En sak man får tänka på med jämförelsen är att EVO'n är sprillans och första året på nya ramar är alltid lite dyrare för att täcka utvecklingskostnader(och matcha efterfrågan såklart).
 
cannondale eller canyon?
Källis skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> > Om man köper en Lefty-gaffel och sätter den på
> > en Canyon-cykel, vad händer då?
>
> Du tjänar typ 20 tusen mot om den hade suttit
> monterad på en Cannondale :)

Frågan är snarare om premiumkänslan följer med gaffeln, eller om den sitter kvar i ramen...

Stizze,
anledningen till att så många är på hugget är ju att det finns en hel del Cannondale-ägare som lite blandar ihop sig själva, sin identitet och sin heder med ett varumärke som de råkar gilla, och detta omöjliggör en rationell diskussion om för- och nackdelar.
 
cannondale eller canyon?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
>
>
> Stizze,
> anledningen till att så många är på hugget är
> ju att det finns en hel del Cannondale-ägare som
> lite blandar ihop sig själva, sin identitet och
> sin heder med ett varumärke som de råkar gilla.

Kan bara hålla med dig fredrkw, Cannondales har verkligen lyckats med alla sin program som "du är utvald" "du köper en livsstil" o.s.v....


//Källis
 
cannondale eller canyon?
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> lundatok skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MTBiker skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > lundatok skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Åhnej, jag som trodde jag skulle bli
> SCHUKT
> > > mkt
> > > > snabbare uppför Col d'Izoard med en
> > > Cannondale.
> > >
> > > Det blir du. ;)
> >
> > Det hjälpte inte kan jag säga.
>
> Det vet du väl inte? Eller har du cyklat uppför
> samma berg med en Canyon också? Det skulle ha
> gått mycket långsammare kan jag berätta för
> dig.


Ironiskt nog var det faktiskt en Canyon som var snabbast upp den dagen i just det sällskapet ;)
 
cannondale eller canyon?
Mkt tjafs om budgetmärken här. Cervolvo är ju det som gäller, de håller sig endast till LVG och tramsar inte runt med att tillverka bmx/mtb-hojjar och sådant där larv :)!
 
cannondale eller canyon?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Stizze,
> anledningen till att så många är på hugget är
> ju att det finns en hel del Cannondale-ägare som
> lite blandar ihop sig själva, sin identitet och
> sin heder med ett varumärke som de råkar gilla,
> och detta omöjliggör en rationell diskussion om
> för- och nackdelar.

Jag håller med dig. Men det är ju knappast vanligt med "för och nackdelar" diskussioner som håller sig på en vettig nivå när folk, som du, snarare hånar och helt plötsligt drar alla över en kant som tycker om ett cykelmärke du inte stödjer.

Du/ni vet ju vilka det är som är lite väl "hardcore", låt dom tycka att det är roligt att cykla cannondale och filtrera ut vad de skriver istället för allt tråkigt hån som alltid kommer.
 
cannondale eller canyon?
mks skrev:
-------------------------------------------------------
> Ironiskt nog var det faktiskt en Canyon som var
> snabbast upp den dagen i just det sällskapet ;)


Men äsch.
 
cannondale eller canyon?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, det är ju helt sjukt att inte Canyon har
> olika loggor för MTB och racer. Dåligt, extremt
> dåligt.

Hahahaha......
 
cannondale eller canyon?
STIZZE skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag håller med dig. Men det är ju knappast
> vanligt med "för och nackdelar" diskussioner som
> håller sig på en vettig nivå när folk, som du,
> snarare hånar och helt plötsligt drar alla över
> en kant som tycker om ett cykelmärke du inte
> stödjer.

Jo, det är precis det de flesta diskussioner brukar börja med, sedan blir det en massa tjafs om premiumkänsla och att det är det bästa som finns i hela världen.

Jag drar inte all över en kam, jag beskriver bara ett beteende som ett fåtal visar upp. Jag vet många som kör Cannondale som klarar av att hålla distans till sina ägodelar.

Sedan vet jag inte riktigt vad du menar, ett cykelmärke jag inte stödjer? Om du menar ett varumärke som jag sitter och försvarar i alla lägen så finns det inget sådant. Om jag försvarar något så handlar det om funktioner, inte marknadsföringsmässiga grejer som premiumkänsla och känsla av utvaldhet och lyx, det är sådant marknadsförarna använder för att försöka lura oss. Vi behöver inte bli mer lurade än vad vi blir hela tiden av varandra :)


> Du/ni vet ju vilka det är som är lite väl
> "hardcore", låt dom tycka att det är roligt att
> cykla cannondale och filtrera ut vad de skriver
> istället för allt tråkigt hån som alltid
> kommer.

Ja, ibland kanske det går lite snabbt med allt hån, men samtidigt så är det viktigt att nybörjare och de som inte vet bättre förstår att när cannondale-knattarna sätter igång så är det kanske helt andra värden som ligger bakom deras rekommendationer än de som är relevanta.

Jag har absolut inget emot Cannondale, snygga cyklar som håller hög kvalitet vad jag kan bedöma, det kopplet av alla smått religiösa konsumenter jag inte tål :)
 
cannondale eller canyon?
STIZZE skrev:
-------------------------------------------------------
> Du/ni vet ju vilka det är som är lite väl
> "hardcore", låt dom tycka att det är roligt att
> cykla cannondale och filtrera ut vad de skriver
> istället för allt tråkigt hån som alltid
> kommer.

Jag trodde det svåra var att skilja på "de" och "dem". Inte "dom" och "oss".
 
cannondale eller canyon?
mks skrev:
-------------------------------------------------------
> Ironiskt nog var det faktiskt en Canyon som var
> snabbast upp den dagen i just det sällskapet ;)

Och att en sketen alu CAAD10 var snabbare än bongoplast SuperSix'en... Kan det vara så att en alu-Cannondale är bättre än en bongplastvariant?

Oavsett så var det ju som Mattias skrev en Canyon som var snabbast upp, även fast jag tror mycket ligger i att cyklisten hade gått "all-in" på Raphakläder. Där låg nog den största skillnaden...
 
cannondale eller canyon?
Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> Oavsett så var det ju som Mattias skrev en Canyon
> som var snabbast upp, även fast jag tror mycket
> ligger i att cyklisten hade gått "all-in" på
> Raphakläder. Där låg nog den största
> skillnaden...


Typiskt, en snåljåp som köper Canyon bara för att ha råd med jättedyra Raphakläder.
 
cannondale eller canyon?
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag trodde det svåra var att skilja på "de" och
> "dem". Inte "dom" och "oss".

Vill du bara slänga ved till elden eller vad är det du tycker är så hardcore? Hardcore, då tänker jag på någon som irrationellt blundar för verkligheten och inte lyssnar på någon annan oavsett argument, och sån är jag ju inte? Jag kommer heller inte in med befängda påståenden i trådarna? Och tänker man på sporten så sitter jag och hejar på Jeremy Powers i cykelcross just nu, som numera tävlar för Rapha-Focus och läxar upp cannondale-teamet rätt ordentligt. Inte bytte jag favoritcyklist av den anledningen direkt.

Jag har full koll på att cannondale inte är det billigaste märket på marknaden. Men det är inte specialized, look, cervelo eller trek heller, bara som exempel i en lista som kan göras lång. Cannondale är inget undantag i mängden om att vara dyraste för pengar direkt. Om och om igen har jag även påstått att jag tycker canyon är prisvärda, men det verkar inte gå in i folks öron.

Jag tycker jag tagit ner mig själv till en rätt vettig nivå. Jag uppskattar och rosar andra cyklar/cykelmärken oftare än jag rosar min egen favorit, dock är jag aktiv på forumet och läser det mesta så dyker det upp en cannondale-tråd är jag där och skriver väl nått varannan gång kanske?

Jag är sponsrad av cannondale, inte för att det har nått med mitt intresse att göra. Men det är inte konstigt om du ser cannondale-grejer på min blogg eller dylikt.
 
cannondale eller canyon?
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> Johan A skrev:
> --------------------------------------------------
> > Oavsett så var det ju som Mattias skrev en Canyon
> > som var snabbast upp, även fast jag tror mycket
> > ligger i att cyklisten hade gått "all-in" på
> > Raphakläder. Där låg nog den största
> > skillnaden...
>
> Typiskt, en snåljåp som köper Canyon bara för
> att ha råd med jättedyra Raphakläder.

Eller som johan a som köper en ful-cannondale för att ha råd med raphas vinterkollektion
 
cannondale eller canyon?
STIZZE skrev:
-------------------------------------------------------
> Eller som johan a som köper en ful-cannondale
> för att ha råd med raphas vinterkollektion

Fast vi kom ju fram till att man var snabbare uppför Col d'Izoard med den än en SuperSix Evo!!
 
cannondale eller canyon?
Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> STIZZE skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Eller som johan a som köper en ful-cannondale
> > för att ha råd med raphas vinterkollektion
>
> Fast vi kom ju fram till att man var snabbare
> uppför Col d'Izoard med den än en SuperSix Evo!!

Magnus har bara en gammal sunk-six från 2010! måste självklart vara därför..
 
cannondale eller canyon?
STIZZE skrev:
-------------------------------------------------------
> Johan A skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > STIZZE skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Eller som johan a som köper en
> ful-cannondale
> > > för att ha råd med raphas vinterkollektion
> >
> > Fast vi kom ju fram till att man var snabbare
> > uppför Col d'Izoard med den än en SuperSix
> Evo!!
>
> Magnus har bara en gammal sunk-six från 2010!
> måste självklart vara därför..

Naturligtvis... Din dyra lyxcross, är den en 2011?
 
Tillbaka
Topp