Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2

C

canyon vs cervelo

Ny medlem
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
Hej

Ska köpa ny racer, och valet ligger mellan dessa två:

http://www.cykelcity.se/2156
Cervelo S2
S2 SRAM RIVAL
RAM: Cervélo S2
KOMPONENTER: SRAM Rival
VEVPARTI: SRAM Rival
HJUL: Fulcrum Racing 7
DÄCK: Vittoria Rubino Pro
STYRE: 3T Ergonova
STYRTAPP: 3T Arx Pro
SADEL: Fizik Arione
PRIS: 32 999:-

Eller:

http://www.canyon.com/_se/roadbikes/bike.html?b=2123
Canyon Aeroad CF 9.0 SL
Ram Canyon New F10 Technology
Gaffel Canyon Aeroblade SL
Styrlager Acros Ai-69 1⅛" - 1¼"
Bakväxel Shimano Dura-Ace 7900
Framväxel Shimano Dura-Ace 7900
Växelreglage Shimano Dura-Ace 7900
Bromshandtag Shimano Dura-Ace 7900
Bromsar Shimano Dura-Ace 7900
Nav Mavic Cosmic Carbone SL
Kassett Shimano Dura-Ace 7900 11-28
Fälgar Mavic Cosmic Carbone SL
Däck Continental Grand Prix 4000 S
Vevparti Shimano Dura-Ace 7900 Compact
Klingor 50/34
Vevlager Shimano Dura-Ace 7900
Styrstam Ritchey WCS 4-Axis
Styre Ritchey WCS Logic II
Sadel Selle Italia SL Kit Carbonio
Sadelstolpe Canyon VCLS Aero Post
Pris: 33 239:-

Vilken tror ni är bäst? Ska satsa på Vättern under 10, 2012, och kommer träna och göra så många andra lopp som möjligt innan dess.

Tacksam för funderingar!

Stefan
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
När jag körde sub10 (9.24) så körde jag på en alu-cross med instegshjul. Den rullade bra.
Träna upp lite krut i benen samt bygg upp pannbenet, cykeln spelar mindre roll om du ska fixa sub10. It's nöt about the bike osv.
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
Gjorde sub9 på en hoj som kostade sub9kkr. Fixade nästan sub8 i år på samma cykel, men en punka satte stopp för det. Lägg pengarna på punkteringsfria däck är mitt tips...
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
Aeroad helt klart! Mycket bättre växelkomponenter och bättre hjul. Har man ekonomin är de bara att handla. Du får massor med cykel för dom pengarna och de går ju inte att skylla på materialet om du inte klarar sub10 iaf :)
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
Tycker det är lite neggovibbar här ;) Klart du ska köpa hoj! Håller med om att en sub 10 ambition kanske inte hänger på hojjen, men det är bra mycket roligare, och ffa mer motiverande att träna på en schysst rapp och lätt hoj än en seg "alucross" med fel utväxling...

Jag skulle nog tagit canyon...

Tillägg: värt att nämna dock, är att jag förra året gjorde min snabbaste vr på en beggad aluracer, med niodelat och snikhjul...
 
Senast ändrad:
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
MarQs skrev:
-------------------------------------------------------
> Aeroad helt klart! Mycket bättre
> växelkomponenter och bättre hjul.

Inte bara det.
Ffa en bättre ram.
Men det viktiga är som alltod när det gäller cykelköp, att ramen passar,
just de här båda är enkla att jämföra storlekarna eftersom både Canyon och Cervelo anger stack och reach.
http://www.canyon.com/_se/roadbikes/bike.html?b=2122
http://www.cervelo.com/en_us/bikes/2011/S2/


/Håkan
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
thomalin skrev:
-------------------------------------------------------
> Tycker det är lite neggovibbar här ;) Klart du
> ska köpa hoj!
+1

> Jag skulle nog tagit canyon...
+1

Att man kan köra VR under 10 timmar på en CX känns ju helt irrelevant. Man ska ju köpa det man tycker är snyggast/tuffast/bäst..
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
Även om jag håller med om att inte hojen är det avgörande om du klarar vättern på sub10, så måste jag säga att av de där tycker jag du ska ta canyonen. likvärdig ram, bättre komponenter, rätt överlägset.
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
Självklart ska du köpa en fräsig cykel! Allt blir roligare med schysta prylar.
Jag går i samma funderingar som du, fast med andra objekt i tankarna, och hade i detta fall också valt Canyon. Bättre komponenter och så har jag fått för mig att Cervelo's gärna spricker, men det kanske är fel?
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
+1 canyon eller varför inte cube?
Kan säga att när man ser dessa priser på canyon så ångrar jag nästan mitt tarmac PRO sl bygge med full ultegra 6700 och dura ace c24 hjul för nästan samma peng...
 
Senast ändrad:
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
Tack för alla kommentarer och tips.

Cykeln kostar ju nästan lika mycket som hela familjens två veckor semester i sommar, så jag måste bygga på min motiviation :-). Såklart behöver man inte ha en superrallyhoj för att klara under tio, men träningen och cyklingen blir såklart roligare med fräsiga grejjer. Funderar även på att starta en ny grej 2013, sub 20 (två varv under tio...;-)). Någon som är sugen?
Låter som om canyon leder, både med komponenter och i mitt tycke design.

Valet är gjort.

Tack, postar en bild när den har kommit under "canyonbildtråden".

Stefan
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
Körde på 8:36 på min canyon roadlite för 10 papp och den har mer att ge. Sen är man ju klart sugen på en aeroad bara för att den ser grymt snygg ut. Skulle jag varit i din sits så hade jag tagit den billigaste aeroaden och lagt till en bra pulsklocka och kadensmätare för ev överskott. T ex en garmin 310xt med tillbehör från amazon.co.uk
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
Ok, jag säger köp cervelon, grym ram, som du dessutom kan köra TT med helt ok, det kan du inte med canyonen om det nu skulle vara intressant. TT i smackseriern, here you come. :)
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
"Ok, jag säger köp cervelon, grym ram, som du dessutom kan köra TT med helt ok, det kan du inte med canyonen om det nu skulle vara intressant. TT i smackseriern, here you come. :)"

Om inte annat så kan jag ju alltid köpa till en sån där snygg tempohjälm. Fast skulle se ganska dum ut om jag hade den på mig när jag cyklar till jobbet på min "dagcykel".
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
Köp den vanliga CF 9.0 SL som ligger på rea nu under Tour de France. Snyggare, lättare och styvare. Tyska tidningen TOUR tyckte inte Canyons aeroram var nåt vidare aero heller, du sparar nästan ingen kraft alls. Så Canyon aero är pengar i sjön.

Köp något fint till familjen för mellanskillnaden istället!
/Magnus
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
Ha ha, en sån tempohjälm på väg till jobbet på min kona band wagon vore rejält kul. Hi hi.

Har för första gången provat tempostyre på min team soloist, den första, rödvita, och grym känsla att känna hur luften släppte runt en.
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
Stervelo skrev:
-------------------------------------------------------
> Ok, jag säger köp cervelon, grym ram, som du
> dessutom kan köra TT med helt ok,

Nu blev jag nyfiken.
Varför skulle man inte kunna köta TT helt ok med en Aeroad (eller en Cervelo R3)?


/Håkan
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
...lite rödvinsvarning ;-)

Hela Skodamaffian springer till Canyons försvar.
Visst är det dumt att köpa Audi när man kan få samma VW-kvalitet billigare, men alla vi som inte är lika kloka väljer Savile Row före H&M, Patek Philippe före Casio och en sexig Cervelo före en förnuftig Canyon.

Skoda Superb turbo extra allt, eller Audi A6 med lilla motorn och tygklädsel - valet är ditt.
 
Senast ändrad:
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Stervelo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ok, jag säger köp cervelon, grym ram, som du
> > dessutom kan köra TT med helt ok,
>
> Nu blev jag nyfiken.
> Varför skulle man inte kunna köta TT helt ok med
> en Aeroad (eller en Cervelo R3)?
>
>
> /Håkan

Måhända för att Cervélo tidigare försett vissa aerocyklar (Soloist) med den svängbara övre delen av sadelstolpen vilket gör att man kan komma lite närmare en mer lämplig TT-ställning.
Men S2 har väl inte den sadelstolpen och således är det nog ingen skillnad mellan S2 och andra racers. Däremot går det givetvis att skaffa en sådan stolpe till S2.

Ramarna skiljer inte på ett sådant sätt att du är snabbare eller långsammare på någondera.
Du är heller inte snabbare runt Vättern med den ena växelgruppen än den andra.
Men Canyon har bättre hjul och komponenterna är överlag på en "högre nivå"
Du kan också köpa den du tycker är snyggare. Inget fel i det heller.
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
Daddy D.Lux skrev:
-------------------------------------------------------
> ...lite rödvinsvarning ;-)
>
> Hela Skodamaffian springer till Canyons försvar.
> Visst är det dumt att köpa Audi när man kan få
> samma VW-kvalitet billigare, men alla vi som inte
> är lika kloka väljer Savile Row före H&M, Patek
> Philippe före Casio och en sexig Cervelo före en
> förnuftig Canyon.
>
> Skoda Superb turbo extra allt, eller Audi A6 med
> lilla motorn och tygklädsel - valet är ditt.

Ännu mer rödvin/whiskyvarning på mig kanske men jösses vad jag håller med Daddy!
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
Nicathu skrev:
-------------------------------------------------------

> Ännu mer rödvin/whiskyvarning på mig kanske men
> jösses vad jag håller med Daddy!

Det är väl absintvarning på mig då för jag har tre st Cervelosar och är barnsligt lycklig över dem.

Annars - angående spricksnacket i ett inlägg tidigt i tråden så gäller det ju inte alls S-serien.
Canyon verkar ju ha sprickproblem på någon baksving på någon FS-modell så då gäller sprickproblemet per automatik också Aeroad - typ.
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
rback skrev:
-------------------------------------------------------
> Du kan också köpa den du tycker är snyggare.
> Inget fel i det heller.

Därom tvistar de lärde.
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
> Annars - angående spricksnacket i ett inlägg
> tidigt i tråden så gäller det ju inte alls
> S-serien.
> Canyon verkar ju ha sprickproblem på någon
> baksving på någon FS-modell så då gäller
> sprickproblemet per automatik också Aeroad - typ.

Som jag skrev; jag kan ha fel. Jag tycker mig ha läst på flera ställen om spräckta ramar, men då gäller det alltså bara en viss modell, och kanske är det också åtgärdat?
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> Cervelon duger iaf att vinna kortbane-SM på ;-) T

Var det ingen cyklist inblandad?

I såfall så var väl en Canyon före alla Cervelos i gårdagens TdF-ettap och hade gula tröjan idag.

Som jag har skrivit ovan:
Det viktigaste är som alltid att ramen passar.
Skillnaderna mellan dem är stora, men de är enkla att jämföra eftersom både Canyon och Cervelo anger stack och reach.
http://www.canyon.com/_se/roadbikes/bike.html?b=2122
http://www.cervelo.com/en_us/bikes/2011/S2/



/Håkan

P.S.
Är det ngn mer än jag som tycker det är lite ironiskt att CykelCitys eget proffslag inte använder cyklar från CykelCitys eget märke?
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Little Stereo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Cervelon duger iaf att vinna kortbane-SM på ;-)
> T
>
> Var det ingen cyklist inblandad?
>
> I såfall så var väl en Canyon före alla
> Cervelos i gårdagens TdF-ettap och hade gula
> tröjan idag.
>
> Som jag har skrivit ovan:
> Det viktigaste är som alltid att ramen passar.
> Skillnaderna mellan dem är stora, men de är
> enkla att jämföra eftersom både Canyon och
> Cervelo anger stack och reach.
> http://www.canyon.com/_se/roadbikes/bike.html?b=21
> 22
> http://www.cervelo.com/en_us/bikes/2011/S2/
>
>
>
> /Håkan
>
> P.S.
> Är det ngn mer än jag som tycker det är lite
> ironiskt att CykelCitys eget proffslag inte
> använder cyklar från CykelCitys eget märke?

Om sponsorn tillhandahåller gratis Cervelocyklar så är valet ganska enkelt, sen gör dom ju iaf reklam för en av butikkedjans produkter endå :-) T
 
Canyon Aeroad CF 9.0 SL vs Cervelo s2
Jag lägger helt klart min röst på Aeroad, tycker den är riktigt fräck.
Men om man struntar i utseéndet, för smaken är som som baken, delad!

Då får du får helt klart mycket mer cykel för pengarna om du tar en Canyon.
Båda cyklarna har kapacitet för SUB10 runt Vättern, men ska du köra SUB7 går det nog liiiite lättare på en Aeroad.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp