Canyon AL Nerve 29 2015

M

MitchRapp

Ny medlem
Canyon AL Nerve 29 2015
Så äntligen. De nya nerven dök då upp. Jag ska ha en nerve L (1,83 cm lång) till mina långturer på grusväg och stig. Men kan inte bestämma mig för 8,9 eller 9,9. Är 9,9 med mer xt komponenter vört det?

8,9 http://www.canyon.com/_en/mountainbikes/bike.html?b=3662

9,9 http://www.canyon.com/_en/mountainbikes/bike.html?b=3661

Hur gungig är dämparen på plan asfalt(till och från skogen)

Vad har ni för tankar om nerve version 2015? Någon mer som är jävligt när att klicka hem en nerve?
 
Senast ändrad:
Canyon AL Nerve 29 2015
Jag är rätt nära att klicka hem en Nerve 29. Är lite orolig för att den ska kännas för oracig och upprätt, och om jag egentligen borde ha en Epic eller Spark, exempelvis.
 
Canyon AL Nerve 29 2015
eiskall skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är rätt nära att klicka hem en Nerve 29.
> Är lite orolig för att den ska kännas för
> oracig och upprätt, och om jag egentligen borde
> ha en Epic eller Spark, exempelvis.


Hur lång är du? Vilken storlek tänkte du, vilken spanar nerve-model kikar du på och varför?

Är inte M lite litet för 183?
 
Senast ändrad:
Canyon AL Nerve 29 2015
Har en finfin 2014 nerve al 9.9sl. 183cm, strl M, styrstam bytt från original 80mm till 100mm. För rätt pris är allt till salu, kan bli en winwin :)
 
Canyon AL Nerve 29 2015
187 cm
Canyons storleksprogram rekommenderar 19" L

Jag tittar på 7.9 eftersom jag redan sträckt min budget. Har läst en del negativt om Fox-gafflar i Evolution-serien. Har dom fått ordning på det?

Men på min nuvarande 29Ht så sitter jag utsträckt och det trivs jag bra med. Någon som jämfört Nerves geometri med mer xcfs-cyklar? Visst är Nerve lite som Camber? Länken mellan xc och mer trailbetonade cyklar.

Edit: verkar skilja 10 mm i reach och ingenting i stack mellan Epic och Nerve i L. Mindre än ja trodde. Då är det bara stammen det hänger på kanske?
 
Senast ändrad:
Canyon AL Nerve 29 2015
Sitter också och funderar på en Nerve 8.9, men är orolig för samma saker som eiskall.
Som jämförelse provade jag en epic och en camber. Epicen är grymt rapp och cambern upplevde jag som en traktor efter att jag kört epic.
Skillnad mellan epic och nerve 29?
 
Canyon AL Nerve 29 2015
fagerand skrev:
-------------------------------------------------------
> Sitter också och funderar på en Nerve 8.9, men
> är orolig för samma saker som eiskall.
> Som jämförelse provade jag en epic och en
> camber. Epicen är grymt rapp och cambern upplevde
> jag som en traktor efter att jag kört epic.
> Skillnad mellan epic och nerve 29?


Längd och storlek av nerve?
 
Canyon AL Nerve 29 2015
Nerven har 15 mm kortare reach, och 6 mm kortare topprör än cambern. Dock har den 8 mm lägre stack. Nerven borde nog ändå kännas mer upprätt än cambern, eller tänker jag fel? 450 mm kedjestag på båda.

Så Nerven borde vara ganska lik cambern.

Edit: alla mått i L.
 
Senast ändrad:
Canyon AL Nerve 29 2015
Det finns många här som är bättre än mig på att jämföra geometritabeller, så ta inte mitt ord för sanning!

Dessutom så kanske förutsättningarna förändras en del i storlek S.

Snart kommer någon hjälpsam och assisterar oss :)
 
Canyon AL Nerve 29 2015
Jag har en nerve 7.9 2014 small (170cm lång).
Har inte så många olika cyklar att jämföra med , men jag kör dämparna fullt öppna hela tiden (det man förlorar,om man gör det, vinner man på att ojämnheterna äts upp) och tycker inte det gungar alls om jag inte står upp och riktigt tok trycker pedalerna i uppförsbackar.. och då bara i fram...
Annars sväljer den ojämnheterna riktigt bra.
Jag är helnöjd med den!!
 
Canyon AL Nerve 29 2015
MitchRapp skrev:
-------------------------------------------------------
> Så äntligen. De nya nerven dök då upp. Jag ska
> ha en nerve L (1,83 cm lång) till mina långturer
> på grusväg och stig. Men kan inte bestämma mig
> för 8,9 eller 9,9. Är 9,9 med mer xt komponenter
> vört det?
>
> 8,9
> http://www.canyon.com/_en/mountainbikes/bike.html?
> b=3662
>
> 9,9
> http://www.canyon.com/_en/mountainbikes/bike.html?
> b=3661
>
> Hur gungig är dämparen på plan asfalt(till och
> från skogen)
>
> Vad har ni för tankar om nerve version 2015?
> Någon mer som är jävligt när att klicka hem en
> nerve?

Köp 9.9 för då får du med dropperposten!

För övrigt så är inte dämparen så gungig som folk tror. Jag har en Stumpjumper, 130 mm fram och bak och jag har inga problem att köra i öppet läge, trotts att jag är XC-svetto!
 
Canyon AL Nerve 29 2015
Dr Durden skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Epic/Lux, rejsigare och snabbast på grusväg.
> Camber/Nerve, mer allround och roligare i skogen.
> Typ ;-)


och sen kommer Stumpjumper/spectral som är ÄNNU roligare i skogen :)
 
Canyon AL Nerve 29 2015
rularn skrev:
-------------------------------------------------------
> MitchRapp skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Så äntligen. De nya nerven dök då upp. Jag
> ska
> > ha en nerve L (1,83 cm lång) till mina
> långturer
> > på grusväg och stig. Men kan inte bestämma
> mig
> > för 8,9 eller 9,9. Är 9,9 med mer xt
> komponenter
> > vört det?
> >
> > 8,9
> >
> http://www.canyon.com/_en/mountainbikes/bike.html?
>
> > b=3662
> >
> > 9,9
> >
> http://www.canyon.com/_en/mountainbikes/bike.html?
>
> > b=3661
> >
> > Hur gungig är dämparen på plan asfalt(till
> och
> > från skogen)
> >
> > Vad har ni för tankar om nerve version 2015?
> > Någon mer som är jävligt när att klicka hem
> en
> > nerve?
>
> Köp 9.9 för då får du med dropperposten!
>
> För övrigt så är inte dämparen så gungig som
> folk tror. Jag har en Stumpjumper, 130 mm fram och
> bak och jag har inga problem att köra i öppet
> läge, trotts att jag är XC-svetto!


+1 har du pengarna så absolut värt att lägga till för 9.9. Utöver dropperposten även 2-delat, riktigt fina DT-hjul, XT-reglage (mycket bra) OCH XT-bromsar.

Riktigt fin spec på Nerve 2015 och skönt att se att de fasar ut Avid-bromsar till fördel för Shimano. Avid-bromsarna är det enda jag vill byta ut på min Nerve 8.9 2014 som jag f.ö. är otroligt nöjd med. Gällande fjädring upplever jag den aldrig som gungig. Kör oftast i läge Trail och slår om till Descend utför och/eller om det är riktigt stökigt. Funkar hur bra som helst och Nerven är en riktigt bra allroundhoj med fokus på stigcykling före grusvägsrace...
 
Canyon AL Nerve 29 2015
Har kollat upp min 29HT (som jag trivs bra med sittställning på) nu och jämfört mot Nerve 29

* Stack och reach var i stort sett samma, det trodde jag inte.
* Kedjestag 450 på båda
* Sadelrörsvinkel Nerve 74, min nuvarande 73
* Vinkel styrhuvud Nerve 70, min nuvarande 71.5, så lite flackare på Nerven.
* En cm längre överrör på Nerven, det trodde jag inte heller.
* Har 100 mm stam idag, ser ej vad det sitter på Nerven, men det går ju att byta.

Visst borde jag kunna trivas på Nerven, ändå?
 
Canyon AL Nerve 29 2015
eiskall skrev:
-------------------------------------------------------
> Har kollat upp min 29HT (som jag trivs bra med
> sittställning på) nu och jämfört mot Nerve 29
>
> * Stack och reach var i stort sett samma, det
> trodde jag inte.
> * Kedjestag 450 på båda
> * Sadelrörsvinkel Nerve 74, min nuvarande 73
> * Vinkel styrhuvud Nerve 70, min nuvarande 71.5,
> så lite flackare på Nerven.
> * En cm längre överrör på Nerven, det trodde
> jag inte heller.
> * Har 100 mm stam idag, ser ej vad det sitter på
> Nerven, men det går ju att byta.
>
> Visst borde jag kunna trivas på Nerven, ändå?

Jag skulle ändå vilja slå ett slag för Camber i din sits. Jag tycker nästan Canyon är lite gammaldax med kort reach och lång styrstam, jämfört med Cambern som är lite mer modern (=bättre)
 
Canyon AL Nerve 29 2015
Alltså jag är ute efter en xc-cykel i första hand. Om cykeln är kapabel till lite mer teknisk terräng utan att förlora för mycket rejsighet så är det helt ok.

Så det känns väldigt främmande med 130-slag :)
 
Canyon AL Nerve 29 2015
Dr Durden skrev:
-------------------------------------------------------
> rularn skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MitchRapp skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Så äntligen. De nya nerven dök då upp.
> Jag
> > ska
> > > ha en nerve L (1,83 cm lång) till mina
> > långturer
> > > på grusväg och stig. Men kan inte bestämma
> > mig
> > > för 8,9 eller 9,9. Är 9,9 med mer xt
> > komponenter
> > > vört det?
> > >
> > > 8,9
> > >
> >
> http://www.canyon.com/_en/mountainbikes/bike.html?
>
> >
> > > b=3662
> > >
> > > 9,9
> > >
> >
> http://www.canyon.com/_en/mountainbikes/bike.html?
>
> >
> > > b=3661
> > >
> > > Hur gungig är dämparen på plan asfalt(till
> > och
> > > från skogen)
> > >
> > > Vad har ni för tankar om nerve version 2015?
> > > Någon mer som är jävligt när att klicka
> hem
> > en
> > > nerve?
> >
> > Köp 9.9 för då får du med dropperposten!
> >
> > För övrigt så är inte dämparen så gungig
> som
> > folk tror. Jag har en Stumpjumper, 130 mm fram
> och
> > bak och jag har inga problem att köra i öppet
> > läge, trotts att jag är XC-svetto!
>
>
> +1 har du pengarna så absolut värt att lägga
> till för 9.9. Utöver dropperposten även
> 2-delat, riktigt fina DT-hjul, XT-reglage (mycket
> bra) OCH XT-bromsar.
>
> Riktigt fin spec på Nerve 2015 och skönt att se
> att de fasar ut Avid-bromsar till fördel för
> Shimano. Avid-bromsarna är det enda jag vill byta
> ut på min Nerve 8.9 2014 som jag f.ö. är
> otroligt nöjd med. Gällande fjädring upplever
> jag den aldrig som gungig. Kör oftast i läge
> Trail och slår om till Descend utför och/eller
> om det är riktigt stökigt. Funkar hur bra som
> helst och Nerven är en riktigt bra allroundhoj
> med fokus på stigcykling före grusvägsrace...


Pengarna är inget problem. Mer vad man får ut av det som landet hobby cyklist gubbe :D
 
Canyon AL Nerve 29 2015
Mitt första inlägg i tråden handlade ju om att jag var orolig för om jag skulle kunna få en tillräcklgt rejsig sittställning osv. Jag har läst runt lite och hittat landens tråd med geometrijämförelser: http://happymtb.org/forum/read.php/1/2242985/2243502

Jag har kompletterat hans lista med Nerve 29 i 19" L, och känner att den geometrifrågan är ur världen.

Någon mer som är förvånad över likheterna med dessa FSXC-cyklar? Det är ju nästan bara slaglängden som skiljer:

Head Tube Angle
Scott: 70,1C/69,5C (BB-drop ställbart)
Epic: 70,5C
FM036: 71C
Nerve 29: 70


Wheel Base
Scott: 1143
Epic: 1140
FM036: 1132
Nerve 29: 1137

Head Tube
Scott: 115
Epic: 120
FM036: 125
Nerve 29: 120

Chainstay Length
Scott: 448
Epic: 448
FM036: 452
Nerve 29: 450

Seat Tube
Scott: 481
Epic: 470
FM036: 483
Nerve 29: 485

Seat Tube Angle
Scott: 73,2 eller 72,5 (BB-drop ställbart)
Epic: 73.75°
FM036: 73,6C
Nerve 29: 74

Top Tube (effective)
Scott: 628 eller 630 (BB-drop ställbart)
Epic: 620
FM036: 617
Nerve 29: 606

BB-drop
Scott: 41 eller 48 (BB-drop ställbart)
Epic: 40
FM036: 43
Nerve 29: N/A

Stack:
Scott: 611 eller 615 (BB-drop ställbart)
Epic: 615
FM036:
Nerve 29:616

Reach:
Scott: 442 eller 436 (BB-drop ställbart)
Epic: 441
FM036: 430
Nerve 29: 430
 
Canyon AL Nerve 29 2015
eiskall skrev:
-------------------------------------------------------
> Mitt första inlägg i tråden handlade ju om att
> jag var orolig för om jag skulle kunna få en
> tillräcklgt rejsig sittställning osv. Jag har
> läst runt lite och hittat landens tråd med
> geometrijämförelser:
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/2242985/22435
> 02
>
> Jag har kompletterat hans lista med Nerve 29 i 19"
> L, och känner att den geometrifrågan är ur
> världen.
>
> Någon mer som är förvånad över likheterna med
> dessa FSXC-cyklar?

Det är ju samma sak om du ska köpa en bil, en tröja eller en dildo, så nej, jag är inte förvånad ^^
 
Canyon AL Nerve 29 2015
Jag cyklar på en Nerve 8,9 2013 och skulle inte rekommendera den om du är ute efter en rejsig xc-hoj. Det är väldigt bra stigcykel men ingen xc-raket. Billigaste Lux cf är inte jättemycket dyrare än Nerve 9,9 och då får du en karbånhoj på 11,3 kg som lär vara betydligt rappare än Nerven.
 
Canyon AL Nerve 29 2015
MitchRapp skrev:
-------------------------------------------------------
> Räcker 110 dämpare fram och bak vid stigcykling?


Räcker och räcker, det är roligare med lite mer :)
 
Canyon AL Nerve 29 2015
Håller med om att det är kul med mycket dämpning. Men ts verkar ju vilja ha en rejsig xc och då lär Lux, Epic, el liknande vara bättre alt. (precis som Dr Durden konstaterade tidigare).

Edit: Fast om det är så att ts gärna gör avkall på lite rejsighet för att få en cykel som är lite trevligare på lite stökigare stig, så är Nerven förstås helrätt.
 
Senast ändrad:
Canyon AL Nerve 29 2015
Gemon skrev:
-------------------------------------------------------

> Edit: Fast om det är så att ts gärna gör
> avkall på lite rejsighet för att få en cykel
> som är lite trevligare på lite stökigare stig,
> så är Nerven förstås helrätt.


Jag har ju kapat den här tråden lite, (sorry TS) men jag tror att jag är det du beskriver Gemon.

Med rejsig menar jag att den får inte upplevas seg, men jag skiter i hur den går på grusväg osv, kommer inte tävla, utan kör bara stig för att det är roligt. Men jag vill samtidigt inte sitta rakryggad på som på en gammal damtralla :)

Edit: Sen är det ju lite en definitionsfråga vad gäller XC. Jag vill att min cykel ska vara rolig och snabb på "naturstig" med rötter och stenar, både uppför, utför och på platten. Långloppsprestanda är väldigt sekundärt.
 
Senast ändrad:
Canyon AL Nerve 29 2015
Ja, eiskall, visst är det dig jag menar :-) Ok, då tror jag att Nerven är rätt för dig. Den är definitivt inte seg. Den gungar inte mycket ens om man kör dämparna helt öppna. Klättrar mycket bra och är helt ok utför. Och sittställningen är inte damtrallig :-)
 
Canyon AL Nerve 29 2015
Dr Durden skrev:
-------------------------------------------------------
> eiskall skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Order lagd på en 7.9
> >
> > Blir spännande detta :)
>
>
> Bra köp! Bikeradar.com håller med ;-)
> http://www.bikeradar.com/mtb/gear/category/bikes/m
> ountain-bikes/29er/product/review-canyon-nerve-al-
> 7-9-29er-14-47805/

Ja, jag tror att det blir kanon!

Hade gärna tagit någon av de med högre spec men jag har två badrum att renovera :(

Man kan ju uppgradera efter hand...
 
Senast ändrad:
Canyon AL Nerve 29 2015
eiskall skrev:
-------------------------------------------------------
> Order lagd på en 7.9
>
> Blir spännande detta :)

Grattis! Grymt bra hemklickat.

Sitter fortfarande och tvekar...lutar just nu åt en 9,9 men blev lite nojig på hur tusan man servar bakdämparen...plus att om man ändå kan låsa dämparen hyfsat så kanske en Spectral 9,9 var ett alternativ. Mer dämpning...satan vad svårt.
 
Senast ändrad:
Canyon AL Nerve 29 2015
MitchRapp skrev:
-------------------------------------------------------
> Sitter fortfarande och tvekar...lutar just nu åt
> en 9,9 men blev lite nojig på hur tusan man
> servar bakdämparen...plus att om man ändå kan
> låsa dämparen hyfsat så kanske en Spectral 9,9
> var ett alternativ. Mer dämpning...satan vad
> svårt.


Tänk på att kan göra spectral till en XC-raket med smala däck, annan styrstam, hårdare dämpare, smalare styre men du kan inte göra det motsatta med en Nerve!

Som sagt, jag 100 mm är inte mkt, 130 är mer lagom, även för mig som är XC-svetto :)
 
Canyon AL Nerve 29 2015
rularn skrev:
-------------------------------------------------------
> MitchRapp skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sitter fortfarande och tvekar...lutar just nu
> åt
> > en 9,9 men blev lite nojig på hur tusan man
> > servar bakdämparen...plus att om man ändå
> kan
> > låsa dämparen hyfsat så kanske en Spectral
> 9,9
> > var ett alternativ. Mer dämpning...satan vad
> > svårt.
>
>
> Tänk på att kan göra spectral till en XC-raket
> med smala däck, annan styrstam, hårdare
> dämpare, smalare styre men du kan inte göra det
> motsatta med en Nerve!
>
> Som sagt, jag 100 mm är inte mkt, 130 är mer
> lagom, även för mig som är XC-svetto :)


Nerven är 110 fram och bak, men visst 130 tar ju cykeln lite mer stötar. Men nu börjar ju älgjakten så då springer det ju runt folk i skogen och skjuter hej vilt. Så jag håller mig ifrån skogen 1 månad så får lite mer betänketid.
 
Canyon AL Nerve 29 2015
Snabba ryck från Canyon i mitt fall:

"Din order kommer att lämnas över till vår logistikpartner inom 48 timmar UPS.

Så fort som paketet är på väg kommer du att få e-post med ett leveransnummer som gör
att du kan följa din frakt på internet.

Vi hoppas att du trivs med din nya Canyon-produkt!

Med vänliga hälsningar,
Canyon Sverige"
 
Canyon AL Nerve 29 2015
Idag på förmiddagen, drygt två arbetsdagar efter jag la ordern, kom cykeln. Bättre än man vågat hoppas på!

Jag har ännu inte hunnit provcykla, men dessa är mina spontana reflektioner såhär långt:

* Ramen känns snygg och välbyggd. Alla svetsar och övergångar är klanderfria. Allt från växlar till bromsar och jul är bra justerat.

* generöst att skicka med gaffelpump, momentnyckel och kedjesstagsskydd. Det sitter även "helikoptertape" på utsatta ställen.

* Vikt enligt hyfsat vettig våg: 12.90 kg. Tyskar...

* Dämparna väntar jag med att kommentera. Annat än att det saknades ungefärliga tryck att utgå ifrån. Jag får hyfsat sag med 90/120, så jag börjar så.

* Hur var det då med sittställningen? Jo... Stammen än 20 mm kortare än på min 29Ht, och sadelstolpen saknar setback, vilket även det rätar upp sittställningen. Jag kommer förmodligen att skaffa en stolpe med setback, för att komma i samma läge i förhållande till vevpartiet. Ramen som sådan är faktiskt 3 mm längre, så det finns utrymme att experimentera. Samtidigt kan jag tänka mig att den mer utsträckta positionen jag är van vid hämmar mig när det blir tekniskt, och jag kanske inte ens försöker ta mig över ett hinder. Blir spännande detta :)

Mer än såhär ska jag väl inte bluddra iväg i nuläget. Riktigt test blir på lördag, kan återkomma då om intresse finns.
 
Canyon AL Nerve 29 2015
Några rader har jag allt tid med, men jag ska försöka ta mig ut en stund imorgon också så då blir det mer.

* sittställning - som sagt ca 40 mm kortare än min Ht pga 20 mm kortare stam och ingen setback på stolpen. Först och främst märker jag hur mycket bättre överblick jag får. Avsatser och mindre drops som känns lite småhåriga med gamla hojen känns betydligt mer kontrollerade och mindre dramatiska. Tog även nåt hinder som jag nästan aldrig klarar (en bäck) på första försöket. Andra sidan av myntet är att det känns mindre racigt. Ska köra några turer och utvärdera, men jag provar kanske en stolpe med 20-25 mm setback som jag är van vid.

* Har läst från flera som gått från Ht till fs att man får en känsla av att det går långsammare fast det går snabbare. Det stämmer nog rätt väl även för mig. Allting känns väldigt odramatiskt och lugnt vilket lurar en lite. Hade mycket hjälp uppför i och med att man behåller greppet även över ojämnheter. Kör 130 psi bak nu och två klick snabbare retur, vilket känns följsamt och rappt. Inser att jag viktar av sadeln på ht:n mer än vad jag trodde. Tog en stund innan jag la av med det idag. Detta kan nog störa mer än vad man tror. Kan samtidigt sakna HT:ns direkta känsla i vissa lägen, men lockout gör bakdämparen väldigt stum.

Blandade, och rätt röriga tankar, men jag är på det hela taget väldigt nöjd! :)

Fråga om ni undrar något
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp