Canyon MTB storlek? Small eller Medium?

[jonte987]

Jag vet inte. Den är inte liten men inte väldigt stor. Hög möjligen men annars fin.

Vill man ha en liten cykel så går det ksnske med small På xc kan man ha lite längre stam.

Men jenny rissveds är 164 och kör enligt google small och det verkar funka hjälpligt.
Jag hade nog behövt large eller 70mm stam.

Kanske åka och testa en spec epic? Tänk bara på att epic har mycket kortare seat tube.

Inte för att jag har någon budget för xc cykel men hur mycket dyrare är en epic jämfört med lux? Jag hade kunnat tänka mig båda men får nog bara plats med 125mm dropper på lux.

 

[cubefritzz]

Mycket sol idag. Betyder inte CFR canyon facory racing? Finns det en mtb som heter så?

Vi kan gå tillbaka till vad reach betyder och varförr STA inte är oviktigt

Vad är STA?

 

[jonte987]

Vad är STA?

Seat tube vinkel. När den är brant så krymper sadel - styre för given reach.

 

[ErikL1052]

Äh köp M så är den lättare att sälja sen

 

[Emil777]

Nu har jag läst mig till hur jag skall jämföra storlekar på:

Guide över Canyons cykelstorlekar | Hur PPS fungerar

Att välja rätt cykelstorlek är en förutsättning för bekväm cykling. Upptäck hur du mäter dina kroppsmått på ett korrekt sätt och hitta sedan den ramstorlek som passar dig bäst.

www.canyon.com

Där står att jag skall jämföra citat:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vill du ha samma passform som din nuvarande cykel?

Jämför stack och reach – de är det mest exakta sättet att matcha ditt nuvarande upplägg med en Canyon-ram, särskilt om du byter från ett annat varumärke

Ignorera storleksetiketter – medium i ett varumärke kan kännas helt annorlunda i ett annat
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nu har tagit dessa mått på min nuvarande MTB som är en Medium som jag är nöjd med(jag är 173 cm och någon cm till med mtb cykelskor på fötterna.)
Reach 440 (längd mellan sadelspets och styre?)
Stack 606 (höjden mellan pedal arm i vågrät läge sedan rätt upp till styre?)

Canyon Medium jag tittat på
Reach 455 (längd mellan sadelspets och styre?)
Stack 597 (höjden mellan pedal arm i vågrät läge sedan rätt upp till styre?)
Så Canyon Medium är lägre än min nuvarande MTB, bra för benen eller ryggen?

Canyon Small jag tittat på
Reach 435 (längd mellan sadelspets och styre?)
Stack 595 (höjden mellan pedal arm i vågrät läge sedan rätt upp till styre?)
Känns alldeles för liten när man kollar siffrorna?

Precis allt säger att jag skall ha Medium? Jag har som sagt haft small innan och då slog jag i knäna mm, fick ont i ryggen för jag kände att jag satt för lågt? Därför är jag livrädd för Small. Om jag utgår från siffrorna verkar reach endast vara 15 mm längre på Canyon, men det går alltid att lösa om jag skulle få problem? Jag tror dock inte att det blir problem.

Jag gillar min nuvarande Medium MTB storlek för jag slår som sagt inte i knäna i styret längre och den är förbaskat bekväm. Jag är rädd för att jag kommer slå i knäna och få ont i ryggen igen om jag väljer storlek Small av Canyon?

Hjälp? Förslag? Åsikt? Tänker jag rätt?

Hej, jag förstår det som att du ska cykla crosscountry/xc mest.

Kolla upp vad det är för längd på styrstammen på storlek S. Om det skulle vara problem med att den känns för kort kan du kanske sätta dit en 10mm längre styrstam.
Det gäller omvänt för storl M också. Kanske styrstammen är lång pp köpecykeln och du kan sätta dit en kortare sen om det känns bättre ?

Jag ligger själv ofta precis mellan två storleksrekommendatuoner. Själv har jag numera valt den mindre storleken och laborerat med en längre styrstam.

 

[jonte987]

om 70-740 betyder 740mm styre och 70mm stam så kommer den med 70mm stam.
Personligen tycker jag inte det behöver vara fel.
Det är inte heller fel att köra M och byta till en kortare stam. Allt blir mycket enklare på en XC där det finns lite att spela med.

Det som talar för small (eller Epic) är den höga ST men även detta är nog mindre problem på XC. Jag kommer dock inte att kunna ha båda fötterna i marken med droppen i botten...men det kan inte Jenny heller men ser ändå nöjd ut

 

[jonte987]

fanskapet kommer med integrerad stem?

 

[cubefritzz]

Seat tube vinkel. När den är brant så krymper sadel - styre för given reach.

tack för svaret =).

 

[cubefritzz]

om 70-740 betyder 740mm styre och 70mm stam så kommer den med 70mm stam.
Personligen tycker jag inte det behöver vara fel.
Det är inte heller fel att köra M och byta till en kortare stam. Allt blir mycket enklare på en XC där det finns lite att spela med.

Det som talar för small (eller Epic) är den höga ST men även detta är nog mindre problem på XC. Jag kommer dock inte att kunna ha båda fötterna i marken med droppen i botten...men det kan inte Jenny heller men ser ändå nöjd ut

Visa bilaga 841382

Jag kan inte ha båda fötterna i marken nu heller utan att behöva vinkla fötterna lite men tycker ändå att Medium är störtskön på min nuvarande cykel än den gamle Small. På Small måste jag dessutom höja sadelstolpen över gränsen för att det skall fungera bra för mig. Min nuvarande medium MTB behövde jag sänka sadelstolpen något för att det skall fungera perfekt för just mig. Men det jag är orolig över är just Canyon och XC om det är så stor skillnad mellan min nuvarande Medium MTB och just Canyons?

 

[cubefritzz]

Hej, jag förstår det som att du ska cykla crosscountry/xc mest.

Kolla upp vad det är för längd på styrstammen på storlek S. Om det skulle vara problem med att den känns för kort kan du kanske sätta dit en 10mm längre styrstam.
Det gäller omvänt för storl M också. Kanske styrstammen är lång pp köpecykeln och du kan sätta dit en kortare sen om det känns bättre ?

Jag ligger själv ofta precis mellan två storleksrekommendatuoner. Själv har jag numera valt den mindre storleken och laborerat med en längre styrstam.

Testade längre styrstam på min gamla Small MTB som jag också har kvar och det är jätteskillnad. Medium känns mycket bättre kring allt. Därför är jag rädd för att köpa Small =). Jenny Rissveds är 164/165 där jag är 173/174 nästan 10 cm skillnad, bara det säger att jag inte kan ha Small. Så jag kommer köra på Medium men först skall jag testköra en Medium Trekk XC för att se om jag är på rätt spår.

 

[jonte987]

Testade längre styrstam på min gamla Small MTB som jag också har kvar och det är jätteskillnad. Medium känns mycket bättre kring allt. Därför är jag rädd för att köpa Small =). Jenny Rissveds är 164/165 där jag är 173/174 nästan 10 cm skillnad, bara det säger att jag inte kan ha Small. Så jag kommer köra på Medium men först skall jag testköra en Medium Trekk XC för att se om jag är på rätt spår.

Se om du hittar en epic att testa.

Tänk på att canyon verkar ha integrerat styre/stam. Ev kan ett billigt styre stam behövas för att testa lite.

 

[cubefritzz]

Hmm det kanske inte blir någon Canyon alls. Alla Canyon MTB cyklar i CFR serien börjar tillverkas den dag man beställer de online. De finns inte i lager, trots att de är utsatta och finns tillgängliga på hemsidan. Det ser bara ut som de är i lager, därav 5-6 veckors leveranstid, fick det bekräftat idag. Fattar inte hur tyskarna tänker, då är sommaren slut, de bygger bara på beställning, vilket innebär att de skulle släppt cyklarna redan i mars och inte för 2 veckor sedan. De släppte CFR world cup för ca 2 veckor sedan till och från på deras hemsida men inga är tillverkade än. Pissdåligt. Nu kanske det blir en "jänkardjävel" till cykel som jag egentligen inte vill ha alls. Japp, jag ringde Canyon Koblenz och ställde frågor, inget finns i lager någonstans i Tyskland och 6 veckor kommer jag aldrig i helvete vänta på, för en bra cykel. Det är enklare att beställa en ny bil än en Canyon MTB CFR. Skadat.

 

[jonte987]

Jag antar att de har ramar och att de har en kö på att montera möget.
Pga olika försörjningsmodeller på ram vs komponenter.

Be dem skicka den i en påse.

Så åter till min fråga, hur mycket mer kostar en epic som duger? Verkar vara en fantastisk cykel
Annars får man cykla trek eller varför inte Forbidden Reya