clips ? Kan någon förklara?

  • Trådstartare Trådstartare siv
  • Start datum Start datum

siv

Ny medlem
clips ? Kan någon förklara?
Jag överväger att köpa cykelskor, clips, men blir inte kloka på modeller på infästning i pedalerna?
Kan någon på ett pedagogist sätt förklara detta för mig? Eller länka en vettig sida som förklarar termer och vad som behövs.
Tack på förhand.
 
clips ? Kan någon förklara?
För att ge ett kort och förhoppningsvis pedagogiskt svar.

Är du nybörjare och har en vanlig cykel eller åt mtb hållet samt håller på med eller överväger att hålla på med spinning så väljer du med fördel SPD och skor till detta. Här har du ytterligare ett val att göra, skall du använda cykeln med speciella skor jämt eller behöver du cykla med vanliga skor ibland? Alltid SPD = dubbelsidiga. Ibland SPD= ensida SPD och en sida plattpedal. Skall du köra racer kan du köra med SPD men det är bättre med SPD-SL som är stabilare mm.

Sen finns det massor med andra system och varianter men det blir nog bara förvirrande.

En första länk in i djungeln, Lycka till!
http://www.rosebikes.se/produkter/cykeldelar/pedaler/
 
clips ? Kan någon förklara?
Pedaler och klossar gissar jag att du funderar över. Clips är ett äldre system med "bur" och rem.

Kortfattat och simplifierat (försöker i alla fall):

I MTB-svängen används en typ av "kloss" som passar alla pedalsystem (i princip). Det är en liten metallkloss som fästs i skon med två skruvar. Pedalerna är oftast dubbelsidiga - dvs. klossen får fäste på pedalens båda sidor.

På racer har man något större pedaler med en ovansida och en undersida (utom dubbelsidiga speedplay).
Varje pedalmärke har sin egen kloss. Shimano, Look, Time osv. Det går inte att "blanda" kloss och pedal.
Klossarna fästs i skorna med tre skruvar. MTB-skor och landsvägsskor har alltså olika skruvhål.
Ofta får man med en uppsättning klossar när man köper pedaler men det är ingen regel.

Hoppas de första frågetecknen fick svar. Annars är det bara att fråga på så får du säkert klarhet i detta vartefter.

Edit. För långsam. Håller förövrigt med om att mtb-varianten (alltså spd) är lämpligare på många sätt. Man kan gå i de skorna också. Racer-varianterna är ytterst "gå-ovänliga" och mer specialiserade. Men för långa rundor på racer är de ändå oftast skönare då ytan mellan sula, kloss och pedal är större och stadigare.
 
Senast ändrad:
clips ? Kan någon förklara?
Kanske lite bakgrund om min cykling skulle sitta på plats.
I höst har jag haft min heldämpade mtb i 3 år. gillar mest stigar som är lite mer svårcyklade. Grusväg och snällare skogsstigar känns mer som transportsträckor. Jag har ett par Haglöfs skor som jag cyklar med nu, och trivs med dem. (värdelösa att gå i) men jag skulle vilja ha ett par skor som sitter fast bara för att bli strakare, snabbare och orka mer, då vi funderar på cykelvasan. Spinning kommer jag aldrig att syssla med eftersom jag inte gillar inomhusaktiviteter.
Jag har också upptäkt att cyklingen kan vara ett bra komplement till löpningen...bra med skor som sitter fast då.

Nu är jag börjar förstå mer, hur ska skon sitta på foten, tight, eller lite rymliga?

Jag har testat två olika märken av skor. scott och shimano. Det lutar mot scott.
Men är det smart att ha en pedal som är vanlig på en sida och för cykelsko på den andra sidan?

Jag vill heller inte lägga ut pengar på något halvbra för att sedan köpa bättre innan sommaren är slut, jag vill ha bra skor dirket.

Tack för era svar!
 
clips ? Kan någon förklara?
siv skrev:
> Men är det smart att ha en pedal som är vanlig
> på en sida och för cykelsko på den andra
> sidan?

Inte om du gillar att köra där det är lite stökigt, då klickar man i och ur ofta, och då är det bra om du har clip på båda sidor så att du bara trycker dit skon oavsett vilken sida som är upp.

På en sån där kombipedal så brukar clip-sidan ofta hamna neråt och då är det lite struligt att clicka i.


Köp en sko som passar och sitter skönt, dom behöver absolut inte sitta tight och hårt.

Här är en lagom pedal:
http://www.cyclecomponents.com/1/sv...r/pedaler/clipless/shimano-520-spd-pedal.html
 
clips ? Kan någon förklara?
FYI: det kallas clipless. Olika tillverkare har lite olika standarder. En del är kompatibla med varandra men de flesta är det inte.
 
Senast ändrad:
clips ? Kan någon förklara?
Pedal med clip:
pedalclips.jpg


Clipless, pedal för skor med klossar, i detta fall SPD:
xtr-spd-mountain-bike-pedals.jpg


Kombipedal med en plattformssida och en clipless/för klossar:
2241stor.jpg
 
clips ? Kan någon förklara?
Det är nog svårt att rekomendera lämpliga SPD-pedaler då det är rätt personligt vad man tycker.
Själv har jag hållt mig till Crank Brother (CB) för att inte behöver ställas in, är lätta att komma i och fungerar bra på vintern. Jag började med rena Eggbeater med hårda tävlingsskor från Shimano. En bra kombo om man skall tävla men lite fel i grov skog. Skorna hade dåligt grepp i skogen och pedalerna vinglade ur när det gick lite fortare. Idag kör jag 510 Hellcat SPD-skor med CB Mallet. Skorna har klistergummi som greppar bra i pedal och berg. Pedalen kan trampas utan att klippsa i och löser ut lätt. Vridstabil när man trycker på pedalen men lätt att komma ur när man drar upp. För att det skall fungera bra får man kalibrera höjden på skruvarna i pedalen annars kan det vara svårt att komma loss.
Enda nackdelen är att CB-pedaler behöver fettas in lite oftare än Shimano så är du inte händig så glöm vad jag skrivit.
 
clips ? Kan någon förklara?
Och nu när terminologin är utredd :)

SPD är nog det vanligaste clipless-systemet för MTB, men det finns andra varianter på temat också. Ibland är skor/klossar kompatibla med flera olika pedaler, ibland inte. Men man kan göra det enkelt för sig och köpa ett par SPD Shimano-pedaler, t.ex. PD-M520 som är väl beprövade och robusta och ett par mountainbikeskor till dessa. Om det står Scott eller Shimano på skorna är inte så noga, det beror på vilka som passa dina fötter och din smak bäst.
Skorna ska inte sitta för tight eftersom fötterna ofta sväller en del när de blir varma och då kan det uppstå obehagliga domningar. För luftiga skor är inte heller bra, då tappar man kontakten med skon och därmed pedalen, vilket kan locka till att dra åt spännena för hårt och då får man problemet med domningar igen. Lagom är bäst :)

Kombipedaler funkar bra i stan eller i oteknisk terräng där man inte behöver klicka i/ur så ofta. På tekniska stigar där man ofta kan behöva lossa på en fot så kommer ofelbart plattformssidan av pedalen vara uppåt när det är dags att klicka i igen. Jag skulle inte rekommendera det för skogskörning.
 
Senast ändrad:
clips ? Kan någon förklara?
Vi har vissa svängar som är verkligt knöliga, där jag känner att det kanske skulle vara skönt att inte sitta fast. Därför känns kombipedal rätt. (jag kanske bara är feg) det skulle ju också vara perfekt att clipsdelen far ner då om jag, som jag som jag tror nu, kommer att använda mina vanliga skor.

hur plastiga och halkiga är cykelskor? Det kan ju vara ganska halt i naturen bland stenar och rötter.

Jag tror att jag börjar fatta, men en sista grej bara. Man måste alltså köpa någon typ av grej, infästningsanordning ( vet inte vad det heter ) för att ha under skon? Eller föjer de med? Eller var det de som följde med ibland?
 
clips ? Kan någon förklara?
Om du går in till en cykelhandlare när de inte har som mest hektiskt och säger att du vill köpa både skor och pedaler så tycker jag att du kan förvänta dig att de monterar klossarna och pedalerna åt dig. Om inte så till en blygsam summa i alla fall.
 
clips ? Kan någon förklara?
Att köpa kombipedaler för att använda i skogen är ofta helt idiotiskt då det kommer ta alldeles för lång tid att få i foten när det skakar. Det går att stå på en cliplesspedal i otäcka nedförslöpor om man står på hålfoten så länge man inte köper dyra cykelskor med halkig kolfibersula.

Kombipedalernas användningsområde är på en pendlarhoj där man oftast kör clipless men ibland även vill ta den till jobbet i arbetsskor eller till affärn för att köpa mjölk i flipflops.
 
clips ? Kan någon förklara?
siv skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi har vissa svängar som är verkligt knöliga,
> där jag känner att det kanske skulle vara skönt
> att inte sitta fast. Därför känns kombipedal
> rätt. (jag kanske bara är feg) det skulle ju
> också vara perfekt att clipsdelen far ner då om
> jag, som jag som jag tror nu, kommer att använda
> mina vanliga skor.

Fast grejen med kombipedaler är att det alltsomoftast är fel sida som är uppåt ;) Oavsett vilken sida du vill ha för stunden.
Om du mest lutar åt att använda vanliga skor kommer du inte heller bli nöjd med kombipedalerna, för de är halkigare än för ändamålet avsedda plattformspedaler.

> hur plastiga och halkiga är cykelskor? Det kan ju
> vara ganska halt i naturen bland stenar och
> rötter.

Ganska så halkiga, enligt min erfarenhet, mest när det är blött. Men de är ändå gjorda med tanke på att man ska kunna gå en kortare bit i skogen. Det lär variera en mellan olika skomodeller dock, kanske finns bättre än de jag haft.

> Jag tror att jag börjar fatta, men en sista grej
> bara. Man måste alltså köpa någon typ av grej,
> infästningsanordning ( vet inte vad det heter )
> för att ha under skon? Eller föjer de med? Eller
> var det de som följde med ibland?

Kloss heter plutten under skon som man klickar fast i pedalen. De följer vanligtvis med i paketet med pedalerna.
 
clips ? Kan någon förklara?
quid skrev:
-------------------------------------------------------

> Kloss heter plutten under skon som man klickar
> fast i pedalen. De följer vanligtvis med i
> paketet med pedalerna.

Om du inte köper något väldigt exotiskt så följer det med klotsar. Jag har köpt pedaler från Wellgo, Shimano, CB och Time i olika prisklasser och alla har haft det.
 
clips ? Kan någon förklara?
siv skrev:
-------------------------------------------------------
> hur plastiga och halkiga är cykelskor? Det kan ju
> vara ganska halt i naturen bland stenar och
> rötter.

En del SPD-skor påminner mycket om trekkingskor medan andra påminner mer om fotbollsskor och dessutom tar dubbar om man så vill. Så leta tills du hittar en sko som passar dig.
 
clips ? Kan någon förklara?
siv skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi har vissa svängar som är verkligt knöliga,
> där jag känner att det kanske skulle vara skönt
> att inte sitta fast. Därför känns kombipedal
> rätt. (jag kanske bara är feg) det skulle ju
> också vara perfekt att clipsdelen far ner då om
> jag, som jag som jag tror nu, kommer att använda
> mina vanliga skor.
>
> hur plastiga och halkiga är cykelskor? Det kan ju
> vara ganska halt i naturen bland stenar och
>

Hej!
Var inte rädd, du lär dig oväntat snabbt att vrida ur skorna ur pedalerna så att det är ett naturligt sätt om du t ex vill sätta ner en fot i en sväng, hoppa av eller liknande.

Sulorna är definitivt värt att jämföra mellan olika skor, jag tycker det är stor skillnad mellan plastiga/halkiga och gummi/grepp. Jag cyklar där det är mycket sten och berghällar, jag vill därför ha lite mjukare/mer grepp om jag måste hoppa av/gå.

Hoppas du känner att detta med spd-skor inte är så klurigt!
 
clips ? Kan någon förklara?
Tack för alla svar om pluttar och pedaler :) en lärorik söndag. tyvärr är inte utbudet av cykelskor enormt i min lilla stad. Men jag ska ut och kolla runt.... igen, nu när jag vet mer.
 
clips ? Kan någon förklara?
Köp INTE kombipedal om du skall ha dem i skogen, värdelöst för din typ av cykling, som redan nämnts. Du lär dig snart att klicka i och ur hur smidigt och snabbt som helst, eller det gör de flesta i vart fall.
 
clips ? Kan någon förklara?
Med risk för att ngn redan tipsat om detta. Köp en std MTB-SPD, alltså med klickfäste båda sidor. Köp sedan en plastplatta gjord för att klicka i ena sidan av pedalen, som då kan användas för vanlig promenadsko om man vill.

PS varför existerar begreppet "Clipp-less"??? SKa vi även kalla datorer för papperslös skrivmaskin? Jag menar vem f-n är intresserad av clips idag?

/Mattias
 
clips ? Kan någon förklara?
mattiasbacklund skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag menar vem f-n är intresserad av clips idag?

Tiotusen hipsters. Minst.
 
clips ? Kan någon förklara?
Var själv lite skraj då jag började köra mtb att inte kunna clipsa ur snabbt nog på svårare partier.

Har man SPD-vurpat några gånger kan man lätt bli skakis när man kommer till ett tekniskt parti.

Den utrustning jag kör med för tillfället för att slippa SPD-vurpor, plattisar och kombipedaler är som följer:

Sko: Specialized MTB Comp
comp.jpg


Pedal: Shimano PD-M770 XT (Spänning på låg för nybörjare)
m770.jpg


Kloss: Shimano SH56 (Multi Release Cleat)
multi.jpg


Nedan visas klossar som ofta medföljer nya MTB-skor.

Dessa kan kännas lite svårare att lossa i sitationer då man som oerfaren "clipless"-cyklist hamnar i en knivig sitation och ibland, omedvetet, försöker forcera ut skorna ur pedalerna, misslyckas, och ofta stillastående vurpar åt sidan.

Kloss: Shimano SH51 (Single Release Cleat)
single.jpg


Efter att ha kört med SH51 på lägsta spänning och gått över till SH56 med lägsta spänning kände jag en markant skillnad.

Man sitter fast, men bara nästan.
Man bör spänna åt efter att ha testat de första gångerna.
Man kan ibland råka ut för ofrivilliga urclipsningar då man stöter emot en rot eller sten med skon.

Känslan av att skon (klossen) har låst och ljudet, kan även kännas vagare med SH56 om man inte spänt fjädern tillräckligt i pedalen.
 
clips ? Kan någon förklara?
När vi ändå är inne på att clipsa ur och stå på pedalen utan att ha den iklickad.

Jag har kört SPD P520 + en sko i MT serien och tycker det funkar fint med det när man skall ner för något knepigt men ingen har skrivit något om Shimano SPD med "bur" runt typ M545, M424.

771.jpg


Hur bra fungerar dessa?

Jag tänkte att tillsammans med skor av denna sort (platt sula) borde det bli rätt bra att köra urklickad, även om plattformen är förhållandevis liten.

55370.jpg


(De med tunn bur ex M530, M985 är väl främst för att bli stabilare iklickade vid XC-räjsing?

För att bidra med något till tråden och siv kan jag säga att jag kört SPD och tycker det är väldigt skönt att "sitta fast" i cykeln när terrängen blir svår eller då man tänkt att ta i lite mer. I början var det en liten inlärningsperiod att lära ryggraden att klicka ur (öva på gräsmatta och lättare stigar innan du ger dig ut i stöket ) men när man passerat det är det ok.
 
clips ? Kan någon förklara?
mattiasbacklund skrev:
-------------------------------------------------------
> Med risk för att ngn redan tipsat om detta. Köp
> en std MTB-SPD, alltså med klickfäste båda
> sidor. Köp sedan en plastplatta gjord för att
> klicka i ena sidan av pedalen, som då kan
> användas för vanlig promenadsko om man vill.

De där plastplattorna har en tendens att snabbt nötas sönder och sitter allt sämre kvar på pedalerna.
Åtminstone de jag har erfarenhet av.
 
clips ? Kan någon förklara?
Ska du köra i skogen kan jag rekommendera ett par bra MTB-skor och sen köra med SPD pedaler med dubbla infästningar för klossen under skon!

Började köra med det själv för en månad sedan och jag tycker att inlärningen går fort är inte direkt svårt att lära sig hur de fungerar, dock så kommer du få uppleva lite vurpor där du inte hinner få ut foten eller som i början att du är van vid att inte sitta fast! Men det är ju en del av sporten som jag brukar säga ;)

Tycker du ska köra på det Soleus skrev :) Lycka till och kör hårt!
 
clips ? Kan någon förklara?
Kristoffer R skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har kört SPD P520 + en sko i MT serien och
> tycker det funkar fint med det när man skall ner
> för något knepigt men ingen har skrivit något
> om Shimano SPD med "bur" runt typ M545, M424.
>
> http://www.chainreactioncycles.com/Images/Models/F
> ull/771.jpg
>
> Hur bra fungerar dessa?
>
> Jag tänkte att tillsammans med skor av denna sort
> (platt sula) borde det bli rätt bra att köra
> urklickad, även om plattformen är
> förhållandevis liten.
>
> http://www.chainreactioncycles.com/Images/Models/O
> riginal/55370.jpg
>
> (De med tunn bur ex M530, M985 är väl främst
> för att bli stabilare iklickade vid XC-räjsing?

Bur ger lite mer att stå på men är ingen jätteskillnad. Viktigare är i så fall att funktionen på själva mekanismen är riktigt bra. Den pedal du har bild på (M545) bygger på Shimanos gamla SPD-mekanism som kom i slutet på 90-talet (exempel på pedaler: PD-M505, M515, M747, M323, M324, M424, M545, M636, M646, A515). Den nyare mekanismen som kom omkring 2002 (PD-M959) är bättre på alla sätt och vis: lättare att klicka i och ur, bättre känsla, bättre lerrensning, bättre stöd för foten och bättre grepp när foten inte är iklickad. Exempel är PD-M520, 540, 959, PD-M770, M647, PD-M985, A520, A530 mfl.
 
clips ? Kan någon förklara?
mattiasbacklund skrev:
-------------------------------------------------------
> PS varför existerar begreppet "Clipp-less"??? SKa
> vi även kalla datorer för papperslös
> skrivmaskin? Jag menar vem f-n är intresserad av
> clips idag?

Jag tycker att vi bör använda den svenska termen spurtklossfri pedal.
 
clips ? Kan någon förklara?
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> mattiasbacklund skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > PS varför existerar begreppet "Clipp-less"???
> SKa
> > vi även kalla datorer för papperslös
> > skrivmaskin? Jag menar vem f-n är intresserad
> av
> > clips idag?
>
> Jag tycker att vi bör använda den svenska termen
> spurtklossfri pedal.

+1!
 
clips ? Kan någon förklara?
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker att vi bör använda den svenska termen
> spurtklossfri pedal.

Tveksamt. Alla mina pedaler är spurtklossfria.
Däremot har jag en del skor som är spurtklossfria och några som inte är det.

/G
 
clips ? Kan någon förklara?
Har kört SHimano's XTR trail pedal m985 och jag älskar den, varianten har nu även kommit till XT serien och även en budget variant m530. Köpte ett par m530 även till fullgungarn för 200:- från actionsports.de.

Om man är i ett stökigtparti och råkar klicka ur så har man lite mer plattform att stödja sig emot.

Länkar:

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=67249
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=54879
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=67219
 
Senast ändrad:
clips ? Kan någon förklara?
Jag har efter jag läst alla era inlägg bestämt mig. Det blir inga "sitta fast skor" på min fulldämpade mtb, däremot får jag en riktigt trevlig hybrid som jag sätter kombipedaler på till att börja med. Så jag kan ta den till jobbet i finskor också. I och med det jag använda hybriden till ren kondis-träning, och fortfarande vara lite modigare i skogen med min gamla mtb.

Jag har även hittat skor :)

Tackar för alla svar!
 
Tillbaka
Topp