Continental Rubber Queen

[ostkaka]

I går kom ett paket med ett gäng 2010 Continental Rubber Queen 2.4". Det här blir spännande. Vägde däcken till 949 +/- 4 gram - bra mycket mer än de 850 gram som Conti anger. Verkar som om jag fått deras "protection"-variant, med extraförstärkning på sidoväggarna (duraskin kallas det, antar att det motsvarar snakeskin hos Schwalbe). Lustiga är att enligt Contis produktsida finns inte Rubber Queen med duraskin, men det kanske är något nytt för nästa år? Märkligt... Nåja, blir lite mer rapporter när jag kört mer med däcken.

 

[Little Stereo]

Finns det som UST-modell 2010 ? :-) T

 

[ostkaka]

Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns det som UST-modell 2010 ? :-) T

Jupps. Väger (officiellt) 1050 gram för 2.4". Se länken ovan.

 

[Beofred]

Nej nej nej nej, nu får folk sluta köpa Rubber Queen!
Det var ju mitt hemliga trumfkort i skogen, om alla kör RQ har jag ingen kompenserande fördel kvar.
Nä Happy, håll er till Schwalbe!
:)

 

[42Hz]

Gillar dom på skogshojjen men på nerförsåkahojjen blev det bara punka hela tiden...

Tyckte även att jag hade mer grepp i väta med Big Betty än Rubber Queen

 

[marran]

Psst Beofred, om det inte är för lerigt med mycket hala rötter kan kanske detta vara något, billigt också:
http://www.wiggle.co.uk/p/cycle/7/WTB_Dissent_Race_Tyre/5360040829/

Mjuk härlig gummiblandning i de där, jag har samma blandning i Prowler MX och de är grym på hala rötter och stenar

Jag vill också testa RQ, synd de ska vara så dyr

 

[Rippa]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Tyckte även att jag hade mer grepp i väta med
> Big Betty än Rubber Queen

Håller med. Dessutom utan genomslagspunka. Tyvärr, för jag vill verkligen gilla Conti :)

 

[Björnlabb]

Måste även jag hålla med. Var något av en besvikelse när jag satte ett par på freeride/allmountain-hojjen under sommaren. Upplevde dom som alldeles för sladdriga och med för tunna sidoväggar (kanske är det åtgärdat tills i år i och med viktuppgång?).

Hoppas du blir nöjd i alla fall!

 

[42Hz]

Vanlig stigcykling tyckte jag de var kanon, rejäl luftkammare och relativt lätt rulade.

 

[pMr]

Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns det som UST-modell 2010 ? :-) T


http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=29790

Jag har hunnit med två rundor än så länge på mina. Dom greppar riktigt fint, men är såklart lite tunga och rullar inte som torrdäcken. Men nov-mar kommer dom nog funka toppen.

 

[bruce]

Rippa skrev:
-------------------------------------------------------
> 42Hz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tyckte även att jag hade mer grepp i väta med
> > Big Betty än Rubber Queen
>
> Håller med. Dessutom utan genomslagspunka.
> Tyvärr, för jag vill verkligen gilla Conti :)

Fan också.

 

[Ubu]

> Håller med. Dessutom utan genomslagspunka.

oroa dig inte, dom hade säkert både slang och högt tryck.
det är ju klart att det greppar det är ju ett helt kilo gummi;)