Crescent Tera 2016

Leo83

Medlem
Crescent Tera 2016
Helt ny på cyklar och helt ny på detta forumet. Och även om jag cyklat ett par år med farsan på somrarna på hans gamla cykel så kan jag noll när det kommer till cyklar. Fundera nu på att köpa en egen cykel och undrar vad folket här tycker om denna...

https://www.smartcyklar.se/crescent-tera-expert-2016-herr

Vad ska man tror om Crescent som tillverkare av landsvägscyklar? Jag har förstått dock att Shimano Ultegra komponenterna få anses vara bra, sedan tycker jag rent estetiskt att den är jävligt snygg men det är typ också det enda jag egentligen kan uttala mig om hehe ?. Har annars haft svårt att hitta en snygg cykel.
 
Crescent Tera 2016
Utan att vara expert på något sätt, så köp det som känns rätt för dig & då kanske 1:a cykeln skall vara en som du kan klämma & känna på så att du känner att den passar dig i storlek & geometri.
 
Crescent Tera 2016
Ganska många kkr för första räsern... Bra växlar o bromsar, förmodligen bra ram, snygg, men för de slantarna borde det vara två klasser bättre hjul... matchar inte resten.
 
Crescent Tera 2016
frossarn sa:
Utan att vara expert på något sätt, så köp det som känns rätt för dig & då kanske 1:a cykeln skall vara en som du kan klämma & känna på så att du känner att den passar dig i storlek & geometri.
Man kan göra en Bike Fit på någon av butikerna som de har utan extra kostnad så hade tänkt göra det om jag slår till på den.
 
Crescent Tera 2016
mfo sa:
Ganska många kkr för första räsern... Bra växlar o bromsar, förmodligen bra ram, snygg, men för de slantarna borde det vara två klasser bättre hjul... matchar inte resten.
Ja kanske samtidigt så kan det vara bra att köpa något dyrare om man får en bättre upplevelse tänker jag. Känns inte som man kommer byta cykel allt för ofta ?

Hade kanske kunnat köpa andra hjul till...
 
Crescent Tera 2016
Jag tycker att du först och främst ska fokusera på att få en ramgeometri som passar din kropp och tänkta cykling, Ta hjälp av en handlare för det.

Här är ett alternativ till Teran som säljs i fysisk butik i Stockholm med personal (åtminstone vissa av dem) som kan hjälpa dig både med rätt grundgeometri och bikefit. https://www.cykloteket.se/artikel/scott-solace-30/

Den är lättare (åtminstone 2014 års modell) än Teran och flera tusen billigare. Jag har hyrt både 2014 och 2015 års modell för alpcykling och tycker att den har fungerat utmärkt till det. Det enda jag är direkt kritisk till är bakbromsen. Mina intryck stämmer väl med följande artiklar
http://www.cyclingweekly.co.uk/reviews/road-bikes/scott-solace-30
http://www.feedthehabit.com/road-biking/2015-scott-solace-30-review/

Smak är ju högst individuellt, men jag tycker att Scotten är mycket snyggare...
 
Crescent Tera 2016
Bele sa:
Jag tycker att du först och främst ska fokusera på att få en ramgeometri som passar din kropp och tänkta cykling, Ta hjälp av en handlare för det.

Här är ett alternativ till Teran som säljs i fysisk butik i Stockholm med personal (åtminstone vissa av dem) som kan hjälpa dig både med rätt grundgeometri och bikefit. https://www.cykloteket.se/artikel/scott-solace-30/

Den är lättare (åtminstone 2014 års modell) än Teran och flera tusen billigare. Jag har hyrt både 2014 och 2015 års modell för alpcykling och tycker att den har fungerat utmärkt till det. Det enda jag är direkt kritisk till är bakbromsen. Mina intryck stämmer väl med följande artiklar
http://www.cyclingweekly.co.uk/reviews/road-bikes/scott-solace-30
http://www.feedthehabit.com/road-biking/2015-scott-solace-30-review/

Smak är ju högst individuellt, men jag tycker att Scotten är mycket snyggare...

Tack för tipset, har spanat in Scott cyklarna och då främst Addict men Solace kanske är skönare att cykla med för mig som nybörjare.
 
Crescent Tera 2016
Har du möjlighet att prova en Tera så ska du göra det, jag köpte en Tera i år med DI2 och jag är väldigt nöjd, nu har jag ingen referens mot någon annan cykeltillverkare så jag är givetvis sjukt partisk i mitt tyckande :)
 
Crescent Tera 2016
Olasko sa:
Har du möjlighet att prova en Tera så ska du göra det, jag köpte en Tera i år med DI2 och jag är väldigt nöjd, nu har jag ingen referens mot någon annan cykeltillverkare så jag är givetvis sjukt partisk i mitt tyckande :)

Hur upplever du cykeln?
Plus/minus?

Har nämligen kollat på just Ultegra Di2 systemet och det verkar onekligen smidigt så länge batteriet håller.

Hade tänkt åka och kika på en Tera i veckan, teamsportia verkar ha just Di2 modellen inne. Just nu står det mellan Crescent Tera Di2 och Scott Addict 15 Di2 2016.

Möjligtvis en Orbea Orca M20I Cofidis16...

http://www.buhobike.com/bicicletas/...m20i-cofidis16#/121-color-custom/91-medida-51
 
Senast ändrad:
Crescent Tera 2016
Leo83 sa:
Bele sa:
Jag tycker att du först och främst ska fokusera på att få en ramgeometri som passar din kropp och tänkta cykling, Ta hjälp av en handlare för det.

Här är ett alternativ till Teran som säljs i fysisk butik i Stockholm med personal (åtminstone vissa av dem) som kan hjälpa dig både med rätt grundgeometri och bikefit. https://www.cykloteket.se/artikel/scott-solace-30/

Den är lättare (åtminstone 2014 års modell) än Teran och flera tusen billigare. Jag har hyrt både 2014 och 2015 års modell för alpcykling och tycker att den har fungerat utmärkt till det. Det enda jag är direkt kritisk till är bakbromsen. Mina intryck stämmer väl med följande artiklar
http://www.cyclingweekly.co.uk/reviews/road-bikes/scott-solace-30
http://www.feedthehabit.com/road-biking/2015-scott-solace-30-review/

Smak är ju högst individuellt, men jag tycker att Scotten är mycket snyggare...

Tack för tipset, har spanat in Scott cyklarna och då främst Addict men Solace kanske är skönare att cykla med för mig som nybörjare.

Vad som passar dig beror på din kropp, t ex hur rörlig du är i ryggen. Ska man generalisera så tror jag att man kan säga att ju mera drop (höjdskillnad mellan sadel och styre), desto jobbigare för de flesta. Addicten har en mer rejsig sittställning än Solacen och därmed ökar risken att du får ett sittställning som inte funkar för dig. Generaliserat så är sannolikheten större att du får en sittställning som passar dig med en komfortracer än en mer renodlad racer. Som första cykel skulle jag inte rekommendera något allt för rejsigt om du inte kan få bekräftat att det funkar för dig. Måttligt kul att lägga 20 000 och sen kanske få ont pga sittställningen... Å andra sidan kanske du trivs med en rejsig sittställning, men det går i viss mån att få till det också på en komfortracer, men inte omvänt, dvs mer komfort från en mer renodlade racer (om vi bortser från extremt uppåtvinklade och fula styrstammar där styrgeometrin sannolikt blir lidande).
 
Tillbaka
Topp