Cykel + pojke = Bra bild! Posta på! Gör bot!

[mytomspunnen]

the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> mytomspunnen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vad med Fredrik Ljungberg, David Beckham, Brad
> Pitt, alla pojkbanden etc?
>
> De är nog fina att titta på och att vara
> tonårskära i tillsammans med favortihästen, men
> inget man går runt och blir kåt på?
>

Nej, dessa bilder har inget sexuellt över sig alls.

 

[mattel]

bilden på beckham ser ju ut att vara tagen ur en tom of finland-bok..

 

[hakanf]

the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> mytomspunnen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vad med Fredrik Ljungberg, David Beckham, Brad
> Pitt, alla pojkbanden etc?
>
> De är nog fina att titta på och att vara
> tonårskära i tillsammans med favortihästen, men
> inget man går runt och blir kåt på?
>
> Nu har jag iofs. väldigt tunn is under fötterna
> så...

tja, vad ska man säga om alla de tjejer (och killar?) som går på film för att någon snygg kille är med i den och skiter i hur själva filmen är? Sånt är dessutom ok att säga, men skulle en kille gå på en film med uttalat motiv att titta på den snygga kvinnliga skådisen skulle det inte vara alls lika ok.

Eller ta grejen med Ladies Night och starta motsvarande för män...

 

[hakanf]

Bara som ett tillägg är faktiskt Brad Pitt, Clive Owen, Jude Law med flera faktiskt rätt bra skådisar också. Fredrik Ljungberg är dock bäst på att ramla på plan när han har bollen.

 

[smiley]

the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> mytomspunnen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vad med Fredrik Ljungberg, David Beckham, Brad
> Pitt, alla pojkbanden etc?
>
> De är nog fina att titta på och att vara
> tonårskära i tillsammans med favortihästen, men
> inget man går runt och blir kåt på?
>
> Nu har jag iofs. väldigt tunn is under fötterna
> så...

the_TnT, jag tror att du har rätt igen. Jag kan tänka mig att kvinnor tittar på en lättklädd Brad Pitt i "Thelma & Louise", och suckar tungt över hur attraktiv han är, men jag tror att det oftast stannar där.

 

[Globalistic]

Ljungberg ska ju spela i USA nu :)

 

[Tobbe Arnesson]

mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej, dessa bilder har inget sexuellt över sig alls.

Klart de har, men jag tror inte de gör någon kåt oavsett kön och läggning. De kan ju vara läckra att titta på dock.

Fast en av dem är ju reklam riktad till män, för att få dem att vilja anta delar av ett ideal.

Intressant med Brad Pitt är när han och Edward Norton i filmen Fight Club ger en nick till en dylik reklambild på en buss och säger: "Is that what a real man looks like?" och sen brister ut i skratt. :)


F.ö., motsvarande bilder på tjejer skulle inte göra mig kåt, men jag skulle tycka om att titta på dem (men inte på det här forat).

 

[mytomspunnen]

hakanf skrev:
-------------------------------------------------------
> tja, vad ska man säga om alla de tjejer (och
> killar?) som går på film för att någon snygg
> kille är med i den och skiter i hur själva
> filmen är? Sånt är dessutom ok att säga, men
> skulle en kille gå på en film med uttalat motiv
> att titta på den snygga kvinnliga skådisen
> skulle det inte vara alls lika ok.
>
> Eller ta grejen med Ladies Night och starta
> motsvarande för män...

Nej du har helt rätt där. Det är svårt och märkligt det där med sociala spelregler. En snubbe som ligger med många är värsta playern och en tjej som gör detsamma är en slyna eller hora. Anledningen till att "Ladies Night"-grejen är PK medan club privé är raka motsatsen till PK är ju att den första är lite sådär på skoj du vet (Sedan är ju knappast Peter Stormare och Mikael Tornving sådär jätteheta rent visuellt). Inga kvinnor tänder ju visuellt på män på riktigt. Det vet ju alla...

Fast samtidigt är det ju lite som att jämföra äpplen och päron eftersom fördomen även gäller från andra sidan. Fördomen mot de som uppträder på club privé är att de är förtryckta och mår dåligt medan fördomen mot de som uppträder på ladies night (eller chip'n'dales om du så vill) är ju att de är sköna lirare med självdistans som är duktiga på att underhålla. Fördomen närmar sig sedan verkligheten eftersom få vill förknippas med en negativ fördom medan många gärna vill förknippas med en positiv sådan.

Jag har ingenting emot porr som företeelse. Däremot tycker jag självklart att det är synd om dem som far illa i porrindustrin. Sedan tycker jag det är jävligt orättvist att det knappt finns nån porr alls (om någon?) som är producerad med kvinnor som tänkta konsumenter.

 

[Tobbe Arnesson]

hakanf skrev:
-------------------------------------------------------
> tja, vad ska man säga om alla de tjejer (och
> killar?) som går på film för att någon snygg
> kille är med i den och skiter i hur själva filmen är?

Det är väl minst lika (o)vanligt med killar? Tror ingen tittar mer eller mindre snett på det ena könets filmkriterier.

 

[bjorre]

Nån som har lättklädda bilder på TnT?
Ni får gärna posta dem i tråden i sånt fall...

/Mvh Förväntansfull

 

[Tobbe Arnesson]

mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Sedan tycker jag det är jävligt orättvist att det knappt
> finns nån porr alls (om någon?) som är
> producerad med kvinnor som tänkta konsumenter.

Lite tips här: http://www.pornmoviesforwomen.com/


bjorre: Finns en del här: http://tnt.happymtb.org/misc/

 

[bjorre]

Ynf!

 

[Globalistic]

Vad är den för mening med att tjasfa om det här? Alla tycker olika är det verkligen så konstigt?
Blir världen bättre nu? Om den skulle bli bättre nligt några skulle det ändå finnas andra som skulle tycka motsatsen.

*bjuder på peparkakor*

 

[hakanf]

Bang skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är den för mening med att tjasfa om det
> här? Alla tycker olika är det verkligen så
> konstigt?
> Blir världen bättre nu? Om den skulle bli
> bättre nligt några skulle det ändå finnas
> andra som skulle tycka motsatsen.
>
> *bjuder på peparkakor*

Jag har svårt att bestämma mig för hur jag skulle gilla en värld där Bang är envåldshärskare...

 

[mytomspunnen]

Bang skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är den för mening med att tjasfa om det
> här? Alla tycker olika är det verkligen så
> konstigt?
> Blir världen bättre nu? Om den skulle bli
> bättre nligt några skulle det ändå finnas
> andra som skulle tycka motsatsen.


En riktig djuping blir då att fråga vad det är för mening med att tjafsa om att det inte är nån mening att tjafsa eftersom ingen byter mening ändå. Men jag gillar inte att vara djup så jag struntar i att fråga det.

> *bjuder på peparkakor*

Mmmmm. Gott!

 

[mytomspunnen]

smiley skrev:
-------------------------------------------------------
> the_TnT, jag tror att du har rätt igen. Jag kan
> tänka mig att kvinnor tittar på en lättklädd
> Brad Pitt i "Thelma & Louise", och suckar tungt
> över hur attraktiv han är, men jag tror att det
> oftast stannar där.

Det tror jag också. Men om han var naken, hade stånd och var insmord i olja och kvinnor sedan barnsben varit uppväxta med att det är praxis att onanera till bilder på nakna män tror jag att de hade onanerat till såna bilder.

 

[Tobbe Arnesson]

mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Det tror jag också. Men om han var naken, hade
> stånd och var insmord i olja och kvinnor sedan
> barnsben varit uppväxta med att det är praxis
> att onanera till bilder på nakna män tror jag
> att de hade onanerat till såna bilder.

Ska jag tolka det som att om du varit homosexuell hade inte bara bjorre onanerat till bilder på mig? ;)

Tror du har rätt, kvinnlig sexualitet är fortfarande rätt tabubelagt. Tyvärr.

Kitty hade en rätt kul idé, om hon fick flickebarn skulle de få en stor uppsättning sexleksaker i present när de fyllde xx år.

 

[Tobbe Arnesson]

Asch, jag läste ju inte hela citatet från smiley utan bara mitt nick. Oh well, drömma kan man ju. Fast lite kul att förväxla mig själv med Brad Pitt när man diskuterar kvinnlig sexualitet. ;)

 

[mytomspunnen]

the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> Ska jag tolka det som att om du varit homosexuell
> hade inte bara bjorre onanerat till bilder på
> mig? ;)

Med tanke på de där bilderna funderar jag på om jag skall byta sexualitet. Det är inte otrohet om det är ett annat kön va?

 

[Globalistic]

Det finns ju människor som tycker det ena å det finns andra som tycker det andra. Problematiken i grunden blir ju inte löst när man lägger tid på att tjafsa med varanda istället för att lägga den tiden på att lösa det man tror på. Eller är det mer rätt att tjafsa emot folk som tycker anorlunda än att istället för att kämpa för sin sakfråga? Jag vet inte.
Vad är syftet med att motskriva andra?

*nu är pepparkakorna slut* ;)

Håkan, i Min värld är alla vackra blommor som blommar på en sommaräng. Året om.

 

[Tobbe Arnesson]

mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Med tanke på de där bilderna funderar jag på om
> jag skall byta sexualitet. Det är inte otrohet om
> det är ett annat kön va?

Det är bara otrohet om jag går med på att ha sex med dig, vad tar du mig för lösaktigt objekt egentligen? ;P

 

[bjorre]

the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är bara otrohet om jag går med på att ha
> sex med dig, vad tar du mig för lösaktigt objekt
> egentligen? ;P

Du är mitt objekt.... Å mytis håller tassarna borta! :)

 

[mytomspunnen]

Bang skrev:
-------------------------------------------------------
> Det finns ju människor som tycker det ena å det
> finns andra som tycker det andra. Problematiken i
> grunden blir ju inte löst när man lägger tid
> på att tjafsa med varanda istället för att
> lägga den tiden på att lösa det man tror på.
> Eller är det mer rätt att tjafsa emot folk som
> tycker anorlunda än att istället för att kämpa
> för sin sakfråga? Jag vet inte.
> Vad är syftet med att motskriva andra?

De finns de som byter åsikt efter debatt. De finns de som tycker att det är roligt att debattera. De finns de som efter ett tag i en debatt märker att de egentligen tycker ganska lika saker fast de inte förstått det från början. De finns en poäng i att visa med ord när man tycker att något är fel eller orättvist eftersom de som blivit utsatta för orättvisan ser att det finns folk på deras sida. De finns dem som blir sura av att bli emotsagda. De finns dem som tycker det är jobbigt att läsa långa debatter och långa inlägg på forum. Det finns fördelar och nackdelar med det mesta.

 

[Globalistic]

Hunken Wilson på cukkel:

 

[Globalistic]

mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> De finns de som...

Ni skriver, jag postar :D

 

[H.]

Bang skrev:
-------------------------------------------------------
> Hunken Wilson på
> cukkel:http://img135.imageshack.us/img135/7877/4un
> fofrcx8.jpg

En så avtändande cykel lär ju inte göra nån kvinna upphetsad?

 

[smiley]

Själv kan jag tycka att det som avgör om en bild på en lättklädd man eller kvinna är bra eller rättare sagt "rumsren", är på vilket sätt den är tagen. Sedan tror jag att det är viss skillnad om det står en man eller en kvinna bakom kameran. Bilden på Lance är ett väldigt bra exempel på det.

 

[Globalistic]

Le Call verkar gilla...

 

[H.]

Bang skrev:
-------------------------------------------------------
> Le Call verkar gilla...

Jag tror hon mest är chockad över den omotiverat feta förstärkningen vid styrhuvudet och att hojen ska se lite "BMXig" ut, fast samtidigt vara försedd med fotbroms.

 

[Globalistic]

Hon verkar gilla cukklar...http://happymtb.org/forum/read.php/1/632263/page=24

 

[Tobbe Arnesson]

Lite apropå det mesta tyckte jag de här var lite roliga, speciellt den sista men jag är datanörd:

Jag hade lärt min man att göra sin del av hushållsarbetet och nu stod kan i tvättrummet och ville tvätta sin t-shirt. Han hade varit därute i cirka två sekunder då han ropade: "Vilket program ska jag använda?"
"Det beror på" svarade jag, "vad står det på t-shirten?"
"Manchester United" svarade han.
Och så säger de att blondiner är dumma...

---

Ett par ligger i sängen. Mannen säger:
'Jag ska göra dig till värdens lyckligaste kvinna!'
Hon svarar: 'Jag kommer att sakna dig...'

---

'Det är allt för varmt för att ha kläder på i dag' säger Erik när han kommer ut ur badrummet. 'Älskling, vad tror du grannarna skulle tänka om jag klippte gräset naken?'
'Att jag tog dig för pengarnas skull', svarar hon...

---

Q: Vad kallar man en intelligent, läcker och behaglig man?
A: Ett rykte...

---

Käre Gud,
Jag ber om visdom till att förstå min man, kärlek till att förlåta honom och tålamod för hans skiftande humör. För du vet Gud, att om jag ber om styrka, kommer jag att slå ihjäl honom!
AMEN

---

Q: Vad betyder det när det ligger en man i din säng och flämtar efter luft och säger ditt namn?
A: Du trycker inte ned kudden tillräckligt länge.

---

Q: Hur undviker du att din man läser dina mail?
A: Du ändrar 'Inkorg' till 'Bruksansvisning'

 

[Globalistic]

Mer bilder jao!

 

[Eric W]

Haha, en del saker stämmer läskigt bra! :)




the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> Lite apropå det mesta tyckte jag de här var lite
> roliga, speciellt den sista men jag är
> datanörd:
>
> Jag hade lärt min man att göra sin del av
> hushållsarbetet och nu stod kan i tvättrummet
> och ville tvätta sin t-shirt. Han hade varit
> därute i cirka två sekunder då han ropade:
> "Vilket program ska jag använda?"
> "Det beror på" svarade jag, "vad står det på
> t-shirten?"
> "Manchester United" svarade han.
> Och så säger de att blondiner är dumma...
>
>
> Ett par ligger i sängen. Mannen säger:
> 'Jag ska göra dig till värdens lyckligaste
> kvinna!'
> Hon svarar: 'Jag kommer att sakna dig...'
>
>
> 'Det är allt för varmt för att ha kläder på i
> dag' säger Erik när han kommer ut ur badrummet.
> 'Älskling, vad tror du grannarna skulle tänka om
> jag klippte gräset naken?'
> 'Att jag tog dig för pengarnas skull', svarar
> hon...
>
>
> Q: Vad kallar man en intelligent, läcker och
> behaglig man?
> A: Ett rykte...
>
>
> Käre Gud,
> Jag ber om visdom till att förstå min man,
> kärlek till att förlåta honom och tålamod för
> hans skiftande humör. För du vet Gud, att om jag
> ber om styrka, kommer jag att slå ihjäl honom!
> AMEN
>
>
> Q: Vad betyder det när det ligger en man i din
> säng och flämtar efter luft och säger ditt
> namn?
> A: Du trycker inte ned kudden tillräckligt
> länge.
>
>
> Q: Hur undviker du att din man läser dina mail?
> A: Du ändrar 'Inkorg' till 'Bruksansvisning'

 

[Mårten]

the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> [Massa bra skit]

 

[H.]

Finns sjukt mkt kvinnohumor/manshathumor/humor i största allmänhet på http://www.fulheten.com

 

[schture]

TnT:

bjorre skrev:
-------------------------------------------------------
> Nån som har lättklädda bilder på TnT?
> Ni får gärna posta dem i tråden i sånt
> fall...
>
> /Mvh Förväntansfull

 

[Tobbe Arnesson]

schture skrev:
-------------------------------------------------------
> TnT:

*garv*

Fast i mitt fall kanske inte det där klassas som lättklätt? ;)

 

[Tobias/Frost]

Objektifierad, sexig och manlig? You got it!!!

 

[Globalistic]

Haha, Högklackade SPD.

 

[MCM_team]

Ursäkta OT:n men angående Pacific Blue bilden på sida 1:

Skumt/komiskt att tjejen har magasinsfickorna uppochner i bältet. Undrar om det är "med flit" eller om det bara är i samma korkade linje som serien i övrigt?? Det känns ju inte som att det skulle vara någon fördel vid magbyte direkt........ Har aldrig sett vare sig någon skytt eller kollega som har det på det viset.

Vidare gillar jag att konstaplarna i serien efter bara två dagars "poliscykelsutbildning" klarade att hoppa över bilar och "triala" fram över alla hinder. Dock var det nog värre med flåset eftersom det vanligtvis tog ca 3 km jakt innan de kom ifatt en tjuv på inlines....... Men, men...... allt för späningen antar jag.

Enda ljuspunkten i den serien var när Hasse Rey var med o hojade. Helt klart en kultgubbe!

OT slut. Fortsätt!

 

[Kneecap]

Tjena!

Blev lite nervös när Tobias/Frost hade gjort inlägg.. Men jag klarade mig..

Mytis.. De facto enligt flera sexualupplysare så tänder kvinnor mer på noveller och egna tankar än bilder.. Tvärtom för killar..

 

[zMolokow]

 

[Oskar]

Shit, den bilden knäcker...

 

[mytomspunnen]

Kneecap skrev:
-------------------------------------------------------
> Mytis.. De facto enligt flera sexualupplysare så
> tänder kvinnor mer på noveller och egna tankar
> än bilder.. Tvärtom för killar..

Tänder på eller har lärt sig att det är det som de skall tända på?
Visst, killar i treårsåldern leker mer med bilar än vad tjejer i treårsåldern gör. Inte fan tror jag ett jävla skit på att det skulle bero på att killar skulle vara genetiskt förprogrammerade att leka med bilar. Arv och miljö, arv och miljö, vad är vad?

För övrigt: En examen som sexualupplysare är på hur många högskolepoäng?
Ledtråd: Det finns ingen sån utbildning. Därmed inte sagt att allt det som sexualupplysare säger är skit, men man får nog ta det för vad det är.

Jag känner en sexualupplysare och en annan är lite löst bekant (den ena är psykolog och fd kursare till min sambo och den andra var kollega till denna när de båda jobbade här http://www.rfsu.se/). Det är delvis dem som fått mig (genom diskussion och argumentation) att få den åsikt jag har.

 

[TBone]

mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Inte fan
> tror jag ett jävla skit på att det skulle bero
> på att killar skulle vara genetiskt
> förprogrammerade att leka med bilar. Arv och
> miljö, arv och miljö, vad är vad?

Du klargör iaf vad din ståndpunkt är...