'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
- Trådstartare Kapten_Usling
- Start datum
Luthman Photography
Aktiv medlem
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
da PEF skrev:
-------------------------------------------------------
> Räknas Kina-kol som ett märke?
> //P
Det beror väl på vilken logga som är påklistrad?
-------------------------------------------------------
> Räknas Kina-kol som ett märke?
> //P
Det beror väl på vilken logga som är påklistrad?
42Hz
Aktiv medlem
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
Jilster skrev:
-------------------------------------------------------
> Tycker de flesta "out of the box"/färdig byggda
> cyklar från fabrik sällan kittlar till alls
> faktiskt.
Synd att det är så sjukt mycket dyrare att köpa komponenter löst jämfört med en färdig cykel bara. :/
-------------------------------------------------------
> Tycker de flesta "out of the box"/färdig byggda
> cyklar från fabrik sällan kittlar till alls
> faktiskt.
Synd att det är så sjukt mycket dyrare att köpa komponenter löst jämfört med en färdig cykel bara. :/
cerro
Aktiv medlem
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
KONAmi skrev:
-------------------------------------------------------
> tävlingar som t.ex. TdF, Vueltan, Girot, valfri
> mtb-tävling(alla grenar typ) m.fl. skulle säkert
> bli jäääkligt intressanta utan "de stora hemska
> märkena"
>
> Utan cannondale, specialized, trek, scott, merida,
> cervelo m.fl tror jag vi hade haft en rätt tunn
> proffscirkus...
Fatta vad många vinster Vockler fått då ;)
da Pef: Gillar du inte Cannondale längre som använder kina-kol? Bara Taiwan-kol som är bra? ;)
-------------------------------------------------------
> tävlingar som t.ex. TdF, Vueltan, Girot, valfri
> mtb-tävling(alla grenar typ) m.fl. skulle säkert
> bli jäääkligt intressanta utan "de stora hemska
> märkena"
>
> Utan cannondale, specialized, trek, scott, merida,
> cervelo m.fl tror jag vi hade haft en rätt tunn
> proffscirkus...
Fatta vad många vinster Vockler fått då ;)
da Pef: Gillar du inte Cannondale längre som använder kina-kol? Bara Taiwan-kol som är bra? ;)
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
Kapten_Usling skrev:
-------------------------------------------------------
> LTS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Är det inte mer kreativt att starta en
> > näthatartråd med rubriken "Happy-nick ni
> > instinktivt ogillar?"
>
>
> Känn dig fri att starta en.. det här var en
> liten 'opinionsundersökning' på fyllan, och den
> ledde även till en positiv tråd (märken ni
> instinktivt gillar)
Jag var tvungen att väga upp allt hat i denna tråd. Men hattråden leder.. :-)
-------------------------------------------------------
> LTS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Är det inte mer kreativt att starta en
> > näthatartråd med rubriken "Happy-nick ni
> > instinktivt ogillar?"
>
>
> Känn dig fri att starta en.. det här var en
> liten 'opinionsundersökning' på fyllan, och den
> ledde även till en positiv tråd (märken ni
> instinktivt gillar)
Jag var tvungen att väga upp allt hat i denna tråd. Men hattråden leder.. :-)
Skitstöveln
Ny medlem
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
Rostmärken,skoskav och blåmärken
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Jilster skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tycker de flesta "out of the box"/färdig
> byggda
> > cyklar från fabrik sällan kittlar till alls
> > faktiskt.
>
> Synd att det är så sjukt mycket dyrare att köpa
> komponenter löst jämfört med en färdig cykel
> bara. :/
Beror på vad man vill ha och aktivt man letar, chainreaction sålde ju vevpartier FSA K-Force Light för bara 1700:- för ett par vecckor sedan. Inga problem med att bygga ihop en hoj (kolfiber) med nytt och begagnat för c:a 7-8000:-
Mvh
Fritz
-------------------------------------------------------
> Jilster skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tycker de flesta "out of the box"/färdig
> byggda
> > cyklar från fabrik sällan kittlar till alls
> > faktiskt.
>
> Synd att det är så sjukt mycket dyrare att köpa
> komponenter löst jämfört med en färdig cykel
> bara. :/
Beror på vad man vill ha och aktivt man letar, chainreaction sålde ju vevpartier FSA K-Force Light för bara 1700:- för ett par vecckor sedan. Inga problem med att bygga ihop en hoj (kolfiber) med nytt och begagnat för c:a 7-8000:-
Mvh
Fritz
kallebatong
Ny medlem
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
Niner...huvva...
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
sweet-o skrev:
-------------------------------------------------------
> Cycle pro octagon. Tre nya ramar och två svingar
> samma sommar....
Jag trodde att CyclePro slutade tillverka cyklar under eget märke tidigt 2000-tal... är jag helt ute och cyklar?
-------------------------------------------------------
> Cycle pro octagon. Tre nya ramar och två svingar
> samma sommar....
Jag trodde att CyclePro slutade tillverka cyklar under eget märke tidigt 2000-tal... är jag helt ute och cyklar?
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
Försöker vitalisera den här tråden med en illustration av skeppshult, "höghållfast stål" och 105/alfinedelar för listpris 20 000.... http://alvikscykel.jetshop.se/skeppshult-stc-steel-100-p-1471-c-102.aspx
Bilagor
Miss Lycka
Ny medlem
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag ogillar folk som lökar omkring på kinakopior
> med "riktiga" loggor.
>
> T-O-M-T-A-R-!
Ja, Canyon.
-------------------------------------------------------
> Jag ogillar folk som lökar omkring på kinakopior
> med "riktiga" loggor.
>
> T-O-M-T-A-R-!
Ja, Canyon.
fugelpitch
Ny medlem
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
Hehe, ja vad är det med TREK som man stör sig på så oerhört? Har själv precis börjat få lite koll på olika märken (har en Scott själv) och ända sedan jag började cykla (och alltså hade noll-koll) så var det något med TREK som instinktivt frammanade en aversion. Trodde dessutom att det var ett lågbudgetmärke förut. Tror det för min del ligger i att de ser så "hi-tech" ut att det ser fejk ut.
Patrik Clifford
Aktiv medlem
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
Jag är skitnöjd med min nya Trek faktiskt... hatar den inte ens lite grand konstigt nog...
:-)
:-)
Senast ändrad:
Spindelbenen
Aktiv medlem
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
En Trek Domane skulle jag lätt kunna tänka mig...
Globalistic
Aktiv medlem
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
Allebike - Hatar loggan. Cyklarna är säkert bra. ;)
Kapten_Usling
Ny medlem
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
Det har stått en punkad sjösala damhoj i trappuppgången, en vecka, så jag ägnade allt hat åt den!
Supertramp
Aktiv medlem
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
fugelpitch skrev:
-------------------------------------------------------
> Hehe, ja vad är det med TREK som man stör sig
> på så oerhört? Har själv precis börjat få
> lite koll på olika märken (har en Scott själv)
> och ända sedan jag började cykla (och alltså
> hade noll-koll) så var det något med TREK som
> instinktivt frammanade en aversion. Trodde
> dessutom att det var ett lågbudgetmärke förut.
> Tror det för min del ligger i att de ser så
> "hi-tech" ut att det ser fejk ut.
Tror att det (delvis i alla fall) är kopplingen till Lance Armstrong.
-------------------------------------------------------
> Hehe, ja vad är det med TREK som man stör sig
> på så oerhört? Har själv precis börjat få
> lite koll på olika märken (har en Scott själv)
> och ända sedan jag började cykla (och alltså
> hade noll-koll) så var det något med TREK som
> instinktivt frammanade en aversion. Trodde
> dessutom att det var ett lågbudgetmärke förut.
> Tror det för min del ligger i att de ser så
> "hi-tech" ut att det ser fejk ut.
Tror att det (delvis i alla fall) är kopplingen till Lance Armstrong.
Supersonic
Aktiv medlem
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
Supertramp skrev:
>
> Tror att det (delvis i alla fall) är kopplingen
> till Lance Armstrong.
Håller med, min Trek-aversion kommer sig av Lancekopplingen. Tänk så något som till en början ser så bra ut, kan slå tillbaka så obarmhärtigt.
>
> Tror att det (delvis i alla fall) är kopplingen
> till Lance Armstrong.
Håller med, min Trek-aversion kommer sig av Lancekopplingen. Tänk så något som till en början ser så bra ut, kan slå tillbaka så obarmhärtigt.
sweet-o
Medlem
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
Linusp3 skrev:
-------------------------------------------------------
> sweet-o skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Cycle pro octagon. Tre nya ramar och två
> svingar
> > samma sommar....
>
> Jag trodde att CyclePro slutade tillverka cyklar
> under eget märke tidigt 2000-tal... är jag helt
> ute och cyklar?
Jo,stämmer. Det var 1999 jag hade en sådan. Det slutade iaf med att jag fick välja en annan ram.
-------------------------------------------------------
> sweet-o skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Cycle pro octagon. Tre nya ramar och två
> svingar
> > samma sommar....
>
> Jag trodde att CyclePro slutade tillverka cyklar
> under eget märke tidigt 2000-tal... är jag helt
> ute och cyklar?
Jo,stämmer. Det var 1999 jag hade en sådan. Det slutade iaf med att jag fick välja en annan ram.
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
Ogillar:
Corratec, för det fula namnet och gigantiska fula logga som förfular cyklarna.
Yosemite, fult namn på cyklar med beryktat usel kvalitet.
Kalkhoff, vet ingenting om cyklarna, men med sådant namn kan det inte vara bra
verkar hänga upp mig på namnen
/ Göran
Corratec, för det fula namnet och gigantiska fula logga som förfular cyklarna.
Yosemite, fult namn på cyklar med beryktat usel kvalitet.
Kalkhoff, vet ingenting om cyklarna, men med sådant namn kan det inte vara bra
verkar hänga upp mig på namnen
/ Göran
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
Nåja. Trek och Armstrong var väl oändligt mycket mer sammanflätade än andra dopingcyklister var med de cykelmärken som de råkade cykla på?
Armstrong var (är?) delägare i Trek. Trek döpte sin toppmodell till Madone efter backen som Armstrong brukade testa sig i. Det är väl ingen jävel som bryr sig om eller ens kommer ihåg att Ricco cyklade på en Scott, men Trek är så intimt förknippat med Armstrong att det blir på en helt annan nivå.
"It must be the bike"...
/Trekägare
Armstrong var (är?) delägare i Trek. Trek döpte sin toppmodell till Madone efter backen som Armstrong brukade testa sig i. Det är väl ingen jävel som bryr sig om eller ens kommer ihåg att Ricco cyklade på en Scott, men Trek är så intimt förknippat med Armstrong att det blir på en helt annan nivå.
/Trekägare
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Nåja. Trek och Armstrong var väl oändligt
> mycket mer sammanflätade än andra
> dopingcyklister var med de cykelmärken som de
> råkade cykla på?
Har du nån sammanflätningsformel som matematiskt beräknar ett sammanflätningsindex som avgör när man ska eller inte ska köpa ett visst märke pga personers sammanflätning i produkten?
Alla cykelmärken jag ägt har cyklats av genuina träskallar (förutom jag själv). Några exempel:
Stefan Schumacher
Bernhard Kohl
Ivan Basso
Tyler Hamilton
Richard Virenque
Michael Rasmussen
-------------------------------------------------------
> Nåja. Trek och Armstrong var väl oändligt
> mycket mer sammanflätade än andra
> dopingcyklister var med de cykelmärken som de
> råkade cykla på?
Har du nån sammanflätningsformel som matematiskt beräknar ett sammanflätningsindex som avgör när man ska eller inte ska köpa ett visst märke pga personers sammanflätning i produkten?
Alla cykelmärken jag ägt har cyklats av genuina träskallar (förutom jag själv). Några exempel:
Stefan Schumacher
Bernhard Kohl
Ivan Basso
Tyler Hamilton
Richard Virenque
Michael Rasmussen
Senast ändrad:
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nåja. Trek och Armstrong var väl oändligt
> > mycket mer sammanflätade än andra
> > dopingcyklister var med de cykelmärken som de
> > råkade cykla på?
>
> Har du nån sammanflätningsformel som matematiskt
> beräknar ett sammanflätningsindex som avgör
> när man ska eller inte ska köpa ett visst märke
> pga personers sammanflätning i produkten?
Nu tramsar du bara.
Det finns inte någon cykelintresserad person i hela världen som inte förknippar Trek med Armstrong. Det är som Helgonet och Volvo P1800. Eller James Bond och Omega-klockor.
Om det sedan har någon betydelse för vad man tycker om varumärket är en helt annan sak. För en del spelar det roll, en del bryr sig inte, och för vissa kanske det fortfarande är positivt.
Men det går liksom inte att jämföra Trek/Armstrong med vilket cykelmärke som nu Kohl cyklade på (själv har jag ingen aning). Det är helt olika planeter.
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nåja. Trek och Armstrong var väl oändligt
> > mycket mer sammanflätade än andra
> > dopingcyklister var med de cykelmärken som de
> > råkade cykla på?
>
> Har du nån sammanflätningsformel som matematiskt
> beräknar ett sammanflätningsindex som avgör
> när man ska eller inte ska köpa ett visst märke
> pga personers sammanflätning i produkten?
Nu tramsar du bara.
Det finns inte någon cykelintresserad person i hela världen som inte förknippar Trek med Armstrong. Det är som Helgonet och Volvo P1800. Eller James Bond och Omega-klockor.
Om det sedan har någon betydelse för vad man tycker om varumärket är en helt annan sak. För en del spelar det roll, en del bryr sig inte, och för vissa kanske det fortfarande är positivt.
Men det går liksom inte att jämföra Trek/Armstrong med vilket cykelmärke som nu Kohl cyklade på (själv har jag ingen aning). Det är helt olika planeter.
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Men det går liksom inte att jämföra
> Trek/Armstrong med vilket cykelmärke som nu Kohl
> cyklade på (själv har jag ingen aning). Det är
> helt olika planeter.
Det är förmodligen där våra åsikter i ämnet skiljer sig mest. Det är skillnad, men jag tycker inte skillnaden är så stor. Armstrong kunde lika gärna cyklat på och varit delägare i Specialized eller Cannondale.
Får man inte köra Shimanogrejer heller? SRAM? Giro? Hur gör man om man vill skicka brev när man är i USA?
För att få lite perspektiv kan du jämföra Oscar Pistorius handlingars påverkan på Nike jämfört med Lance Armstrongs. Tycker du det är proportionerligt i förhållande till vad dom faktiskt gjort?
-------------------------------------------------------
> Men det går liksom inte att jämföra
> Trek/Armstrong med vilket cykelmärke som nu Kohl
> cyklade på (själv har jag ingen aning). Det är
> helt olika planeter.
Det är förmodligen där våra åsikter i ämnet skiljer sig mest. Det är skillnad, men jag tycker inte skillnaden är så stor. Armstrong kunde lika gärna cyklat på och varit delägare i Specialized eller Cannondale.
Får man inte köra Shimanogrejer heller? SRAM? Giro? Hur gör man om man vill skicka brev när man är i USA?
För att få lite perspektiv kan du jämföra Oscar Pistorius handlingars påverkan på Nike jämfört med Lance Armstrongs. Tycker du det är proportionerligt i förhållande till vad dom faktiskt gjort?
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
fugelpitch skrev:
-------------------------------------------------------
> Hehe, ja vad är det med TREK som man stör sig
> på så oerhört? Har själv precis börjat få
> lite koll på olika märken (har en Scott själv)
> och ända sedan jag började cykla (och alltså
> hade noll-koll) så var det något med TREK som
> instinktivt frammanade en aversion. Trodde
> dessutom att det var ett lågbudgetmärke förut.
> Tror det för min del ligger i att de ser så
> "hi-tech" ut att det ser fejk ut.
Trek låter ju som Träck, avföringsassociationer vill man inte gärna betala extra för.
-------------------------------------------------------
> Hehe, ja vad är det med TREK som man stör sig
> på så oerhört? Har själv precis börjat få
> lite koll på olika märken (har en Scott själv)
> och ända sedan jag började cykla (och alltså
> hade noll-koll) så var det något med TREK som
> instinktivt frammanade en aversion. Trodde
> dessutom att det var ett lågbudgetmärke förut.
> Tror det för min del ligger i att de ser så
> "hi-tech" ut att det ser fejk ut.
Trek låter ju som Träck, avföringsassociationer vill man inte gärna betala extra för.
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men det går liksom inte att jämföra
> > Trek/Armstrong med vilket cykelmärke som nu
> Kohl
> > cyklade på (själv har jag ingen aning). Det
> är
> > helt olika planeter.
>
> Det är förmodligen där våra åsikter i ämnet
> skiljer sig mest. Det är skillnad, men jag tycker
> inte skillnaden är så stor. Armstrong kunde lika
> gärna cyklat på och varit delägare i
> Specialized eller Cannondale.
Fast nu var han inte delägare i Cannondale utan i Trek. Och det var inte Cannondale som fortsatte att stödja LA långt efter att USPS-skandalen var ett faktum, utan det var Trek. Och det var inte Cannondale som försökte tysta LeMonds anklagelser mot Armstrong genom att hota att avbryta deras affärsrelation, det var Trek. Och det var inte Cannondale som döpte sin toppserie efter Armstrongs träningsbacke, det var Trek.
Om det hade varit Cannondale och inte Trek så är jag övertygad om att deras varumärke hade lidit på samma sätt som Treks nu (eventuellt) gör på sina håll. Jag tycker att kopplingen ligger på en helt annan nivå än t.ex. associationen mellan Basso och Cannondale, för att ta ett annat exempel på en dopad cyklist.
Om man sedan låter det påverka sina inköp är väl upp till var och en (jag har själv en Trek), men det är inte riktigt samma sak som att säga att "Lance hade Shimanoväxlar när han vann TdF dopad, därför kan jag aldrig ha Shimano". Tycker jag.
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men det går liksom inte att jämföra
> > Trek/Armstrong med vilket cykelmärke som nu
> Kohl
> > cyklade på (själv har jag ingen aning). Det
> är
> > helt olika planeter.
>
> Det är förmodligen där våra åsikter i ämnet
> skiljer sig mest. Det är skillnad, men jag tycker
> inte skillnaden är så stor. Armstrong kunde lika
> gärna cyklat på och varit delägare i
> Specialized eller Cannondale.
Fast nu var han inte delägare i Cannondale utan i Trek. Och det var inte Cannondale som fortsatte att stödja LA långt efter att USPS-skandalen var ett faktum, utan det var Trek. Och det var inte Cannondale som försökte tysta LeMonds anklagelser mot Armstrong genom att hota att avbryta deras affärsrelation, det var Trek. Och det var inte Cannondale som döpte sin toppserie efter Armstrongs träningsbacke, det var Trek.
Om det hade varit Cannondale och inte Trek så är jag övertygad om att deras varumärke hade lidit på samma sätt som Treks nu (eventuellt) gör på sina håll. Jag tycker att kopplingen ligger på en helt annan nivå än t.ex. associationen mellan Basso och Cannondale, för att ta ett annat exempel på en dopad cyklist.
Om man sedan låter det påverka sina inköp är väl upp till var och en (jag har själv en Trek), men det är inte riktigt samma sak som att säga att "Lance hade Shimanoväxlar när han vann TdF dopad, därför kan jag aldrig ha Shimano". Tycker jag.
42Hz
Aktiv medlem
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
Appel skrev:
-------------------------------------------------------
> Shindou skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bianchi har sån ful jädrans grön färg av
> någon anledning...
>
> App app app app
>
> Celeste Är snyggt!
>
Det var poppis på 80-talet. ;)
-------------------------------------------------------
> Shindou skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bianchi har sån ful jädrans grön färg av
> någon anledning...
>
> App app app app
>
> Celeste Är snyggt!
>
Det var poppis på 80-talet. ;)
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
Jag vill framförallt framhålla Träck och Giant för deras "präktighet" och tråkighet. Men jag har även ett ont öga till Specialized och andra amerikanska dussinmärken, kanske med ett litet undantag för Cannondale som ändå känns rätt OK. Nishiki e ju inte såå kul heller.
Lider dock av att jag har en "S" logga på både styrstam och sadel på min racer:-( Måste kolla om dessa kan döljas på ett snyggt sätt!
Lider dock av att jag har en "S" logga på både styrstam och sadel på min racer:-( Måste kolla om dessa kan döljas på ett snyggt sätt!
Supertramp
Aktiv medlem
'Cykel'Märken ni instinktivt ogillar?
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Får man inte köra Shimanogrejer heller? SRAM?
> Giro? Hur gör man om man vill skicka brev när
> man är i USA?
E-post?
-------------------------------------------------------
> Får man inte köra Shimanogrejer heller? SRAM?
> Giro? Hur gör man om man vill skicka brev när
> man är i USA?
E-post?
Senast ändrad:
Köp & Sälj
-
Säljes i Stockholm -
Säljes i Halland -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Östergötland
