Och det där förslaget, efter en snabb genomläsning, ska nog förstås som ett sätt att kunna skaffa sig ett slagträ i den skattepolitiska debatten. Så jo, jag vill nog påstå att det är i allra högsta grad högerideologiskt. Bakgrunden står i förslaget, där värdeorden duggar tätt, så att säga.
Jaha, då blev man exkluderad igen. Men jag cyklar på ända!
Det är definitivt intressant. Och jag vet inte om cyklister med körkort (som borde veta bättre än att tex cykla mot rött) anser sig få bryta mot reglerna bara för att de cyklar. "Jag kan/får köra mot rött, för jag cyklar minsann. Och jag utsätter bara mig själv för fara."
Efter 65 års idogt cyklande är den härdat!
Tillhör du den där gruppen som tycker att fakta ska gömmas undan om den gynnar "fel" grupp/intressen?
Självklart. Precis det jag menar. Bra jobbat.
Okej, då vet jag.
Du menar att om man börjar köra bil snabbare och mer seriöst så blir man en säkrare cyklist? :-)
Tillhör du den där gruppen som hämtar din fakta från rysstroll, alternativmedia, ufologer, nazikonspirationer?
En typisk S, V eller FI väljare? Eller vad menar du?
Sedan när räknas uppgifter fr svensk statsförvaltning dit?
Fast nu blir jag förvirrad. Du skrev (väl?) något roligt, med glimten i ögat? Är det inte ok att svara med den skrattande gubben då?
Jag tror (utan att veta) att @Kashmirsocialist menade detta inlägg (av mig till Lejon): "Och det får du göra. Vissa åsikter är dock svåra att skilja från politisk ideologi. Eftersom de framförs på exakt samma sätt.Fast nu blir jag förvirrad. Du skrev (väl?) något roligt, med glimten i ögat? Är det inte ok att svara med den skrattande gubben då?
Nu tar vi tillbaka skrattgubben, och tolkar dess användning välvilligt!
Det är väl inte helt otroligt att det gäller det inlägget som står precis ovanför det inlägget jag citerade? Det med ICA och Coop?
Jag noterade det när det skrevs. Detaljerna är rätt intressanta. Din tolkning kan kanske herr @Kashmirsocialist verifiera om den stämmer? Om nu han vet mest av det han själv skriver. :)
Du vet, du behöver inte redovisa för mig vad du röstar på. Vidare tänker jag att det är mer Flashbackkänsla att implicera (genom en fråga) att jag vill att "fakta göms undan", än att anse att SF:s förslag är ett högerförslag. Nu ser jag dessutom att det är ett remissvar och inte ett förslag överhuvudtaget. Klantigt av mig att inte läsa ordentligt.
Alltså, jag har gått tillbaka i tråden nu, och jag ser inga direkta övertramp alls bortsett från Maktens okvädningsord och elakheter. Några är förstås rätt dryga, det har jag säkert också varit!
Tyvärr använder @ooms den där skrattemojin som ett hånskratt. Han nämnde någon gång att det var istället för emojin "Fast nu blir jag förvirrad. Du skrev (väl?) något roligt, med glimten i ögat? Är det inte ok att svara med den skrattande gubben då?
Nu tar vi tillbaka skrattgubben, och tolkar dess användning välvilligt!
", så jag utgår alltid ifrån att det är det han avser med den. Jag, däremot, använder den när jag tycker att något är roligt, och då inte roligt i den meningen att det inte passar min politiska åsikt.
Vi behöver en emojtolkningstråd, innan dess vettitusan om man vågar sig på att använda dessa Eller kanske använda dessa med en emojsförklaring? Jag föreslår ett siffersystem, t.exTyvärr använder @ooms den där skrattemojin som ett hånskratt. Han nämnde någon gång att det var istället för emojin "
1 gäsp ditt inlägg är tråkigt, 2 du är tröttsam, 3 jag är trött etc. Då blir det tydligare vad man menar.Ett par exempel på riktigt lusigt beteende bara från den här sidan:
// ==UserScript==
// @name Anti-Oomsipus
// @namespace https://happyride.se/*
// @include https://happyride.se/*
// @version 5
// @grant none
// @description Ett litet steg mot Trevligheten
// @require https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js
// ==/UserScript==
var bannlysta = [
'ooms',
'me.I.am',
'HåkanC',
'Makten'
];
antiOomsipus(bannlysta);
function antiOomsipus(bannlysta) {
var $ = window.jQuery;
$('.reactionSummary li span.reaction[data-reaction-id="3"]').each(function(){
var thisReactionsSummary = $(this).parent().parent();
var thisReactionsBar = thisReactionsSummary.parent();
var thisReactionsBarLink = thisReactionsBar.children('.reactionsBar-link');
var reactionHref = 'https://happyride.se' + thisReactionsBarLink.attr('href');
var reactionEmojis = {
1: '<li><span class="reaction reaction--small reaction--1" data-reaction-id="1"><i aria-hidden="true"></i><img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f44d.png" loading="lazy" width="64" height="64" class="reaction-image reaction-image--emoji js-reaction" alt="Gilla" title="Gilla"></span></li>',
2: '<li><span class="reaction reaction--small reaction--2" data-reaction-id="2"><i aria-hidden="true"></i><img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f60d.png" loading="lazy" width="64" height="64" class="reaction-image reaction-image--emoji js-reaction" alt="Älska" title="Älska"></span></li>',
3: '<li><span class="reaction reaction--small reaction--3" data-reaction-id="3"><i aria-hidden="true"></i><img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f923.png" loading="lazy" width="64" height="64" class="reaction-image reaction-image--emoji js-reaction" alt="Haha" title="Haha"></span></li>',
4: '<li><span class="reaction reaction--small reaction--4" data-reaction-id="4"><i aria-hidden="true"></i><img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f632.png" loading="lazy" width="64" height="64" class="reaction-image reaction-image--emoji js-reaction" alt="Wow" title="Wow"></span></li> ',
5: '<li><span class="reaction reaction--small reaction--5" data-reaction-id="5"><i aria-hidden="true"></i><img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f641.png" loading="lazy" width="64" height="64" class="reaction-image reaction-image--emoji js-reaction" alt="Ledsen" title="Ledsen"></span></li>',
6: '<li><span class="reaction reaction--small reaction--6" data-reaction-id="6"><i aria-hidden="true"></i><img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f621.png" loading="lazy" width="64" height="64" class="reaction-image reaction-image--emoji js-reaction" alt="Arg" title="Arg"></span></li> '
}
thisReactionsBar.css('display','none');
$.ajax({
url: reactionHref,
success: function(response){
var allReactionsDOM = $($.parseHTML(response));
var legitimateReactions = [];
var legitimateReactionTypes = {};
allReactionsDOM.find('#reaction-0 > ol > li').each(function(){
var reactionType = $(this).find('span.reaction').attr('data-reaction-id');
var reactionUsername = $(this).find('.contentRow-header').children('.username ').text();
if(reactionType == 3 && bannlysta.includes(reactionUsername) === true) {
}
else {
legitimateReactions.push(reactionUsername);
legitimateReactionTypes[reactionType] = true;
}
});
if(legitimateReactions.length == 0) {
thisReactionsBar.remove();
}
else {
var newReactionSummaryHtml = '';
$.each(legitimateReactionTypes,function(type,exists){
newReactionSummaryHtml = newReactionSummaryHtml + reactionEmojis[type];
});
var newReactionsBarLinkHtml = '';
if(legitimateReactions.length == 1) {
newReactionsBarLinkHtml = '<bdi>' + legitimateReactions[0] + '</bdi>';
}
else if(legitimateReactions.length == 2) {
newReactionsBarLinkHtml = '<bdi>' + legitimateReactions[0] + '</bdi> och ' + '<bdi>' + legitimateReactions[1] + '</bdi>';
}
else if(legitimateReactions.length == 3) {
newReactionsBarLinkHtml = '<bdi>' + legitimateReactions[0] + '</bdi>, <bdi>' + legitimateReactions[1] + '</bdi> och ' + '<bdi>' + legitimateReactions[2] + '</bdi>';
}
else if(legitimateReactions.length == 4) {
newReactionsBarLinkHtml = '<bdi>' + legitimateReactions[0] + '</bdi>, <bdi>' + legitimateReactions[1] + '</bdi>, <bdi>' + legitimateReactions[2] + '</bdi> och 1 annan person';
}
else if(legitimateReactions.length > 4) {
var missingPeople = legitimateReactions.length-3;
newReactionsBarLinkHtml = '<bdi>' + legitimateReactions[0] + '</bdi>, <bdi>' + legitimateReactions[1] + '</bdi>, <bdi>' + legitimateReactions[2] + '</bdi> och ' + missingPeople + ' andra';
}
thisReactionsSummary.html(newReactionSummaryHtml);
thisReactionsBarLink.html(newReactionsBarLinkHtml);
thisReactionsBar.css('display','flex');
}
},
error: function(error){
console.log('Anti-Oomsipus error: ' + error)
}
});
});
}det är väl helt egalt vilken av härskarteknikerna förlöjligande eller osynliggörande som avses med emojinHan nämnde någon gång att det var istället för emojin "
Ja, sånt ÄR det tyvärr som skrivs "från ett visst håll" i andra diskussioner. Om tex klimat. Personer har "forskat" själva och kommit fram till helt andra saker än forskarna kommit fram till. Är det "lusigt" (ännu ett värdeladdat ord) att konstatera att sådan skrivs?Ett par exempel på riktigt lusigt beteende bara från den här sidan:
Eller för all del, ditt inlägg till mig. Var kom det ifrån, och varför får du ljuga sådär? Du vet att det inte är sant, ändå skriver du så.
Nä, det är inte alls samma sak. Makten svingar inte bara mot trafikanterna, utan även mot dem som inte klappar honom i ryggen. Det hjälper mao inte alls till. Att han drar alla (som inte tycker som honom) för diverse ord (@Kashmirsocialist har gjort en lista för att förtydliga det hela) gör inte beteendet bättre. Ingen "på andra sidan" är i närheten av hans språkbruk. :)Fast jag tog inte så illa vid mig iofs, det var mest kul att du lyfte ämnet igen. Jag hade helt glömt att du och jag hade det ”lilla meningsutbytet”.
Jag förstår att du inte kommer godkänna dessa exempel som ”motsvarande Maktens övertramp”. Jag gick faktiskt tillbaka och scrollade snabbt. Jag ser att han använt fula ord och nedsättande språk, men att det varit riktat mot olika trafikantslag. Har han använt dåligt språk mot andra användare på Happy här i tråden?
Edit: Konstiga länkar. Klicka för att läsa allt. Sorry!
Eller hur, tyckte också det var riktigt lusigt av Gregorz. Tur att vi är överens om något. :)Ett par exempel på riktigt lusigt beteende bara från den här sidan:
Jag läste att en del av de där selarna inte ger tillräckligt mycket reflektioner!
Och jag testade det reflekterande Sam Brown Belt som införskaffades nångång i en fjärran forntid. Det visade sig ha krympt rejält i tvätten.
”Det Är sådant som andra skriver.” Ja, vilken tur att det inte var ”rätt lag” som skrev det nu. Krig är fred. :-)
Vad är vi inte överens om menar du?
Ja, det är sånt "andra" skriver. :) De som inte tror på forskning skriver "andra" saker än det forskarna skriver. De "andra" delar med sig av desinformation. Du är väl medveten om att det finns desinformation (och även rena påverkansoperationer) på nätet?
Du snälltolkar inte och kallar mig lögnare. Inte direkt konstruktivt, i mina ögon. :)
Och när ”vi/jag/rätt lag” skriver det? Som nu. Du väljer att inte svara på raka frågor. Intressant!
Följde du tråden? Aha, det kan förklara ett och annat (typ +100 inlägg).
