Nej, det gör de inte. Dagvattensystemen är skilda från avloppen. Därför är det dumt att skicka ner sånt som normalt inte ska ner i avloppet eftersom det kan slå ut den biologiska reningen i reningsverket.
Okunskap är ingen ursäkt när kunskapen finns framför näsan på oss.
Ambitionen överallt i hela Sverige är att ha separata avlopps- och dagvattenledningar. I verkligheten finns fortfarande enrörssystemet kvar på massvis av ställen i åtminstone storstäderna, och på landsbygden finns det ett gigantiskt behov av att modernisera privata avloppsanläggningar.
reklamindustrins vetenskapligt utmejslade psykologiska manipulation omsätter årligen typ 5000 miljarder kronor. jag tycker det är ganska ofattbart att vi någon enda liten gång lyckas slippa bli lurade.
Jag är övertygad om att vi har goda möjligheter att göra medvetna, aktiva val. Det är antagligen, som jag ser det, väldigt mycket svårare att göra det kring exempelvis enskilda produkter eller enskilda köpbeslut (där tror jag som du, att vi blur pådyvlade undermåliga produkter till ett för högt pris mer ofta än vi inte blir det). Men det kan inte, i min värld, frånta oss vårat individuella ansvar att basera våra vanor och val (hur mycket vi konsumerar, snarare än vad vi konsumerar) på den kunskap som idag finns tillgänglig i frågor som rör miljöpåverkan, arbetsförhållanden etc.
jag tror också på individuellt ansvar. men då har du också ansvar fundera på vad som är taktiskt att skriva på ett forum. jag tror det taktiska är att påverka individer att gå samman mot marknadskrafterna. det borde gå att hålla dig på rätt sida den linjen – fuck mucoff! – utan att börja rabbla hur många koldioxidekvivalenter som din motståndare gör av med och hur många arter hen utrotade förra året. något ingen visserligen gjorde, men du fattar.
Trodde nästan att jag befann mig på Flammans ledarsida ett tag. Skämt åsido. Men är det inte lite väl kategoriskt att dömma ut alla mucoffs produkter? Det har t ex gjorts tester mellan kedjeoljor där mucoff presterat noterbart bättre. Sen finns det säkert vissa cyklister som tycker det är fullgott att smörja kedjan med egenproducerad rapsolja men det finns skillnader bland produkter även om mycket förvisso är för dyrt i förhållande till effekt
Så är det inte här i Uppsala iaf, och verkar ju helt hål i huvudet. Vid ett skyfall lär ju hela reningsverket översvämmas om allt dagvatten från en stadskärna leds dit, med följd att avlopp och hela faderullan går rakt ut orenat. Det är ju enorma mängder vatten om man tänker sig 50 mm regn på en timme över ett stort hårdgjort område vilket typiskt sett stadskärnor är. De städer som inte har separerade system bör nog se till att ordna det om det nu är så att vi kan förvänta oss fler och kraftigare skyfall i framtiden.
Kapitalisterna då, är inte de också människor och del av oss ”varandra”? Oftast så bidrar de med att skapa väldigt mycket jobb, skatteintäkter och därmed lägga grunden för vår välfärd. Utan dem hade vi antagligen haft det mycket sämre ställt, vilket det ju bara är att se sig om i världen för att förstå.
Tror det handlade om att produkterna är rätt dyra och att de har en "unik" rengörings/smörjningsprodukt för varje separat del en cykel består av om jag överdriver en smula. Dvs det ligger ju en hel del i att det räcker långt med såpa som allrengöring och symaskinsolja till typ cykelkedjan. Inte lika bra men som sagt räcker långt
jag tror det är bra att "de andra" omnämns lite diffust och svepande, så att folk inte känner sig påhoppade och så att det blir lätt att gå med i vi:et. "kapitalisterna" var nog ett otaktiskt och förhastat ord. "företagen" borde jag kanske skrivit.
Du får dra på dig murarskjortan, näbbskorna och med en tratt gjord av näver proklamera din livsåskådning när du cyklar mtb ;)
Det räcker med 30 min på cykelmorgonpendlingen. Där kommer man ännu längre ut i det Christer Pettersson en gång kallade för psykiatrins utmarker he he
Jag tror att du har fel. Och rätt. Vilket jag försökte beskriva ovan: att välja mellan produkt A och produkt B gör (givetvis hårddraget) många gånger (ofta?) relativt liten påverkan. Valet kring omfattningen av konsumtion däremot är jag helt övertygad om har en stor potentiell påverkan.
Jag förstår givetvis vad du menar. Du kanske har rätt, och jag fel. Men jag är inte beredd att ta ansvar för andra människors lättkränkthet (jag tolkar det som att det är där som klämmer, rätta mig gärna om jag har fel) i ett läge där det finns konsensus beträffande brådskan i att agera och förändra vår livsstil och våra val. I det läget får vi nog acceptera att vi vart och en får känna oss och i någon mån rätta in oss i ledet och lägga prestigen åt sidan.
Kommunala avloppsanläggningar har breddningsavlopp både utmed stora ledningar och i reningsverken. Blir det för stort flöde rinner skiten rätt ut i åar/sjöar/havet. Senast i somras stängdes badplatser ned efter att breddningen varit för stor i samband med nederbörd i området där jag bor.
Det var en jävla udda smäck men låt gå då
Den där vill man nog låta köra genom Hambini innan man vågar fem kan komma på tal inför nästa tur.
