Dela upp happy?

M

mindful

Ny medlem
Dela upp happy?
Jag vet att manga tycker att happymtb ar roligt eftersom man kan prata om allt som har med cykling att gora, inte bara mtb som namnet antyder. Jag ar ganska lat vad det galler internetfora. DVS jag orkar inte soka, scrolla eller leta efter en massa inlagg. Speciellt inte nar det ar mer an tjugo nya per dag. Darfor har jag foljande forslag: dela upp forumet i tre: mountain bike, landsvag och allmant. Da skulle det vara betydligt lattare att hitta vad man soker efter och man skulle fa en battre oversikt over de nya inlaggen. Vad tycker ni?

Personligen tror jag att risken for inavel inom de olika disciplinerna ar ganska lite... ;o)
 
Dela upp happy?
mindful skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag ar
> ganska lat vad det galler internetfora. DVS jag
> orkar inte soka, scrolla eller leta efter en massa
> inlagg.

Det märks. det var väl bara några timmar sen sånt här diskuterades senast.
 
Dela upp happy?
Hahahaha! Jag tröttnar aldrig på de här skämten. Men om det ska vara en uppdelning så är det väl bäst med en del med trådar som handlar om indelning av lvg/mtb, och en med de som handlar om lvg/mtb.
 
Dela upp happy?
Jag citerar mig själv från en annan tråd i ämnet...

s skrev:
-------------------------------------------------------
Målgruppen för happy är inte i första hand personer som bara använder forum när dom vill veta hur man justerar en bakväxel eller renoverar sin framgaffel med billiga delar och sedan skiter i forumet tills nästa gång grejorna krånglar. Den kategorin användare är oftast de som blir frustrerade för att de inte hittar. Tack fan för det. Happy har mer karaktären av ett socialt nätverk, som råkar vara i forumformat, där man träffas och diskuterar cykel, livet, universum och allting. Det är ett livfullt och intensivt nätverk. Då funkar inte en kategorisering. Det blir lite som att dela upp en Pub i olika bord där man bara får diskutera ett ämne åt gången. Sitter du vid musikbordet får du inte diskutera bilar eller brudar. Så, när man slutar betrakta happy som ett vanligt forum så inser man att uppdelning är som att svära i kyrkan.
 
Dela upp happy?
> s skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> Målgruppen för happy är inte i första hand
> personer som bara använder forum när dom vill
> veta hur man justerar en bakväxel eller renoverar
> sin framgaffel med billiga delar och sedan skiter
> i forumet tills nästa gång grejorna krånglar.
> Den kategorin användare är oftast de som blir
> frustrerade för att de inte hittar. Tack fan för
> det. Happy har mer karaktären av ett socialt
> nätverk, som råkar vara i forumformat, där man
> träffas och diskuterar cykel, livet, universum
> och allting. Det är ett livfullt och intensivt
> nätverk. Då funkar inte en kategorisering. Det
> blir lite som att dela upp en Pub i olika bord
> där man bara får diskutera ett ämne åt
> gången. Sitter du vid musikbordet får du inte
> diskutera bilar eller brudar. Så, när man slutar
> betrakta happy som ett vanligt forum så inser man
> att uppdelning är som att svära i kyrkan.


+1, bra sagt!

Letar man mektips kan man klicka på Läsvärt högst upp.
 
Dela upp happy?
s skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag citerar mig själv från en annan tråd i
> ämnet...
>
> s skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> Målgruppen [...]

Förbanne mig det finaste jag hört sedan jag konfirmerade mig!
 
Dela upp happy?
s skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag citerar mig själv från en annan tråd i
> ämnet...
>
> s skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> Målgruppen för happy är inte i första hand
> personer som bara använder forum när dom vill
> veta hur man justerar en bakväxel eller renoverar
> sin framgaffel med billiga delar och sedan skiter
> i forumet tills nästa gång grejorna krånglar.
> Den kategorin användare är oftast de som blir
> frustrerade för att de inte hittar. Tack fan för
> det. Happy har mer karaktären av ett socialt
> nätverk, som råkar vara i forumformat, där man
> träffas och diskuterar cykel, livet, universum
> och allting. Det är ett livfullt och intensivt
> nätverk. Då funkar inte en kategorisering. Det
> blir lite som att dela upp en Pub i olika bord
> där man bara får diskutera ett ämne åt
> gången. Sitter du vid musikbordet får du inte
> diskutera bilar eller brudar. Så, när man slutar
> betrakta happy som ett vanligt forum så inser man
> att uppdelning är som att svära i kyrkan.


Ställer in mig i hyllningskören.

PLUS ETT

/Carl
 
Dela upp happy?
om man delar upp forumet kommer det inte att vara lika aktivt. racercyklister kommer bara hänga på lvg sidan, mtbcyklister på mtb sidan etc. nu är allt blandat och det gör att man läser/skriver i trådar som man inte skulle göra med uppdelning.

ej uppdelning(som nu) +1
uppdelning -1
 
Dela upp happy?
flog skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan vi inte slå ihop nyheterna, forumet, privata
> meddelanden samt köp och sälj till ett enda
> bollplank. Totalt kaos.

+1, det är alltför strukturerat. "Läsvärt", "Butiksrecensioner" och allt annat tycker jag ska slås ihop. Artiklar ska inte heller vara skrivna för sig, de ska ingå i tråden. Och så gillar jag inte alla [OT], [lvg], [troll], [trams] etc heller.
 
Dela upp happy?
zapiens skrev:
-------------------------------------------------------
> Skrivet 04:47 ett typiskt fylleinlägg, inget att
> ta på allvar.

Ar i utlandet. Du vet, med andra tidszoner och sant... ;o)


Arligt talat. Sjalva stamningen och vad man pratar om pa happy ar bra. Men jamfort med manga andra internetfora ar det inte optimalt organiserat. Naturligtvis bor man inte dela upp amnena sapass mycket att varje kategori far ett inlagg per vecka. Det ar darfor jag tycker tre huvudkategorier skulle forbattra verksamheten avsevart.

Att vara lat ar, i det har sammanhanget, bara ett annat ord for att man inte har oandligt mycket tid att spendera i internetrymden....
 
Dela upp happy?
s skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag citerar mig själv från en annan tråd i
> ämnet...
>
> s skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> Målgruppen för happy är inte i första hand
> personer som bara använder forum när dom vill
> veta hur man justerar en bakväxel eller renoverar
> sin framgaffel med billiga delar och sedan skiter
> i forumet tills nästa gång grejorna krånglar.

Den kategorin tillhör jag (fast jag brukar iofs läsa rätt ofta, däremot inte skriva). Problemet för oss icke önskvärda (?) är väl bara att ALLA är på Happy, dvs. det finns inget annat cykelforum som är hyfsat aktivt. Chansen att få veta hur man renoverar en framgaffel är fortfarande 10 000 gånger större på Happy än någon annanstans.
Sen tycker jag iofs. inte att man behöver ha någon uppdelning bara för det. Åtminstone enligt min ringa erfarenhet vägs kaoset upp av en allmän acceptans för att samma fråga återkommer för femtielfte gången samma vecka.
 
Dela upp happy?
mindful skrev:
-------------------------------------------------------
> Att vara lat ar, i det har sammanhanget, bara ett
> annat ord for att man inte har oandligt mycket tid
> att spendera i internetrymden....

Nämen då har man ju inget på happy att göra :)

Nu går jag och rensar pip.. eh, tar en bärs menar jag.
 
Dela upp happy?
mindful skrev:
-------------------------------------------------------
> zapiens skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skrivet 04:47 ett typiskt fylleinlägg, inget
> att
> > ta på allvar.
>
> Ar i utlandet. Du vet, med andra tidszoner och
> sant... ;o)
>
>
> Arligt talat. Sjalva stamningen och vad man pratar
> om pa happy ar bra. Men jamfort med manga andra
> internetfora ar det inte optimalt organiserat.
> Naturligtvis bor man inte dela upp amnena sapass
> mycket att varje kategori far ett inlagg per
> vecka. Det ar darfor jag tycker tre
> huvudkategorier skulle forbattra verksamheten
> avsevart.
>
> Att vara lat ar, i det har sammanhanget, bara ett
> annat ord for att man inte har oandligt mycket tid
> att spendera i internetrymden....


-Gör om Gör rätt. vilken verksamhet?

finns ju sök funktioner
 
Dela upp happy?
Personligen skulle jag ju se fler kategorier än så.

MTB
- Mek
- Teknik
- Cyklar&Komponenter
- Skryt
- ???
Racer
- Mek
- Teknik
- Cyklar&Komponenter
- Skryt
- ???
Custom (???)
- Mek
- Teknik
- Cyklar&Komponenter
- Skryt
- ???

Typ... ett förslag bara. :P
 
Dela upp happy?
indelning kan ju ibland vara bra, men ibland leder det även till att ett forum känns dött. ta http://forums.mtbr.com/ t.ex. MYCKET större forum, massa indelning, vilket nog till viss del ä berättigat me så många användare, men ibland kan det vara märkligt dött i varje forumdel. vilket ja personligen tror beror på att man orkar fan inte gå in i en forum del, läsa massa, gå tillbaka o gå in i nästa, läsa massa, gå tillbaka och in i nästa forum del. självklart skulle det inte funka me en ända forumdel på mtbr, men så är heller inte happy nå mtbr. happy ä i sammanhanget litet. ända gången det kan bli jobbigt ä om man varit borta länge. men egentligen äre ju inte färre trådar att läsa bara för att man delar upp det. om man nu inte går in för att läsa allt.

sök funktionen kunde dock bli bättre. men annars tycker ja det ä lite av charmen me detta forum, att det inte är så jäkla strikt reglerat o uppspaltat. och vill man ha mecktips, så kan man både ställa frågan och faktiskt läsa under "läsvärt"
 
Dela upp happy?
Inbtressant att se hur konservativa folk ar... Eller handlar det kanske om att inte fixa nanting som inte ar trasigt? Whatever, allt kan forbattras.

Eftersom en uppdelning av ett internetforum kan innebara en lang rad olika saker, lat mig specificera mitt forslag lite:
Antag att nar man lagger in ett nytt inlagg i forumet kan valja att kategorisera det som antingen: MTB, LV eller ovrigt. Sedan skulle man kunna valja att bara se de inlagg som tillhor en viss kategori om man vill, och de som vill se alla inlagg kan gora det. For att forenkla skulle man aven kunna ge titlarna i de olika kategorierna olika farg, tex MTB - gron, LV - bla och ovrigt - svart. Pa detta satt skulle alla (utom mojligen vissa konservativa krafter) bli nojda - eller?
 
Dela upp happy?
När jag är på besök hos folk jag aldrig varit hemma hos förut brukar jag föreslå hur dom kan möblera om så det passar mig bättre. En del blir förbannade när jag börjar flytta möbler, men de flesta är bara tacksamma.
 
Dela upp happy?
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> När jag är på besök hos folk jag aldrig varit
> hemma hos förut brukar jag föreslå hur dom kan
> möblera om så det passar mig bättre. En del
> blir förbannade när jag börjar flytta möbler,
> men de flesta är bara tacksamma.

Ahh, du menar att Happy ar bara till for gamla ravar, och nytillkomna gaster skall bara sitta ner och halla kaften? Trevligt, trevligt... :o(
 
Dela upp happy?
mindful skrev:
-------------------------------------------------------
> JT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > När jag är på besök hos folk jag aldrig
> varit
> > hemma hos förut brukar jag föreslå hur dom
> kan
> > möblera om så det passar mig bättre. En del
> > blir förbannade när jag börjar flytta
> möbler,
> > men de flesta är bara tacksamma.
>
> Ahh, du menar att Happy ar bara till for gamla
> ravar, och nytillkomna gaster skall bara sitta ner
> och halla kaften? Trevligt, trevligt... :o(


synpunkter ä alltid välkommen, men jag tror de flesta som hängt här ett lite längre tag, inte ser det du nämner som nått jättestort problem, om ens nått problem alls.hade det varit ett problem, så hade det nog fixats för länge sen.
 
Dela upp happy?
chksix skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi kan dela upp i Cykling och
> Uppdelningsdiskussion.

+1
 
Dela upp happy?
mindful skrev:
-------------------------------------------------------
> Inbtressant att se hur konservativa folk ar...
> Eller handlar det kanske om att inte fixa nanting
> som inte ar trasigt? Whatever, allt kan
> forbattras.

Fast så fort det föreslås förbättringar är det i stil med "på alla andra forum gör man såhär..."

Är då alla andra forum progressiva eller är man själv konservativ när man inte klarar av ett annat format?

På de andra forum jag använder så klickar jag bara på "visa nya inlägg" ändå så det får samma struktur som det är på detta. Och jag gissar att jag inte är den enda som funkar så med tanke på att de flesta forum har den funktionen.
 
Dela upp happy?
Kallefs skrev:
-------------------------------------------------------
> mindful skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Inbtressant att se hur konservativa folk ar...
> > Eller handlar det kanske om att inte fixa
> nanting
> > som inte ar trasigt? Whatever, allt kan
> > forbattras.
>
> Fast så fort det föreslås förbättringar är
> det i stil med "på alla andra forum gör man
> såhär..."
>
> Är då alla andra forum progressiva eller är man
> själv konservativ när man inte klarar av ett
> annat format?
>
> På de andra forum jag använder så klickar jag
> bara på "visa nya inlägg" ändå så det får
> samma struktur som det är på detta. Och jag
> gissar att jag inte är den enda som funkar så
> med tanke på att de flesta forum har den
> funktionen.

+1
 
Dela upp happy?
Kommer inte de här uppdelningstrådarna vid en konstig tid på året?
Nu har det ju varit flera stycken bara de senaste dagarna, mitt i säsongen??!!!
Det här ämnet brukar väl sparas till nov/dec eller?

Å andra sidan så är de väldigt tama och är ju inte ens värda att öppna en chipspåse för.. ;-)
 
Dela upp happy?
Kallefs skrev:
-------------------------------------------------------
> Fast så fort det föreslås förbättringar är
> det i stil med "på alla andra forum gör man
> såhär..."
>
> Är då alla andra forum progressiva eller är man
> själv konservativ när man inte klarar av ett
> annat format?
>
> På de andra forum jag använder så klickar jag
> bara på "visa nya inlägg" ändå så det får
> samma struktur som det är på detta. Och jag
> gissar att jag inte är den enda som funkar så
> med tanke på att de flesta forum har den
> funktionen.

Mja, hold your horses. For bara nagra inlagg sedan skrev jag en mer detaljerad beskrivning pa hur forumet kan forbattras - laste du den? Jag har inte stott pa den typen av organisation pa nagot annat forum, anda tror jag att det kan fungera. Vad tror du?
 
Dela upp happy?
mindful skrev:
-------------------------------------------------------
Pa detta satt skulle alla (utom mojligen
> vissa konservativa krafter) bli nojda - eller?

Nej.
 
Dela upp happy?
mindful skrev:
-------------------------------------------------------
> JT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > När jag är på besök hos folk jag aldrig
> varit
> > hemma hos förut brukar jag föreslå hur dom
> kan
> > möblera om så det passar mig bättre. En del
> > blir förbannade när jag börjar flytta
> möbler,
> > men de flesta är bara tacksamma.
>
> Ahh, du menar att Happy ar bara till for gamla
> ravar, och nytillkomna gaster skall bara sitta ner
> och halla kaften? Trevligt, trevligt... :o(


Nja, mer att man som nytillkommen gärna får sitta ner i en fåtölj och observera och diskutera ett tag innan man börjar tala om ommöblering. Under tiden hinner man ofta se att möblemanget faktiskt är väldigt funktionabelt och måluppfyllande som det är.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp