Dela upp happy?

[Veloce]

Undrar varför inte mindful använde söfunktionen. "Dela upp happy" ger 505 träffar. "Uppdelning" ger 600 träffar. Jag skummade några av dessa och hittar snabbt flera liknande trådar och liknande förslag.

Så svår är inte sökfunktionen att använda. Tillsammans med lite intellektuell anspänning hitar man relevant information. Utan den anspänningen spelar det nog inte så stor roll hur strukturerat forumet än är. Det förslagsställarna oftast verkar vilja ha är en uppdelning i två kategorier: 1, Sånt jag vill veta. 2, Övrigt.

Jag håller med s och gillar hans kattbild.

 

[Alfsomfan]

Jag tycker man ska dela upp uppdelningen: Upp Delning

 

[hjulben]

Va! är inte happy en chat för cykelgalna människor?:)
Happy är underbart för mig som inte har ngt internet vett! Lyckas jag inte hitta infon jag behöver så finns det alltid ngn i närheten som kan hjälpa en med problemet eller som kmr ihåg ngn gammal tråd och kan peka mig dit:)
Snabba svar och snabb hjälp. Är det inte det man vill ha när man står där med dämparen i bitar och olja över hela golvet, hjälp med garantiärenden när nya ramen kmr i ett tveksamt skick, när man behöver skjuts till gesunda lr bara ngn att ta en sista öl med efter en blöt kväll på stan... :)
Är det inte därför alla förr eller senare återvänder hit:)

 

[crilee]

Jag har lärt mig tycka om charmen i att ha alla trådar lite huller och buller, men (som tony Irwing) jag skulle vilja att det fans en lättare och simidigare sök funktion för oss som inte har helt koll på det här med datorer.

 

[jomper]

Sökfunktionen är verkligen inget vidare. Google-rutan vi lagt under sök funkar ofta/alltid bättre..

 

[Atlas]

Under läsvärt finns bulkinfon som sällananvändarna/nybörjarmekarna behöver allt som oftast. Färdiguppdelat och klart.

När meket misslyckas eller frågan börjar specialiseras utanför läsvärt-manuelerna kan en tråd med specifik fråga med fördel startas, då är den i allmänhet grymt svårkategoriserad dessutom.

 

[Erövrarn]

Nu har jag inte läst hela tråden, men nog borde väl detta eminenta forum, med så många kunniga medlemmar, kunna ha ett ganska stort antal ämnestavlor...

 

[Tobbe Arnesson]

Det här var nog det sämsta forum jag sett på länge, men det fyller sin funktion och alla är nöjda och glada: http://forspaddling.com/forum/default.asp

 

[ee]

passagens forum e också kasst

 

[Veloce]

the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> Det här var nog det sämsta forum jag sett på
> länge, men det fyller sin funktion och alla är
> nöjda och glada:
> http://forspaddling.com/forum/default.asp


Jag tycker vi ska dela upp forumet som forspaddling.com. Där kan man själv välja om man vill ha vertikala ramar eller horisontella ramar. Innehållet är bra uppdelat som det är.

 

[KjellGibson]

Poäng till Jensen: "varför kommer alltid sånna här förslag från folk som ä relativt nya på forumet?"

...även jag är ny medlem och även jag kan känna att det är svårt att hitta det man letar. Sökfunktionen funkar sådär. Samtidigt förstår jag charmen i att alla möjliga ämnen ligger huller om buller, för man hittar ju ofta trådar att sitta och fnissa åt som man aldrig skulle hittat om man var inne och harvade i specifika underkategorier.

Jag har ett förslag till HappyMTB v2.0 som skulle kunna hjälpa användare att snabbare visuellt hitta det man letar, men ändå inte ta bort forumkulturen som finns här. Skulle det inte va smurfigt om man som trådskapare kunde lägga till en bakgrundsfärg på sin tråd och att man kom överens om schysta färger för olika kategorier. Exempel på HAPPY-färger skulle kunna vara:
LVG-trådar: rosa
MTB-trådar: brun
off topic: öh.. tja, blå kanske?

/KjellGibson (grön)

 

[Veloce]

Rosa kan funka för GdI trådar men knappast TdF. Brunt för MTB är klockrent men det ska nog vara blodrött för DH.

 

[JT]

Trådar med tjafs om uppdelning kan ha svart bakgrund. Och svart text.