diskussioner och ton

Myljontedelen

Aktiv medlem
diskussioner och ton
hej!

Jag har läst en del på forumet under ett par år men har reagerat på att om man kommer med bidrag eller åsikter är det lätt att det blir en hård och tråkig ton och att vissa fplk härinne verkar missa att man som rätt ny medlem kan ta illa vid sej och känna sej idiot förklarad. jag läste den här ”lex vardagsrum” men min känsla är att det är rätt långt ifrån så det är på det här forumet i många trådar

har sett en del medlemmar försvinna den senaste tiden bl a någon som bidrog rätt mkt med bra byggtrådar om gamla cyklar (så synd!) och flera andra som verkar ha slutat skriva helt

tänkte bara dela med mej av hur jag tänker som rätt ny medlem och vad jag har reagerat på inte riktigt görs:

  • snäll tolka gärna det nån skriver (om det inte är elaka eller helt felaktiga grejer)
  • låt inte dina fördomar och åsikter komma fram i varje tråd
  • skriv gärna ”jag fattar vad du menar” så att den andre/dom andra känner att den blir lyssnad på)
  • driv diskussionen framåt och försök förstå även dom du inte håller med
  • var inte taskig och elak eller hånfull
  • häng inte på drev där det blir typ ”alla mot en”
  • gilla markera inte taskiga eller dräpande inlägg även om dom är bra skrivna
Ja, det var väl det som jag tänkte på egentligen. ursäkta ev. språkfel. Lycka till nu med forumet !
 
Senast ändrad:
diskussioner och ton
Kan delvis hålla med när det gäller nybörjare.

Men om man har som grej att diskutera politik, som ej är tillåtet, och sen tröttnar på muthugg eller vad det nu var så är det svårt att göra nåt åt.
 
diskussioner och ton
Kan delvis hålla med när det gäller nybörjare.

Men om man har som grej att diskutera politik, som ej är tillåtet, och sen tröttnar på muthugg eller vad det nu var så är det svårt att göra nåt åt.
börjar nästan aldrig så utan med att drevet går mot nån som säger emot eller har annan uppfattning och folk börjar veva sina trötta gamla åsikter igen

sen har ni problem med gilla markeringar och emojis som ibland används väldigt fult

Och om man varit medlem här länge verkar man bli blind for hur det är också.

Ni borde markera mot dumheter oftare tycker jag men vet det finns vissa som vill tiga ihjäl istället och det kanske kan funka de också.
 
diskussioner och ton
Vi har det? Jag ser att du försker dra igång nåt så jag hoppar av
Ja der tycker jag att ni har. jag brukar som sagt inte skriva så ofta eller har iaf inte gjort det tidigare så räknar inte in mej själv i det ”gamla gänget” så att säga. menade inget illa med att skriva ”ni” utan jag ser mej inte som någon happyit (kallas det va?)

Kände att jag höll på att dras in i det med att använda hånskratts emojin tex, lätt att svara med samma mynt för att man känner sej påhoppad och missförstådd. Finns ju några få som har en konstant taskig attityd, såpass länge har jag ju varit här att jag träffat på dom.

tänker att dom som hängt här i många år kanske skulle behöva tänka extra mycket på vad dom skriver, är ju rätt vanligt att det är därifrån tråkiga grejer kommer
 
Senast ändrad:
diskussioner och ton
har sett en del medlemmar försvinna den senaste tiden bl a någon som bidrog rätt mkt med bra byggtrådar om gamla cyklar (så synd!) och flera andra som verkar ha slutat skriva helt
Jag förstår vad du menar, men känner inte igen det. Kan du länka till några av de användare du avser? Bidrar man med länkar, så är det enklare för andra att förstå vad som avses.
 
diskussioner och ton
I de trådar jag läser finns det ibland några dryga medlemmar som man önskade skulle sluta skriva men det är väldigt få och oftast håller detta forum en bra nivå.

Jämfört men det "verkliga livet" är det en mindre andel dryga/idioter =D
 
diskussioner och ton
Jag håller helt med punkterna i första inlägget Men jag känner inte igen det , som flera har skrivit här. Det var lite värre när jag började skriva här för sju år sen. Men trådstarten känns lite hypokrit när TS just har postat värsta personangreppet som jag någonsin har läst här.

Om det en den tråden som var (direkta) anledningen till denna så tror jag att det togs upp ett ämne där de flesta har ett starkt åtsikt, som inte är förvånande i det här fallet, tycker jag. Då känns det snabbt som alla mot ett. Men de flesta skrev sakligt och inte mot person. Sen kunde tonen i några inlägg vara vänligare och finns några få som nästan alltid har dålig ton.

Jag tycker att stämningen här är riktigt bra och bättre än på många andra ställen på nätet. Vet dock inte hur mycket det räknas för jag är troligtvis del av "gamla gänget".
 
Senast ändrad:
diskussioner och ton
god ton var det ja ?
1000003239.webp
 
diskussioner och ton
Jag håller helt med punkterna i första inlägget Men jag känner inte igen det , som flera har skrivit här. Det var lite värre när jag började skriva här för sju år sen. Men trådstarten känns lite hypokrit när TS just har postat värsta personangreppet som jag någonsin har läst här.

Om det en den tråden som var (direkta) anledningen till denna så tror jag att det togs upp ett ämne där de flesta har ett starkt åtsikt, som inte är förvånande i det här fallet, tycker jag. Då känns det snabbt som alla mot ett. Men de flesta skrev sakligt och inte mot person. Sen kunde tonen i några inlägg vara vänligare och finns några få som nästan alltid har dålig ton.

Jag tycker att stämningen här är riktigt bra och bättre än på många andra ställen på nätet. Vet dock inte hur mycket det räknas för jag är troligtvis del av "gamla gänget".
håller med. det finns förvisso en och annan kvar som kan tänkas angripa budbäraren när argumenten tryter, men på det hela har det blivit bättre. säger jag som nyligen påhoppades på ett flagrant sätt från ett helt oväntat håll.

och ts gick som sagt fram ordentligt i scf-tråden. skall vi se den här tråden som ett försök till pudling;)?
 
diskussioner och ton
Jag håller helt med punkterna i första inlägget Men jag känner inte igen det , som flera har skrivit här. Det var lite värre när jag började skriva här för sju år sen. Men trådstarten känns lite hypokrit när TS just har postat värsta personangreppet som jag aldrig har läst här.
Jasså? Jag kommer ihåg en tråd där nån kallade non annan för typ ”mongoloid”?

Ang. det du tar upp så är den killen elak i typ varannan tråd och går till angrepp hela tiden men han gör det indirekt så att han kommer undan, ”vissa människor är helt dumma i huvet/rövhattar/idioter” och så är det jätte tydligt att han menar nån som skrivit emot honom men han skriver inte ”du” eller användarnamnet. Folk är kommunister och terrorister, pack och allt vad det kan vara

Fruktansvärd attityd som skrämmer bort folk och det var det jag skrev ingenting annat

Samma sak med pajas fasoner som det som länkades, elaka påhopp helt enkelt på en hyfsat ny medlem från nån som inte tycker som dom, att jag skulle vara miljösktivist och förstöra cykel sporten. Dumt att jag svarade med samma mynt men så blev det

Det är liksom ingen idé att dra det här längre känner jag, jag är inte kränkt eller ledsen utan tycker att ni kunde vara en bra kraft men tyvärr blir det drevet som går eller också väldigt hård ton (i vissa trådar)

Var det jag ville påpeka. Jag säger inte att jag har rätt utan hur jag upplever det, men har kanske en fräschare blick än nån som hängt här i 15-20 år?

Som sagt ni gör som ni vill. Lycka till med forumet!
 
Senast ändrad:
diskussioner och ton
Jasså? Jag kommer ihåg en tråd där nån kallade non annan för typ ”mongoloid”?

Ang. det du tar upp så är den killen elak i typ varannan tråd och går till angrepp hela tiden men han gör det indirekt så att han kommer undan, ”vissa människor är helt dumma i huvet/rövhattar/idioter” och så är det jätte tydligt att han menar nån som skrivit emot honom men han skriver inte ”du” eller användarnamnet. Folk är kommunister och terrorister, pack och allt vad det kan vara

Fruktansvärd attityd som skrämmer bort folk och det var det jag skrev ingenting annat

Det flesta som du skriver häruppe stämmer, men det rättfärdigar inte ett (svårt) personangrepp. Mycket bättre att låta bli att svara på såna personer/inlägg. Det ger också färre följdinlägg som är otrevligt för alla.
 
diskussioner och ton
Jasså? Jag kommer ihåg en tråd där nån kallade non annan för typ ”mongoloid”?

Ang. det du tar upp så är den killen elak i typ varannan tråd och går till angrepp hela tiden men han gör det indirekt så att han kommer undan, ”vissa människor är helt dumma i huvet/rövhattar/idioter” och så är det jätte tydligt att han menar nån som skrivit emot honom men han skriver inte ”du” eller användarnamnet. Folk är kommunister och terrorister, pack och allt vad det kan vara

Fruktansvärd attityd som skrämmer bort folk och det var det jag skrev ingenting annat
jag håller med om att personen ifråga är minst sagt problematisk. men det var ett misstag av dig att gå till liknande uttryck.

ämnet i din tråd oavsett angeläget.
 
diskussioner och ton
Tillägg
- var inte så lättkränkt. Kränktheten kommer inifrån.
- En ödmjuk fråga får alltid vänliga svar. En kaxig fråga/kommentar får alltid dryga svar.
Välj själv.

Förr i tiden hade vi två enkla regler. Det fungerade bra.
  1. Thou shalt not excessively annoy others.
  2. Thou shalt not be too easily annoyed.
 
diskussioner och ton
Det som är bra med att "snälltolka" (som jag antar att det skulle stå i första inlägget), är att det kan göras åt båda hållen. Tycker man att ett inlägg är onödigt konfrontativt, går in på oväsentligheter eller har en allmänt tråkig ton? Ta en liten paus, läs igen och försök se vad det mera sakliga innehållet är. Jag påstår att det i princip alltid finns någonting sakligt under ytan.

Kombinerar man snälltolkning med (när det behövs) blockering och anmälning så påstår jag att man snart kommer att märka hur mycket konstruktivt som faktiskt sägs i diskussionerna här.

Edit: medan jag skrev det här skrev @Spacekitty i princip samma sak i två korta meningar.
 
diskussioner och ton
Jag förstår vad du menar, men känner inte igen det. Kan du länka till några av de användare du avser? Bidrar man med länkar, så är det enklare för andra att förstå vad som avses.
Kommer ej ihåg användar namnen, någon hade tre bokstäver (typ CBS), killen med byggtrådarna minns jag inte men han byggde många fina hojar bla en svart Principia med dura-ace. Typiskt att jag kommer ihåg cykeln och inte namnet 😂

Nån hette Blomkvist (inte Kalle!) och han slutade skriva snabbt när han fick känna på drevet
 
diskussioner och ton
En liten fundering.

Jag och säker många andra som hängt här ett tag har petat in en och annan person på ingorera-listan.

Det innebär att jag sitter och tycker att formuet har "ok" ton, bakom mina filter, men kommer man in som ny så ser man en annan verklighet.

Är det fler än mig som bara tröttnat och dolt folk, eller är ni mer hardcore och bara sållar i realtid?
 
diskussioner och ton
Kommer ej ihåg användar namnen, någon hade tre bokstäver (typ CBS), killen med byggtrådarna minns jag inte men han byggde många fina hojar bla en svart Principia med dura-ace. Typiskt att jag kommer ihåg cykeln och inte namnet 😂

Nån hette Blomkvist (inte Kalle!) och han slutade skriva snabbt när han fick känna på drevet
Är Principian denna?

Edit: Hm, kanske inte, den är ju med Campa.
 
diskussioner och ton
Kommer ej ihåg användar namnen, någon hade tre bokstäver (typ CBS), killen med byggtrådarna minns jag inte men han byggde många fina hojar bla en svart Principia med dura-ace. Typiskt att jag kommer ihåg cykeln och inte namnet 😂

Nån hette Blomkvist (inte Kalle!) och han slutade skriva snabbt när han fick känna på drevet
BFS (är han borta?) och Kashmirsocialist antar jag?
Båda tillförde forumet en massa bra, men de hade väldigt svårt att hålla politiken borta, det var väl en anledning till att det blev så mycket diskussion och mothugg som inte alltid var trevliga. Sen kan det ju finnas en massa andra anledningar till att folk försvinnner från forumet som bara de själva vet.

Edit: tar tillbaka lite, min minnesbild kan ev svika mig, jag ska inte säga att BFS drog in politik ofta för det är jag inte säker på.
 
Senast ändrad:
diskussioner och ton
Kommer ej ihåg användar namnen, någon hade tre bokstäver (typ CBS), killen med byggtrådarna minns jag inte men han byggde många fina hojar bla en svart Principia med dura-ace. Typiskt att jag kommer ihåg cykeln och inte namnet 😂

Nån hette Blomkvist (inte Kalle!) och han slutade skriva snabbt när han fick känna på drevet
För sen på bollen.
Gissar på att du menar kashmirsocialist och bjs.
Den ena är kvar men postar inte och den andra har raderat kontot.
 
diskussioner och ton
Kashmirsocialist försvann, men jag har för mig att han skrev något strax innan han försvann som mer indikerade att han hade svårt att hålla sig borta och insett att han brände för mycket tid här. Han står som "Deleted member 77490".

BFS postade här senast igår kväll.
 
diskussioner och ton
BFS (är han borta?) och Kashmirsocialist antar jag?
Båda tillförde forumet en massa bra, men de hade väldigt svårt att hålla politiken borta, det var väl en anledning till att det blev så mycket diskussion och mothugg som inte alltid var trevliga. Sen kan det ju finnas en massa andra anledningar till att folk försvinnner från forumet som bara de själva vet.

BFS är kvar och hänger numera i löpartråden
 
diskussioner och ton
hej!

Jag har läst en del på forumet under ett par år men har reagerat på att om man kommer med bidrag eller åsikter är det lätt att det blir en hård och tråkig ton och att vissa fplk härinne verkar missa att man som rätt ny medlem kan ta illa vid sej och känna sej idiot förklarad. jag läste den här ”lex vardagsrum” men min känsla är att det är rätt långt ifrån så det är på det här forumet i många trådar

har sett en del medlemmar försvinna den senaste tiden bl a någon som bidrog rätt mkt med bra byggtrådar om gamla cyklar (så synd!) och flera andra som verkar ha slutat skriva helt

tänkte bara dela med mej av hur jag tänker som rätt ny medlem och vad jag har reagerat på inte riktigt görs:

  • snäll tolka gärna det nån skriver (om det inte är elaka eller helt felaktiga grejer)
  • låt inte dina fördomar och åsikter komma fram i varje tråd
  • skriv gärna ”jag fattar vad du menar” så att den andre/dom andra känner att den blir lyssnad på)
  • driv diskussionen framåt och försök förstå även dom du inte håller med
  • var inte taskig och elak eller hånfull
  • häng inte på drev där det blir typ ”alla mot en”
  • gilla markera inte taskiga eller dräpande inlägg även om dom är bra skrivna
Ja, det var väl det som jag tänkte på egentligen. ursäkta ev. språkfel. Lycka till nu med forumet !
Att inte skicka regelrätta hot via pm att man ska bli uppsökt i verkligheten borde vara med på listan.
 
diskussioner och ton
Är Principian denna?

Edit: Hm, kanske inte, den är ju med Campa.
Nä, men absolut samma kille!

Trist att han la ner. Var mycket tjafs runt honom så jag antog att de var därför han raderade kontot

Han stod iaf upp för vad jag tycker e bra värderingar och tog inte skit från en del av det gamla gänget jag tänker på. kändes lite gött att läsa de han skrev ibland när han blev ”för politisk” men ffa bra byggtrådar som sagt

och vilken verkstad! 😋
 
diskussioner och ton
En liten fundering.

Jag och säker många andra som hängt här ett tag har petat in en och annan person på ingorera-listan.

Det innebär att jag sitter och tycker att formuet har "ok" ton, bakom mina filter, men kommer man in som ny så ser man en annan verklighet.

Är det fler än mig som bara tröttnat och dolt folk, eller är ni mer hardcore och bara sållar i realtid?
Jag ignorerar ingen. Jag tycker det är att photoshoppa verkligheten.
 
diskussioner och ton
Nä, men absolut samma kille!

Trist att han la ner. Var mycket tjafs runt honom så jag antog att de var därför han raderade kontot

Han stod iaf upp för vad jag tycker e bra värderingar och tog inte skit från en del av det gamla gänget jag tänker på. kändes lite gött att läsa de han skrev ibland men ffa bra byggtrådar som sagt

och vilken verkstad! 😋
I mina ögon tillförde han mycket bra till forumet. Dock hade jag gärna sett att han struntat i politikbitarna.
 
diskussioner och ton
skulle aldrig ignorera nån, folk ska väl uppföra sej så pass bra att man inte ska behöva de?

sen finns de ju dom som skryter om sin långa ignore lista också. filterbubblan.
 
diskussioner och ton
I mina ögon tillförde han mycket bra till forumet. Dock hade jag gärna sett att han struntat i politikbitarna.
Nåt jag gillade med honom var att han skojade mkt med sej själv och bad om ursäkt när han gjorde fel, borde många tänka på härinne tycker jag

Finns några som gör det men dom e inte så många, dom flesta bara lämnar tråden när dom haft fel eller så. har aldrig fattat det beteendet, tyder på dåligt själv förtroende.

Edit: här är hojen ja tänkte på.
 
diskussioner och ton
En liten fundering.

Jag och säker många andra som hängt här ett tag har petat in en och annan person på ingorera-listan.

Det innebär att jag sitter och tycker att formuet har "ok" ton, bakom mina filter, men kommer man in som ny så ser man en annan verklighet.

Är det fler än mig som bara tröttnat och dolt folk, eller är ni mer hardcore och bara sållar i realtid?
Jag har ett antal på ignorelistan. Händer att jag ändå läser vad de skriver men ignorefunktionen är en bra påminnelse om att undvika att svara dem. Att mata trollen gör ingen glad.

Herr rövhatts tvångsmässiga rasistinlägg för sådär 10 år sedan var ju det som fick forumet att till slut förbjuda politikinlägg.

Kaschmir bidrog bra till forumet, och även om vi ofta hade olika åsikter tyckte jag om hans inlägg. Förstår dock om han kände att det blev jobbigt, han kunde ibland ha svårt att låta bli att gå i svaromål och där känner jag igen mig själv.
 
Senast ändrad:
diskussioner och ton
En liten fundering.

Jag och säker många andra som hängt här ett tag har petat in en och annan person på ingorera-listan.

Det innebär att jag sitter och tycker att formuet har "ok" ton, bakom mina filter, men kommer man in som ny så ser man en annan verklighet.

Är det fler än mig som bara tröttnat och dolt folk, eller är ni mer hardcore och bara sållar i realtid?
Jag har fler ignorerade trådar än användare
Happy_Ignorera - 2025-11-16.webp


Jag gör mitt bästa för att försöka ha ett liv utanför Happy (och resten av Internet) därför försöker jag begränsa mig till ämnen och trådar som intresserar mig, om jag i min tur kan tillföra ngt med mina postningar är upp till de som läser dem.

De användare jag har ignorerat har förtjänat det av flera anledningar

Jag har ett antal på ignorelistan. Händer att jag ändå läser vad de skriver men ignorefunktionen är en bra påminnelse om att undvika att svara dem. Att mata trollen gör ingen glad.
+1
Kaschmir bidrog bra till forumet, och även om vi ofta hafe olika åsikter tyckte jag om hans inlägg.
Vi har (sporadisk) MAIL-kontakt och han fortsätter med cykling och att renovera äldre cyklar.
 
diskussioner och ton
Gissar hejvilt att ts är född på 90-talet eller (betydligt) senare. Rätt värderingar är för dom lika viktigt som frukostgröten och kvällsvällingen.
Att ha "rätt värderingar" är fett jobbigt om man nu faktiskt råkar ha en åsikt om något som inte faller inom åsiktskorridorwn. Man kan vara en bra människa ändå. Testa att zooma ut lite vetja :)
 
diskussioner och ton
Gissar hejvilt att ts är född på 90-talet eller (betydligt) senare. Rätt värderingar är för dom lika viktigt som frukostgröten och kvällsvällingen.
Att ha "rätt värderingar" är fett jobbigt om man nu faktiskt råkar ha en åsikt om något som inte faller inom åsiktskorridorwn. Man kan vara en bra människa ändå. Testa att zooma ut lite vetja :)

är inte detta ett typiskt försvar för dom som har unkna värderingar ändå? Som ett frikort för att skita i att uppföra sej? jag är född I mitten av 90 talet. Gissar vilt att du är 50+ och tycker att ”det får man väl inte säga i det här jävla landet”? 😅

”Åsiktskorridoren” är väl typ ett annat sätt att beskriva schyssta värderingar som allas lika värde osv?
 
Senast ändrad:
diskussioner och ton
Vi får löpande in nya användare på forumet, ett fåtal blir väldigt aktiva, väldigt snabbt. Det blir ofta lite fnurror på tråden när de nya, superaktiva, entusiastiska användarna kommer in och berättar var skåpet ska stå. På Happy har vi liksom redan, under årtiondena, hittat en fungerande plats för möblerna. Några nya användare hittar ett sätt att ha trevligt på Happy, andra går från bråk till bråk till bråk, och är borta efter några år. Min spaning är att vi gått från mer nya ”crazy-användare” som livat upp, till ”rätt värderings-användare” som är rätt tråkiga.

Happy är för alla, men ändå inte. Om man tror att man ska kunna forma Happy efter eget huvud, vinna alla fighter, då blir man snabbt utbränd. ”Men va, jag har ju RÄTT! Jag måste säga ifrån så fort jag inte håller med, för HUR skulle VÄRLDEN se ut om JAG inte säger ifrån?” Ja, vi är på Happy, varken mer eller mindre.

Lite mer chill och välja sina fighter om man ska ha roligt över åren. (Jag har lyckats sisådär).
 
Tillbaka
Topp