Dopingtråden

Dopingtråden
HåkanB skrev:
-------------------------------------------------------
> > Det ryktas om att han sålde amfetamin under
> > postgirot !!
> > Det kan du väl ändå inte missat ???
> >
> Det blev ju också klarlagt att han inte körde
> loppet då detta skulle ha ägt rum.
> Just det ryktet skall man alltså inte tro på
> eller föra vidare. Eller finns det fler rykten
> angående Prim, langning och Postgirot? Dock är
> det ju inte bevisat att han var varken ren eller
> dopad vid andra tillfällen.

Går det att bevisa att man är ren. Låt mig direkt svara på uppföljningsfrågan att "kan man inte göra att test och publicera dess resultat?"

Lance hade många hundra sådana "bevis".
 
Dopingtråden
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Som spurtare är det just bloddoping som gör
> skillnaden den sista ½-minuten.

Man ska ju orka hänga med fram till den där sista minuten också. Det är ju kombinationen VO2max och spurtkapacitet som gör en bra spurtare.
 
Dopingtråden
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Alessandro Ballan näste man till rakning?
> http://road.cc/content/news/99035-two-year-doping-
> ban-sought-former-world-champion-alessandro-ballan


Måste säga att när man läser begreppet "team doctor" i en artikel om cykling (som den ovan), så klingar det rätt illa.

Men en doktor är ju en respektabel figur i samhället i övrigt (koncentrationsläger och Östtyskland undantagna). Märkligt.

Det är med doping i cykel som med monstret i AIK eller som med monstret i Stephen Kings Det om ngn kommer ihåg det. Hela sporten, klubben, eller orten lever och när av och med monstret. Vad händer om man tar bort monstret?
 
Dopingtråden
HåkanB skrev:
-------------------------------------------------------
> > Det ryktas om att han sålde amfetamin under
> > postgirot !!
> > Det kan du väl ändå inte missat ???
> >
> Det blev ju också klarlagt att han inte körde
> loppet då detta skulle ha ägt rum.
> Just det ryktet skall man alltså inte tro på
> eller föra vidare. Eller finns det fler rykten
> angående Prim, langning och Postgirot? Dock är
> det ju inte bevisat att han var varken ren eller
> dopad vid andra tillfällen.


Nej så dum är han väl inte att han sålt till motståndare ! Om han deltagigt.
 
Dopingtråden
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> 1/2 OT (ej cykel) men Patrik Sjöberg träffar Ben
> Jonson på TV3 kl 19:00 i kväll. Kanske
> intressant?

Om detta är dopingtråden så får deras träff karakteriseras som en double whammie.
 
Dopingtråden
Ben Jonson vs Carl Lewis påminner lite om Landis vs Armstrong. Båda fuskade. Armstrong och Lewis var för stora för att falla. Finns ju en skillnad dock, Lewis har ju fortfarande inte erkänt doping.
 
Dopingtråden
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Ben Jonson vs Carl Lewis påminner lite om Landis
> vs Armstrong. Båda fuskade. Armstrong och Lewis
> var för stora för att falla. Finns ju en
> skillnad dock, Lewis har ju fortfarande inte
> erkänt doping.


Båda åkte dit under karriären men fick det "struket".

Lewis åkte dit för efedrin, norefedrin samt pseudoefedrin (yeah, let's stack em!) innan OS 1988, bortförklarat med att det var oavsiktligt och receptfritt.

Armstrong under Tour of Switzerland 2001. Där verkar ju iofs de Schweiziska labbets "näe, vi fejkade inget" räcka som motbevis mot USADA.
 
Dopingtråden
Elofsson lägger korten på bordet och visar upp sina blodvärden. En av mina favoritskidåkare tycks ha varit helt ren (till skillnad från vissa andra under samma period).

Källa: Aftonbladet som anger källan VÄSTERBOTTENS-KURIREN (vars källa inte gick att kolla utan abbonnemang)

Tester vid Idrottsmedicin i Umeå:
1993 (16 år): 151
1994 (17 år) 156
1996, 21/8 149
1997, 15/10 149
1997, 22/10 146
2004, 29/10 156
2005, 14/1 159
2005, 5/3 155
2005, 21/4 157
2005, 12/8 156
2005, 14/10 154
2005, 25/1 150
2006, 17/6 151

Högst: 159
Lägst: 146

Övriga testresultat:
1997, 7/7 141 (k)
1997, 8/10 160 (k) Ramsau
1998, 8/11 158 (k)
1998, 11/12 159
1999, 7/8 146 (k) Idre
2000, 2/2 150 Prerace Trondheim
2000, 27/2 156 Prerace Falun
2000, 7/9 160 Östersund lab
2000, 9/11 148 Kiruna lab
2001, 30/10 144 Falun
2001, 20/2 151 Lahtis **
(**strax innan VM där flera finska åkare fälldes för dopning)
* (k) betyder att testet utförts kapillärt och är osäkrare.
* den 25 maj i år hade Elofsson 150 vid ett test.

Lägst: 141
Högst: 160

Uppdrag gransknings värden

Silvio Fauner: 192
Manuella Di Centa: 173
Jukka Hartonen: 178
Marit Mikkelsplass: 161
Lars Håland: 175
Vladimir Smirnov: 198
 
Dopingtråden
Har undrat ända sedan det hände vad som egentligen låg bakom norrmännens storhetstid med Dählie och company. Sverige hade en storhetstid med Gunde och grabbarna strax innan. Det intressanta här är, om jag minns rätt, att den förbundskapten (eller vad det kallas) som Sverige hade när de dominerade gick över till Norge strax innan norrmännen började dominera. Hade han ett extremt bra träningsschema eller bra kontakter med läkare?
 
Dopingtråden
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> Har undrat ända sedan det hände vad som
> egentligen låg bakom norrmännens storhetstid med
> Dählie och company.

De hävdar själva att de bland annat hade ett stort tekniskt övertag med stenslipade skidor under 90-talet. Vet för lite om skidor för att kunna bedöma det. Men det luktar lite dimridå...

> Sverige hade en storhetstid
> med Gunde och grabbarna strax innan. Det
> intressanta här är, om jag minns rätt, att den
> förbundskapten (eller vad det kallas) som Sverige
> hade när de dominerade gick över till Norge
> strax innan norrmännen började dominera. Hade
> han ett extremt bra träningsschema eller bra
> kontakter med läkare?

Appappapp, inte insinuera förbjudna tankar här!
 
Dopingtråden
DT skrev:
> De hävdar själva att de bland annat hade ett
> stort tekniskt övertag med stenslipade skidor
> under 90-talet. Vet för lite om skidor för att
> kunna bedöma det. Men det luktar lite
> dimridå...

Det har diskuterats till leda på olika skidforum och kan väl sammanfattas under rubriken Bullshit eller Argumentum ad nauseam om man så vill. Lite som att hävda att Lance revolutionerade cykling med hög kadens och att detta var den förklarande variablen till hans makalösa framgångar...
 
Dopingtråden
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo, har också själv tänkt att det låter
> misstänkt likt detta med Lances kadens... :-)

HÄXJAKT!
 
Dopingtråden
Det finns inga som helst naturliga, trovärdiga förklaringar till att ett så litet land som Norge, kan totaldominera en så stor idrott under så många år, på både dam- och herrsidan.
 
Dopingtråden
+1

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo, har också själv tänkt att det låter
> misstänkt likt detta med Lances kadens... :-)
 
Dopingtråden
Daddylongleg skrev:
-------------------------------------------------------
> Det finns inga som helst naturliga, trovärdiga
> förklaringar till att ett så litet land som
> Norge, kan totaldominera en så stor idrott under
> så många år, på både dam- och herrsidan.


Måhända att Norge är ett litet land men sett till antalet licensierade skidåkare så är dom en stormakt!
 
Dopingtråden
Nåja. Norge må vara litet, men längdskidor är inte en sport vilkensomhelst där utan en religion. Dessutom bor väl typ 100% av norrmännen så att de har mer eller mindre snösäkra vintrar, medan detsamma bara gäller kanske 20% av Sveriges befolkning. Spelar ju en viss roll för rekryteringsunderlaget.

I många andra vintersportländer har väl längdåkningen heller inte alls samma relativa position jämfört med alternativa vintersporter (alpint i Schweiz/Österrike, ishockey i Sverige/Kanada/Ryssland/Finland etc) som i Norge.

På herrsidan är de väl inte heller så fasligt dominerande idag, frånsett att de har världens bästa avslutare i Northug. De har en bred topp i övrigt men knappas dominerande?
 
Dopingtråden
DT skrev:
-------------------------------------------------------

> På herrsidan är de väl inte heller så fasligt
> dominerande idag, frånsett att de har världens
> bästa avslutare i Northug. De har en bred topp i
> övrigt men knappas dominerande?


Du såg inte tävlingarna i helgen eller? Låt vara att dem i egenskap av värdnation fick ha fler lag med i stafetten men d lag 1-3 kom ju 2-4. Att ryssen vann berodde på att Northug är ur slag....

Bodde i Oslo i 3 år, samma tjack som söp skallen av sig på lördagskvällen var ute i nordmarka på söndagen på tur. Det är religion och Norge är en sekt.
 
Dopingtråden
AxelSthlm skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > På herrsidan är de väl inte heller så
> fasligt
> > dominerande idag, frånsett att de har
> världens
> > bästa avslutare i Northug. De har en bred topp
> i
> > övrigt men knappas dominerande?
>
>
> Du såg inte tävlingarna i helgen eller? Låt
> vara att dem i egenskap av värdnation fick ha
> fler lag med i stafetten men d lag 1-3 kom ju 2-4.
> Att ryssen vann berodde på att Northug är ur
> slag....

Jo, de har ju som sagt en bred topp vilket såklart ger utslag när de får ha flera stafettlag med på hemmaplan, samtidigt som bara Sverige och Ryssland för närvarande har starka lag i övrigt.

I individuella tävlingar sett över säsongen som helhet (eller på OS eller Tour de Ski) lär de knappast vara så dominerande. Ett antal ryssar, svenskar, Cologna, någon kanadensare, finländare etc kommer nog samsas med de 3-4 bästa norrmännen högt upp i resultatlistorna.
 
Dopingtråden
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Johaug och Björgen verkar rätt hyfsade.


Men dom fick ju spö av Kalla senast? Hur bra är man då liksom?
 
Dopingtråden
janolle skrev:
-------------------------------------------------------
> Miss Lycka skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > När skulle Tommy Prim ha tagit amfetamin?
>
>
> Det ryktas om att han sålde amfetamin under
> postgirot !!
> Det kan du väl ändå inte missat ???
>
> Har ja sagt att han tagit det...

Avslöjade ju Expressens scoop för snart ett år sedan, Silseth har även bekräftat att det var endast Expressen som antog att det var Prim det handlade om, Silseth pekade aldrig ut en specifik cyklist.

Ni kan läsa min artikel här: http://www.cyclingplus.se/12683/tommy-prim-oskyldig-till-dopinganklagelser/

Den norska artikeln som Expressen baserade sitt "scoop" på kan ni läsa här: http://ipad.dagbladet.no/2012/10/23/sport/sykkel/doping/ole_kristian_silseth/24010101/

Var rätt så kul att prata med sportredaktören som börja orera åt mitt att göra en ordentlig källundersökning innan jag började insinuera att de gjort fel. När jag svarade honom att det är ju det jag gör nu när jag ringer er och frågar var ni har fått uppgifterna att det var Prim det handlade om?

Expressens dementi efter att jag varit i kontakt med dem. Jag skickar speciellt ett stort tack till Alf Segersäl och Hans Falk som hjälpte mig att bevisa att Prim var oskyldigt utpekad av Expressen. http://www.expressen.se/sport/silseths-dementi-prim-var-inte-dopingkurir/

Här är vad jag publicerade på min blogg samma dag: http://cykelbloggar.blogspot.se/2013/01/prim-oskyldig.html

//Fritz
 
Senast ändrad:

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp